向我們所說，兩極分化貧困差距，有錢人做一次測試，檢查，4000美元拿得出來，如果一個家庭的老百姓，四五口人，能拿得出來嗎？

歐美文化就是這樣，在他們眼裡:生命誠可貴，愛情價更高，若為自由故，二者皆可拋。歐美人對於生死看的比較淡薄，但是對於民主自由權看的很重。歐美人都信教，他們認為生死都是“上帝安排”的，他們不需要去想太多，但是活著的時候一定要去追求“民主平等自由”。

特別是美國，美國的文化從歐洲傳過來，他們比歐洲人更加追求“民主自由”，比如“持槍問題”，在美國人眼裡: 如果匪徒有槍，而他沒有槍就會處於“弱勢捱打”的地位，所以他們支援老百姓持槍“反擊匪徒”。然而這也容易造成“槍支氾濫”，造成更多的“槍擊案”。

其實早年的我們也是不怕死的，大革命時期，解放戰爭時期，無數老百姓為了反抗地主階級剝削而獻出生命。為什麼？因為那時候的老百姓“窮”啊！說白了就是:反正也是餓死，不如與地主惡霸拼一把！

現在不一樣了，隨著改革開放，老百姓生活越來越好，就開始逐漸“惜命”了，誰也不想死，都想過的更好。為了自己的下一代更好的生活，拼命賺錢買房，真的是“不敢死”啊

本人沒去過美國但透過各種形式的瞭解對比。覺得美國對大多數人來說他應該是一個充滿危機的地方。拋去他們每人可以有槍和流行疾病種族歧視等不說。就單說眼下的新冠病毒。感染的人數劇增就讓人恐怖。是不是可以這麼認識在美國生命輕如鴻毛並不是他們經濟實力不夠。也不是他們的科技不發達。應該是他們 國家的 管事人的原因。

不同的國家，不同的文化，不同的倫理，不同的道德，更主要的是不同的制度。中國的社會主義制度決定了，人民利益大於一切，政府一切工作都是為人民謀福利，一切是為了人民幸福生活而努力奮鬥。而美國政府一切中心工作是為自己的政黨即得利益而工作，一切從資本集團利益出發，至於人民百性的利益，人民的生死存亡都要服從政府的需要。

每年槍擊案頻發的美國，每年都有數萬人的傷亡，但從美國總統到下面白宮官員都視而不見，因為如果禁止槍支買賣，則得罪了軍火利益集團，佔世界第一位的軍火貿易使大財團混身富得流油!

這次新冠病毒美國有30萬人中招，而且由於防控不力，在最黑暗的兩個星期之後甚至會達到百萬人之巨也不是不可能的!而特朗普說死亡10一20萬人是正常的，而早已被搶擊案發每年死亡數萬以及美國頻頻對外發動戰爭大量死亡計程車兵的美國百姓來說，已是司空見慣，麻木不仁了。

對於特朗普來說，今年連任總統大於一切，無論疫情再如何大爆發，美國再死多少人，都不能阻擋特朗普為連任總統而固執前行!

槍擊案每年死亡35000人，流感又死35000人，這都7萬人了，再死10萬、20萬又如何呢?要知道美國總統的大位就是有千百萬百姓、士兵的鮮血換來的啊!

美國百姓的民主、自由只有在投票時才有一點，但當無可奈何從兩個都不合意的候選人被迫選出一個後。當選總統無論再怎麼無法無天，胡作非為，為跨國利益集團，為大財閥謀取血腥利益，而百姓也沒有任何辦法了。

這就是特朗普敢說死個十萬二十萬都是最好的結果的原因，甚至搞不好要死數百萬也是可能的!因為他面對的是麻木的、習以為常的百姓。

但是有一句話叫物極必反，如果民眾被逼到只有死路一條了，那麼特朗普的連任會受到美國民眾的強烈反對，那特朗普可真就危險了!

從特的反應就能知道：資本家只關心錢，資本是第一位的，先救市花錢，但百姓的生命滯後！救命等等，死那多人，還在呼籲工作，沒人性的！

請回答你這個問題，在美國它是一個資本主義國家，以利益為上，不會以人民的利益為上，所以對於民眾的生命不重視，看到一報到：居然美國警察發個通告給那些犯罪分子，說這疫情期間不能犯罪，等可以犯罪了我們會通知你，這樣的笑話都有？如果沒有發生疫情，平時在美國大街上也提心吊膽，說不定哪天都有槍擊案的發生，以這次疫情為例：美國領導人還不能讓記者公開這個疫情的嚴重性，總統也不下死命令說讓他們必須戴口罩，必須隔離，等一系列的強制性手段和有限措施，還輕描淡寫，為了他達到總統連任的目的！慶幸我們生在中國，面對這一次疫情的成果，充分體現了我國的社會主義制度是非常不好，是全世界都值得學習的一個地方，人民的生命至上，我們的祖國萬歲！

美國是一個比任何國家更講政治的國家。政治正確就是美國上下流淌的血液，為什麼？因為每個美國人都知道，自己享受的高福利丶高品質生活，並不是來源於自己辛苦的勞作，而是來源於霸權賦予的剪全世界羊毛的權力，沒有這個特權，美國什麼都不是，在這一點上，是美國人普遍的共識和底線。

美國重視生命，但是更重視個人至上主義，他們不期待國家保護，他們寄希望於個人的努力或者超人的出現。所以每次遇到災難時，美國人都是各自為戰，保護好自己就行，看看奧爾良的颶風災難，或者看看電影《2012》裡面的場景，美國人都是自己救自己，政府只有政治和陰謀，到最後只有剩下祈禱上帝了。

一、初發“疫情”不重視，掩蓋隱瞞、抵賴，不採取行之有效措施加以防控阻擊。任其肆虐擴散、蔓延，禍害他人！

二、居心叵測，總想稱霸世界。面對日趨嚴重“疫情”，美國總統特朗普還要求國民復工復產。忽視美國民眾的生命安全！

三、野心勃勃，肆虐挑釁。搶別國的醫療器械、醫用產品。還胡言亂語叫囂：“新冠肺炎”疫情”源自中國，是“武漢疫情”、“中國疫情”！真厚顏無恥致極！還巴望別國施援手救助。有如此狂妄自大的總統，誰能拯救現在的美國？？？

這是我們接受教育的出發點不同決定的。在社會主義社會月興資本主義社會你接觸的人，給你的印象就不一樣，所以你的感覺就不一樣。

任何國家，人命都如鴻毛，除非社會離不開你，或者你讓社會離不開你，不然你永遠不可能比泰山還重。認識到這點，你就不會窩火了。

這裡面當然有中西方文化的差異。但更多的是政治制度造成的。舉一個很容易理解的例子。我們講人命大於天，美國也講人生來人人平等。但這次疫情爆發後中西方政府的所做所為還不能說明問題嗎？我們政府，我們黨是代表全體人民的利益。雖然有些事情的處理不一定最正確，但總是在執行中一點一點向最正確的方向邁進。這種例子比比皆是，不用舉了。

而美國兩黨代表的是背後的利益集團。無論準當送總統都一樣。為什麼開始他們不同意大規模檢測？這實際上是由誰來買單造成的問題。美國的醫療體系由美國醫學會壟斷，個人醫療費用承擔的多少由事先和保險公司籤的合同有關係，而合同的簽定又是各利益集團博弈的結果。而各利益集團追求的當然是利益最大化！至於多死幾個人他們會在乎嗎？

不是美國把人的生命看的鴻毛，其實美國人最怕死，只是在這個重大災難的疫情情況下控制不住疫情，只能這樣得過且過的儘量保命了

人們對美國夢想得仁慈美好，其實不是的，我對美國的言行已經注意了幾十年，認為美國

在資本主義社會為什麼他們對社會人民的生命，不是特別重視呢，原因是他的社會制度資本主義社會的核心是資本，是金錢，唯有金錢之上，人們沒用一個社會和諧，互相友愛的價值觀。

他們唯利是圖沒有利潤，就沒有未來收益，在各個財團之間的利益放在第一位，民眾的生命沒有利益重要，必須服從各個財團之間的利益，當著兩者發生衝突的時候，金錢利益是最重要的。

所以就有了馬克思的一句話，當瘟疫到來的時候，社會主義社會不會有任何影響，因為是一個大家族，但資本主義社會會走向衰亡。

十四億人，去過美國的人佔百分比若干？何況回答這問題需要深度瞭解美國的制度與民生？在國內光看新聞報導，回答這問題無真實性。

是否輕於鴻毛關鍵看你處於美國社會的哪一個階層，權利只為資本服務。如果你有資本就可以按照資本的力量去換取權力。

當然了，最下邊的勞動力階層是沒有資本的，也就沒有權力了。

有人說可以投票選總統，滄海一粟在資本的洪流面前啥也不是，明白嗎？

（1）美國的政治力量包括：總統（包括總統手下的特種部隊）與聯邦行政機構，以及各州行政長官與各州行政機構。

（2）美國的資本力量包括：國家參眾兩院，各州參眾兩院，美國軍隊（受聯邦參眾兩院指派），美聯儲，華爾街，美國壟斷企業，美國司法系統（是美國參眾兩院意志的延伸）。

美國的稅務局也是私營的，是IRS。其掛靠在財政部，註冊在波多黎各，而股東是誰一直沒人知道。

順便一提，媒體也在美國資本手上。

（3）美國的勞動力階層力量：

a勞工部，只為政治力量的下屬機構，段位太低，無法與資本抗衡。

b各級分散的工會組織。這些工會組織幾乎搞不了什麼罷工。美國演員工會等有實力的工會，本質是很多美國演藝界明星在其中，這些明星是擁有社會媒體資本的資本家，有點以資本抗資本的意思，所以有點能量。

c原子化的各級打工者。

——大家可以看出，美國的三股力量，誰的力量最大，顯然是資本階層，而且出現了美國勞動力階層無任何政治力量去代表的真空狀態。理解了這些，大家就能明白很多美國在處理國內關係與國際關係上，各種行為的原因了。

資本一家獨大，會產生無法克服的問題，包括：本民族勞動力階層“絕戶性”（勞動力階層不婚不育比例增大，造成社會總體老齡化與人口負增長）；外族移民對本民族人口的替代；男女不平等；經濟危機；世界大戰。

當然資本無限過度饕餮，人與人的一切關係將淪為與資本規則自同構的關係。在拆遷戶的房子上夫妻反目，兄弟成仇的比比皆是，因為房子金融化資本化了；可能愛情都會被饕餮資本消滅。甚至資本家也是資本決定一切規則後的受害者，資本家維持自身一切利益與便利唯一力量就是資本，失去資本，資本家將失去他的豪宅、傭人、婚姻甚至一切；而且別的資本家也不會給他機會，在資本決定一切的世界裡，自己不追逐就會被吃掉；所以很多資本家不得不犧牲親情、健康甚至生命去追逐資本。

這個問題是值得商榷的，從問題描述來看：

槍擊問題：就如一個硬幣的兩面，我們看到是一面，美國人看到的是另一面，而且堅信他們那一面是正確的、值得堅守的。這就是所謂的價值觀不同罷了，我們不能說誰對或誰錯。

流感死亡人數：這個資料在有個官方媒體上曾經有截圖。針對這個資料我登陸美國疾控中心查閱過，可惜按照截圖的連結並未開啟。所以我無法肯定提問者引用是否準確或正確。

新型肺炎預計死亡人數：我們不如等疫情過後再看。至少我們當時覺得日本和韓國會很嚴重，可結果卻讓人有點意外。

可以看看關於1918年大流感的記錄片，或許可以從另一個角度讓我們認知：歐洲、美國在重大疫情問題的處置方式和手法。

那是特朗普的人生觀，特朗普就是金錢重於一切，生命輕於鴻毛，美國人民選舉了特朗普當總統，就註定沒有好結果的！

美國是先要錢再要命的，中國是先要命再要錢的。總之，西方文化是個人安全感底，先個人搶生存生源為主，哪管他人。