不予起訴，並不一定無罪，有可能的一個原因是證據不足。

有人質疑，當事女子為什麼讓強東進屋？為什麼不激烈反抗？為什麼不逃出房屋？

這要結合當時的場景來分析。如果你和一位大家都尊重的朋友一起吃過飯，這位朋友又好心用車送你回來，你能板著臉不讓這位朋友進屋坐會兒嗎？

假如這位朋友進屋後開始動手動腳，這位女子會馬上認定為要發生強姦嗎？不見得吧，更多的可能是認為他是酒後亂性，也許勸說幾句，就會收斂。

這種情況就要扇他一耳光或者逃出房屋嗎？大家剛剛才一起高興的吃過飯啊！誰也不會馬上翻臉到這種程度。

等到他真的動手的時候，也許當事女子真的是無力反抗的。

熱鬧了好長時間的劉強東美國性侵案終於落下帷幕，美國事發當地檢察院公佈結果：沒有任何證據證明劉強東有罪，因此，不予起訴。

這個結果的確讓劉強東如釋重負，也讓他的京東集團公司的股票也開始回暖，也讓劉強東的粉絲們舉杯慶賀。

但是，無罪不等於有德。這是國內一家官方媒體對劉強東的評價。我同意這個評價。

從劉強東的致歉信可以看出，涉事女子是出於自願，很可能是為了錢，後來之所以報警，可能是沒達成協議，也就是劉強東沒有給她錢。她覺得吃虧所以報警。

首先，無罪是因為檢察院沒有確鑿的性侵證據，但不等於清白，至少和女子發生了關係，無論是自願還是強迫。這就很不道德。

一個有婦之夫，一個家裡有著如此漂亮的妻子，卻還要吃著碗裡看著鍋裡，儘管女方可能存在下套，但這麼大的人物能自願進套也說明思想不堅定，，行為不檢點。有愧於公司和員工對你的信任，特別是有愧於奶茶妹妹對你的愛。

雖然無罪，但已經出軌，我不知道題主讓我們支援他什麼，難道支援他只要不犯罪，就可以出軌？還是支援他出軌了，寫個道歉信就應該向他學習？

他雖然無罪，但絕不清白，連他自己都承認出軌了，還問我們他清白嗎？這不是胡扯嗎？你們說呢？

從來沒有支援過它，以前不瞭解，從他和奶茶戀愛結婚開始，心生厭惡！覺得他倆早晚要黃！從沒在京東上買過東西，我覺得他很虛偽，言行不一，後來爆出假貨門二手東等等事件，他每次都矢口否認，甩鍋一流！我倒是一直默默支援前幾年被人罵為騙子的馬雲，那些年都說馬雲就會吹牛逼，可他吹過的牛逼都一一實現了，那是真牛逼！兩者比較高下立判！事實證明常在河邊走哪有不溼鞋，習慣每次出門都玩女學生結果玩砸了吧，一下子全世界都知道他的愛好了。從他的助理證言可以看出了，劉出去玩還讓兩個助理隨身旁觀，真是變態！！！有人說被設計了，那也從側面說明周圍的人都知道它有這愛好，不然你拿美人計設計馬雲看看？還有人說他是民族企業家，人家有錢玩玩女人怎麼了？我C！他不配！一個電商老闆而已！說民族也不問問14億中國人答不答應！認為他有錢就可以隨便玩女人的，十足的奴才相，有可能的話是不是把自己女兒也送去給他玩啊，還能賺倆賞錢

得饒人處且饒人吧，不管是媒體、水軍還是個人都該消停啦，該幹嘛幹嘛去沒必要死纏著這件事不放

人性都是有弱點的，包括許許多多的成功人士，他們除了多一個身份外，也是欲體凡胎，也是一個正常的平凡人。

正人先正己，在這裡看到的許許多多男性，你們敢說自己沒有去過休閒會所或沐浴中心之類，每個人都可以潔身自愛？那些都抓這這件事不放的要不是別有意圖就是偽君子了。

其實那也沒多大件事，讓劉強東家庭也迴歸幸福的生活吧，不要再打擾別人的生活吧，多積點陰德和口德。

不，絕對不支援！

常常從京東上購物，認為京東是個守信不欺負商場，因此始終認為京東的創始人劉同志人品絕對沒問題！以前，不斷向朋友推薦，京東的產品絕對值得信賴，大家買就是了。這是一種個人對一個集團，包括創始人信任，並且對他娶了奶茶妹多是祝福，也有嫉妒，——哎，我們沒錢人苦逼呀，有美女送秋天的收菜也不敢收呀，兄弟們是不是有同感呀，這劉先生無所謂，既來之，則上之，何樂而不為呢？

不支援一

傷害了我們歷史的感情！京東的發展雖非一帆風順，但應該是越來越好，難道不是千千萬萬我們這些屌絲支援，你認為會怎一樣？我們信的你本人的人品，你集團所有員工的誠信，你關鍵時刻，弄了這麼一朵異國之花，你是不是給自己插刀嗎？難道野花比家花香真是千古名言，沒人跨越這定律嗎？不誠不信既是對顧客，也是對綠茶嫂而言的！

不支援二

以一個歷經商場，體味人生多年老總，老司機，什麼事不明白！實事求是地說，你作了，知道了他懶你，你為什麼不當機立斷，拿錢消災，誰她歡喜讓她笑，作好證據，一絕後患？難道到今天，你認為你達到她的條件，與京東和你個人損失會大還是會小？細節決定一成敗，幹了要迅速權衡利弊，當斷不斷，受亂了吧？因此，劉先生關鍵時刻，處理危機的能力，我是懷疑也！

不支援三

不說奶茶多麼漂亮優秀，不說她對的萬種溫柔，但你和她有了孩子——本來這點不想說，有點道德高度——但不說也不行呀，農村老大爺也會說，一輩一輩！雖然不顯老，那是錢或事業老婆之故，如你之年齡，千萬不要和小姑娘們叨問了，學生妹要耍你，你老司機也一邊，——你的今日，便是實證！

不說了，一切由綠茶嫂打理吧，麻煩！

筆者在三個月前就曾預測：

劉強東是沒有任何可能被判罪定刑的，從法律角度上說。廣大京東的會員使用者大可安心。

美國刑事案件的判決核心，就是所謂“疑罪從無”和“程序正義”原則，也就是說，原告和公訴一方若要指控被告有罪，一定要提出確鑿可信、無懈可擊的證據。而任何證據，一旦被被告和辯護律師去指證其疑點，便會就此失效。

專門吃這行飯的的專業律師們，自然會窮盡自己人生全部的智慧和職業經驗，從一切可能之處去向證人和證據發出種種質疑，在曠日持久的訴訟過程中，並沒有幾個普通人能有足夠的精力、耐力和毅力，去持久抗爭，最終往往只能在對方“庭外和解，提供一筆民事賠償”的誘惑下，選擇妥協。

也正因如此，“寧可錯放三千，不可枉殺一人”的美國法律體系，在實際的司法實踐中，便成了給有錢人脫罪的冠冕堂皇的理由。前有辛普森，後有周立波，對有錢人來說，錢能解決的，還能叫事麼？

所以劉強東一定會安然無恙，平安歸來。只不過根據案件的調查推進，要麼花錢消災，要麼案情逆轉，奇冤得雪，再秀恩愛，京東大吉。

如今，果如其言。

我們支援的是京東，和他個人無關，他沒犯罪，但對不起他老婆，但既要男會掙錢又忠誠，這也確實難得，至於這次的事件，肯定的是這女孩是心甘情願的，一個學生去參加那種聚會，很難說沒有目的，深更半夜刷門禁卡把男人帶回自己公寓，其間洗澡等幾次機會可以撤離但她沒離開，總不能說是打算兩人洗白白了好徹夜暢談人生吧，事後幾次聯絡劉強東，應該是想發展為長期關係，被拒後就想漫天一舉成為富一代，結果喊價過高被拒絕了，這種姑娘在國外已不知睡過多少男人了。至於劉強東，當然是沒違法，卻有違道德觀，你當時不貪色，也不至於中計被反咬啊，但這和京東這企業無關。

個人覺得，這個問題沒意思，不起訴，只能說明一個問題，就是劉強東沒有強姦這個女的，僅此而已。

對於其他的，就是你拿他當什麼人看的問題了，你如果奉他為神，那麼這個神似乎出了問題了。你如果視他為人，那是人家兩口子的事情。各位還是多關注關注自己的生活，讓自己的生活不斷的向前進步，向好。在這些問題上浪費時間，我只能說你閒的吧。

關於京東，我還是比較信賴的，對於他的救災模式，我深感佩服。

劉強東這件事，終於劃上了一個句號，不能說園滿，但終於塵埃落定了。對於他本人我不便過多評論，清白與否當事人自己明白，付出的代價和慘痛教訓是刻骨銘心地，市值股價一夜狂跌幾百億，可謂付出的是世上最昂貴的x資，不可不透過這次事案，給中國的名人，企業家，或各種成功人士，敲個警鐘，提個醒，引出為戒，嚴以律已，潔身自好，免得授人以柄，自毀前程，雖要不了命，但引火燒身，魚沒吃著，惹一身腥，輕者敗壞好名聲，重則家破，愧對家人和厚愛的朋友，網友，使企業受很大損失，小節失守，毀的是大業大計。

有人講這是有人設套，故意陷害，企圖致中國名企業家於死地而後快，詐一聽，這驚天陰謀不由得人驚出一身冷汗，但仔細分析，這種說法站不往腳，聳人聽聞，經不起推敲，現在是什麼時代了，僅憑這老的沒牙的套路，想當然的企圖置一個大國大企業家於死地，真是天方夜潭的神話。但說個不客氣的話，蒼蠅不釘無縫的蛋，你劉強東如果站的端，走的直，不合這什麼什麼的人交往，能有這件全世界都知道的事嗎？不但丟你自己的人，連中國大企家的人都丟在國外了，雖然被宣告無罪，終顏面盡失，這就真給所有出國的人提個醒，無論身處何地，別光顧自個快活，也得顧一下國人的尊嚴，別授人以柄。

中國的企業家要想自立於世界之林，除技術，產品要向世界高階目標看齊追求外，個人道德修養和中華幾千年傳承的優良傳統絕不能丟，要發楊光大，任何時候都要撿查自已，做好人，做一個堂堂正正的中國人。

肯定支援他，男人有女人給他下套說明這個男人是有價值的真男人，而且一個成功男人很難防住爛花野草，狂蜂浪蝶的惦記，所以東哥所犯的事也是所有成功男人要面對的問題……沒什麼大不了的，東哥加油！

大佬們誰不是夜夜做新郎！他們不需要清白！他們很強大，根本不需要支援！不要自作多情，多關心一點自己的家人吧！

本來我就認為劉強東無罪，這是美國別有用心的人要害劉強東或許要想搞垮京東，國人不要上當。所以那個作偽證的女子看怎樣下臺，這個瓜女子被人利用了也不知她得了人家多少好處把自己搞的溜腥。

為嘛不支援呢？一樣支援京東。

中國曆來男權社會，封建制度歷史，有權勢的男人，上至帝王、當權者，哪個不是三妻四妾，從一而終只限於普通百姓。就算是普通百姓，現在的社會哪個男人能保證純潔清白？

這一切磨滅不了劉強東依舊是一個有作為的企業家。

他自願也好，被下套也好，這是他的私生活，跟普羅大眾沒有關係。他影響我們的是他的事業，他為社會創造的進步！所以，一樣支援京東！

請問什麼是支援他?不清白，都不用你去查證，不存在相信或懷疑，發生關係是確定的事實。

支援他，是什麼意思呢？

我支援他不是因為他清白，只是因為他無罪！為什麼對明星說男人都會犯的錯能原諒，對企業家就不能？

其實我對這事反感，但一直炒作就是很無聊！

到目前為止，女方和檢方都沒有說“女方自願”！檢方不予起訴的原因是“證據不足”。

按照美國法律，所謂“無罪”，是按照“疑罪從無”的原則，對證據不足的案件，按照“無罪”處理。但是事實是否“無罪”？不一定。這個處理結果可能是律師團運作的結果，也有可能是受害人恐慌之下處置失當，或者犯罪嫌疑人就是一個老手……

另外，劉強東方單方面以檢方不予起訴推定“女方自願”，並在媒體公佈，混淆視聽的一面之詞確實太無恥了，急於洗白自己，也不用這麼猴急嘛！

當大家都是傻子嗎？

劉強東這次沒事了，但我們不希望他跟沒事人似的。

雖然美國法律因為證據不足放棄起訴。但劉強東真的就問心無愧？！！

真的就問心無愧？

還發布宣告，說自己無罪。跟沒事人一樣！你自己不清楚自己什麼樣嗎，沒有一點羞恥的態度嗎？

作為一個京東的創始人，一個紳士，一個代表，看看都做了什麼事？

差點被美國抓到，還僥倖於色，感覺好像自己很清白一樣

我不太贊同媒體老拿此問題說事。或者說搏眼球。一是從情理上講，一個只想搞亂中國的外國的執法機構經過幾個月的調查，都找不到可以起訴的證據。作為當事人自己的國家，難道還有必要再圍繞這件事掀起個什麼大討論？！搞個什麼水落石出？！二是從國家利益上講，劉強東作為京東這樣大一個民營企業的主心骨，在他自己已向家人和社會就自己的過錯作了誠懇、誠實、公開檢討的情況下，還要怎麼辦？！難道還覺得不太過隱，非要把壓力還搞大點，使其揹著沉重的思想包袱去領導上十萬人的企業？！這樣作對國家利益有什麼好處？！美國的特朗普高喊美國優先，美國第一。我們是否也可從這種態度中吾出點什麼東西？！三是從公平公正出發，就算不講什麼下套，至少也是兩廂情願的事。那為什麼我們只議論已經受到處罰，且已作了自責的劉強東？！為什麼就不提起討論一下那個從未有過自責的女人？！最後我要說明一點，此事與我半點關係都沒有。可能是老糊塗了，多管一次閒事而已。

這份道歉說明了劉強東又想當婊子，又想立牌坊。把人家姑娘睡了，一個大男人，卻在這裡作無辜狀，你說惡不噁心人。對當事人沒有一句道歉的話，充分說明劉強東提起褲子不認人，做人自私，無恥，卑鄙之極，毫無底線可言。

對於看似成功的強者，尚且如此！可見，人生如戲但不能遊戲！無論權貴貧賤都有認真對待！生命不息奮鬥不止！不負今生！