中學階段學校對學生的著裝打扮有要求是正常的。學生就要有學生的樣子，學生的主要任務是學習，如果精力放在穿衣打扮上面過多，勢必在學習上面的精力就會減少。

學生的形象，應該是整潔大方，而不是花裡胡哨、標新立異的。記得讀高中的時候，學校對學生的著裝要求有好多條：不允許著奇裝異服，不能穿著暴露，不能穿拖鞋短褲，不許燙髮染髮，女生不許披髮，不能穿高跟鞋，不許戴首飾……學校有專門的老師在校園裡轉悠，抓校風校紀，遇到違紀的，讓學生班主任配合處理。

所以，學校對學生的這些要求，絕對是利大於弊。國有國法，校有校規，作為學生，身在學校，學校的規章制度好好遵守就是了。

初中生的校長或者是政教處主任按理說應該干預學生頭髮的長短和染髮。比如有的男生頭髮過長前面超過眼睛兩側超過耳朵後面到脖子…這是正常干預，可是有的學校規定男生頭髮用手伸進頭頂手指頭上面不能有頭髮就是說頭髮不能超過一指長，違反規定不讓學生進校門，說實話我是一個理髮師，正常情況下大多數男生剪短髮並不難看，有的還很帥氣，可有的男生頭部骨骼比較凸出臉型比較瘦，這樣剪出的短髮確實不好看，別說學生不願意就是家長也不滿意，所以說什麼都不是絕對的，學校的出發點是好的但是不可能得到全部人的滿意。以上是個人觀點僅供參考。

必須干涉，而且是強制，男生來個貝克漢姆的，女生來個梅超風的，是來學知識的嗎？你當是美容美髮技校呢？學生就該是學生樣，刻苦努力學習，才不愧青春年華。別說這個，就手機都不該帶進學校。影響太大！

首先我要說的是“該”因為如果學校不干涉的話，學生們就會很隨意，想燙.想染亂七八糟，另外它必竟是學校，教學生德.智.體全面發展的地方。還有一點就是，如果學生都留長頭髮，會在打理頭髮上花很多的心思，容易耽誤學習，當然這是我個人的觀點。

我兒子學校的要求是，用手摸頭，手指夾住頭髮不能露出，否則禁止進入學校!這就是所謂的中學生標準髮型!真是笑死人!我覺得，不染髮，不留長髮，不打發蠟，摩絲，陽光，健康就好，沒必要矯枉過正。另外吐槽一下學生校服，材質辣雞，剪裁肥大，夏天熱，冬天涼的化纖面料，磨得油光發亮，醜陋不堪!你要遮擋第二性特徵但不能拿辣雞糊弄學生，更不能讓校服成為斂財工具，腐敗道具!

我感覺應該適當干涉，因為中學孩子都懂的愛美了，不能過於把心思放在愛美上，應該放在學習上，所以個人認為應該干涉一下，髮型不能過於誇張了，但干涉的太厲害了也不好，好多中學生頭髮不能超過3釐米，這樣就太過分了，我感覺適當干涉可以過了就不是新時代的做法了

看階段，至少在高中包括高中之前應該干涉

這個階段的主要任務就是學習，你覺著自己搞個個性發型是自己的自由，但俗話說“一顆老鼠屎壞了一鍋湯”

你想張揚個性就回家張揚，無規矩不成方圓，學校就是一個教你知識和規矩的地方，如果不聽那就別再學校裡混日子。

既然喜歡個性的髮型，去報班學個美容美髮不好嗎？

到了大學，基本已經是成年了，雖然心智審美還有價值觀不一定完全建立，但已經可以為自己的行為負責了，你覺著好看愛咋地就咋地吧。

該，雖然髮型並不能說明人品代表成績。但學生還應有學生的形象，學校也要有學校的規範樣子，雖然青春期的學生時代是個性與求新的時期，但如果過度縱客也會使學生時代走向邦逆，虛偽愛暮虛榮，甚至發展為偏激變態等惡果。最明顯的是把注意力放在過多的追求社會不良的風氣，而遠離了應該做的學習，立志追求理想的正常成長方式。

我覺得中學學校應該管理學生的髮型。其理由如下：

第一，中學生是世界觀人生觀價值觀逐漸形成的關鍵時期，規範合理的髮型是向善向上的積極表現。古語云：近朱者赤，近墨者黑。只有透過有效的教育管理，讓中學生的內心與外在相統一地向上陽光，才能把幼苗子扶正，讓其茁壯成長。

第二，新版《中學生守則》對弘揚正能量、加強中學生管理有明確規定。新版《中學生守則》一共有9條，其中有3條與此有關聯。具體來說，其中第4條規定：明禮守法講美德，遵守國法校紀；第7條規定：自強自律健身心，樂觀開朗向上；第9條規定：勤儉節約護家園，不比吃喝穿戴。而中學生的髮型規範與不穿奇裝異服是學校日常紀律管理規範的重要內容。中學生應該遵守。

第三，規範管理中學生髮型是學校全面教育的需要。學校不僅教人以知識，而且要教人講道德講文明，教中學生做人的規範，積極弘揚社會主義核心價值觀。古語尚雲：師者，傳道授業解惑也。進入社會主義新時代，要培養德才兼備、講文明、有規範、有道德的社會主義接班人，務必從髮型等日常規範抓起，務必使中學生養成良好的文明規範的生活習慣。勿以善小而不為，勿以惡小而為之。透過學校的有效規範管理，促進中學生的全面發展，為成為德才兼備的合格接班人打下良好的基礎。

由此可見，中學學校規範管理中學生髮型是十分必要的。

特此作答。

應該有統一著裝，統一發型，這是個立規矩的時代，無規矩不成方圓。除了不能用語言侮辱學生，必要的體罰還是要有的。比如，戒尺就是啊好東西。

應該干涉，一般入中學時都會發中學生行為規範守則，裡面明確規定了對中學生儀容儀表的要求，如果接受不了可以不入學的，

太應該了。學生就是學生，畢竟不同於社會青年，髮型應該是有基本要求的，我想所有的父母都希望學校有相應的管理制度，從各個方面對學生有基本要求，讓他們健康成長。

只要頭髮樣式中規中矩，我覺得學校就不要干涉，每個人都要有自己的特色，有自己的審美，現在一到初中全一樣，真心不好看

中午學校該干涉學生的髮型嘛？

答：應該干涉，為什麼？

就以我的經驗來談談吧！初中是青春發育時期，性開始成熟，追求新鮮，追求特立獨行，開始比較在意異性的目光，自己長的好不好看，衣服怎麼樣，校服怎麼樣等等。校服是統一的，不好去判斷，那麼這個時候比較容易讓人注意的就是髮型。如果學校不進行干涉，那麼學生就會為了吸引同學的目光，而花時間去弄頭髮，進而分心沒有辦法好好學校。

就以我曾經的學校為例，初中時候，開始我我們學校是沒有過多幹涉學生的髮型，在一次模擬考中，全市排名大跌。新上任的校長開始實行軍事化管理，女生頭髮不能燙不能染，長度不能超過肩膀，男生頭髮耳朵以上，也是不能燙不能染，每個星期一開大會檢查，不能穿拖鞋上課，不能在熄燈前進宿舍等等。開始很多怨言，一個月後，成績大幅度提升。那年開始，升中考，考到重點高中的，全市排名第二。

所以就我們學校的案例，我覺得學校是要干涉學生髮型。因為這個時候，在外在上不是追求特立獨行的時候，而是沉下心來好好學習的年紀。

尤其原生家庭的幸福和諧，對於學生的心智來說影響深遠，這也就是單親家庭的孩子害怕婚姻，是心裡不夠成熟，得不到父母的關懷溫暖，體貼，所以為了自己的夢想為了孩子的未來，我們每一個人都有責任和義務關心下一代。他們是祖國的花朵

具體情況具體分析，是否干涉取決於學校型別，如，藝術學校或美髮專業等就不必。義務制學校不但髮型，連服裝等都有校長無法自主的嚴格規定。

必須干涉 不懂管理才會認為不能干涉 學校是學生學習文化知識的場所 更是學做人 世界觀 人生觀形成的地方 如果沒有正確導向 學生很容易走偏 現在社會誘惑這麼大 學校管理更應該嚴格一點

中小學生很幼稚，一張白紙，生活、學習、人身成長等等各方面都應接受正能量教育，服裝、髮式、生活方式、行為都會影響他們的成長，開放視窗會進來清新空氣，同時也會飛進來蒼蠅蚊子，所以孩子容易受侵蝕，我作為80歲的老教師，堅決要限制服裝、髮式、生活方式，否則小洞不補，大洞一尺五。

我個人認為應該干涉，因為學生在校時候是以學習為主，不應以吃穿玩戴為主，學生應該以嚴明的紀律和學習為主導，過多放縱會影響三觀發展和認識但是師不正必有歪學生，現在的教師普遍的素質最差三觀不正，學生先以頭為主在看服裝因為頭型可以看到精神面貌其次是衛生，我認為男生必須平頭和圓頭顯示出精神，女生以五號頭為標準學生就應有學生樣，因為學校是群體活動單位應注意衛生和個人型像的教育。

學校這麼做沒有任何問題。

青春期的學生，思想中的叛逆，會帶來各種變化。尤其在頭髮上做文章，標新立異，想引起同學，尤其是異性同學的注意。試想：一個學習任務繁忙的中學生，心思不化在學習上。總在自己和同學，尤其是異性同學頭髮上做文章。這學習成績能上去？

同時，頭髮上化大錢，在髮色、發形、髮長⋯大做文章，這種校風還正得了？

中學生就應該著裝整齊，髮式乾淨，站有站相，坐有坐相。具體怎麼做，學校校長完全有決定權。