非法集資，一般，如果不是牽涉面廣，或者造成嚴重社會影響。一般，都視為民間借貸。

而民間借貸，就是一般的民事糾紛，對方不還錢，可以起訴，執行。至於最後能不能要到錢，那就屬於經濟活動中的風險承擔問題了，哪兒有穩賺不賠的生意嘞。

至於抱怨，錢都要不回來了，抱怨兩句咋啦，可以理解。

不過，怎麼說呢？一般集資，都牽涉高利息，還是那句話，你想著人家利息人家想著你的本金。都有問責任，怨不得誰。

說牢騷話沒關係，但是一定要長經驗，現在市面上非法集資的公司還是有一些的，那麼如何區分他這個公司是不是非法集資呢，首先你要看他是不是正規的金融機構，有沒有金融牌照，國家允不允許他向社會大眾募集資金，如果沒有金融牌照非法集資的可能性是很大的，現在市面上有些高收益的公司，收益可以達到百分之十幾二十幾，沒有金融牌照，大多數是實體專案融資，禮品也多活動也多，這種公司最好不要做，你惦記別人的利息人家惦記你的本金，做這種公司的大多是一些50-80歲之間的老年人，他們不會分辨公司的好壞，這些公司有的就是打的法律的擦邊球，大家最好告訴自己的父母不要投資這類公司。

做一個不發牢騷的人，好好過年，比啥都重要。

我見過很多不發牢騷的人，沒有比進了監倉，也不發牢騷的人，更讓人欽佩的了。

進了監倉，怎麼吃飯，怎麼說話，怎麼睡覺，怎麼吃藥，都不能自主，她內心痛苦，但不發牢騷。

那藥，感覺劑量大了點，就壓在舌頭底下，等喂藥的走了再吐掉？

不行！有人盯著，遲點會告發。你還不知道是誰幹的。

內心痛苦，是因為想不通：自已所有操作都是規範的，為何如此大公司，轉眼都成了非吸？

作為律師，只能以實相告：“品茶會”會被認定為公開宣傳，由此開端，非法性、公開性、利誘性、社會性全部洞穿。

自已及家屬投資的500多萬，自已的可以扣除，親屬投資，原可扣除，2019.1.30最新意見出臺後，也會計入。

至於非法性，沒有吸儲資格的構成，有資格的，被認為是變相非法吸儲，一樣構罪。

利誘性，合同中約定的回購即構成。

社會性，既已認定有公開宣傳，總額10億多元的案子，必然也有“不特定多數人”存在。

那我不講呢？

你不講有其他人會講。而且明知不講，被認為“不如實供述”，連自首都不給你。

須知，自首可以減輕40%以下、以上，甚至可能免罰。白白失掉可惜。

做個不抱怨的人，新年流流，別發勞騷了吧。大不了找個專業律師諮詢，別自已生悶氣。

活個明白人，明白這世間的道理。很重要。

這件事裡，就要明白這法律中的道理。

發牢騷屬於輕者，重者不僅僅是發牢騷了，而是憎恨這個社會風氣。

一個保健品市場，一個金融市場的野蠻生長，造就了相當一批合法的騙子，讓許多中老年人深受其害，只能突出政府部門不做為，法律不做為才導致今天這個局面。

參與非法集資，其後果自負。本人認為這是政府部門責任的推卸！因為，從諸多非法集資案例中，他們在短時間內之所以能集資鉅額資本，是離不開政府部門，行業部門和新聞媒體給予騙子包裝的。因為老百姓相信政府，並不是相信騙子的非法集資，如果沒有諸多部門的給予騙子各種充滿政治色彩的包裝，戴上各種各樣耀眼的光環，絕大多數集資者是不會參與的。

參與非法集資的人，他們都是想著天上掉餡餅的事，不考慮風險正在一步步逼近，一旦非法集資被揭露曝光，這些參與者將受到巨大經濟損失，投進去的錢也將打水漂，雖然他們也是受害者，但從他們一開始的出發點就不值得同情。

啥是非法，誰定的，怎麼有銀行賬戶往來，還能掛靠上市企業，資金那麼大，誰吞了，誰辦的營業執照？巨大的財務鏈條就用《非法》二字遮蓋了！！？？？？？？？？？？黑手咋處理的？《一連MB》

現在騙子這麼多，沒有人管怎麼行？不成了騙子有理？中國的騙子還會少嗎？難道讓它們到處招搖法外？誰能保證自已不會上當受騙？

我與農民工同時打工，同吃同住，很多農民工都現目城裡人打工的，因為城裡打工的人有一部分工資，所以農民工仇視城裡人有退休金，舉個列子，一個國有企業巳被私人買斷，百分之七十的人員失業，可想他們的生活是怎的，農民工有樓房十幾間，有的有幾十間樓房，他們有土地，外地農民工也有樓有地，很多外地農民工被傳銷騙到廣西，把自家的房地都賣了，投資傳銷做發財夢，最後被騙的家破人亡，下崗失業人員只能四處流浪，打工賣命養家。

什麼叫非法集資，正規的應用商店，下的正規平臺，還這個東，那個訊的，我的錢一分沒回來，別在這裝有見識了，騙你沒商量，豬年還有啥大招發過來！

參與非法集資主要是貪圖高剩潤回報而自食其果！一般規律是回報率越高的集資其風險越大！切記，哪有天上掉餡餅的事！

第一，希望越大，失望越大！

第二，完全是非法集資被害人，無法識別犯罪行為！

這裡可以做一個對比，同樣是虧錢，為什麼炒股的股民，經常是悶頭一聲不吭，而投資非法集資虧了錢的投資人，牢騷話會那麼多？

這是因為：股民，才是真正成熟的高風險理財投資者。

也就是韭菜。

很多P2P投資人，是從參與民間借貸的角度提供資金給P2P平臺的，從他們的角度而言，完全是合法的，這和傳銷的被害人有明顯不同，傳銷組織中，幾乎所有人都能夠認識、分別自己的行為可能涉嫌傳銷和拉人頭，可能涉嫌違法犯罪，但是因為高回報的利誘，就積極參與，但是在P2P的出借行為中，出借人提供借款給借款人，很多時候，平臺搞自融，資金池，假標的，假的資產和擔保，很多P2P平臺的的出借人，根本無法識別，而國家對於民間借貸又是鼓勵的，他們根本沒有任何真假識別能力，他們遭遇非法集資，當然冤，我也覺得很冤。而炒股就不一樣，雖然也有內幕交易、虛假陳述、操縱市場，但是股民整體上在進入市場之前，就自我有了充分的教育，投資有風險，入市需謹慎。所以，股民經常是賺了錢，恨不得讓天下皆知自己的炒股策略多高明，虧了錢，經常就是悶聲不言，默默忍受人間之苦，你要他們抱怨？他們會覺得說出來還挺丟人的。股民，才是多年市場教育下，真正成熟的高風險理財投資者，俗稱韭菜，而那些不幸投了非法集資平臺的，其實跟二十年前的中國老太太一樣，並不是風險偏好投資者。

希望越大，失望越大

而幾乎所有的非法集資活動，集資人都會對投資人有保本付息的承諾，比如相關業務人員在推廣時，會有意無意的暗示這隻產品穩賺，不會虧，有上市公司、國企擔保，有政府機構站臺，絕對的可靠。正所謂，期望越大，失望也就越大，牢騷話，自然就要更多一些。

這就好比，你自己炒股，或者去買公募基金交給基金經理炒股，即便是虧了個底朝天，你的抱怨物件是中國股市，但是不會去證監會或者上交所鬧事，也不會要證券公司還你錢，因為你從進入股市第一天起，就知道一句話“炒股有風險，入市需謹慎”。

如果有家投資公司跟你說，把錢交給我們，我們幫你炒股，虧了算我的，賺了算你的，我們只收管理費，你投不投？很多人都會毫不猶豫的投資。中晉資本的徐勤，最早就是幹這個在上海發的家，上海的民間股神很多，上海人也信這個，也喜歡投資，前仆後繼者更多，結果，爆雷了，之前的保本承諾，就是畫的大餅，而就是因為有人畫了餅，吸引你大家投資，給了希望，結果，很多時候，平臺搞自融，資金池，假標的，假的資產和擔保，很多P2P平臺的的出借人，根本無法識別，而國家對於民間借貸又是鼓勵的，他們根本沒有任何真假識別能力，他們遭遇非法集資，當然冤，我也覺得很冤。最後希望破滅，爆雷了，牢騷話當然比那些股民多了。

而實際上，天下沒有免費的午餐，即便是銀行存款，也有可能發生貶值或減值，其他型別的投資，統統都是一句話要記好：

投資有風險，進入需謹慎！

活該，天上不會掉餡餅，是便宜就有襠。現在是多元化的社會，人要有是非、優劣、好壞的鑑別能力，貪圖小利而受大損失，就算交學費吧。

受害者發牢騷是正常現象。為什麼國家不明確表示什麼可以做。什麼不可以做，為什麼給老百姓這麼大的懸念呢。比如說。賣菜。老百姓可以賣。這樣明確一下點老百姓不是就懂了嗎。比如說。什麼互助專案和投多少錢反多少錢這個國家不允許做。抓住就資金沒收。這樣不就是都知道了嗎，一句話。就是變相搶奪

很多參與非法集資的人都想發財，實際上一開始就進入誤區。給那麼高的利息，現在幹啥都不好賺錢，你們也不好好想想，來始返利都是拿的自己的錢。說百了就是咬自己的手指頭當肉吃。

在一個班級，如果出現許多學生不及格，那就是老師有問題。在一個大家庭，如果出現許多成員吵架、懶散，那就是家長有問題。失信人越來越多，斷貢潮湧動，是這個社會有問題！

必須降低標準.超逾20%的利息全屬非法.否則沒完沒了！如今生意扣除成本.還能有20%利潤嗎！有的也屬偽造報表(美化)好貸款.

發不發牢騷都無所謂，今年還好一些，前幾年這種金融公司多得很，都是非法集資。p2p投資，有幾家公司是有真正的專案做的，大多都是幌子，利用高息來誘惑，前幾個月照常兌付，等數額大了，公司直接就跑路了，報警根本沒用，因為跑路的公司太多了，警察根本管不過來。所以說大家不要相信一些高息的投資，本金都拿不回來，要利息幹嘛呢？

沒有出事是合法的，出了事就變成了非法集資，為什麼不是詐騙罪，老百姓誰會知道是套路，一生的血汗錢就這樣沒了，希望有關部門嚴懲，挪用出借人本金的平臺負責人。

啥叫非法集資，p2p算不算非法集資，如果算的話，那麼監管部門你們是幹嘛吃的，如果1家，2家暴雷那是平臺老闆有問題，如果大部分都暴雷，那就是有人故意而為之，我們需要真正承擔責任的人出來承擔責任，暴雷的平臺老闆他們承擔不了這個責任懂嗎，

人都是站著說話不腰疼，事沒攤自己身上，一輩子的積蓄都沒了，別說嘮叨了，不死也會扒層皮。都說是貪心，誰不貪心，誰不想讓自己的錢再生錢，何況利息也不過分，國家不是支援年利率別超24%都合理嗎。辛辛苦苦攢的錢，放銀行跑不過通脹，股市被人割韭菜，百姓無好的投資渠道。再說那些投資理財公司也是國家批的，監管部門呢！