首先喜歡上的是音樂，只有先喜歡上一個人的音樂才能喜歡上一個歌手。比如喜歡華晨宇的人都是始於他的音樂，然後限於他的顏值，忠於他的人品。

我是先是喜歡歌曲在喜歡的歌手的吧！

很多年前喜歡杰倫，從小就聽過很多歌曲，但對這個人是真的慢慢聽多了，長大了，才會說：“原來我聽過這麼多歌啊！”這只是舉個例子。

再來說下，因為歌曲接觸到人之後，才知曉原來他是這個樣子，原來他長這樣、他性格是這樣、聲音是這樣！

“喜歡”這個感情很私人話的，你喜歡不代表別人喜歡，只喜歡聽歌手的歌而不關注人的人也有，喜歡作品而而沒有關注歌手的也有！

始於才華，終於人品！

音樂，一首的好的音樂能流傳千百年，也依舊動人心魂，即使人們不認識那位可能都不知道歌手，但他的音樂卻受人喜愛，甚至傳唱久遠。音樂

喜歡音樂，音樂是情緒的具現，能傳達感情，表達喜怒哀樂。歌詞能為樂曲增添光彩，好的歌詞與樂曲相配合，能產生意想不到的化學反應。

也喜歡歌手，好的歌手能為歌曲增添光彩，讓人們能更好地理解歌曲的含義，更直觀地感受歌曲中表達的感情。

這是相輔相成的，不是同一類或對立的事物沒必要比較

我認為真正喜歡音樂的人都該是喜歡音樂本身的，其次才是歌手。同一首歌不同的歌手唱出來的效果也是不一樣的。我聽歌是先聽旋律，再看歌詞，再找出能唱出我喜歡的風格的歌手。也有的歌手唱的好聽的歌曲太多了，才會讓我喜歡這位歌手，比如，劉德華，張學友，陳慧嫻等。

這個問題問的很有有意思，到底是喜歡音樂呢還是歌手呢，我覺得是因人而異吧！但是音樂再好曲子再美歌詞再靈動，它的靈魂是歌手。

如果單純的只喜歡歌手或者是音樂的話，我覺得那是一種不健全的愛，因為它們之間少了任何一方都會缺失了靈魂，不夠完美。

歌手和音樂都不能獨立的存在！但是有很多的人有自己喜愛的歌手，這個歌手唱什麼樣的歌他.她都喜歡，同樣也有很多人喜愛自己喜歡的音樂，無論這個音樂誰唱他.她都喜歡聽。

所以說呢還是上面的那句話，五味雜陳、酸甜苦辣喜歡什麼因人而異……

我喜歡的是音樂，喜歡的是優美的旋律，直擊人心的歌詞，因為在我看來，能寫出大家喜歡的音樂，相信TA本人也一定會讓人喜歡。而且，我們更多的時候是在欣賞和聆聽歌曲，而非是和歌手相處。

首先回答你音樂和歌手兩者我都喜歡。可以是因為喜歡某一首音樂而喜歡這位歌手，也可以是因為喜歡某位歌手從而喜歡他的音樂，兩者兼有之。看似可以獨立的歌手和音樂兩個部分，其實是相輔相成的。假如你喜歡某一首歌曲的旋律，但是對它的演唱者並不熟悉，在反覆聽過這首你喜歡的音樂後，你自然會慢慢去尋找它的演唱者從而喜歡上這位歌手。因為人人都有好奇心，都喜歡去探索未知的領域，簡單說就是愛屋及烏的道理。

其次，音樂是一個很神奇的東西。好音樂需要懂她的音樂人用心用情去演繹，相得益彰方能成就經典。朗朗上口的歌詞加上優美的旋律，總有許多人對他欲罷不能。從古典音樂到交響曲，從爵士藍調到流行音樂，人們對音樂似乎存在著一種本能的反應。聽音樂既可以陶冶我們的情操，也可以幫助我們放鬆心情，緩解壓力，甚至有助於我們的睡眠。你可能會被一句歌詞打動，也可能會被其中的旋律所感。好音樂需要好歌手去演繹，好歌手同樣喜歡好音樂！

喜歡聽音樂的人據說情商都比較高。我們欣賞美妙的音樂，不僅僅是去欣賞優美的詞和曲，而且還要進一步去領悟這首音樂它要表達的是一種怎樣的情感。只有達到了這樣的境界，才算真正懂得欣賞音樂，詞和曲是載體，歌手也是載體，他們都僅僅是引領我們走進另一個思想境界。師傅領進門，修行在個人，說的就是這個道理。

這個問題裡，音樂跟歌手其實不是完全對等的關係，我們應該理解為“你是喜歡歌曲還是喜歡歌手”，音樂的範圍更寬泛，比如貝多芬的很多鋼琴曲都是音樂，貝多芬卻不是歌手，而歌曲跟歌手才是對等的關係，而且是辯證互存的關係。

在90年代，中國的流行音樂剛興起的時候，有專門的作曲人負責寫出歌曲，再有專業歌手演唱發行。尤其是在那個年代經濟比較落後，收音機還是最多的收聽工具的時候，人們往往都是隻聞其聲，不見其人。在電視普及以後，人們才知道，原來這首歌曲的歌手是長這個模樣。所以在早期，是先喜歡音樂，等歌曲久而久之對自己產生影響，才喜歡上歌手。

隨著歌曲行業的發展，原創歌手的商業價值越來越高，也越來越受重視。原創歌手都是自己寫歌，自己演唱。用於同體化的原因，喜歡歌曲還是喜歡歌手已經沒有清晰的界限。可能當聽到某位歌手（比方說周杰倫）的第一首歌時，是感覺喜歡的是他的歌，但是，以後很大機率是透過這個歌手去尋找某首歌，或者聽說這首歌是某位歌手唱的而多聽幾遍，這樣的想象估計發生在每個人的身上。所以說現在清晰判斷是喜歡音樂還是喜歡歌手。

首先先表達自己的觀點:我是因為音樂才會去關注一個歌手的。所以肯定是音樂是第一要素

為什麼這麼說呢主要有以下幾點

1 沒一個歌手都是音歌而起，如果沒有一首作品怎麼能讓大家知道呢？

2作為一般聽眾，非音樂的專業的對音樂是不會研究的。有時是在某個場合聽到了這首歌曲。覺的好聽，才會去搜索。

3 媒體會推薦不同風格的音樂到我們大眾身邊，但是有時候我們一聽不是我們能接受的也就不關注了。例如現在00後的音樂是被媒體接受的，但是不會去喜歡歌手

4 歌手如若長紅肯定是音樂的傳長度啊，現在一些網紅歌曲紅一陣子也就沒影了。所以歌手也是依託於音樂。如:《沙漠駱駝》

5 周杰倫剛開始的風格不多人接受，後來出了一批中國風，也圈了一大批的粉絲

以上是我表達的觀點

個人最喜歡的歌手是周杰倫和任賢齊

周杰倫是因為作品給人不斷的驚喜。

任賢齊是因為他的歌曲太經典了。

當然，音樂和歌手是兩個不同的概念。喜歡聽音樂是人的天性，當然愛聽音樂了；歌手只要唱的好聽，當然也喜歡。

因為喜歡什麼都可以，這其實沒有什麼異議，很正常的。

愛屋及烏，喜歡了音樂，就有可能喜歡這個歌手。

有的時候歌手和音樂很難區分，因為一個歌手創作的音樂有時可能帶著他自身的特色。

就像周杰倫的歌，他創作了屬於他獨一無二jay 式音樂，當然這麼棒的音樂，我們會不由自主去了解歌手，知道他會是這麼棒的人。 當然也有歌手唱出膾炙人口的歌 ， 卻在日常生活中犯了錯誤，例如之前有名的李代沫 ， 因為吸毒葬送了自己的歌手生涯，也很遺憾我們不能再經常聽到他更精彩的作品。

那這個問題可以從幾方面來回答。這兩個問題不是對等的。

第一 音樂是由歌手創作出來的

沒有歌手的創作音樂，彷彿失去了它原本的活力。音樂也是歌手的情感寄託。歌手們在日積月累的過程中，將他們創作出來，並賦予情感，使得它們更加動聽。好的，音樂是由歌手們包裝出來的。歌手和音樂是具有著相輔相成的關係的，這二者缺一不可。有著重要的聯絡。

第二 歌手將音樂賦予了靈魂

有一些音樂是平淡無奇的，歌手們憑藉自己的專業能力將它們逐漸美化。使得他們更加動聽。所以說音樂和歌手誰都離不開誰。音樂不僅要從歌詞方面入手，還要有後期的調整與修改，這就牽扯到了歌手的工作要想成為一個歌手可不是一件容易的事，他們必須要有足夠的能力來證明自己，不僅要學豐富的樂理知識，而且還要學習各種樂器。能夠成為歌手，必須要學會以上的內容。

總結 歌手和音樂具有著相輔相成的關係，這兩者誰都離不開誰？

喜歡音樂。不會跟腦殘粉一樣去追某個明星，就問的最多的問題，假如周杰倫在你家附近開演唱會你會去嗎，諸如此類的，我的回答是，不會。只是喜歡他的音樂，當然，花三塊錢下載一首他的歌還是會的

愛屋及烏，當然不可能全部。

因為，音樂本來就是用來聽的，覺得好聽才會好奇究竟是誰唱的這麼好的，才會有後續的關注和了解。相比之下，喜歡音樂也許比喜歡歌手更靠譜。誰讓有的人天生有一副好嗓門呢

我喜歡音樂而歌手誰唱都一樣，音樂的含義不同

音樂是反映人類現實生活情感的一種藝術(英名稱:music;法文名稱: musique;義大利文:musica)。

音樂可以分為聲樂和器樂兩大型別，又可以粗略的分為古典音樂、民間音樂、原生態音樂、現代音樂(包括流行音樂)等。在藝術類型中，音樂具有抽象性，音樂從歷史發展上可分為東方音樂和西方音樂。東方以中國漢族音樂為首的中國古代理論基礎是五聲音階，即宮、商、角、徵、羽，西方是以七聲音階為主。音樂讓人賞心悅目，併為大家帶來聽覺的享受。音樂能提高人的審美能力，淨化人們的心靈，樹立崇高的理想。我們透過音樂來抒發我們的情感，使我們的很多情緒得到釋放。

我覺得這是一個互補的過程，你可以透過音樂來喜歡製作這個音樂的人，也可以透過喜歡這個人，從而愛上他的音樂。所以這兩個應該不會被分開的。

我喜歡歌手，只要是我喜歡的，他的歌都愛聽，比如我喜歡伍佰，他的歌我就喜歡，他有種滄桑感，唱的歌都是為他量身打造的。覺的自己也有這種歷盡滄桑的感覺，所以一般來說都是取決歌手，而不是音樂。大家贊同嗎！

當然音樂才是關鍵，歌手只是人為包裝出來的，很多歐美歌曲，你不知道是誰唱的，你也聽不懂唱的啥意思，但是你就是愛聽，這就是音樂本身的魅力，歌手的演繹有時候只是錦上添花！

就個人而言，有些喜歡的音樂必定喜歡那個歌手。如果有些是不喜歡的音樂也會喜歡那個歌手。但是，如是有些是不喜歡的歌手，也必定不喜歡他（她）的音樂