這個問題還用問嗎？當然是苗阜的好啦！現在在中國苗阜都紅的發紫了，全國巡演每到一地人山人海一票難求，世界巡演更是出彩萬分，來看演出的全部都是外國人，因為我們苗阜文憑厲害啊！

答：實事求是說，目前在中國能真正說相聲的人已經寥寥無幾了，德雲社、青曲社等表演的不屬於相聲，而是“舞臺笑話”，當然有的觀眾喜歡這種“舞臺笑話”也無可厚非，如果大家聽聽侯寶林、常寶堃、高英培、蘇文茂、馬三立、師勝傑等相聲名家的作品，就會知道什麼是真正的相聲了。另外，真正的相聲表演藝術家是能夠用自己的才華引領觀眾得到享受和笑聲，而絕對不是迎合觀眾得到笑聲。回答完畢，不謝！

兩人沒可比性。一個勤奮專研，把一個藝術門類發揚光大，一個努力專營，為了巴結不遺餘力苟且附會。一個是當代翹楚，藝術大家！一個是自以為的奇葩。

小編，你的問題特沒腦子，就像問周星馳和王寶強誰的演技好，這倆人能比嗎？不在一個層次，老郭七歲學藝，相聲那是必須從小開始練的，就跟練京劇，武術一樣，不能摻假，必須真功夫，說真的，相聲挺不容易學的，各行各業啥都得會點兒，不光會那些，還得有一門拿手絕活，就像當初侯寶林那樣會白沙子撒字，老郭是各種鼓曲，評書，是最拿手的，那個苗阜是啥呀，沒啥可比性，半路出家，最早是扳道岔的，不是瞧不起扳道岔的，他是沒有基本功，說話吐字不清清晰，知識面也不如老郭，是在不在一個檔次，用老郭和苗阜相提並論，有點貶低老郭了。又有點抬高苗阜了。

相聲演員各有所長，都不錯。

只不過就看演員們是敬業求進，還是劍走偏鋒。

術業有專攻。如果相聲演員把相聲當作事業當作理想當專業來做，肯定會有所成。因為他們都是大師級的演員和具有一定功底的專業人才。

如果對事業不專注，不努力，不盡心，旁鶩太多，當然也就會影響專業的發展。演員不在舞臺上亮相，就會讓存在感消失，觀眾就會把你忘記，你的受眾就會越來越少，市場份額就會萎縮直至消失。

好和壞，我想在現在的演員思想境界中沒有誰會不知道好壞，這點無須評價。在中國及世界發達國家中人民的文化素養都比較高，他們也會辨識香花毒草絕不會盲目追捧。所以觀眾也是檢驗相聲是否成功的試金石。

只要大家解決了門派之爭，團結一致，相聲舞臺一定會發揚光大起來的。

苗阜相聲最好，全世界巡演場場爆滿，豆腐節萬人空巷，青曲社市值一百個億能上市了，苗阜海陸空火箭四棲發展！行了吧？有可比性麼？郭德綱肯定不如苗阜，人家好歹是個廳級的曲聯主席吧。郭德綱算什麼，雖然我就喜歡德雲社，也不能掩蓋他們就是一群民間藝人的本質！千萬別發這種無聊的問題了，你知道郭德綱都要激動哭了，沒任何代價的又蹭了苗主席的熱度，人品大爆發啊！

這個問題，有什麼討論的餘地麼？苗阜的相聲沒有一個明確的表演風格，帥賣怪壞，他一個都不沾邊。就說四門功課，苗阜有哪一樣拿得出手？聽苗阜的相聲，速度快一點，就能聽出吃字的問題。這個，地包天是先天缺陷。在“學”上，苗阜有一段唱《送情郎》小曲的影片，他試圖模仿岳雲鵬，但是從面部表情到肢體語言，他都差了很多。重要的，苗阜的嗓子，實在難聽。苗阜有可能成為姜昆的繼任者（主流相聲其他人太不爭氣了），曲協主席，但是，文藝終究是為人民群眾服務的；藝人，終究是要娛樂大眾的。無論官方認可不認可，百姓喜歡的藝人，就是好藝人。在這點上，苗阜的微博粉絲，不足百萬。郭德綱的粉絲，七千多萬，全國排名前十。郭德綱，是當下中國最受歡迎的藝人，最受市場認可的相聲藝人，微博上粉絲最多的華人明星之一。從藝人個人的角度考慮，老郭的嗓子，絕對是老天爺賞飯，絕對的頂級的天賦。說學逗唱，四門基本功，無論哪一門，都是相聲史上的頂級。“說”，貫口這些基本功就不說了。老郭涉獵極廣，單口、典故、歷史信手拈來，說他是娛樂圈最有文化的人之一都不為過。PS:姜昆，可以說這麼多單口相聲和傳統相聲麼？

“學”，老郭唱過幾年戲，在喜劇窩子天津長大，成長過程中受多位老先生點撥，各種曲藝形式，無論是大鼓、梆子、方言。還有形體刻畫，老郭在早期的表演中，無論是《我這一輩子》，《喝麵茶》等等，透過一個表情，一個眼神，都能讓觀眾鬨堂大笑。

“逗”、“唱”，就更不需要贅言，老郭每一場演出逗證明了自己行業內頂級水準。老郭，無論是跟死去的相聲藝術家比，還是跟目前活著的同行相比，都是一個王者。

郭德綱功德無量。

不是一個層面的，郭德綱的相聲聽起來真實，很自然的幽默風趣，說話也很親民，願意分享！苗還是處於表演的層面，說的都是胡編亂造的故事，跟姜昆的相聲一樣，把自己和觀眾都當成弱智人群！

我認為郭德綱和苗阜各有千秋，郭德綱傳統相聲底蘊深厚，但郭德綱的相聲江湖習氣太重，倫理梗太多，低俗、庸俗、黃色、淺黃色的段子太明顯，往往以他人親屬、別人生理缺陷為梗，聽多了就會反感。按郭德綱的相聲路線發展下去只能害了相聲。儘管他相聲功底深厚也不會為有社會責任感的業界所認同。而苗阜儘管傳統相聲功底不如郭德綱，但他的相聲形式多樣，沒有“三俗”那些亂七八糟的東西，聽後對人有所啟迪，我覺得只要他們能深入生活，創作出更好的作品，比老郭更有前途。

就不在一個檔次上，上過兩次春晚，就覺得自己了不起了，就覺得自是大師，自己就不知道自己誰算，從來就沒聽過他說相聲，喜歡聽郭德綱相聲

苗阜的相聲好聽不好聽我不知道 反正我是每晚睡覺前都聽郭老闆的相聲 九點聽到十點 十一點 十二點 越聽越想聽

郭德綱名氣好像很大，基本沒聽過有啥好的段子，感覺名氣大於實力，應該是被人刻意吹捧的吧！王聲苗阜聲望顯然不如郭德綱于謙岳雲鵬，但是他們的相聲很不錯，至少我是都聽了，有自己的特色，笑點多挺吸引人的，要是非得做個比較的話還是差距挺大的，至少對我來說是苗阜王聲是遠遠強於郭德綱岳雲鵬的，內容也是健康向上的，甩郭德綱岳雲鵬那些粗俗不堪的幾條街，根本就不是一個檔次的，不過應該是營銷方面郭德綱無疑做的更成功，據說門票價格郭德綱岳雲鵬比苗阜王聲高很多，而且還經常看見有人貶低苗阜王聲，也許真的有人喜歡郭德綱，我是認可苗阜王聲的相聲比郭德綱岳雲鵬好聽得多

苗阜的相聲借“無知”，在弘揚中華文化知識，並使聽眾在聽相聲的過程中，學到一些知識；而郭德綱的相聲，則是淫和濺，無底線迎合聽眾聽覺的刺激。

他倆的相聲，不是一條道，無法做類比。

苗阜再怎麼不好 可卻是我要上春晚的評委 你郭的肛 再好 怎麼沒見德暈社的做評委 全國老百姓都瞎啦？

作為公眾人物，心須品德端正，郭德綱本身正欠這方面的優勢，他的相聲從來沒聽過，一見那種面孔，感覺讓人心煩。嘴巴厲害，內心陰暗，遠離他是最好的選擇。

苗阜王聲！抵制郭德綱不是因為他說的相聲好不好，而是郭德綱養了一群狗每天旺旺護主，受不了這樣的雜碎！支援苗阜王聲！！！

苗阜王聲比郭班說的好。苗一阜雖然有時說反話博人一笑但內容比較健康。而郭班出來初了損自己就是損同事，或無聊的腦子急轉彎，沒意思。

1、從個人風格來說，小苗和老郭類似，都是裝傻充楞，搞笑手段單一！老郭增加了拿手好戲，挖苦調侃搭檔；小苗15分，老郭16分。

2、從藝術水平來說，小苗沉澱還遠遠不夠，當然這跟兩人相差十幾歲，不是同一年代的人有關！老郭的對傳統藝術的涉獵，有目共睹，儘管唱什麼都是河北梆子味，但是他至少敢張嘴，小苗還且得練呢；小苗5分，老郭14分。

3、從思想高度來說，小苗追求進步，能把藝術作品跟時代掛鉤，具有正能量；老郭把相聲做成買賣，只追求個人利益，完全缺乏對社會、對人民的反思，並且剛愎自用，綁架粉絲民意，以歪曲的理論千方百計開脫自己，無理辯三分，道德觀、價值觀與當今社會格格不入！小苗60分，老郭0分。

綜合以上，小苗80分，老郭30分，孰高孰低，孰優孰劣，不言自明！

藝術應該是千姿百態，百花齊放的，所以把他們倆放在一起比高低有欠妥當，然而境界有高低，一個埋頭實幹，一個時不時出來說幾句風涼話，人品高低大家心裡都有一本賬。

雖然我並不是很喜歡郭德鋼，但是要問郭德鋼的相聲和苗阜相聲相比，誰的相聲說的好。郭德綱的相聲要比苗阜的相聲要好多的多了。平心而論。