你認為善良和做善事，是一會事嗎，其是二會事，對善良人來說，一個人心地善良，沒行動去做善事，等於自個善良，再善良也沒用。對做善事的人來說，一直都有愛心，出於幫助別人，行動善事，善會有善報！！！

做善事，有幾種可能原因: 一是真心善良，此處分大善和小善，大善濟世救民，小善婦人之仁; 二是沽名釣譽; 三是贖罪。

善良，從原本意義理解吧。

不是一回事，

善良是內在，善事是外在，

一定要分清楚了，

只有善良的人，才會做善良的事，

只有內心是善良的人，就是因種種原因沒有表示什麼，那他她的本性也是善良的，

而那些本性不是善良的人，就是因為種種原因做了一件善良的事，也不能承認他她就是善良的人，

所以，知人知面不知心，看人不能看表面。

我認為善良和做善事不是一回事。

善良是一個人心底的道德感和美德的體現，而做善事，是以權衡結果利弊為導向去判定的。

例如，一個人遇見A暈倒在地，營養缺失，急需補充營養。善良的人可能會不忍心去殺死一條魚，而糾結於如何拯救這個人；

做善事的人，會權衡結果為導向，毫不猶豫去殺死一條魚，就是為了救下這個人，心理不會有任何糾結或者自責。他會認為他在做善事。

這是一個假設命題，善良是一個美德，做善事也是成就一些好事，只是善良內心層面的，而做善事會是客觀權衡結果再體現出來的行動。

善良指的是人性，善事指的是需要負出很多實際的行為和方式！善良多是道德層面，善事體顯出愛心，對公共安全有責任的去努力完成！

善良是沒有壞心眼，光長好心眼的人，工作能力差，沒有錢做善事。韓紅是歌星，把自己掙的錢都花在公益方面，這樣的人才是做善事的人。

善良和做善事不是一回事。

第一：善良是本性，善良的人即使不做善事大致也不會去坑害別人。

第二：做善事的人有好有壞。有的為了積陰德福報子孫而做善事，有的心腸慈悲做善事，有的則是做了太多缺德事，怕遭報應而做善事。所以做善事的不一定就都善良。

這個問題讓我想到了最近大熱的一部劇《安家》裡的一個片段：

房似錦在下班回家的路上，遇見一對在ATM機下躲雨的母女倆，因為內心的善良，房似錦便主動上前詢問是否需要幫忙，孩子有些發燒卻打不到車去醫院，房似錦便把他們帶回了門店，叫來了徐文昌。

在得知寧馨是一個單親媽媽，並且想要置換房屋後，房似錦便接下了這一單。之後，房似錦不僅主動幫助寧馨照顧孩子，還成功幫助寧馨找到了買家。故事進行到這裡是歲月靜好呀，可是，結局怎樣呢？

寧馨不僅直接跳單，竟然還倒打一耙，說房似錦就是為了要錢。你看，善良的人做善事，可這善事究竟是誰眼裡的善事呢？這不就是現實版的《農夫和蛇》嗎？

善良和做善事的出發點是好的，只不過結局不一樣殊途同歸。我特別想把一段我很喜歡的特蕾莎修女的詩送給你：

如果你友善，人們會說你自私自利、別有用心，不管怎樣，還是要友善；如果你成功以後，身邊盡是假的朋友和真的敵人,不管怎樣，還是要成功；

你所做的善事明天就會被遺忘，不管怎樣，還是要做善事；誠實與坦率使你容易受到欺騙和傷害，不管怎樣，還是要誠實與坦率；

人都會同情弱者，卻只追隨贏家，不管怎樣，還是要為一些弱者奮鬥；你耗費數年所建設的可能毀於一旦，不管怎樣，還是要建設；

如果你找到了平靜和幸福，人們可能會嫉妒你，不管怎樣，還是要快樂；人們確實需要幫助，然而如果你幫助他們，卻可能遭到攻擊，不管怎樣，還是要幫助；將你所擁有最好的東西獻給世界，可能永遠都不夠，不管怎樣，還是要將最好的東西付出！

所以，請不要糾結善良和做善事的關係，二者之間的關係既簡單又複雜，如果你有一顆善良的心，那麼請再加上一雙明亮的眼睛吧！

善良之人必會做善事，但做善事的人未必都是善良之人。帶目的性的做偽善事在當今社會已縷見不鮮，有迫於某種壓力而做善事的也很多，所以善人和善事應區分出來。

善良是一種品質，做善事是一種行動。善良要比做善事要大得多。說極端一點，你掉井裡了，別人不落井下石也是一種善良。

善良發自內心，是一種美德，善事是獻愛心，是執行善舉，兩者看似兩樣，其實同根同祖，基本一回事，只有心地善良的人，才會發現周圍需要幫助的人和事，只有心地善良的人，才能大愛無私，捨己助人，只有心地善良的人，才會不圖名，不圖利，不謀權，真真切切的行善事，善良和善事，就好比人的大腦和雙手，兩者相輔相成，有善良的人，才有慈善的事，所以本人認為，善良和善事是基本一回事。

我覺得不是一回事，因為善良是由內心❤️產生而來的，是根和本性，善心將伴隨人的一生。做善事，是由社會貧苦的人和某一事件，引起人們的同情，要求人們去幫助或救濟……

善事，在一定的特定歷史和社會背景下要求，誰都會去做一點；而善心就不一定誰都能具備！所以說，是兩碼事！

善良是指人的品性，說的是一個人的心地。做善事則是指一個人一時的行為，是說這個人做了一件性屬善良的事兒。品性心地決定了這個人的長期行為和一貫作風，做善事只是說做的這件事是善良的，是人的一時行為。二者雖然都有一個善字，說的卻不是一回事。

一個人心地善良會做很多善事，但不一定做的事都是善事。有些時候做善事的人也不一定都是善良的人（當然，在這一件事上他還是善良的）。就是說，善良人也會做不善之事，不善的人也有做善事的時候。

不是一回事 善良是一個人的本性從小教育的結果 做善事是對於某一件事是一件好事善事不管什麼人都有可能去完成（包刮善良的人和不善良的人）

並不是一回事。

“人之初，性本善”這說明“善良”是一個人的本性。而“善事”，做善事的人，他一定是有一顆善良的心。它們兩者之間有一定的關聯，但本質卻不一樣。

不是一回事，善良，我認為是指一個人，性格溫順，說話和善，平易近人。善事，是指一個人幫助別人，輔助別人，也是一種做好事的舉動

善良的人是人具備同情心和憐憫心。具有很好的共情心理。善良的人更容易做善事，但是善良的人也容易因為善心做了錯事。因為更多的時候，是出於內心的共情心理。

善事是指的具體事物或者是事件。一般多是出於解決個人或組織單位等的問題所做的事情。這樣的事情多能解決具體的問題，改善情況。

所以，善良的人，更容易做善事。但是同情心氾濫，也會被部分別有用心的人利用。

最後，希望每個人都具備善心和分辨是非的能力，這樣才能把善心的發揮在善事上

善良和做善事不見得有什麼必然的聯絡，善良的人們當然可以做一些力所能及的善事，而做善事的並非都是善良之輩（不宜舉例）

善良是形容人的，善事往往是出於善良的人。但是善良的人也不定做的全都是善事。有能力的善良是上善若水，普通人的善良接近於同情心。

善良是一個人內心所存有的良知，是一個善良人的思想意識，而做善事是具體在人的行動上，心存善良意識，不付諸行動，和去實實在在地去做善事，相差甚遠了…