題主所問的“小農意識”是滿足可以個人溫飽，在一小塊地上自耕自作，無約束、無協作、無交換而長期形成的一種思想觀念和行為習慣，簡稱小農意識。心理素質上表現為求穩、怕變、盲目和狂熱，從而形成很大的保守性，本能的排斥變革，缺乏主動進取精神；在價值觀念上，自然經濟使得人們形成以自足、患得患失、平均主義為特點的觀念體系；在思維方式上自然經濟的規模狹小導致人們的活動範圍狹窄和認識水平低下，從而決定了人們的思想方式的經驗性、直觀性和不繫統性。產生於自給自足的自然經濟，封建制度下的小農經濟。

在《平凡的世界》中小農意識最為嚴重的當然是孫少安的二爸孫玉亭和田潤葉的父親，村支書―田福堂。尤其是孫玉亭，他是一個好吃懶做的農村“流子”。與憨厚老實的大哥孫玉厚形成了鮮明對比，文中多次寫到孫玉亭到大哥家裡蹭旱菸抽的場景，一個小農思想嚴重，愛佔小便宜，卻又不去努力的農民形象躍然紙上。他一心在鬧革命上，無心耕耘，造成家裡的光景爛包，當然喜歡大家一起吃大鍋飯，他可以不勞而獲，蹭一杯粥喝。天福堂因為抽菸患有嚴重的咳疾，而且是村支書，他最怕改革，想維持現狀。典型的自私、不求上進的小農意識。

提到小農意識，著名的黃梅戲《天仙配》中有這樣的句子“ 你耕田來我織布， 我挑水來你澆園。 寒窯雖破能避風雨， 夫妻恩愛苦也甜。 ”農民經常會把“老婆孩子熱炕頭”掛在嘴邊，但是社會要發展，小農意識嚴重，必然會阻礙社會的發展，更會讓個人沒有奮鬥目標。

我不知那個章節裡體現了小農意識，我理解在溫飽都難以為繼的日子裡，人的求生欲是很強的，使勤勞無助的農民掙扎在死亡線上的原因是什麼？到是應該深思的問題。

農村題材小說這個是無法逾越的問題，更是農村中最為常見，也是阻礙農村發展的危害思想，所以這個小農意識真是阻礙了農村的大發展。現實世界中有，平凡的世界裡更有。首先帶有小農意識傾向的就是雙水村裡赫赫有名的大隊書記田福堂，這是個經歷過兩個社會的受苦人，革命的堅決性與真誠最強，解放後成為村裡的帶頭人，可以說名至實歸。經過了難忘的戰鬥歲月，如今又享受著太平，日子過得知足，這就是田福堂想要的生活，又不用出山勞動，坐著指揮，對這樣的生活自己是滿意的，身邊還有一批追隨者，像孫少安的二爸孫玉亭，也給田福堂找到了党支書的榮譽感。而孫少安給自己隊裡分豬食料地也是心知肚明的，而且自己也是孫少安隊裡的，也有一份。就因為這個事情，孫少安捱了批評，而且都是田福堂一手造成的。就是阻止孫少安發展一半出於私心一半出於大公無私！再田福堂看來，有吃有喝，比過去強多了，但是對於大多數村民來說，日子還不是多好。正是田福堂有了這樣的思想，雙水村再農村發展上給予牴觸，生怕犯錯誤，更怕保不住現在的大好局面。面對現實，生活還是要做出選擇的，而普通人也不願意做出積極的態度面對生活，孫玉厚老漢就是這樣一個人，當孫少安磚廠有錢了，就想著給孫少安箍新窯洞，也不希望自己的孩子再折騰了，吃喝好了，還有必要繼續擴大生產規模，能有個新窯住，人生何求啊。如果領導者與普通人都有這樣的心態經濟如何持續發展，路遙老師給出來答案，孫少平繼續擴大生產，不僅自己發財也讓全村勞動力都來他的磚廠上班開工錢，就連村裡的田二傻子也是工錢一份不少。走集體共同富裕之路，共圓致富夢，這是孫少安最為出彩的地方，熱愛土地，更要為這個土地上的人民有所奉獻，這是鄉土小說中的人物真的走到了大我的巔峰，完全脫離了小農意識的新生代農民形象，他們才是農村發展的中流砥柱，更是土地上的新星！

所謂小農意識，是侷限於個人利益的單打獨鬥，然而孫少安的奮鬥卻是在帶領著全村人致富，他沒有僅侷限於自己的宗親族派，他心裡想的是所有跟他一樣的人都能吃飽飯，穿好衣，過上好日子。只不過他所處的時代太過貧瘠，然而縱使如此，孫少安一直走在時代的前沿，率先在村裡搞包產到戶，自己先富起來後有帶領全村人共同致富，造福一方人。如果條件允許，孫少安完全就是一個胸懷天下的農民企業家。

我來說一下平凡的世界。

平凡的世界，這部小說以中國70年代中期到80年代中期十年間為背景，透過複雜的矛盾糾葛，以孫少安和孫少平兩兄弟為中心，刻畫了當時陝北社會各階層眾多普通人的形象；勞動與愛情、挫折與追求、痛苦與歡樂、日常生活與巨大社會衝突紛繁地交織在一起，深刻地展示了普通人在大時代歷史程序中所走過的艱難曲折的道路。

沒有農村生活的人真的很難體會其中農民的艱辛。

我出生的年代正好是小說描述的年代，恰好我生活在西北的農村，從小就在農村中長大，其中很多情節真的切身體會。

我第一次看平凡的世界的時候讀初一，那時很多生活和小說中很類似，所以對孫少平讀書、背饃上學的情節深刻理解。

我讀初中時，北方偏遠農村的生活還是很苦的，我們那個時候讀初中的住校，因為從家到學校騎腳踏車基本上要一個小時，我家當時條件還行，家裡當時有兩輛腳踏車，一輛家裡用，一輛我上學用。

去學校時，要背一個星期的乾糧，我們那就是蒸饃，還有一個罐頭瓶裝的切絲鹹菜。每天下課以後就著涼水吃一個饅頭就點鹹菜，那就是我們的一頓飯。

春秋還好些，夏天過三天饃就會長毛，我們就從包裡拿出來，還不能放在外面，有時還會丟饃。冬天饃凍成冰渣渣,咬時都費勁，吃到嘴裡冰嗖嗖。有時看哪個小夥伴週三晚上回家，就讓他幫忙捎些饃，那三天饃還能繼續吃。

週六下午學校放假的時候一般情況太陽快要落山了，騎腳踏車一個小時到家。剩下的長了毛的饃母親一般會把饃掰開曬成幹饃，過段時間炒一下，接著吃掉，星期天干一天農活，傍晚騎腳踏車再趕到學校上晚自習。

所以當時看到孫少平在讀中學時，讀書沒有飯吃，然後只打一毛錢的那個菜的時候，感同身受。

我當時沒有零花錢，需要買本子時再給父母要，我記得初二開始，我母親三星期給我5元錢，那已經是我最幸福的事情了，就這還能剩下1元或2元。

真心是沒有錢，貧窮。

小時候的農村，人們沒有打工意識，村裡都是務農的，辛苦一年剛好夠家裡的口糧，真心是辛苦。早上5:00最遲6:00起來下地幹活，中午11點回家吃一頓飯，吃完飯緊接著下田幹活一直幹到下午4點回家吃飯，接著繼續下田幹活，即使這樣剛剛解決溫飽問題。

我們村甚至有的人家在我上小學了，家裡還會有青黃不接的情況，會經常餓肚子借糧。

農民的確是有一些小農意識，那是因為他們所處的環境所限制，他們就處在那樣一個環境中，見識少，只想讓家裡人填飽肚子，他們的思維當然就受限制。

在平凡的世界裡面，其實刻畫了很多的這種小農意識。比如當時孫少安借錢建磚瓦廠，很多人看熱鬧，看發達了，很多人又來拍馬屁尋個活。

但是後來當孫少安遇到了一個騙子磚瓦師傅，磚瓦窯倒閉，幹活的農民又怕沒錢拿，一窩蜂地跑去要工資，這是一個非常典型的小農意識，因為在那個非常貧困的年代，他們的眼界、所處的環境已經侷限了他們的思想，不是說他們不善良，還是因為貧窮。

因為貧窮，他要靠著那點錢養活家裡，要給小孩交學費，要幹各種事情，早都安排好了錢的用途，一旦錢不能按時給，他們當然就各種鬧。

農村就是一個大課堂，同時也是一個大舞臺，在農村，有好多的人喜歡看熱鬧，很多人害紅眼病，見不得別人的生活比他好，如果有人的生活比他好，他可能就會害紅眼病，想盡各種辦法去破壞人家的生活。

在這部小說裡面像類似於這種小農意識實質上是很多的，當你深入的去了解這部小說，瞭解人物所處的歷史環境和背景，瞭解農民所處的那樣的一個生活背景，可以換位思考，

當你真正的處在那個環境的時候，你的思維肯定也會是那種受限制的小農思想，不是說農民沒有見識，他們也想有、也想要一種好的生活環境，當連肚皮都喂不飽時，其他一切都是空談。

農民所處的那個環境侷限了他們的思維，所以當然是有一定的小農意識，我非常喜歡這部小說，每讀一遍都能從中找到自己的影子，找到村裡很多人的影子。

或許我也有很多小農意識吧。

文學創作都是在現實的基礎上藝術加工出來的，路遙的作品源自於生活，作品裡有自己的影子和自己周圍人的影子，也有他熟悉的農村場景，所以會有時代、地域、文化背景等侷限性。就像他寫不出麥當勞，肯德基的場景，寫不書現代人捧手機玩抖音的場景。能把自己那個時代的作品寫好就行，小農意識也許就是那個時代的標誌！

不止一次看到對於《平凡的世界》如題般的評價，而每次看到這樣的評價，我都為持有這樣認知的人感到汗顏，我只想反問一句，我們與土地的關係，難道首先不是從春播一粒種，秋收萬顆子嗎？以孫少安、孫少平兩兄弟的成長曆程，不正是真實的反應了中國改革開放前後十多年的發展變化嗎？

所謂小農意識，是侷限於個人利益的單打獨鬥，然而孫少安的奮鬥卻是在帶領著全村人致富，他沒有僅侷限於自己的宗親族派，他心裡想的是所有跟他一樣的人都能吃飽飯，穿好衣，過上好日子。只不過他所處的時代太過貧瘠，然而縱使如此，孫少安一直走在時代的前沿，率先在村裡搞包產到戶，自己先富起來後有帶領全村人共同致富，造福一方人。如果條件允許，孫少安完全就是一個胸懷天下的農民企業家。

難不成將孫少安塑造成一個農民出身，小學畢業，像金俊武家的兒子南下倒賣假貨投機發財，搖身變成一個上流社會的商業奇才，解決了很多人的就業問題才算擺脫了小農意識，才算具有反抗和革新思想嗎？

如果是那樣的話，中國農民本性的善良將蕩然無存。

路遙寫出了兩個樸實無華、像山一樣偉岸的中國農民形象，一個偏於精神層面的孫少平，一個在時代的浪潮里弄潮的孫少安。而演員王雷，用自己的專業素養和對這個角色的熱愛，出色的塑造了電視劇中的孫少安，這很顯然是非常成功的二次創作。

有人覺得有時代侷限性，我只想說是因為他並沒有宏觀的去看待這部作品。

該作品全景式地描繪了改革開放前後的鄉村鉅變，從上層建築到基礎結構，層層剖析了在這場變革中每個階層所表現出來的不同心態和行為結果。從官場到農民，每個階層都有展現。但故事的中心放在了社會的最底層——農民身上。如果說因為這部小說或者電視劇重點刻畫的人物的背景所處的時代已成為過去式而否定它的思想性，未免流於表面。

《平凡的世界》所秉承的正是我們中華民族流傳千古的勤勞和奮鬥精神，而這種精神的前提是敏銳的捕捉和分析時代發展趨勢。

緊跟時代的步伐，勤奮、善良的生活態度，在任何時代都不過時！

孫少安的與時俱進，孫少平的不甘於隨波逐流，不正像極了我們人生當中的某段經歷，某個人嗎？

包括孫少安、孫少平的愛情悲劇，即使現在來說，也一樣存在著這樣的悲劇。

過時嗎？小農意識強烈嗎？如果強烈，孫少安表現出來的會是恨人窮，自己富起來實現個人的人生理想，他不會四處借錢擴大生產規模以求能多些就業機會讓全村人過上海日子，只不過，孫少安是個貧困到吃不飽的農民，他的成功沒有太大的主角光環而已。

有人質疑《平凡的世界》不具備成為經典的作品，正是因為這部作品著力刻畫的不是上層社會，而是樸實到令人心疼的農民。似乎農民無法成為中國人的代表。

而其實90%的人，往上數三代，基本上都是農民，而中國更是農業大國，主體經濟也是靠著農民來的。

雖然《平凡的世界》描述的是四十年前的農村變革場景，但拉近鏡頭時，我們就能看到和我們一樣為生活辛苦打拼的孫少安一家。

無需自輕自賤，以農民為敘事視角的這部作品，因真實而令人震撼，孫少安、孫少平完全能夠成為中國男人的代表，這樣，生活在底層的我們才會有希望！

《平凡的世界》這部鉅著中，前半部分，孫少安著墨多於少平，後半部分幾乎沒有少安啥事了！而孫少安在前半部分的形象十分光輝，他是一位在新時代大膽的改革者及其啟蒙者，他積極探索脫貧致富的道路，並且成功嚐到了勝利的果實！

當然，期間圍繞少安周圍，他一定要克服的那些被時代的各種運動搞怕了的來自別人的阻撓或者故意給他使的絆子，那些不能算作是小農意識！而是我們看到在我們的主角身上帶著的小農意識！

孫少安身上出現這種小農意識是全書後半部分，甚至說是書的結尾處。那時候孫少安的磚窯已經做的很成功，買到周邊各處，甚至帶富了一方！

看到少安這麼有錢，有人就鼓動他說有個製片方在籌拍《三國》，讓他把錢投給劇組，說是電影后邊就有贊助商字眼，並且出現少安的名字！

但讓讀者大跌眼鏡的是，少安竟然要到西安和製片方去洽談合作，最後被少平勸住了，才把錢投給家鄉，修了新學校！

我自己讀到這裡時就對少安有些許失望，因為前半部分他太完美了，那個敢作敢為，始終衝鋒在前而有情有義的男子，怎麼到頭來也淪落成為暴發戶！這種情緒並不是因為他有了錢，而是他眼界中忽然到來的那種短視！

當然，後來少安還是透過少平及時地糾正了這種可笑而可悲的錯誤！

當然少平身上也有這種小農意識！

其實，路遙對少安身上尋求的視界的那種短視——這可能並不是路遙自己有意這麼寫的，或者是作家並沒有意識到的——但後來的很多民營企業家身上都那麼體現過！那就是真正暴發戶的那種視界！

這個問答裡我們把事情扯遠點，不止於該問答，我們就不難發現——中國真正的民營企業家，除了華為等少數企業在技術上精益求精，積極研發探索以為，大多數企業在幹嗎？

他們只是上市套現，或者加持槓桿，將自己的品牌養熟以後高價出售罷了！

眼界的短視永遠都有它的侷限性！

沒有吃過苦，不能站在自己的角度看別人。

70後也許吃過苦，見過最底層的人生，00後就不見的能理解餓肚子。我姥爺是解放前就參加工作的，所以我媽小時候家裡生活沒那麼困難，能吃飽飯。聽她說初中起就住宿，學校每週五改善伙食，有時候會有一個炸油餅，有時候會發一塊點心，十幾歲的孩子肚子裡都缺油水，盼著到週五了拿到吃的就一口氣吃光。唯獨她同寢室的一個女生，從來不捨得吃，用手絹包了週六回家時帶著。

她們都覺得那人太扣了，後來才知道女生家裡排行老大，姐妹一堆，還有一個幾歲的弟弟，省下來的吃的就是帶給弟弟吃。

《平凡的世界》中關於吃喝的描寫很多，在學校打飯分甲乙丙，在身份上分農村和城裡人，吃公糧的和種田的。一個人的出身 揹負的使命 決定了這個人的眼界和選擇，小農意識不能作為貶義來看。

我是2000年初上大學，家裡每月給600生活費，我第一個月就花了2000元，一個學期的生活費。自認沒有大手大腳，只是從小沒有錢的概念。爸媽認真的修理一頓，講人生講未來。大一暑假結束，再升大二時聽同學說起我們班一個男生，說是從家返校時只帶了200元，回來就去當家教，學費是申請的困難補助。忽然意識到真的有同齡人在默默扛著生活的重擔。大三時，聽說那個男生定了親，是老家農村的女孩，畢業時，他簽了部隊，參軍做了軍官。

那時工作很好找，男生大多數都去了網際網路公司，他同寢室的人說是家裡人要求的，工作穩定。

最近重讀《平凡的世界》，跟年輕時讀又完全不同。這就是路遙值得被尊重的地方，沒有刻意美化人物，也沒有哀怨抱怨，這就是平凡的人生。

何為小農意識，求安，求穩，怕變，小富即安，目光短淺，不求發展，這些詞語都是對小農意識真實的描述。

路遙的《平凡的世界》取材於大西北的廣闊農村，路遙也曾經生長在這片熱土上。他對世代紮根在這裡的農民，他們的生存環境，思想意識都有深遠的瞭解。

中國七八十年代的農村，剛經歷打倒“四人幫”，割資本主義尾巴的思想還普遍存在。實行土地責任制，計劃生育，這些都是那個時代背景下農村發生的大事件。

《平凡的世界》一書，主要圍繞孫少安，孫少平兄弟倆展開描寫，孫少安也符合當時農村青年的形象。吃苦耐勞，窮則思變，最後帶領全村人勞動致富。在當時農村溫飽還沒完全解決的情況下，孫少安能做到這些，已經超出了一個偏遠山區，農村青年的想象思維。

孫少平這樣一個有志青年，一心要走出雙水村，走出田家岙，去闖出心中的更大世界。

孫少平經歷坎坷，幾經周折，走出了雙水村，最終選擇當了一名普通煤礦工人。孫少平這樣的結局，令很多讀者費解，替孫少平惋惜。在心裡留下疑問，難道孫少平當初心中更大的世界，就這麼小？

其實有很多人看《平凡的世界》，都有這種想法，認為孫少平最後的結局，應該是飛黃騰達，闖出一番令人羨慕的事業，這樣才皆大歡喜。

我也在想這樣一個問題，如果孫少平最終的結局，真如我們想象中那麼完美。《平凡的世界》就不會擁有那麼多的讀者，不會成為經典之作。

《平凡的世界》一書主要突出“平凡”二字。縱觀天下平凡的人，能做出驚天偉業的能有幾人，能實現自己最初夢想的也屬於鳳毛麟角。現實中的人生就是如此，孫少平的影子就在我們每一個平凡人的心裡。

《平凡的世界》的成功，可能就是因為路遙運用了人的逆向思維，來貫穿這部作品的整個過程。

在平凡的世界這本書當中，其社會的大背景就是文革末期到改革開放初期這一歷史時間，隨著社會不斷的發展，生活方式的不斷變化，但是人與土地的聯絡十分根深蒂固，小農意識在雙水村中人身上的體現也各不相同。例如少安的父親，一個忠厚老實的農民，當少安因為了幫助困難的村民擴大磚廠而破產後，就說道“人都是為了自個兒，你看福堂和金俊山，人家只謀求自己的光景，誰管兩旁世人。你一心為了村民，到頭來他們都成了你的債主，誰管你的死活。”這樣的例子還有很多。例如為了搶水豁壩事件，王彩娥事件等等，社會雖然在變化，但是人的觀念卻並不是一蹴而就的。

此命題已是誤區，《平凡的世界》雖是以黃土高原的背景，卻幾乎看不到小農意識的影子。《平凡的世界》只所以能吸引中青少，其原因其作品已遠遠超越了小農意識，它所表現出的責任與上進，大局意識在當代作品中極少，這是它為什麼不與時代落伍，讓人難以釋懷

對偉大作品的不識有時覺得是寫作者的無奈

平凡的世界這部小說詮釋的是一個時代的更替過往！而並不是單單是某一個方面！小說情節看是鬆散其實聯絡緊密！你所說的小農意識。也有！那是特定環境下的產物！為家裡能夠多弄些吃食那是情有可原的事！

每天趕著自己的老黃牛，右手甩的牛鞭左手執犁耙，已是夕陽西下黃牛慢遊遊的遊走在山坡，紅紅的晚霞映紅了山坡黃牛還有趕牛人的臉！有時候自己也是一條美麗的風景線！

小農意識是時代的賦予，人的生存法則告訴我們人在社會中首先要追求的是溫飽，在那個缺衣少食的年代，人們追求的就是最簡單的物質和自我，使自己能夠先活下來，只有生活費更好了，才能有意識形態的轉變，才可能擺脫小農意識，在食不果腹的年代直接出現兼濟天下的己任理念我覺得不現實。

一部叫人看不下去而且很傷感的一部作品。當人挨餓受凍生存得不到保障時，它的意識就是活下去。還談不上什麼小農不小農意識，只要活著就行。這是我的讀後感！

《平凡的世界》小說看完後我就深深愛上這個作品，今天剛剛把電視劇追完。

為什麼說小農意識這個詞呢？都是從那麼窮的光景中走出來，所以肯定向往富起來後想被肯定，被誇讚的感覺，少安從窮的連自己心愛的女孩都不敢爭取的形象到後來帶領全村人去致富，肯定內心還是有一些成就感的，但相對於太多暴發戶來說，少安還是做的非常值得稱讚的。

可能是剛剛看過電視劇的緣故，裡邊少平的形象過於敏感、易怒、自卑，相比於少安，少了太多人格魅力。

對於這麼經典的作品，非常敬畏！讓人更懂得感恩生命，珍惜生命中的每一分美好。

所謂的小農意識是指為滿足個人溫飽，在一小塊地上自耕自作，無約束、無協作、無交換而長期形成的一種思想觀念和行為習慣，簡稱小農意識。《平凡的世界》中的那群農民大部分都是這樣一個思想意識，比如男主角的父親孫玉貴等；這類人心理素質上表現為求穩、怕變、盲目和狂熱，從而形成很大的保守性，本能的排斥變革，缺乏主動進取精神；在價值觀念上，自然經濟使得人們形成以自足、患得患失、平均主義為特點的觀念體系；在思維方式上自然經濟的規模狹小導致人們的活動範圍狹窄和認識水平低下，從而決定了人們的思想方式的經驗性、直觀性和不繫統性。產生於自給自足的自然經濟，封建制度下的小農經濟。這些大部分都是和《平凡的世界》中的劇情符合的，但即使在這樣的怕變情形下，還是出現了以男主角孫少安為代表的先進分子，孫少安的奮鬥卻是在帶領著全村人致富，他沒有僅侷限於自己的宗親族派，他心裡想的是所有跟他一樣的人都能吃飽飯，穿好衣，過上好日子。只不過他所處的時代太過貧瘠，然而縱使如此，孫少安一直走在時代的前沿，率先在村裡搞包產到戶，自己先富起來後有帶領全村人共同致富，造福一方人。如果條件允許，孫少安完全就是一個胸懷天下的農民企業家。