-
1 # 資訊傳播人
-
2 # 西西可西里
俗話說愛情會有的,麵包也會有的。
如果對方很愛你的話,就會和你一起去贏得這這外在物質條件。
如果對方愛的不夠堅定,這件事情或許會成為分手的助化劑。
如果因為這件事覺得配不上她,就努力成為能配上她的人。
愛了就不要輕易放手,好生活為啥要別人給她呢,相信你自己,你也可以的。
加油!努力賺錢,麵包會有的,都會有的。
-
3 # 行者金牛
在現代社會中大多數眼裡,愛情已經不是一個神聖的東西,因為多數人覺得在愛情裡金錢佔據了主導地位,而與金錢有關了,就不再是那麼幹淨青春的愛情,但其實,當我們真正愛上一個人的時候,是不會覺得和錢有多大關係的,沒錢甚至也是可以的,但是絕對不能沒有這四點,因為沒了這四點,就算他有錢,也真的不適合在一起。
一、同你一起度過困境的決心
對的,當你真正愛上了他/她,你不會再去在乎他有沒有錢,在乎的是他/她對你的看法,他/她對你到底有沒有一起度過困境的決心,如果沒有,那麼說明他/她是個軟弱的人,不敢去面對,不敢去創新,哪怕有你一直陪著他/她。當然如果他/她有這個決心,那就說明你能給他/她帶來解決任何困難的決心,能解決困難,日子也自然會過得更好。
二、可以包容你
沒有錢的生活會導致很多麻煩,你可能會偶爾心情不好而抱怨,發一點兒小脾氣,如果他/她並不能包容你的小脾氣,反而對你大吼大叫嫌棄你是個愛抱怨、愛耍性子的人,那無疑,你真正愛的這個人不值得你去愛了。如果他/她對你可以包容,那說明他/她對你是有感情的,為人也很大度,可以成大事。
三、能為你考慮
這點尤其重要,如果在一些事情上他/她從來不會想到你更不會考慮到你的感受,那說明他/她對你沒有那麼看重,或許他/她就認為無論怎樣你都不會離開,這種人太過於自負,而且那麼窮還那麼自負,就算他其他事情做的不錯,但是不能為你考慮,就應該直接PASS掉他/她了。
四、能讓你開心
這點毋庸置疑,兩個人在一起開心才是最重要的,也是最基本的,如果說他/她不能讓你開心,那隻能是讓你產生生氣、鬱悶、憤怒等負面情緒了,我想壓根沒人願意成天活在負面情緒的主導下。能讓開心的人自然也能讓你看開事情,能讓你看開事情自然也能包容你的小脾氣,自然也會多為你考慮,所以這點的重要性毋庸置疑。
總之,最後一點最為重要,一般來說沒有最後一點你也不會和他/她在一起,如果他/她一開為你帶來了快了後來不能帶給你了,那說明你們之間的感情也要走到分岔路了,早點兒放棄,一生中有很多在路上陪你笑的人,走到終點的只有一個。(Y0823)
-
4 # 祿水山莊
出軌,鄰居大哥帶媳婦出去打工,老闆的弟弟作食堂大師父,每天給大哥媳婦一勺豬肉,七天後就能領著開房,半年後成了老闆弟婦,這世道。
-
5 # AIS驗車達人聯盟
貧賤夫妻百事衰。多麼客觀生動現實的寫照。沒有經濟作為基礎,整天為了生計而奔波忙碌,那還有什麼浪漫快樂感情。
以前大家都窮,沒有錢大家相互攙扶著生活。而現在誰離了誰都可以生活。
所以沒有錢的愛,一種情況兩個人有真愛相互的攙扶著向前奔,而另外一種大多數情況是不可存續的空洞虛偽欺騙。
-
6 # 離殤是個小女人
錢,多少人一輩子夢寐以求的事情,但對於兩個相愛的人而言,錢…必須是基礎,愛情的歸宿是婚姻,如果說兩人交往沒有金錢做鋪墊,以後也沒有幸福可言。
如果說對方沒有錢,最為男人而言,在有錢的女友面前會自卑,而女人在男人面前也會是同意情況。
-
7 # 霧滿天
在沒有物質基礎的愛情可以說是脆弱的,經不起大風大浪,現在這個社會尤為看中這一點?
但有時候也不是絕對的,如果是為了愛情,會奮不顧身,他不會在乎你有沒有錢,而以後可以一起奮鬥,這這種情況下,他在乎的是你的心,對他是不是一顆永恆之心。
-
8 # 人生處處驚嚇
今時不如往日老一輩的社會風貌都一個樣,他們沒有錢是正常的。現在的社會基本上沒有那種純粹的愛情了,沒有錢那裡來的“愛”,生活到處都是對比、攀比,你沒有錢就會被對方無情的比下去,很現實的年輕人。
所以說有錢才是硬道理,加油
-
9 # 雲南普洱古樹專家
當今社會,雖然是物質和精神共存,沒有物質哪來的精神保障,沒有精神寄託就沒有生活的價值,我認為要有奮鬥努力的動力,不管做什麼,要提升自己的價值取向,每個行業都有行業的發展潛力,不要在現實低頭,要向現實敢於挑戰和自我歷練!
-
10 # 微信時代
說錢不是萬能的,但沒有錢是萬萬不能的。錢真的不是萬能的嗎?你會說:“當然,錢能買到愛情嗎?”看了下面的文章,不得不深思,這是對錢的另一種詮釋。
你女朋友值多少錢?
一個簡單的測試可能會告訴我們很多的東西。
女主持人氣勢咄咄的問一個男嘉賓,你為什麼那麼在乎錢,男嘉賓說:“錢能買到一切!”
現場的觀眾譁然了。
男嘉賓微笑的說:“我們做個測試吧。”
一個很簡單的主題,你的一個仇人愛上了你的女友,現在想要你退出,你是一個正常的人,你愛自己的女友。那個男人願意出一點錢來補償你。
所有的觀眾都很不屑這種論調,男人緩緩的開出了第一個價格“五萬!”
現場的觀眾鬆了口氣,論點很集中:“五萬,簡直是瞧不起人,為了五萬放棄了愛情?更主要的是放棄了自己的人格”所有的人都不約而同的否定了。
男人接著開出了第二個價格“五十萬!”
現場的聲音小了很多,一部分的人開始自己的計算了,在過了好大的一會兒,絕大多數的男人依然選擇了否定,他身邊的女友感動的看著他。只有少數的人接受了這五十萬,其中的一個人說:“自己沒有錢,父母苦了一輩子了,臨老了生病沒錢醫治,為了父母,放棄了愛情吧。”
男人接著開出了第三個價格“五百萬!”
現場更靜了,男人的第一個動作都是看身邊的女人,也許是在權衡什麼。一半的男人沉默了,另一半的男人怯生生的說:“我要愛情。”身邊的女友也有點呆住了,一個女孩子站起來說:“如果一個男人肯出五百萬,我想我沒有理由拒絕他。”沉默的男人選擇了金錢,五百萬可以買一套房子,一部車子,全家過上好日子,甚至可以開始自己的事業。一個男人說:“他是我的仇人,我有了這個五百萬,我可以含辛茹苦,我可以報仇,我可以計劃我所有的未來,當個真正主宰自己的男人。”一些女人看著身邊的男人,若有所思。
男人接著開出了第四個價格“五千萬”
全場譁然了,對於大多數的人,一輩子也掙不了這許多。女人說:“有肯為我一擲五千萬的男人,他一定是愛我的,這樣有錢又專一的男人,為什麼不選擇呢。”一個男人舉手:“他真的肯付五千萬?”在得到肯定的回答後,男人說:“愛情是無價的,但是我沒有這個能力去照顧愛人,別人有,我應該放棄,並且我有了這許多的錢,我可以做很多有意義的事情,我可以成就事業,我可以幫助別人,這樣的人生才有意義。”所有的人都深以為然。
只有一個人依然選擇了放棄,所有的人都用很奇怪的目光看他,他解釋到:“我的愛情是無價的”,當問到他的女友是否感動的時候,女友說:“我雖然感動,但我更感動的是為了我付出自己五千萬的人,而不是放棄別人的五千萬,他的觀點很可敬,但不現實。”
嘉賓笑了笑,你們所有的人都選擇了金錢。
那個人還是以前的那個人,他的為人和評價只是因為錢的變化而完全改變了;愛情是無價的,也只是面對錢多錢少的時候。
錢多就高尚了。所有無價的都是都是跟錢比較的,博物館裡的國寶,有錢了可以買,買不到了可以僱人偷和搶,再不行的話,可以發動戰爭,只要你有足夠的錢。
美國打伊拉克需要的是什麼,錢;使用的是什麼,還是錢,不過是一個以錢換錢的遊戲罷了。
所有的觀眾愕然了,想起自己的生活。
想跳槽的時候,藉口都不是錢,但都有一個理由:“我不在乎錢,但是我在乎工資,這代表我是否受尊重和我的價值。”是啊,相同的工作,一千塊就侮辱了你,一萬塊就是尊重你,十次的侮辱等於尊重?
嘉賓說,我不想解釋為量變導致質變,愛情的質變不是錢多錢少的問題,而是,在你們之間叫的愛情如果透過交換就不叫了愛情。所以他拿錢換走的不是愛情,而是你的所有權,愛情已經走了,它依然無價!變質的愛情怎麼還能叫愛情?
所有的人性都有價格,而又無價,當你用金錢換取的時候,人性已經丟掉了,你售賣的價格已經和你原有的人性無關。
-
11 # 木易小光
要說對方具體是什麼想法那也只有對方才知道。不過我覺得現實生活中,還是現實的人很多,你沒有錢對方肯定想讓你多賺錢,遇到一個好的對方能幫助你鼓勵你,遇到個不懂事的就會埋怨你嫌棄你。這就是現實
-
12 # 請輸入使用者名稱0園丁0
這主要看你所謂的對方是一個什麼樣的人。可以這樣說,愛也許不需要物質基礎,但婚姻肯定需要。相濡以沫,不如相忘於江湖!
-
13 # 從滬回農村的創業青年
好的愛情都是建立在良好的物質條件基礎之下,但是你找的那個她到底是看重精神還是物質,或者兩種都要,重要的是看對方的想法,也有那種一起奮鬥一起賺錢的愛情。
-
14 # 默若寒
沒有錢的愛,對方得看是什麼樣的人,愛你的人不在乎你有沒有錢,因為彼此之間一但有愛,就會一起努力創造美好的生活,再苦,再累只因你們之間有愛做動力。如果沒有愛,有錢也空談。一切都得建立在有愛的基礎上,物質的富有並不代表精神的擁有。只有愛才能相伴一生。無愛的生活光有錢也無趣。
-
15 # 在流逝的時光裡珍惜
愛情是美好的,卻又很現實。大部分美好的愛情都是建立在物質基礎上的。光有愛情,是長久不了的,光有金錢,是享受不到愛情的美好的。兩者缺一不可。所以面對沒有錢的愛情,你怎麼想,對方也會怎麼看待!
-
16 # 悟能港劇
沒錢寸步難行。這社會很現實的。一般很多人遇到這種情況應該直接就是選擇逃離了。畢竟沒錢的日子一時情愛可以,撐著長久還是不行的。所以當你遇到愛情時自己又沒錢,就應該努力的去賺錢,提高自己的賺錢能力。
-
17 # 北國小草
沒有錢的愛,看愛有沒有決心,只要兩個相愛的人真心在一起,一起去努力,財富一定會來到有情人身邊。奮鬥的愛情,更加美麗!
-
18 # 放羊的養魚人
真正理解愛的人是值得付出和等待的。沒有經濟基礎的愛是非常蒼白無力的,就和沒有性的愛一樣,都是非常空洞的,想走到一起就要互相理解,互相鼓勵,扶持,一起走過的日子才是最幸福的,就好比長征為什麼那麼意義非凡一樣。
-
19 # 朗朗明月照心頭
覺得回答這個問題前,得先弄明白愛是什麼。
對於情竇初開的情侶,愛是我眼中有你,你眼中有我;對於即將結婚或已婚夫妻,愛是柴米油鹽醬醋茶調合出來的彼此走心的生活;對於父母,愛是贍養和陪伴;對於孩子,愛首先是吃喝,其次是成長中的心理需求和物質需求……
無論對方什麼想法,錢應該是愛應該具備的一種條件
-
20 # 好姑娘自渡自愈
貧窮是愛情的阻礙,但是又無可奈何。 這是一個客觀存在的事實,不是什麼主觀上的割據,如果還要算上主觀上的割據,那就更是種阻礙。 除非你承認人的生活是不需要物質的,除非你承認所謂客觀的美好生活是不存在的,否則貧窮就是種阻礙,因為你沒有,而沒有就是沒有,該有的東西卻沒有,你能說不是種阻礙嗎。 但你沒辦法,因為你只能接受,除了接受之外你還有什麼辦法嗎,除非你能打破私有制破除繼承製破除代際優勢,否則這就是客觀存在的現實。 窮人也能擁有愛情麼,窮人也配擁有愛情麼,窮人也可以獲得愛情麼。如果不可以,憑什麼。 就憑當你十幾二十歲在外飄蕩一無所有時,當你想到有了一個女朋友之後卻無論無何也拿不出房車時,當你每每想到戀愛後發展的生活卻再不敢繼續往下想去時,你能不焦慮能不憂愁嗎。 但你無可奈何,你只能接受這一切,然後對著天空大喊一聲shift,之後悵然大笑,快然苦笑,然後仰著頭挺著背向前走去。 沒有事沒有事我對著天空笑一笑。然後呢,無可奈何,欣欣然接受唄。 我無能,我無力,我自知有些事一生也不能夠去改變,我對此只能持以微笑,持以苦笑,持以大笑。大笑三聲後對著前路茫茫,放一首敢問路在何方,只聽得路在腳下呀。 比客觀條件更難戰勝的,還要是主觀的自卑。因為你知道,二十幾歲的年紀,正是女孩子最珍貴可愛的幾年,如果能在這幾年遇上一個既愛她又不愁給她足夠物質生活的男子,你又怎敢去拖累她呢,於是你不得已就要自卑,你害怕表達你的情感,你害怕展露你的慾望,你將你內心深處的自卑深深掩埋害怕被人發現,但你終究逃不過自己。 終於你頂不住了,你要知道這些事是遲早得面對的,你要知道所有的這一切正是生活的難題所在,你要知道這是天賜的一副開牌,你要知道正是因為這樣我們才要全面建成小康社會!好的,成功入黨,但不要害怕,窮人兄弟們,你要問貧窮是不是愛情的阻礙,那肯定是,但你要問我們要不要戰勝阻礙,那肯定更是。 我們不僅要去戰勝這一生也無法戰勝的現實,還要去戰勝我們那已經積攢了十幾二十年的自卑,我們無路可走,我們無處可去,我們除了將這一切去接受然後選擇自己最希望過的一生,我們還能做什麼呢? 我貧窮,我自卑,我在無數個風雨夜獨自行走聽著讓我欲生欲死和那些淒涼慘美的歌,我知道在這人生路上我無可逃避,我只有將他們一一敲碎然後再把自己的心也全部打碎,最後,把已經在心裡被自己撕扯得粉粹的自己再復活過來。
回覆列表
說句心裡話,我也是極不情願將金錢和愛情扯到一起的。
直到現在我都認為用金錢去衡量愛情,實在是庸俗不堪。
愛情是什麼?
是斷橋飛舞的殘雪,是刻在三生石上的契約。
是李商隱筆下飛出的綵鳳,至死方休的蠶。
是故事裡撰下的夢幻與嚮往。
我相信所有戀愛中,以及還未戀愛的男女,
最希望聽到的一句話就是
——我愛你,無論富裕還是貧窮,我對你的愛永遠都不會變。
從小到大,我們所聽到的、看到的愛情都是美好的。
除了詩與玫瑰,它彷彿跟別的事物再也扯不上一絲關係。
有人說過:“中國人恥於談錢,覺得一談錢就俗,尤其是愛情。”
仔細一想,這種“恥於談錢”的思想在許多人心中可謂是根深蒂固。
如果某個故事,或者電影橋段中
出現了一個因為對方貧窮而離去的橋段。
我相信大部分人都是憎惡的,覺得這人太勢利,太俗。
對被拋棄者不禁生了幾分憐憫。
心裡還會暗罵一聲:“這種勢利小人,根本就不值得人愛。”
這種現象其實就是一種內心的共鳴。
“恥於談錢”在很多時候都應算是一種高尚的人格,和不凡的人生價值。
但你有沒有想過,
恰恰是這些美好的愛情故事和心裡的夢幻給了我們
“愛情與金錢和物質無關”的錯覺。
——愛情與金錢無關,但延續愛情呢?
打個比方:
A與B偶然相識,然後熱戀一發不可收拾,X年後,分手。
A回家相親遇到C,三個月後與C結婚。
B經朋友介紹認識D,半年後與D結婚。
這個橋段聽起來貌似很狗血,但在我們的現實生活中卻非常常見。
“相親”這個許多人嗤之以鼻的詞,仍是許多婚姻的促成者。
為何A與B相戀許久,卻未能走向婚姻?
“是不愛了,還是感情淡了?”
為何A與B分手後,分別於相識不久的C和D奔向了婚姻?
是因為找到了真愛?
是因為C比B漂亮,D比A有錢?
還是所謂的找個“老實人”接盤?
錯!
這些因素都太膚淺。
許多人新婚的物件未必就會比前任優秀多少,
甚至有些人即使分手了,心裡仍舊彼此愛著。
造成這種狀況的終極原因其實就是
——心態的轉變。
從只要愛情到迴歸生活的轉變。
A與B最初的如膠似漆,說句心裡話,我也是極不情願將金錢和愛情扯到一起的。
直到現在我都認為用金錢去衡量愛情,實在是庸俗不堪。
愛情是什麼?
是斷橋飛舞的殘雪,是刻在三生石上的契約。
是李商隱筆下飛出的綵鳳,至死方休的蠶。
是故事裡撰下的夢幻與嚮往。
我相信所有戀愛中,以及還未戀愛的男女,
最希望聽到的一句話就是
——我愛你,無論富裕還是貧窮,我對你的愛永遠都不會變。
從小到大,我們所聽到的、看到的愛情都是美好的。
除了詩與玫瑰,它彷彿跟別的事物再也扯不上一絲關係。
有人說過:“中國人恥於談錢,覺得一談錢就俗,尤其是愛情。”
仔細一想,這種“恥於談錢”的思想在許多人心中可謂是根深蒂固。
如果某個故事,或者電影橋段中
出現了一個因為對方貧窮而離去的橋段。
我相信大部分人都是憎惡的,覺得這人太勢利,太俗。
對被拋棄者不禁生了幾分憐憫。
心裡還會暗罵一聲:“這種勢利小人,根本就不值得人愛。”
這種現象其實就是一種內心的共鳴。
“恥於談錢”在很多時候都應算是一種高尚的人格,和不凡的人生價值。
但你有沒有想過,
恰恰是這些美好的愛情故事和心裡的夢幻給了我們
“愛情與金錢和物質無關”的錯覺。
——愛情與金錢無關,但延續愛情呢?
打個比方:
A與B偶然相識,然後熱戀一發不可收拾,X年後,分手。
A回家相親遇到C,三個月後與C結婚。
B經朋友介紹認識D,半年後與D結婚。
這個橋段聽起來貌似很狗血,但在我們的現實生活中卻非常常見。
“相親”這個許多人嗤之以鼻的詞,仍是許多婚姻的促成者。
為何A與B相戀許久,卻未能走向婚姻?
“是不愛了,還是感情淡了?”
為何A與B分手後,分別於相識不久的C和D奔向了婚姻?
是因為找到了真愛?
是因為C比B漂亮,D比A有錢?
還是所謂的找個“老實人”接盤?
錯!
這些因素都太膚淺。
許多人新婚的物件未必就會比前任優秀多少,
甚至有些人即使分手了,心裡仍舊彼此愛著。
造成這種狀況的終極原因其實就是
——心態的轉變。
從只要愛情到迴歸生活的轉變。
A與B最初的如膠似漆,因為她們的目的只是為了愛情
因為愛你,除了詩與玫瑰,除了你的愛
別的一切都不重要。
只要和你在一起,哪怕吃糠咽菜,也是甜蜜。
其實往往很多情侶在熱戀初期的日子也是最富裕的。
還記得我自己曾經就為了送女友一份禮物而借過錢,
令我吃驚的是後來我才知道,女友送我的禮物也是借錢買的。
然後我問過許多不太富裕的朋友,
發現他(她)們都曾有過這樣的經歷。
這種現象給我一個結論,
在愛情面前,人人都是大方的,不計後果的。
——我只想把最好的給你。
但這種美好對於清貧的人來說卻無法長久。
一旦愛情歸位到生活,所有的浪漫都要大打折扣。
當詩與玫瑰逐漸減少,
直到無法平衡
油鹽醬醋,房屋水電帶來的困擾,
愛情就變質了。
所謂的變質,就是分手時通常所說的淡了,累了。
其實淡的並不是愛情本身,
而是來自生活的壓力,讓你對夢幻般的愛情失望。
——我原本要的只是愛情,卻變成了壓力與苦悶。
於是許多不忍詩與玫瑰付諸東流的人
無奈的分手。
明白的人會在這個階段調整自己的心態,
一起努力,彼此攜手,且以深情面對生活。
不明白的人通常大部分在分手後也開始覺悟了,
——詩與玫瑰都太虛,更重要的是生活。
於是,恰巧碰到了適合一起生活的物件,
只要對方還能過得去,也就將就著過吧。
由此可見,
造成ABCD之間轉變的直接原因
就是心態的轉變和物質的匱乏。
很多時候,心態若把握的好,愛情也能得以延續。
但我覺得金錢與物質更能保證愛情。
有道是“貧賤夫妻百事哀”,所說的就是這個道理。
試想一下,即便感情再深厚
就算不追求寶馬,
可若是連腳踏車都沒有呢?
就算不要求錦衣玉食,
可若是連粗茶淡飯都沒著落呢?
你還能笑著說:“我只要詩與玫瑰嗎?”
浪漫都需要成本,
愛情的初衷與金錢並無關係,
但守護愛情,經營愛情,卻少不了物質與金錢。
生活不是紅樓夢。
教主的女兒才能配個令狐沖。