瀉藥

但是十分不喜歡此類挑口水問題

梅西是不是球王？很多球迷眼裡是 很多專家眼裡也是了。為什麼？榮譽，球技，球感，基本登封造極了。再加上一些bug般的記錄 年度91球 賽季50球 還有應該是最多的一條龍過人，進球等等集錦（沒錯，最多，其他球星只能偶爾閃光，馬拉多納也沒這麼多集錦） 等等 在球技不次於馬拉多納的情況下 榮譽方面綜合來說更勝一籌 射術更精湛 職業生涯更長 綜合這些看來 梅西已經有了和馬拉多納一較高低的資本。

梅西為什麼不是球王？國家隊榮譽啊 領導力不足 這是兩個致命缺陷。為什麼和馬拉多納領導力顯著差距？在於兩個人的成長環境。梅西是校園派 乖乖男 按時訓練 好好吃飯。馬拉多納呢？小時候就稱霸街頭 十歲登場給大人們表演球技 這是何等榮耀？馬拉多納的霸氣 混不吝的性格 完全是底層向高層一步步爬上來養成的。馬拉多納說一 沒人敢說二。梅西說一，阿奎羅伊瓜因，甚至迪巴拉，我們也是頭牌啊。

那二者取一選誰？馬拉多納更有草根的傳奇 更勵志 但這些經歷賦予了他球技 賦予了他霸氣 也賦予了他吸毒 泡妞 放縱等等 所以馬拉多納巔峰期不夠長 30歲之後狀態急劇下滑 也94年給阿根廷帶來了災難。梅西沒霸氣 但可以預見的是巔峰期足夠長 也能帶來足夠好的更衣室氛圍。

那到底選誰呢？有一個就知足好嗎 還輪得到挑啊！

還有一個繞不開的話題 C羅。C羅榮譽不次 還有歐洲盃。再加上C羅幾乎完美的身體，可以預見巔峰期還有2 3年。退役應該起碼坐10望5。但是C羅做不成球王。球技達不到球王標準。這是硬指標。君不見無論貝利還是馬拉多納，都是南美球員啊。蓋德穆勒進球如麻 也只是定位射手。C羅也是如此。C羅歷史級別的身體，意識，和梅西必然是一時瑜亮。但球王沒可能。

放眼足壇，現在的梅西是目前最有球王相的球員，除了不及C羅脫衣秀肌肉，其它的球星還難於和他相提並論的，但是要獲得世界足壇的球王稱號堪比當一國之王還難上百倍。縱觀國際足壇歷史，足球起源英國，是世界第一競技體育運動，在已過的一百多年的足球史上，能被一致公認為球王的只有巴西的貝利和阿根廷的馬拉多納，公平而論他兩人的球技很難說比梅西高出多少？因為不可能把他們放在一起，在90分鐘內見勝負。梅西在巴薩馳騁歐洲足壇收穫冠軍無數，曾四次評為世界足球先生，梅西獲得如此輝煌的成就，為什麼就不能和貝利、馬拉多納並稱為球王呢？沒有對比就沒有傷害，梅西和他兩人相比就差一座代表國家隊出戰世界盃的冠軍盃，就是梅西從來沒有雙手舉起過大神力杯，沒有獲得世界足壇最高榮譽的人是沒資格當球王的。梅西今年30歲了，明年的俄羅斯世界盃，也許是他參加最後一屆世界盃，喜歡梅西的人，現在就替梅西向上帝祈禱吧！保佑梅西明年帶領阿根廷隊一路過關斬將，殺進決賽最終捧杯，讓梅球王夢想成真。

不邀自來。（摩羯君臉比較厚）

魔力鳥說過：“世界上只要有兩種球隊 ，一個是有擁有梅西的球隊，另外一個是沒有梅西的球隊”。

所以，關於這個問題，摩羯君只想用一個基本常識來回答：

1、足球比賽雙方首發各11人。

2、足球比賽分上下半場，各45分鐘。

3、梅西是球王。

球王有兩個：貝利、馬拉多納，不是很稀有。梅西是最稀有的，是史上最佳。

很多傻子說球王要有“王的氣質”，我就忍不住想笑。主要說兩點：

第一，所謂王的氣質，主要是馬後炮、結果論，沒一點卵用。騾子經常對隊友大吼大叫，如果比賽贏了，這種做法會被外界看作是鼓舞隊友、有領袖風範；如果比賽輸了，那會被看做是辱罵隊友，胡亂甩鍋、歇斯底里，神經病發作。老馬也是，他豪放的性格，如果贏了，那就是領袖氣質爆表，如果輸了，那就嚎啕大哭跟小孩似的。在球場外，泡妞吸毒槍擊記者這些肆無忌憚的做法也是出於同樣的性格。在國家隊，老馬看不順眼的隊友，哪怕球技極高，也會被直接踢出國家隊，按理說你有領袖氣質，應該能使之臣服才對，而不是黨同伐異。

因此把性格發揮正向作用的一面叫做“王的氣質”，而發揮負面作用的那一面卻視而不見，這就是選擇性失明，看結果說話的馬後炮。

第二，王的氣質，就算你有了也不怎麼樣。古代，冷兵器時期，厲害的國王本身通常也是軍事首領，擅長打仗指揮，確實有一股霸氣，這就是很多庸人所崇拜的“王的氣質”。但是也不盡然。很多軍事首領並不霸氣，但依然戰功卓著。關羽張飛這些揮刀的將領挺霸氣的，可還不是聽諸葛亮調遣？霸氣的項羽還不是被痞氣的劉邦玩死。冷兵器時期如此，核武時期更是。二戰的那些盟軍參謀長，是決定戰爭走向的，你告訴我誰霸氣了？他們更像是政治學教授，學者氣更重。而巴頓將軍是挺霸氣的，所以他只能做個將軍，聽參謀長調遣。

一般而言，當一件事情沒什麼規律的時候，大家做這件事情心裡沒底的時候，才需要領袖；所以弱國容易出傳奇領袖，比如甘地、曼德拉；弱隊容易出領袖，比如老馬時期的那不勒斯。而一件事情規律摸索的差不多，大家心裡都有數的時候，就不怎麼需要領袖了。巴西需要貝利去做領袖嗎？巴西隊每個位置的人都是最強，不需要貝利去領導。巴薩需要梅西去做領袖嗎？哈維小白布斯克茨需要梅西去領導？皮克、馬斯切拉諾需要梅西去領導他們怎麼防守嗎？而所謂有“王者風範”的c羅，衝到巴薩後場，面對一群“雜兵”，結果卻是被溜成狗了。人家個個高手，根本不在意你什麼王的氣質，嚇不住的。

王的氣質，當然沒有什麼公認的定義，以上僅供參考。這裡補充一個梅西的特質，是哪些有“王者風範”的人都不具備的。老馬會被賣掉、勞爾會被賣掉，大羅也會被賣掉，c羅也被賣過能否在皇馬善終也未可知。這些所謂的“王”，本身地位都不是絕對牢固的。而梅西不同，梅西彷彿就是巴薩的“主”，巴薩主席都不敢惹梅西，這種特質還有誰有？那些人不是主，又何來的王呢？僱傭兵之王？

身為一位喪心病狂的梅西人迷，我可以斷言，梅西現在不是球王，以後也不會在職業生涯內登基球王，哪怕他下一屆拿到世界盃，今後這輩子把世界上所有能拿得到的榮譽都拿到手軟，世界也不會公認他為球王。

我順便還想斷言另一件事，那就是從今以後，再過百年千年，不管足球運動再怎麼發展，世界上也不會再出現公認的球王。

現代足球的執行體系已經趨於完善，國際足聯的影響力擴張到全球。世界進入高速的資訊化時代，球迷們的眼界可以擴大到世界上任意一個國家及地區的聯賽，瞭解多元而統一的足球文化。各個國家建立起高效的青訓系統，為世界源源不斷地輸送一次性量販式足球人才。應接不暇的賽事與個人集錦，將每一天發生在世界每一個角落上的大牌小牌球員們的最高光表現以濃縮的形式展現給球迷。即使是再偉大的球員，也沒辦法再帶給觀眾們像過去資訊貧瘠的時代中的球王們那樣的震撼。只要球員依然是人類，他們就不可能在職業生涯的每一場比賽，每一分鐘裡，都表現得像球迷們看到吐的集錦那樣優異。

在這一代球迷的眼裡，活在當下，活在聚光燈和高速攝像機下，活在每一個人幾乎無延遲的實時轉播的網路訊號中的梅西，永遠都比不上只活在個人集錦和傳說裡的馬拉多納和貝利。這就是梅西在職業生涯內做不了球王的原因。

我們如今的世界過於清晰，清晰到我們不再相信和需要絕對的偶像。

當梅西老了，跑不動了，胖成馬拉多納了，

到時候的人們會在媒體和老球迷的教唆下去翻找梅西的集錦，

然後理所當然地被他所折服。

也許到那時候，人們會送給梅西一個球王的稱號。

但那已經沒有什麼所謂，梅西不會在乎，愛過梅西的人們也不會在乎。

因為綠茵場上，他已不在那裡。

那個熱愛足球的孩子，被人踢、被人踩、被人拉、被人抱、被人推，

也不會坐在地上吼裁判，不會跌進禁區要點球，

而只會翻爬打滾地將皮球送進球網裡去的球痴，

里奧內爾·梅西，已經不在那裡。

梅西一拿到球，整個世界的時間都停滯了。

梅西一動起來，整個世界的時間都開始加速流逝。

他越跑越快，什麼都不能阻止，最終奔離了我們這個時代。然後我就哭著驚醒了。

我並不是捨不得，我是怕今後再也看不到純粹的足球。

球王的名號，又算個屁？

能或不能不是外界來評判的，重要的是梅西在你心中是不是球王，如果他在你心裡不是球王，那他拿再多榮譽也沒用，如果他在你心裡是球王，那他就算退役了也是留存在你心裡的王。

騰訊體育12月10日訊 五奪金球獎的梅西，很可能四奪金球獎的C羅，聯手統治了足壇近十年。毫無疑問，他們如同上世紀80-90年代的馬拉多納、上世紀50-60年代的貝利一樣，都是各自時代最為出色、最被球迷關注的時代翹楚。那麼一個問題應運而生：C羅梅西，是否配得上稱為球王？

貝利老馬，沒有金球獎的球王

貝利的一生，都是在南美洲足球環境裡度過，他從未前往歐洲效力，但是這不妨礙著貝利成為全世界公認的球王。他的成就很多，例如他攻入超過1000個進球，例如他在桑托斯效力時期11次奪取巴西州聯賽冠軍、6次巴西杯冠軍、2次解放者杯冠軍……

但是，真正幫助貝利贏得舉世尊重的，是他在1958、1962、1970年三次奪取世界盃冠軍，從而讓巴西永久保留雷米特金盃。

貝利三次稱霸世界盃

與貝利不同的是，馬拉多納曾經在巴塞羅那、那不勒斯、塞維利亞三支歐洲球隊效力過十多年的時間。特別是在那不勒斯效力時期，他統率著一支沒有顯赫歷史的那不勒斯，在尤文(官網 資料) 圖斯、AC米蘭、國際米蘭等豪強林立，當時公認的“小世界盃”全球第一聯賽裡兩次稱霸，這為他贏得舉世讚美。

不過和貝利相似，馬拉多納真正贏得舉世認可，是1986年世界盃統率阿根廷隊神奇加冕冠軍，特別是連過五人和上帝之手，讓他成為這項運動的代言人。1990年世界盃上，馬拉多納的“世紀助攻”，同樣成為足球永遠的經典。

馬拉多納1986年征服世界

眾所周知，貝利和老馬時代，“金球獎”評選僅僅侷限於歐洲球員，所以這二人從未贏得金球獎。但是他們卻都獲得了“球王”美譽。試問：如果他們所處的時代，金球獎評選範圍已經是全球球員的話，那麼貝利和老馬會獲得金球獎嗎？答案顯而易見：兩位球王當然配得上金球獎！

球王的四大條件

從未有過真正權威的說法去解釋：什麼樣的球員才配稱之為是球王。主流媒體普遍認為，貝利和老馬同時滿足了四種條件：其一，他們都在當時足球世界超越任何其他賽事的頂級賽事：世界盃上加冕。其二，他們都能在各自時代裡，光芒蓋過任何其他球員，他們所處時代的球星無法與他們去比肩而立，所以得以稱王。

貝利老馬並稱20世紀最偉大球員

其三，在他們所處的時代，他們是所有喜愛足球的人公認的踢球最好的球員，沒有之一。其四，他們的球技，讓越來越多的人喜歡上足球這項運動，他們對於現代足球的發展，對於足球成為世界第一運動，有著不可磨滅的偉大貢獻。同時滿足這四種條件，貝利和老馬成為球王。

梅西C羅稱球王的共同不足

相比起貝利和馬拉多納而言，開啟了足壇有史以來最偉大的“二人傳”的梅西C羅，究竟是不是球王，這是一個近十年來紛爭不斷的問題，從未能有一個真正具有公信力的標準答案。在相當長一段時間裡，梅西C羅想要加冕球王，都存在著不容忽視的關鍵不足。

其一，就是梅羅的世界盃無冠。從2006年到2014年，梅西和C羅都是三次參加世界盃，但兩人誰都未能率隊奪取冠軍。當然，關於這個不足，一直有另外一種解讀，認為足球進入21世紀之後，世界盃已經不再是水平最高的舞臺。畢竟國家隊無法自由組合球員，無法整日在一起訓練，所以世界盃的比賽質量和含金量，是不如歐冠等賽事的。

梅西從未贏得國家隊桂冠

這種說法有沒有道理？當然有一點。但是同樣不容忽視的是，歐冠等賽事水平雖然高，但全球認可度遠無法和世界盃相比。這個時代，很多所謂的“偽球迷”根本就不會在每個週中去關注歐冠，他們只會在四年一度的世界盃時才會去看足球。也許真球迷認為這些人不足以代表足球運動，但很遺憾，這樣的球迷，往往佔了世界盃球迷比重的相當大一部分。因此這個時代，歐冠水平或許更高，但世界盃的影響力卻更大。沒有奪取世界盃，是梅羅加冕“球王”所無法擺脫的爭議。

梅西C羅誰也無法獨霸時代

其二，就是梅西C羅並未能獨霸自己所處的時代。他們彼此就是對手。梅西雖然出色，但他從未能徹底鎮壓C羅的抗爭；C羅雖然在2016年透過國家隊奪冠，在梅西並未成功的地方取得逆襲，但他的歐冠數量、金球獎數量都比不過梅西。足壇從未有過“梅西時代”，也沒有過“C羅時代”，只有“梅羅時代”。那麼此二人如何當球王呢？一個國家不可能有兩個皇帝，一個時代又怎麼能有兩個球王？

梅西C羅超越老馬貝利之處

如前所述，梅羅沒有世界盃的缺憾，梅羅無法獨霸一個時代，這是他們比對貝利老馬的最大不足。但同樣，從某種程度上說，梅西C羅都有超越貝利、馬拉多納的地方。

首先是最頂尖個人大獎的數量。如果說貝利老馬在當時的綠茵場稱王稱霸，更多的是一種概念稱王的話，那麼梅西和C羅稱霸，則將概念具體的量化了。梅西5奪金球獎，C羅很可能拿到4次，他們聯手封殺了同時代那麼多偉大巨星比如哈維(資料) 、伊涅斯塔(資料) 、德羅巴、斯內德、諾伊爾等人問鼎這一榮譽的可能，時代翹楚的地位真正量化。

梅西創下金球獎數量之最

再者是俱樂部賽事冠軍的數量。貝利終其一生，也只拿到過2次俱樂部洲際賽事頂冠，馬拉多納更是一次也沒拿到過。而梅西四次加冕歐冠，C羅則是三次，在這一點上，兩人都擊敗了自己的前輩。如前所述，俱樂部的球員因為常年在一起訓練，所以整體性、配合熟練程度都超過了臨時組織的國家隊，想在俱樂部奪冠，難度是超過國家隊的。儘管歐冠賽事的受眾人數和全球聲望，或許不如世界盃；但是其競技上的含金量，卻是足壇頂尖的。

C羅三次捧起歐冠獎盃

最重要的是，梅西和C羅的全球球迷關注度、曝光率，要遠勝於當年的貝利和老馬。原因很簡單：貝利時期，電視轉播尚未真正統治足球這項運動，所以貝利的足球雖然優美，但觀眾極為有限。馬拉多納時期，雖然世界盃等大賽已經是全球直播，但受困於當時的資訊發展，類似於日常聯賽這樣的賽事，很多國家、很多球迷都無法每週去見證。

C羅梅西社會影響力冠絕體壇

可是梅西C羅不同，他們所處的是一個電視傳媒高度發達、網路資訊化全球普及的時代。在這個時代，梅西C羅的每一場比賽，每一個細節，都會被數以億萬計的全球球迷透過電視和網路瞭解的一清二楚。相比起當年貝利老馬只有四年一度的世界盃才能吸引億萬觀眾而言，梅西和C羅的每一場比賽都在全球億萬眼球之下。那麼自然，他們的曝光率，他們的壓力，他們的日常話題性，要遠勝兩位球王的前輩。

結論：時代已經不同 球王已成歷史

C羅梅西和貝利馬拉多納誰更偉大？眾說紛紜。梅西C羅配不配稱為是球王？或許答案應該是：時代已經不同了，“球王”這兩個字，已經成為了歷史，不可能再被複制了。

貝利老馬時代，世界關注度最高的比賽，和水平最高的比賽，都是世界盃。但梅西C羅的時代，世界關注度最高的比賽是世界盃，但水平最高的比賽卻是歐冠。所以根本就無法套用當年的標準。

貝利馬拉多納時代，足球產業尚未真正成型，像他們一樣的世界級巨星，對於足球運動的發展、對於足球成為世界第一運動，有著極大的推動作用。可是梅西C羅時代，足球產業早已定型，足球作為世界第一運動的江湖地位早有公論，無論梅羅如何優秀，他們都不可能複製貝利老馬對這項運動的偉大功績。

貝利馬拉多納時代，全世界球迷多是透過四年一屆的大賽去關注他們的表現，而無法瞭解他們日常所發生的一切。但梅西C羅時代，他們的每一場比賽，甚至每一天做了什麼，都會被億萬擁躉瞭解的一清二楚。

C羅梅西的偉大不需要“球王”二字來點綴

正因為時代已經截然不同，所以當年的概念，已經無法被套用在現在了。“球王”二字，是具有時代意義的兩個字。但是這種“時代意義”，因為時代的變化，已經物是人非了。所以梅西和C羅無法成為球王，因為這個時代早已不是當年，因為在時下這個時代，所謂“球王”，只是故紙堆的記憶，只是歷史書上的過去，只是無法被複制的往事了。

梅西，算不算“王”，我們不妨先看一下關於“王”的定義。

王：本意是古代的最高統治者，也指在某個領域、某一方面取得成就的人。

梅西是足球領域的佼佼者，他配不配稱王，看看他取得的成績就自有答案了。

梅西在巴薩一共出場718場，打進627球，助攻247個；場均進球為0.87個，場均助攻0.34個。這樣的資料無疑是一位頂尖巨星才能完成壯舉。

梅西在巴薩期間，獲得了10次西甲冠軍、4次歐冠冠軍、6次國王杯冠軍、8次西班牙超級盃冠軍、3次世俱杯冠軍、3次歐洲超級盃冠軍、6個歐洲金靴+西甲金靴、6個歐冠金靴、6個世界足球先生、6個金球獎。

在巴薩，梅西獲獎無數，而且是球隊的絕對核心，不論在西甲，還是在歐洲，梅西都是一個令球迷尊敬和喜愛的超級巨星。

梅西在阿根廷國家隊一共出場138場，打進70球，助攻42個；場均進球為0.5個，場均助攻0.3個。

梅西在阿根廷國家隊，獲得了世界盃亞軍1次，美洲盃亞軍3次，北京奧運會足球金牌。

梅西在阿根廷的地位，是當之無愧的進攻核心，他在國家隊的表現，也受到教練和隊友的肯定。

鑑於以上資料，可以非常清楚地看到，梅西是一個在足球領域取得非常巨大成就的球員，他的成就在當今足壇，位列第一。

所以，很顯然，梅西可以稱得上“球王”！

球王？最少先拿了世界盃冠軍再來說話。

現代足球史上公認的球王只有兩位。

南美雙雄：巴西的貝利和阿根廷的馬拉多納。

這兩位又是怎麼樣獲得足壇公認的呢？

先來看看貝利，1958年瑞典世界盃一戰成名的典範，17歲初試鋒芒，奪得雷米特杯，1962年成功衛冕；1970年在墨西哥，貝利完成了史無前例的壯舉，成功永久保留雷米特杯。

雖然職業生涯沒有在歐洲俱樂部踢球，但是一點也不妨礙貝利在足壇的成就。

再來說說馬拉多納，他是另一個足壇球技代表的模板。

巴薩的經歷並不突出，但是在轉會義大利球隊後的那段時間，他卻完成了球星到球王的蛻變。

墨西哥世界盃登頂，在那不勒斯稱王。以一己之力將一支弱旅帶到了意甲王座，當今足壇已無後浪可以做到。

而後來者梅西，俱樂部和個人榮譽無出其右，但是在最重要的國家隊榮譽，尤其是大力神杯的缺失是其成為球王之路不可迴避的黑點。14年很可惜，18年很無奈，22年也很難有機會。

除非阿根廷國家隊主教練能夠解決好梅西的角色，怎樣將潘帕斯群星融合起來，不然梅西是沒有機會成為球王了。

相較之下，C羅同樣存在著這樣的困境，以目前葡萄牙的實力，也微乎其微。

同樣技術一流，在曼聯、在皇馬都取得了成功，個人榮譽也拿的手軟；國家隊層面比梅西好那麼一點點，有個歐洲盃，不過也被羅黑們吐槽為躺冠。

葡萄牙自黑豹尤西比奧之後最好的時代可能就是06年那一代黃金一代後期的絕唱了。最好的時代已經過去，葡萄牙什麼時候可以再出一個C羅式的巨星？

梅西、C羅已經屬於前浪，在不久的將來必將會被一代代後浪的表現給掩蓋，留給他們的機會也不多了。

還有另外一種可能，就是在若干年後，FIFA會發個球王安慰獎，給絕世雙驕一個體面的榮譽。

你好，我是伯虎看球。

我覺的以前算，現在不算了。

還記得C羅和梅西絕代雙驕，統治金球獎的10年嗎？不得不說歲月不饒人。

梅西的足球讓我們感覺是藝術品，到隨著年齡的增加，C羅和梅西一樣都變得成熟了起來。不在是更注重個人能力的少年了。更注重的是團隊，球隊。

如今的球壇，梅西真的已經不算球王了。

足球就是這樣，就和社會是一樣的，一代更比一代強。近幾年橫空出世的大概有像薩拉赫，姆巴佩，內馬爾，哈蘭德等等。

他們更年輕，更有潛力，更活躍。相信幾年以後足壇還會更加精彩。

喜歡看世界盃的就不要在這個時候出來了，畢竟世界盃還有四年，我只知道，有個球員，每週末都可以給我帶來震撼的表演。他就是我心中的球王。

不是球王，c羅也不是，但他倆都是超級巨星。球王具備領袖氣質，前者沒有，後者有但沒有世界盃拿出手的成績！馬拉多納，貝利都有，近代最接近球王的是齊達內，我狠喜歡大羅但他不是，他是外來生物！！

借用周星馳電影《功夫》裡開場馮小剛的一句話“還有誰？”，在當今足壇除了梅羅還有誰能得此殊榮？梅西用十餘年的巔峰狀態，早已證明了自己是世界最佳球員，如果梅西無法被稱為球王的話，或許今後的足壇將不會再出現球王了。

足壇公認的球王貝利與馬拉多納的確十分出色，但是又有多少人真的看過二人的比賽呢，甚至可以說，除了國家隊的榮譽高於梅西之外，貝利與馬拉多納在其餘方面的表象與梅西相比也無明顯優勢。隨著媒體與足球的發展，梅西已經得到了越來越多人的認可與關注，二者一切的前提都是梅西的實力在支撐，所獲得的榮譽已經無需贅述，有多少記錄在梅西腳下被打破與超越，在阿根廷國家隊的進球數梅西也已經超越了馬拉多納。

或許最受攻擊的一點就是梅西沒有世界盃榮譽。但是四年一屆的世界盃對於多少球員來說是可遇而不可求，梅西參加了三次世界盃，距離最近的一次2014年世界盃獲得亞軍，與大力神杯失之交臂，梅西的表現有目共睹，即便是在今年，梅西也是阿根廷表現最出色的球員之一。

其實作為球王本就沒有一個硬性的標準，而且足球也一直在改變，如果總是以所謂的前人表現與如今的梅西做對比本就沒有太多的可比性，而且還是用梅西的短板去比，這樣本就不公平，人無完人，但是梅西在球場上的表現已經近乎完美了，縱觀足壇歷史，又有幾人能夠做到梅西這樣？所以說在球迷眼中梅西已經是球王了，如果還認為梅西只是巴薩出品的話，只能說你開心就好。

不配！當年再意甲聯賽，馬拉多納可以單挑德國三駕馬車！梅西根本沒有馬拉多納天下英雄捨我其誰的霸氣。也沒有氣吞萬里如虎的豪情。甚至當年埃託奧搶罰點球梅西都沒有拒絕，一代球王決不允許別人挑戰他的這個權威的，無論是是場上表現和氣質，梅西比老馬都差多了。

當之無愧的球王。

他在視覺中留下的無數影像，問問我們自己真實的內心，他不能稱為球王，誰稱的上球王?

不說他是球王，對的起我們自己嗎?

說實話梅西在阿根廷不是太受待見，地位比老馬差遠了，可能是因為國家隊成績吧，俱樂部方面梅西倒是拿到了所有能拿的榮譽，這一點上c羅和梅西基本一樣，國家隊榮譽上多了歐洲盃，一些球迷總拿世界盃亞軍說事，記住足球的世界只有第一才是榮譽！

有人喜歡說體系，有人喜歡說忠誠，但我認為忠誠有的時候可以理解為固步自封，足球之所以偉大正是因為激情和挑戰！

神的腳步理應踏遍天下，偏安一隅怎能稱神！

從賴比瑞亞到大不列顛到亞平寧，封神全歐洲，這樣的男人怎叫人不喜歡！

不用比來比去了，亞泰之王同樣令人佩服，但我更喜歡歐洲之王！

當今足壇，梅西已經是無限接近球王稱號的那一人。梅西之所以差一步之遙，有人說是缺少一座世界盃，這個固然主要，應該也是個最基本吧，畢竟老球王貝利、馬拉多納都登上了這個巔峰。

球王是世界的球王，無論在哪支球隊，他必定是球隊的支柱，球隊的領袖，球隊的核心，在球隊困難時，能挺身而出，殺出重圍，給對手以一劍封喉，致命一擊，事實證明馬拉多納這方面做的最出色。球王是國際足聯官認授予的，如果梅西真的能在巔峰時期拿下世界盃，那他必定能足壇封王。

梅西在巴薩以及歐洲足壇的表現不必多述，在當今的世界足壇，技術、速度、意識，綜合能力無人能及，梅西之所以沒有能捧起大力神杯，關鍵是阿根廷的隊友沒有當年馬拉多納的隊友出色，阿根廷隊員普遍偏軟，儘管14年已經差一步登頂，但那時的德國隊整體實在過於強大。

性格似乎有些內向、欠缺那麼點霸氣的梅西，在阿根廷隊的比賽中，和隊友似乎缺乏溝通，當球隊比分落後時，梅西顯得無所適從，眼神是憂鬱的。不管未來如何，梅西已經是球迷心中的“球王”——無冕之王。

每個人都有自己的觀點，能不能稱得上球王， 這個問題大多是對梅西的一種肯定。在我眼裡梅西是當代的球王。

接下來我簡單說說梅西獲得成績，或許能說服你。

目前梅西擁有5個金球獎（2009年.2010年.2011年.2012年.2015年）和5個歐洲金靴（最近獲得了一個）。

連續獲得3屆足球先生（09年.10年.11年）。

2012-2013賽季，更是打入了91球（俱樂部和國家隊的進球）的記錄，這個記錄應該能保持很久。

2014巴西世界盃，梅西一共進了4個球，並且帶領阿根廷殺進決賽。應該也是梅西最遺憾的世界盃，最終阿根廷在加時賽中負德國。但梅西也獲得了巴西世界盃金球獎。

梅西也是西甲單賽季最多進球的保持者

總共 50球（2011-2012賽季）。

2018年3月4日，梅西打入了自己的職業生涯600個進球。

總之，如果說當今足壇，能夠稱得上球王的人還沒有，但是梅西的高度是最接近球王的。

借用周星馳電影《功夫》裡開場馮小剛的一句話“還有誰？”，在當今足壇除了梅羅還有誰能得此殊榮？梅西用十餘年的巔峰狀態，早已證明了自己是世界最佳球員，如果梅西無法被稱為球王的話，或許今後的足壇將不會再出現球王了。(3652078點CoM)實時NBA哫銶頭注 ，藍浗哫銶應有盡有歡迎萊撩 ，足壇公認的球王貝利與馬拉多納的確十分出色，但是又有多少人真的看過二人的比賽呢，甚至可以說，除了國家隊的榮譽高於梅西之外，貝利與馬拉多納在其餘方面的表象與梅西相比也無明顯優勢。隨著媒體與足球的發展，梅西已經得到了越來越多人的認可與關注，二者一切的前提都是梅西的實力在支撐，所獲得的榮譽已經無需贅述，有多少記錄在梅西腳下被打破與超越，在阿根廷國家隊的進球數梅西也已經超越了馬拉多納。

或許最受攻擊的一點就是梅西沒有世界盃榮譽。但是四年一屆的世界盃對於多少球員來說是可遇而不可求，梅西參加了三次世界盃，距離最近的一次2014年世界盃獲得亞軍，與大力神杯失之交臂，梅西的表現有目共睹，即便是在今年，梅西也是阿根廷表現最出色的球員之一。

其實作為球王本就沒有一個硬性的標準，而且足球也一直在改變，如果總是以所謂的前人表現與如今的梅西做對比本就沒有太多的可比性，而且還是用梅西的短板去比，這樣本就不公平，人無完人，但是梅西在球場上的表現已經近乎完美了，縱觀足壇歷史，又有幾人能夠做到梅西這樣？所以說在球迷眼中梅西已經是球王了，如果還認為梅西只是巴薩出品的話，只能說你開心就好。

當今足壇，梅西已經是無限接近球王稱號的那一人。梅西之所以差一步之遙，有人說是缺少一座世界盃，這個固然主要，應該也是個最基本吧，畢竟老球王貝利、馬拉多納都登上了這個巔峰。

球王是世界的球王，無論在哪支球隊，他必定是球隊的支柱，球隊的領袖，球隊的核心，在球隊困難時，能挺身而出，殺出重圍，給對手以一劍封喉，致命一擊，事實證明馬拉多納這方面做的最出色。球王是國際足聯官認授予的，如果梅西真的能在巔峰時期拿下世界盃，那他必定能足壇封王。

梅西在巴薩以及歐洲足壇的表現不必多述，在當今的世界足壇，技術、速度、意識，綜合能力無人能及，梅西之所以沒有能捧起大力神杯，關鍵是阿根廷的隊友沒有當年馬拉多納的隊友出色，阿根廷隊員普遍偏軟，儘管14年已經差一步登頂，但那時的德國隊整體實在過於強大。(3652078點CoM)實時NBA哫銶頭注 ，藍浗哫銶應有盡有歡迎萊撩 ，性格似乎有些內向、欠缺那麼點霸氣的梅西，在阿根廷隊的比賽中，和隊友似乎缺乏溝通，當球隊比分落後時，梅西顯得無所適從，眼神是憂鬱的。不管未來如何，梅西已經是球迷心中的“球王”——無冕之王。