給推廣漢服的人的建議

首先：振興中華從來沒有隻憑藉衣冠來振興的，中國現在能夠成為世界強國，憑藉的是實力，是中國在這幾十年的努力拼搏，打拼出來的實力，甚至要算上改開前大家餓肚子也要拼出來的國防實力軍事實力，那時候穿的可是藍螞蟻裝，卻能夠造出原子彈來。從內憂外患，到國富民強，都是拼出來的。　　

如果沒有國家實力，哪怕你穿龍袍，也不過是個笑話。　　

漢服說是漢朝衣冠也好，漢族人的民族服裝也好，為何服裝用漢，民族用漢？是因為服裝漂亮？還是因為漢朝悠久？都不是。六國服飾不好看嗎？秦朝不是更強大嗎？為何是漢？　　

是因為漢朝時代，華夏民族第一次爆發出統一的力量，創造出耀眼的成就，擁有激揚的尚武精神，那一句“犯我強漢者，雖遠必誅”成為華夏族最鏗鏘豪邁的，對世界的宣言。　　

至此，華夏族成為漢族。　　

那麼，這些是從衣冠而來嗎？不是。是實力而來。而衣冠，只是作為一個象徵。　　

如果蠢到覺得振興了衣冠就是振興了中國，那麼只能說，這是本末倒置。大概只有做夢和yy劇才能做到，那麼所謂的振興衣冠，還不如一套戲服。　　

其次：中華的文明從來都有容乃大，不棄涓流，所以浩浩蕩蕩，百折而不斷絕。所以我們毫不猶豫的接受了科學，接受了現代社會，甚至慢慢的，我們走到了前列，將要領導這個世界的走向。　　

我們的祖先不會在漢朝時代嚮往秦代，不會在大唐時代折返回漢代，不會在宋朝時代模仿唐代，都有著自己的風格，如此自在。　　

這說明什麼？說明作為文明的自信：我們在創造時代和文化，我們做的，就代表了文明，無需拿前朝證明自己。　　

只有不自信或者不是真正傳承的，才會用這種方式來證明自己。比如日韓，比如臺灣，因為不正統，才拼命用照搬來證明自己很像。我們不用模仿，我們就是。　　

而我們應該做的，依舊是拼命的強大我們的實力，而不是衣冠。我們擁有最悠久的歷史，最完美的語音，最浩瀚的文明，最發達的文化，最富強的國土，我們站在這裡，就是中華。穿什麼，都是漢服。　　

如果你不強大，你就算穿著最華美的漢服，就能擺脫被欺凌的命運麼？再華美的漢服，也不過是嘲諷。　　

現在這種完全模仿古代的漢服有什麼意義呢？和時常把四大發明放在嘴邊有什麼區別？　　

我記得多年前我們確實常常將四大發明放在嘴邊的，那時候我們真不大自信，所以就用祖先的成就來給我們自己標榜，但隨著我們自己的實力和成就的強大，我們就不說了，我們知道我們不說，別人也知道，別人還知道我們不遜於祖先的成就。　　

不自信的時候，我們一再強調。當我們足夠強大的時候，我們壓根用不著強調了。　　

我們不是日韓，需要模仿來證明。我們也不是臺灣，需要復古來強調。　　

我們也不是其他少數民族，需要民族服裝來回憶，我們本身就是這個文明的發展者，我們創造的一切，就是這個文明的過程。　　

最後，如果非要以服裝來提高我們的民族意識的話，那是我們依舊不自信。那麼，推廣漢服也不失為一個振作我們民族精神的東西。如果沒有自信創造自己這個朝代的風格，那麼選擇復古也算一種選擇。但，那種完全復古的漢服，適合推廣嗎？　　

有人說，可以作為重大儀式時候穿。所以很多照片裡，都是紅地毯鋪地。但怎麼看，都像是拍戲，很假。還有人說，穿得多了，就習慣了。那麼，怎麼才能穿得多呢？　　

只有符合現代生活現代審美的，才有推廣的可能。　　

最早的獸皮，然後是麻葛，然後有了絲綢，後來又有了棉布，最後，到了現代，有賴於科技和世界大交流，服裝的面料和式樣都大爆炸。我相信，如果有星際交流，我們也不會拒絕。　　

這說明我們從來都沒有固步自封過，從沒有。　　

如果漢服真要推廣，為何不順應現代潮流？非要寬袍廣袖才是漢服？有人說也有短打，我想，短打就算是古人自己，也不見得覺得好看。恩，勞動服裝就不講究美觀了。那麼，這種短打，現代人就喜歡?說到底，喜歡漢服的，很大一部分是因為其美麗，而不是其意義。　　

那麼，長到拖地的裙襬為何不能縮短到各種適合現代審美和生活的尺寸？寬袖為何不能窄一些？絲綢棉布為何不能變成現代各種面料？繫帶為何不能變成扣？等等。　　

一味追求復古的，其實恰恰忘記了我漢民族最為其他民族難企及的一種藝術天賦：意境。也即：寫意！這是華夏藝術最難被外人掌握的靈氣。　　

只講形似，其實和日韓沒有什麼區別，都是匠氣，完全沒有靈氣。　　

我認為的推廣，可以達到日常生活可以穿，可以配得上皮包皮鞋乃至現代首飾，可以坐在車裡也不突兀，可以自然的工作行動，這樣融於生活融於骨子裡的漢服，才是漢服的真正意義。那麼，在這種氛圍下，重大儀式中的那些寬袍廣袖也就不會突兀了。那樣才叫真正推廣漢服。　　

而不是像現在這樣，都和做戲一般。　　

一些人確實是為了自己的文化在努力，還有一些人確是打著發揚中華文化的幌子，試圖挑撥漢族和其他各民族之間的矛盾。也許有的人認為這都是小事，不會那麼嚴重吧！但是外部勢力就是要從看不到的小事做起，長時間的從內部瓦解中國。如果國家不對這些問題有足夠的重視，那最後吃苦的只能是老百姓。受傷的只能是政府。

我也是漢服愛好者，很喜歡穿些改良過的漢服，偶爾也會穿穿沒改良的漢服，

但是←_←這時候就有些憤青漢服黨出來呵呵一聲然後給我科普些漢服的歷史啊之類的云云，他們就覺得哎呀你怎麼能瞎改呢，改了就不是漢服了等等等等

然後本寶寶說不改麻煩，他們就呵呵一聲哎呀古人也沒覺得麻煩啊，你還是華人嗎？然後他們就會給我說一串漢服的意義啊不能改啊什麼什麼的→_→

於是我被煩到了，於是我就退圈了，於是我就被罵矯情了

我們不能簡單的把漢服歸於懷舊，又或是認為這是歷史的倒退！

歷史是前進的，但有的東西是民族所共同擁有的，清明的祭祀先祖，一個大家族，有的上千口人，祠堂祭祖焚香磕頭，請先人保佑人丁興旺。這是一個家族的擰聚力的展現，相同的姓氏，相同的血脈對著共同的祖先，拜下！對於一民族來說也是相同的道理，環顧周邊會發現，當年我們的藩國卻都有著自己民族的服飾，而我泱泱華夏卻沒了自己的服飾，大家都沒有也沒了比較，可別人有呀！比我們富裕的，比我們窮困的，而我們就象是沒了信仰的迷茫者！

漢服的推廣因該加快，這是民族寧聚力的一種象徵，在一些盛典時刻或是傳統的節日裡，滿城珠翠香扇女，想想這才是我中華所該有的景色。

其實。推廣中國文華當年很多，比如手藝工藝品文學思想等等等等都可以做。從那個方面雲都可以，你喜歡得就好，畢竟每個人能力有限不是什麼都會。可是刻意胖別人都學你就沒必要了，都推崇一種得話，那麼其他的就該運費嗎。目地喔相信都是好的，做法要對。

有一種人叫花粉 知道麼？不買華為就是不愛國就是這樣的人！

好說回重點，第一次知道漢服社這一類的社團是在一次開發商組織的方文山見面會的活動上，作為一個開場的節目要中國風的效果。看了禮儀之邦的歌舞表演，當時就覺得這種美不一般；我們離能把詩經唱出來不遠了！後來也去加了個漢服社的群，全是有一些個簡單的瞭解，這個圈子還是年輕人居多；當然所謂的憤青我也覺得談不上。年過中年更多的是想讓這個漢族的傳統文化，持續的傳承下去 讓更多的人好理解。

漢服其實是一直在變化的。漢族文化也是一直在不斷吸收變化。穿漢服並不意味著你弘揚文化，同樣不穿漢服也不是不愛國的體現。漢民族幾千年來能夠存在至今，一直以來都是在不斷適應社會發展變化的。比如馬鐙就不是漢族發明的，但是確實漢族把馬鐙發揚光大。漢朝時候是沒有馬鐙的，但是同北方匈奴交戰過程中，引進了馬鐙，匈奴人發明了馬鐙，但是卻被漢朝發揚光大，並傳向世界。

漢朝馬鐙

我們中華民族是善於學習的民族，並且一直在不同歷史時期，不斷變化著的。漢服愛好者可能沒有看清這一點。漢服是我大漢民族的服裝，但是漢服也是不斷變化的，比如春秋戰國趙國胡服騎射，就把寬大不太實用於戰爭和勞作的漢服吸收少數民族匈奴的服裝特點，改造成另一個適合勞動，戰爭時穿的漢服，。漢服

中華民族能夠存在至今，並且中華文化相對四大文明古國，從沒中斷的原因並不是服裝影響。每次華夏被外族打敗，雖然被異民族統治，但是最後並不是華夏民族胡化，而是胡人被漢族同化。舉個例子，五胡亂華時期的胡人鮮卑最後雖然成功統一了北方，但是卻被漢族漢化，鮮卑皇帝都提倡學習漢語，漢族文化，而禁止說鮮卑語。最後鮮卑作為民族實體而全面消失，可見中華文化的魅力，不僅僅是漢服這一因素，漢服不過是大漢民族不斷變化的服裝而已。大漢圖騰

當然，漢服作為中華民族傳統服飾也是在不斷改進變化的。雖然後來滿清禁止漢服而中斷了三百年，但是現在漢服迸發出了新的生命力，例如一些改良漢服融入現代元素，美觀度絲毫不亞於日本的和服，以及古漢服。服裝從來不是一個文化的決定要素。我們華夏文明七千年，是四大文明古國現存唯一一個沒有中斷的民族，我們應該自豪，雖然中間被異民族統治過幾百年，但是卻從來沒有被胡人化，這就足以說明漢民族文化是永遠不可能中斷的，現在世界各國也都在吸收研究漢文化，當然我們最為炎黃子孫我們也應該熱愛自己的文化，發揚光大自己的文化。要知道漢民族一直都在吸收改進別的民族別的國家好的東西，改進的更好，為我所用，例如現在世界各國中國的物美價廉的產品，漢民族的創造力是不可思議的，美國什麼的都是渣渣，他們的東西早晚都會被我們改進，然後我們再用來消滅打敗他們，從古至今都是這樣的，漢文化最後肯定可以統一世界，成為唯一的文化，那就是地球文化。同袍相互勉勵！

華人缺的不僅僅是那身衣服更多的是素養，是文化，是內涵！跟國外很多國家比起來，在很多方面還是差點意思的。更何況，現在很多外華人學漢語，學中國哲學，學中國武術，這些更加魁麗的東西，而我們華人卻很多選擇了一身衣服？修飾得一身皮囊，卻把內在放在一邊，倒是有些本末倒置了，我喜歡漢服，也接觸過玩漢服的人，前任更是漢服鐵桿。在與其相處與一些同袍的相處中還是看住了很多問題。大家一起聚的時候拼的更多是一身漂亮衣服，與文化與禮儀，與技藝，與道德文章的交流卻是不算太上心。倒是比起外國有人對中國文化的那份熱愛比起來差了那麼點意思。雖然其中毛病很多，陋習不少，還是希望漢服愛好者們不是因漢服而喜歡漢服。而是寢其技藝，寢其文化！！！以上觀點純屬個人見解有失偏頗的話還請同袍們諒解。古代君子習有六藝，現今同袍衣冠在身，切莫沒了先祖與聖人。

題主說你以前挺喜歡漢服，那就是現在不喜歡了。這個沒什麼，不是所有人都熱愛理解漢服。我認為題主是單純的喜歡，並且年齡不大而且思想還不成熟性格也不夠沉穩。為什麼這麼說呢？我給幾個解釋。

第一，俗語說得好“林子大了什麼鳥都有”。07年08年的漢服圈，可以說一水的小清新。幾乎都是考據黨和真傳統文化熱愛者。到了09年開始，漢服在同袍們不懈努力的宣傳下，開始出現在部分媒體上。而且關注和喜歡的人就越來越多。我記得應該是10還是11年，百度貼吧的“明朝吧”和“漢服吧”互動增加，然後越來越多的“大漢主意”和“皇漢思想”進入漢服圈。當然，我一點都不反感這些人。因為真正的皇漢是不會強姦別人思想的，不會像題主說的標榜自己、給別人扣帽子。然而，明朝吧老對頭“清朝吧”（現在應該和諧掉了，好久不關注。）裡那些……死敵（我想說滿遺怕你覺得我不夠客觀）也混入其中，各種汙衊漢服和漢服同袍。。甚至有很多人打著漢服同袍的名號專門幹破壞。最終漢服在熱度上漲的同時，人也越來越多的……尤其是各種目的的人都有。

第二，人多了之後，有人帶著惡意來髒漢服，或者冒充漢服同袍來搞破壞。有些新人，剛瞭解一點點漢服，然後發帖或者找漢服群來詢問漢服問題。真正的漢服同袍會對提問者耐心講解，不會嘲笑萌新的無知。然而，那些搞破壞的，就會謾罵和嘲笑萌新，讓萌新很快失去對漢服的熱愛並且對漢服抱有歧視。比如提問題的題主。還有一部分人，也是因為年輕氣盛見不得自己的信仰被別人汙衊，就奮起反抗。他們會變得暴躁不安，容不得別人有一點對漢服的不同意見！他們不是不愛漢服，而是太年輕了，缺少耐心和智慧。（我曾經就是這樣，放在過去現在就開始指責題主甚至噴題主了。）最終好多不明白真相的萌新和圍觀群眾，會對漢服產生反感，導致有好有壞的評論。。。而且，我說一句心裡話：現在的網民，帶腦子的不多。

第三，就是人性的話題了。這個世界太大，你我相隔千里。而這個世界又太小，一個微信一個帖子，就能感受你我的愛恨憎惡。當你越瞭解人性，越容易諒解背叛和仇恨。所以，等你再成熟穩重一點的時候，如果你真的熱愛漢服鍾情傳統文化，甚至當成信仰的時候，你的這些疑惑和問題不再困擾你了。你為你知道你熱愛的是正確的，你所做的是正確的，你帶給別人的也是充滿正能量的！

所以不管現在漢服圈有多亂、有多少人在抹黑漢文化。我堅信，供養傳統文化，恢復漢族民族意識是正確的道路！他一定不會被這些問題困擾，他終將前行並且被越來越多的人認可！！！

Ps：不瞭解皇漢和滿遺戰鬥的人們，可以百度搜索“明朝吧戰史：血色紅五月”。有時候，網路不是隻有暴民和吃瓜群眾……

不是，怎麼華人一些女孩喜歡和服多過漢服，我覺得漢服好看過和服，憑什麼穿別國的就可以接受，漢服不能被自己本族人自己接受，老說什麼傳統落後的思想，這是華人的失敗，其他民族有他的服飾代表，我們漢族沒有自己的服飾代表，悲哀！

不是意識形態問題，也不是道德綁架。本來真正的華服就是明朝以前的漢族人的衣服。恢復華夏衣冠有錯嗎？其實並沒有要求所有的人都穿，主要是節日。婚禮祭祀穿就可以了。畢竟祖先的衣冠在節奏很快的今天是麻煩。

恨死那些為了推廣一個商品，用意識形態捆綁他人的下流做法，這種人不守中國的老傳統，因為華人最大的老傳統就是寬容他人，厚德載物。而他們為了推廣一個東西，竟然搞道德綁架。

這種人不愛國，因為愛國就要愛這塊土地上的人，他們為了一個小小的商品，竟然給人亂扣帽子。

一些不守傳統，不愛國的人，用傳統，愛國來綁架他人購買商品，難道不覺得很荒唐嗎？

再說了，時代在進步，觀念在發展，寬袍大袖的漢服，真的適應今天的社會嗎？

傳統文化的傳承靠的是自願而不是強制。但提倡適當場合適當節目並沒有錯，因為傳統服裝是除了文字以外體現一個國家傳統文化最直觀最簡單的方式。很多外華人來中國都很疑惑說中國不是有四五千年的文化麼？怎麼街上沒一個人穿民族服裝？華人結婚也不用中國傳統的婚禮？日本南韓人街上穿民族服裝的大把，從旅遊區到餐館到大街上的行人到處可見。哪怕人家再有錢有地位的人結婚大多也是傳統婚禮。其實這些中國應該向人家學習，自己的文化自己的傳統沒什麼丟人的，不要一拜神就說人家迷信一燒紙就說人家裝神弄鬼，自己國家的人都不尊重傳統等被別人國家申遺了才開始反省。

穿什麼服裝是個人的愛好，但卻反映了一個人潛意識裡的品味。漢服不一定是地道的漢服，只是歷史上漢民族服裝的綜合改良款，也應有正裝，便裝的區別。在喜慶日，特殊紀念日穿上倒也不失是一種文化形式。不必強求，整齊劃一，更不必為此爭論出個什麼名堂。"

在我的認為中弘揚漢服不是否定其他民族的服飾，每一個民族都有屬於自己的服飾，有一些可能在歷史的長河中已經找不到最初的樣子但是還是會有流傳下來的精華，旗袍代表中國的中國風也沒有什麼不對，現在的旗袍是以前滿族旗袍的改良，中國有五十六個民族，滿族和漢族不都在五十六個民族中嗎？換句話說，如果在歷史長河中從封建社會到資本社會的轉變中不是滿清的統治，可能現在在大部分人心裡代表中國風的服飾就不是旗袍了。

漢服對我來說是我身份證上漢族的傳統服飾，也是漢族的象徵，弘揚漢服是希望在五十六個民族代表人站在一起的時候，漢族代表人不要再穿著西裝或是旗袍。

以上僅代表我個人想法。

談談我對我們學校國學社看法。個人喜歡傳統文化，但是對於我們學校的國學社，總覺得有點外表浮華，內裡沒有真正的文化底蘊……大部分人都是葉公好龍。我愛傳統文化，但是反對拘泥固執，墨守成規，傳統不保守，銘記歷史不沉溺於過去。當然也反對用國學圈錢，忽悠人。

漢服這個最容易有激進的人出來，總是看見大漢族主義者，元清非中國之類言論，無力吐槽。穿衣服是你的自由，出來說亂七八糟的話就是你們不對了。看見大學畢業生穿的各種服飾，漢服穿起來真的不好看！最好看的是民國的服飾，真心比漢服看起來好看！也許有人要吐槽那都是影樓裝之類的，古代人做的服飾基本上都是手工的，你們也按照原來的工藝做一遍唄！從養蠶，繅絲開始吧！古人華美的衣服都是血淚做成的吧！現代人各種衣服大部分都是流水線生產好不好？什麼你們不願意？和古人一樣的製作方法豈不是能感受到為誰辛苦為誰甜的感覺？

包容開放的胸襟，這個是很多人沒有的，排他性很強……我們是要復興傳統文化，但是不代表全盤復興傳統吧？而且很多人說是復興，結果走形走的不是一點，然後盲目的排斥很多東西……中華文化能發展到現在很大程度上是包容開放的胸襟成就的，說喜歡傳統文化的人很多，有氣魄，胸襟，膽識的罕有。喜歡傳統不代表排斥現代！周有光老先生說過一句話，大概意思就是說：學問沒有中西。想想也是，畢竟佛家本來也是舶來品。中華文化不斷被注入新的水源匯聚成長江黃河，泥沙俱下。

漢服推廣捆綁上什麼愛國，什麼漢族意識等等。這就是為了忽悠人，年輕人容易熱血，容易頭腦發熱。這時候，漢服看似高大上的宣傳就會吸引到一批人。其實，最後你看漢服培養了一批頭腦發熱的人，養活了一批淘寶賣漢服商家。這就是漢服的意義吧！

我不是說我羨慕南韓日本，我就是覺得，如果國家法律層面上出臺規定，在中國傳統節日當中，比如說春節，清明節等，漢族的人必須穿漢服，我覺得這樣就很好，你看現在過年越來越沒有年味了，我覺的傳統節日穿漢服，無關愛不愛國，只是讓漢族時刻記得自己是漢族人，我們曾是最偉大的民族，將來也一定也會是最強大的民族

看看就好。純屬個人觀點。

我對與這個問題也不知道怎麼說?，我是漢族人的確喜歡漢服，但同時也喜歡其他古裝服，在我的思想裡，個個朝代、民族服裝都各有千秋。

推廣漢服是好事，但有少許漢服同袍的反應太過強烈?，認為在所有服裝中只有漢服最好從而貶低其他民族服裝，這讓我覺得有些覺得有點難過。

因為我生活在貴州這個多民族的地方，好多同學朋友、親戚也是苗族或其他民族的。我也沒覺得他們的服裝不好……所以我認為推廣漢服要在完善一些，努力在推廣漢服的同時又不與其他民族發生矛盾，多宣傳一下正確的推廣漢服的思想……

當然了，其實推廣漢服不只是要推廣衣冠而已，同時也應推廣漢服它本身上所具有的民族文化。不過在現在，好多人都忘了它原本就應該是推廣文化的，漸漸變成了一味的宣傳服飾了，哎！

對於有人說漢服就應該尊崇最傳統的漢服，所以覺得那些創意漢服是絕對不可取的思想，我認為是不對的?。在這個不斷髮展的時代，最不可缺少的就是創新了，不少的傳統文化也少不了創新這條路，因為創新能讓不少人加深對這個文化的印象；從而讓人們更多的瞭解漢服文化，達到更好的宣傳漢文化的效果……

首先我買過漢服並也穿著出門過，不過當我把漢服拿出來的時候竟無一人說對，有的說是和服有的說是北韓服。也許有些人是有些過，把自己說的很偉大，有些過激的言行，但我們還是希望大家不要忘記我們傳統的東西，沒有強迫大家，我們喜歡漢服，並希望傳承下去，謝謝。

說漢服，有的說是漢族的，那請問是哪朝哪代？哪個階層，什麼群體的？我想請推廣者們先去多看看書，在清代的時候漢服到底有沒有斷。然後好好考證一下再說吧。連考證和還原都做不到，只是有個外表那談何復興？