看電影都是選擇性觀看的，看自己喜歡的明星，不管演技如何，一定會堅持看完的，至於彈幕我不喜歡看，個人觀點，不喜勿噴

喜歡，但是不喜歡滿螢幕的彈幕，把影片精彩部分都遮蓋住了。一點點彈幕感覺可以，知道其他人在看這部電影這個片段時候的想法，體會到不是自己一個人在看電影的感覺，但是不要太多。

曾經看到過一句話這樣說:一個人看電影必須要來彈幕，是不是開彈幕的人是孤獨的？

‘自古彈幕出英雄’ 個人覺得，有些彈幕還是挺有意思，就像很多朋友一起看一樣 一起吐槽下 ，特別是有的人評論真的超逗，一個人看的時候會自言自語點評電影的某些故事情節，當彈幕來了以後呢？會發現很多志同道合的人，也有些點評奇葩一點，只不過是看個人愛好，喜歡了就開，不喜歡不開。

彈幕就是懸浮於影片上方的，我們可以隨時進行評論灌水的好去處，愛好者稱其為“彈幕”，這種獨特的影片體驗讓基於網際網路的彈幕能夠超越時空限制，構建出一種奇妙的共時性的關係，形成一種虛擬的部落式觀影氛圍，這一特色讓B站成為極具互動分享和二次創造的文化社群。現如今，B站目前也是眾多網路熱門詞彙的聚集地。

我看電影喜歡看彈幕，因為彈幕有以下特點及作用：

1.緩解孤獨。

21世紀，孤獨是常態。

很多時候人們更願意獨自宅在家，也不願融在人群中說說笑笑。群體熱鬧過後往往會加劇個人的孤獨感，大家聚在一起營造出一種類似狂歡的畫面，但畫面的背後更多的是寂寥。

一個人的時候雖然沒有聲色上的熱鬧，但難得自在舒服。

現在年輕人宅在家的必備活動之一便是追劇。網路影片如此發達的年代，電影、電視劇、綜藝，各類影片，應有盡有。

2

找到共鳴和歸屬感

看影片時，我們會有想表達的觀點和情感，只是很多時候沒能很好地用語言表達出來。慶幸的是，總能找到幾條懂你的彈幕。

現實生活中人們感嘆沒人理解，卻在彈幕裡找到了共鳴和強烈的歸屬感。

3

挖掘笑點

說到彈幕，最大的特色難道不是經常出現彈幕鬼才，把一個原本平平無奇的點，用神奇的腦洞和卓越的語言魅力，化為令人噴飯的笑點嗎？

看看那些年被彈幕解讀的恐怖片，只要你不開彈幕，它就還是恐怖片，一旦你開了彈幕，它就成了喜劇片。

4

翻譯君、科普君、解說君

B站上有大量搬運網路的影片，涵蓋了各個國家的語言。懂外語的高材生可以只看生肉，但對於不懂外語的影片粉們，好不容易能看到心儀的影片了，卻完全聽不懂內容，實在是令人抓狂。

此時，彈幕上的野生翻譯君就自帶光環出場了，將各大語系通通翻譯成中文。不僅幫助觀眾理解了內容，而且使影片播放量增加，為影片生產者帶來了流量，造福多方。

在看一些專業性比較強的影片時，外行人一開始免不了一頭霧水。但彈幕中總有隱藏大神默默給予專業科普。且藉助彈幕短小精悍的外殼，看起來通俗易懂，簡單實用。此類彈幕助人於學習困惑之時，令人有茅塞頓開之感，簡直是成為學霸的必備良彈。

還有一些內涵較深，或者劇情比較複雜的影視劇，我們看的時候經常會漏掉一些細節，而這些細節往往是影響劇情的關鍵，所以經常有人看完全片之後腦袋上總掛著三個問號？？？

慶幸的是，每個值得深思的片子中，總會有人耐心地將細節和因果線分析出來，打在彈幕上。為整個影片內容的昇華做足了鋪墊和解說，看到的人頓時疑惑大消，不禁心中暗歎：“原來如此”。

有了彈幕，人們再也不用擔心看不懂結局啦。

5

互動性

6

表達自我

追劇的時候跟著劇情、人物情感走向，在螢幕外的我們總有想要抒發的意見、情感。曾經我們只能在影片的下面留下評論，然而這樣的評論更像是一種觀後感式的留言，不能完全達到我們的爽點。

彈幕作為一種簡短、碎片化的表達方式，可以將人們在日常生活中無法表達的東西抒發出來。

很多在彈幕上十分活躍的神段子手，可能現實生活中是一個極度內向的人。彈幕給了他們一個出口，解放天性。

7

彈幕質量參差不齊

隨著彈幕文化的日漸成熟，也衍生了一些不好的現象。彈幕中混雜了許多噴子、鍵盤俠，彈幕質量變的參差不齊，影響了觀感。

但隨著時代的發展，相信影片受眾的語言責任感和素養都將提高，影片生產者和平臺也將加強對彈幕的過濾，共同創造一個更乾淨，有意義的彈幕環境。

彈幕是每個人表達觀點，抒發情緒的媒介，其中的觀點有好有壞，所以要有自己的看法，不要輕易被帶節奏。

否則就會像《烏合之眾》裡所說："當一群人聚在一起，那些人人都有的情感、慾望、本能，就會被無限放大，形成廣闊的無意識之海。而人人都不同的智力、個性等，就像是撒到海里的鹽——直接消失了"。

希望每個看影片開彈幕的你都能在彈幕中保持理性，同時收穫感動、增長知識，找到自己的表達方式。

"彈幕"這東西因人而異，就我個人而言並不喜歡開彈幕，比如電視劇、電影、mv等，我個人是不喜歡看彈幕的。

　　這類影片，也就是藝術的東西，每個人的經歷不同，看影片的角度也就不同，我們自己去感受其中的價值，才是最好的狀態。

　　對於這類影片，一旦開啟彈幕，我們的注意力，肯定就會注意到彈幕了，而我們的初衷呢?是欣賞影片的普世價值。

　　每個人的人生觀、價值觀不同，開啟彈幕，容易被他人所牽引，甚至是誤導，我們需要的是影片製作者呈現給我們的效果，而不是彈幕所綁架的價值觀。

看喜歡看的影視作品的時候，很多人還是樂意關閉彈幕的，就是因為影片本身足夠抓人，彈幕不但不能補充內容還會成為噪音，給人一種亂糟糟的感覺。

"彈幕"無非就是熱鬧了點，其他作用，大概沒有吧。不過偶爾也會有科普性的彈幕，更多的還是湊湊熱鬧。刷梗也好，劇透也罷，好熱鬧。

可是我並不喜歡看彈幕，尤其是第一次看番劇的時候，大量彈幕從眼前飄過，就一個字——煩，兩個字——礙眼。即便有些很喜歡彈幕的人，也不一定在第一次看番劇的時候會開啟彈幕。大概會在以看彈幕為目的的二刷三刷的時候開開彈幕吧。

看彈幕，大概只是為了看彈幕而看彈幕。

看彈幕圖一樂，當彈幕不再讓人覺得樂的時候，大概也就會放棄看彈幕了。

彈幕的推出，確實增加了互動性質，但確實也把畫面的美觀度大大降低。好在有一個關彈幕的功能，也能夠讓喜歡寧靜的人，安安靜靜的欣賞自己喜歡的動漫吧。

看影片時，我是不會看彈幕的。俗話說心無二用，彈幕就是干擾，是視覺和思想的干擾。看好的影視劇是一種享受，只有靜靜的看，靜靜的想，靜靜的感動和靜靜的快樂，才能達到觀影享受的極致狀態。

分情況吧，大多數情況下會關閉彈幕，偶爾也會開啟一下。只要這部電影是我想看的，或者我在看的時候投入了，那我一定會把彈幕關掉，不然一條一條彈幕不停地從你螢幕上劃過，真的太影響觀看體驗了。有人在裡面分享快樂，攻略劇情，就有人在裡面帶節奏，辱罵別人。常常因為一個明星演劇中一個人物，就會引起黑粉在彈幕裡瘋狂吐槽，內容大多低俗不堪，另一方面死忠粉又要開始維護並對黑粉進行攻擊，整個彈幕的味道就變了，就彷彿是“低俗版”辯論賽場一樣，雙方互相辱罵進攻，言語性質惡劣。因此我多數情況下選擇關閉彈幕，不為別的，就為了自己的心情。看電影追求的就是視覺享受以及代入感，不停刷過的彈幕不僅嚴重破壞了我的視覺享受。但偶爾我也會開啟，只會開啟一會兒。比如劇情中某句臺詞有內涵有歧義，很搞笑的話，又或者出現了穿幫鏡頭，再或者自己看不懂劇情發展的話，開啟一會兒彈幕也是可以的。

正真西瓜看電影的人都喜歡有彈幕。1.劇透，彈幕中有時會出現後面的相關內容，比如“高能預警”就意味著後面可能會出現很精彩的內容或者恐怖的內容，觀眾可以先做心理準備。 2、彈幕中會出現對情節的解釋，有一些電影或影片會因為文化或者地域差異出現一些無法理解或者難以發現的細節，比如抖森有一部電影叫“唯愛永生”因為跨越了很多年，電影中出現了一些有歷史淵源的吉他，有的版本字幕組會做出來標註，但是如果沒有標註那麼彈幕中可能會出現相關解釋。或者達芬奇密碼這樣的電影，就會有解密和解析。你們覺得呢

可以接受，原因如下。一，電影實現了跨界（螢幕）傳播同時，也在深刻影響著電影敘事。彈幕的出現，改變了電影文字的觀影樣式，重塑了電影和觀眾之間關係，接受和反饋實時互動，完整和碎片交織呈現，我們不僅看電影，也在觀看評論，實時交換著觀影體驗。二，電影本身的放映過程，也成了媒介傳播的過程。例如，粉絲的創造，進一步影響到電影內容的改編，在漫威電影宇宙中，我們看到，透過各種興趣和利益聚合的粉絲群落，透過不斷挖掘、拼貼電影中各種暗藏的線索和彩蛋，解讀符號的多義性，甚至超出了編導的原始意圖，為續集的創作提供了新的借鑑。三，如果說，彈幕讓觀眾參與了電影傳播，粉絲文化開始助推內容的創作，那麼，VR（虛擬現實）技術的出現，則徹底打破了電影和遊戲之間的界限，讓觀眾深度參與到電影的敘事。

看電影我不喜歡彈幕。

1.會影響視覺。

2.會分散注意力，不能很好欣賞影片。

3.彈幕上的一些言語多多少少會影響對一個影片的看法

喜歡看電影彈幕，從看電視到看電腦，再到拿著手機看影片，人們對影像的觀看方式隨著技術革新正不斷髮生著改變。與這種改變同步發生變化的，是人們在觀看影像時做些什麼。十幾年前網際網路ＢＢＳ盛行的時候，人們看完一個電影或影片，便習慣性地登入ＢＢＳ相應頻道發表意見。當時一旦有不同意見出現，就會在某一個帖子底下爭論不休。大多數是口水之爭，偶爾也有真知灼見。不過，這樣的“盛況”，隨著ＢＢＳ的沒落，現在已經不太能夠看見了。

但人們的表達欲依舊強烈，讓現在的觀眾面對影像而沉默不語，這幾乎是不可能的任務。人們越來越期待表達，哪怕眾聲喧譁，也要發出自己的聲音。從某個時刻起，播放影像的螢幕上開始飄過一串串的字元，成為了人們和影像的互動新遊戲。這些字元來自於螢幕外觀眾們嘰嘰喳喳的瑣碎聲音，被稱之為“彈幕”。

彈幕，就像橫亙過螢幕的子彈一樣，快速地掠過，這可不是慢悠悠的浮雲。這顆子彈是具備攻擊性的，擁有強大的殺傷力。當一個完整的影片影像在畫面上呈現的時候，彈幕的躍出直接擊垮了其意義的完整性。無論彈幕說些什麼，總是在告訴你一件事情，你正在面對一個虛假的幻象。這種虛構性被各種傳統的古典的視覺話語營造出來，但又在彈幕的面前被瓦解和摧毀。

從繪畫到攝影、再到視覺影像，這場造像的歷史始終在孜孜不倦地塑造真實，提供真實的複製或模擬，而彈幕卻不斷地打破這種真實感，把畫面還原到劇場，然後建立起一個新的劇場。在這個新的劇場裡面，觀眾和影像共同參與其中。這一切，是彈幕製造的改變。

彈幕的瓦解意義，不光是瓦解影像本身的意義，同時也瓦解自身。彈幕一道道飛出螢幕，你幾乎看不清裡面在說些什麼。但是，這串語詞，這個沉默的聲音在提醒你，置身事外，永遠置身事外，這是一場遊戲，不必費心介入。

彈幕是日本影片網站首創的，這讓我想起日本電影早期的一種形態：辯士。那是全世界獨一無二的電影放映形態，至今已經消失快要一百年了。當無聲電影剛剛進入日本的時候，觀眾們坐在大螢幕之前，由一名稱作“辯士”的人對畫面及其情節加以解說。辯士們往往依靠自己對於畫面的理解來加以肆意想象，與其說這些早期的日本觀眾們被電影本身所吸引，更不如說他們更喜愛電影辯士們所講述的故事。兩名辯士在面對同一部電影之時，很有可能會講出兩個完全不同的故事，而觀眾們樂此不疲。在明治時代末期，一名成名的辯士才是電影的真正明星，所獲得的掌聲不會比今天的電影明星更少。

這種觀看形態今天看來幾乎難以想象，然而辯士們卻為當時的日本觀眾提供了整整堪稱一個時代的影像經驗。隨著有聲電影的出現，辯士逐漸退出歷史，可是，辯士們的幽靈卻彷彿在今天的彈幕裡獲得了重生。在無數的彈幕裡，我們似乎看到了各種故事的重新敘述，透過對於鏡頭畫面的重新闡釋，從而講出了無數新的故事。在這些新的故事裡，又具備了大量新的可能性。無數彈幕集合在一起，就像建立了一個完整的辯士的形象，嬉笑怒罵。

就像是辯士的重生，儘管VR（虛擬現實）裝置的推廣如火如荼，但人們似乎並沒那麼容易臣服於現實的簡單複製，大家在面對擬像的時候，情感是充滿曖昧的——若即若離、欲就還休。曾有人擔憂越來越逼真的“擬像時代”會威脅到人在這個世界上真實的存在，不過，彈幕的存在，至少表明虛擬要真正取代現實，還沒那麼容易。

我個人比較喜歡看彈幕，因為邊看彈幕邊看電影就好像和大家一起在看一樣，他們會根據劇情發一些有趣的話，頓時覺得很搞笑！

我看電影就是為了看彈幕去的，說實話這兩年的電影真心沒有幾部挺好看的，有時感覺看電影還真不如看彈幕有意思呢！

我是不喜歡的， 一般有彈幕的我一上來就會關掉， 嚴重影響我的觀影感受！不過看到高潮部分也想開啟分享自己的感受。

如果是看娛樂綜藝這樣影片我會看字幕，因為字幕裡面經常會出現神評，也是一個笑點，能使自己開心為什麼不看呢。

如果是看電影並不是很喜歡看字幕，因為有時候字幕會把你帶出來，影響觀影體驗。

不喜歡。

彈幕影響獨立思考。

尤其是一些深刻有內涵的電影。

你這邊準備沉浸式體驗，那邊「前方高能預警」。

你啥感受？

我個人看電影是不喜歡有彈幕的，彈幕會影響我對整部電影的理解，會很分心，不會有太好的觀影效果，視覺上也挺不舒服的

每個人的看待東西的主次點不同，就我而言，我是不喜歡看電影彈幕的

　　無論彈幕電影是院線營銷噱頭還是爛片拯救者，不可否認它滿足了一部分年輕人的需求，但這種新生事物顯然也存在一些需要解決的問題。如，把關彈幕資訊。有網友反映，因為影院播放的特殊性，沒有稽核的彈幕資訊，很可能會引起觀眾意見衝突，甚至出現語言暴力，當然還有人見人煩的小廣告，再者彈幕上的資訊有劇

透的可能，有些人會把結局直接發上去，這些都會影響觀影體驗。

我一般情況不會開，如果劇情太無聊或特別精彩的情節偶爾會開啟。

————————————————————————

其中的原因有以下幾點：

不開的原因

①個人比較重視感受

②開彈幕會分散注意力，容易錯過好鏡頭/好情節，錯失製作團隊用心之處。

當然也不否認有些彈幕確實很有意思

開的原因

①劇情拖沓，無精彩鏡頭，開一下看大家吐槽。

②精彩的，看一遍後，拉回去開彈幕，看看大家的評價。

以下找了兩個圖進行了對比

當然這個彈幕有點誇張，總體來說這個主要還是要看個人喜好了！

我看影片不是很喜歡看彈幕！

雖然彈幕有時候會很有意思，但它是滾動播出的，容易影響視覺，分散注意力，而且有的彈幕數量過多，完全掩蓋了影片，看的眼花繚亂；

我只有在覺得影片內容不是那麼吸引我的時候，才偶爾看看彈幕，看看大家都是怎麼評價這段影片的。

看情況吧，有時候挺喜歡看的，因為想看看別人對電影的評價什麼的，自己也可以借鑑借鑑，但看一會我就會把彈幕關了，因為影響視覺效果