農田種植糧食、蔬菜等農作物，是農村尋常的做法，後來，一些農民發現種植瓜果等經濟作物更掙錢，於是很多農民也跟著種植瓜果。但現在農村出現了一種怪象，農民不種莊稼改種樹，咋回事？對糧食生產有哪些影響？

首先，現在各地都在深入進行“深度扶貧”攻堅。在這個過程中，對於扶貧縣的基礎設施建設本身就是最難做的。因為貧困縣一般都是交通不便，地形狹小的地方，在選址的時候，要避讓永久基本農田實在太難了。

其次，外出打工的農民沒空回來收割稻子等農作物。在很多人看來，年輕人外出打工，老人們在農村種植莊稼是很好的分工，但是隨著老人們上了年紀，年輕人上班又忙，所以基本上沒有時間回家收割稻子。

然後，近年來，國家也在符合上述規矩的基礎上對基本農田的使用範圍放寬了一點點，比如在《關於進一步支撐裝置農業健康發展的告訴》中就有講到關於農人合作社、家庭農場等新式運營主體，假定是搞規模化糧食生產。

最後，農民不種糧食，把自家的土地改種樹木，其實這也是無奈之舉。這樣既能為家庭增收，又能避免土地浪費。也是因為這種做法確實好，大家認為可行，所以才興起了栽種樹木的熱潮。對此大家有什麼看法？

對於這樣的情況有些地方確實是存在的，首先我們需要明確的一點就是基本農田是不允許種樹的。

基本農田種樹的情況在很多地方都有出現過，曾經聽朋友說過他們村裡十幾年以前就曾在基本農田種樹的情況，當時村裡的一戶人家常年在外做生意，家裡留下老人照看田地，這家人在村裡面屬於比較強勢的一類，因為家中有是三個兒子，這樣的人家在過去農村確實是屬於“不好惹”的一類。當時他家就在地裡種了楊樹苗，剛種上去之後村和這家人土地臨近的幾家都很不樂意，也有村委會去調解，但是最終都是無疾而終。夏天的時候樹苗幾乎將臨近的人家的莊稼遮住一半，再後來這家的楊樹也沒能長好，一天夜裡幾畝地的楊樹苗全部被人用刀從樹中間砍斷了。從此以後村裡面再也沒有在基本農田裡種樹的情況了。

看過這個案例之後確實是讓我們感到有些氣憤，雖然問題解決的方式並不值得提倡，但是從中我們也能看出基本農田種樹對一些種植莊稼的農戶造成的的影響。基本農田是用來種植莊稼的，如果用來種樹的話，不僅會對臨近土地的莊稼的光照造成很嚴重的影響，並且因為大多數在農田當中種植的樹木都屬於速生性的樹木，這類樹木生長速度快，吸水、吸肥速度都比較快，種植這類樹木之後會對臨近的農田的養分造成一定的影響。另外在農田種植樹木之後還會嚴重的影響村民之間的鄰里感情和睦。

對於為何會出現在基本農田種樹的情況，相信大家心裡都有自己的看法，在農田種樹確實是要比莊稼好管理一些，並且收益也會更加可觀。近些年農村外出打工的人越來越多，農村的大量勞動力流失，種莊稼已經成了一件非常辛苦的事情，這樣一來就會有人家將莊稼改種成樹木的情況。並且近些年糧食的價位一直不算很高，農民的種田積極性也受到一定的打擊，自然也會有不少農民產生改種樹木的想法了。

優質農田只能種糧，無糧不穩，無糧則亂，況且中國是人口大國。植樹可在不宜種糧的地方，房前屋後，大道兩邊，塘堰周圍，閒地。

這樣的情況有些地方確實是存在的，而且我還去參觀過。

武漢的江夏區那邊就有很多私人承包土地用於種植樹木和綠化用樹。介紹人說是賣給私人的同時，每年與政府的綠化單位也有采購合作，還有一部分土地種的是綠色草皮，也是用來賣的。

前幾年我們這邊也有種樹不種莊稼的。先不說結果如何。先說下基本良田不種莊稼種樹的原因。我總結幾個原因：

一 人口問題

現在的社會，大部分人都出去打工了，家裡留守的都是婦女兒童。對農田管理不到。沒有人管理土地，為使土地不荒！改種樹，這樣多少年都不用管理。

二 可能是當地的政府制度

有些地方需要退耕還林的，以保護當地的自然環境以及當地的稀有物種動物或者植物。這種情況也需要種樹的！

三 自家承包地或土地流轉

這種情況我們作為旁觀者就不好多問了！因為每個人都有自己的想法，或者眼光不一樣。人家所種的糧食作物也好，果樹也好，樹木也罷，我們就無權干涉了。

國家明令禁止，農田不許建房，不許種殖長期植物，比如竹子樹木等。農田只能種殖短期作物，比如瓜菜水稻小麥大豆等短期的經濟作物。如果違反規定政府有權收回農田土地。你說的拿優質農田去種樹那是違反規定，破壞農田，萬萬不可。

感謝平臺給我這次回答的機會、我自己有2點看法、從樹木種植的品種到種植前景來說一下.

首先：糧田種植樹木的選擇，不能種參天大樹、會對鄰地種植的經濟作物受影響，吸收隔壁地理的營養、擋住Sunny、對小麥玉米的影響很大、久之肯定會照成鄰里的矛盾、可能你不需要種地才會把地理種上樹木、而鄰居可能還是農村以種地為本.影響到地方利益的時候肯定少不了造成矛盾.

優質農田不種莊稼要種樹，大家對此做法如何看？

題主說的沒錯，現在農村的確有這樣的現象，並且隨著越來越多的年輕人不會兄弟，老人又幹不動莊稼了，這樣現象更加普遍了。

大家知道，農田是我們農民的衣食父母，是我們的口糧，莊稼豐產豐收是農民生活保障。如今，優質農田不種莊稼改為種樹。現在很多農田不叫田了，儼然成為了小樹林了。這樣其實會影響周邊農民種植莊稼的生長，我們知道，大樹根系發達，並且樹根在地底下亂長，導致別人家的優質農田也開始長樹了，犁地都不好翻了。

其實，農田種樹是對土地的浪費，是對莊稼的無聲的放棄。只要田地種樹之後，田地就會荒蕪，土地板結，就不再適合種莊稼了。這種現象目前沒有明確制止，但是這是給農業造成很大的損失。

但是，農民也是有苦衷，農民可以守護農田，但是誰來守護農民的生活，誰來幫助農民擺脫貧窮？我們也要站在農民的角度看問題。農民不是天生只能當農民的，農民也可以要求上進，農民也可以追求幸福生活，目前來說，農民靠種田能致富嗎？能蓋新房嗎？能買車嗎？農二代能找得到老婆嗎？

這個問題，大家都會說，只有外出打工，農民才有出路，我也這麼認為，至少現在是這樣的，在農村靠自家一畝三分地根本不夠一家人的生活。

但是，我們打工沒問題，我們儘量要保護好我們的優質農田，自己沒有時間可以流轉出去，或者給別人種，種樹確實有點不妥。

我們村裡大都栽了樹，別人家栽上了會影響你，又其是楊樹長的高庶住地的Sunny，所以別人家栽樹弄的都得栽，沒法種地。

農田種植糧食、蔬菜等農作物，是農村尋常的做法，後來，一些農民發現種植瓜果等經濟作物更掙錢，於是很多農民也跟著種植瓜果。而一些位於偏遠山溝溝裡的農田，因為耕種不方便，則已經處於退耕還林狀態。

然而，在筆者的家鄉，現在不僅是一些退耕還林區種上了樹，在一些適合耕種的的土地上，也被農民也種上了樹。一些村裡人介紹說，近幾年農村興起一股種樹的風氣，不是一戶人家或是一個村存在這樣的做法，周邊一些村莊也有在耕地上種樹的做法。按理說，耕地只能用於種植莊稼或瓜果等經濟作物，直接種樹是不允許的，我個人有以下幾個觀點，僅供參考

第一點，農村勞力不足，避免農田拋荒被村集體收回去。現在大部分的青壯年勞動力都外出務工了，導致農村缺乏勞動力，而老人們則是心有餘而力不足，所以即使免費讓村裡的人耕種，也沒有多少人願意留在農村種田。而且需要注意一點，農田不允許拋荒，否則會被村集體收回去。所以一些要出門打工的人，就直接在農田上種上了樹。

第二點，種樹比種田的效益更好。種田和種樹相比較而言，種樹的效益會更好，尤其是一些具有高價值的樹苗，比種植糧食或經濟作物都更強。近年來，一些搞苗木生意的公司，也盯上了農村的土地，和農戶簽訂種植樹苗的合同，所以農戶們的種樹收益，讓農民嚐到了甜頭，也就紛紛改種樹了。

第三點，可以減少在農田上的打理時間。農村老人無力承擔農田耕種了，在農村沒多收人請人幹活不僅不好請，工錢還特別高，而年輕人又不一定能準時回來幫忙收割莊稼，所以很多農村家庭便放棄了種植莊稼。如果在農田上種樹，則不需要來回管理，對於需要外出務工的人來說，不僅有收益，還不會讓農田拋荒，所以在他們看來是划算的。

我們不難發現，農民不種莊稼改種樹的原因，是為了增加收益、避免拋荒，此外就是打工沒有時間管理農田，種樹能解決諸多矛盾點。但是這種做法真的可取嗎？大量優質農田不種莊稼改種樹，對我們國家的糧食生產有什麼影響呢？

在筆者看來，這種取短期利益的做法，顯然是不可取的。首先，種樹會破壞耕地，以後想從新種植莊稼，就不是那麼容易的事了；其次大面積的農田改種樹，勢必讓我們國家的正常糧食生產受到威脅，吃飯問題依然是大家最現實的問題，總不能所有人的口糧都依靠進口吧，這很容易被其它國家卡脖子；其三，這種風氣不值得提倡，應該予以禁止，保護國家的耕地紅線，每個人都有責任，如果任其發展，將對農田造成不可逆轉的影響。

為什麼我的眼淚常含淚水，因為我愛這土地愛的深沉！

我想用這句話形容那些不種莊稼種樹的農民最為合適。我們的家鄉是湖北恩施地區的一個小山村，因為山地多，每家每戶能夠分到的自留地本身就不多，所以不能透過走量來獲得滿足一家人基本生活的收入。為了提升經濟效益，不少農民都種上了椪柑、板栗等經濟樹木，村裡也沒有反對，反而給那些發展起來的農戶一定補助。所以我個人認為在這件事上不能一刀切。

像我們這邊，農民朋友們之所以選擇種樹，這一方面是因為種地不划算，或者說單單依靠種地是不划算的。由此給自留地裡種植幾棵經濟樹木，樹木底下栽培喜陰的農作物來獲得雙重收入。另一方面恩施地區多山地，很多地方並不適合種地，比如我家有一塊自留地就在半山坡，下面就是幾十米深的山溝溝，根本不敢在這上面種地勞作。種植樹木還方便打理，不至於使得其荒廢掉。

其實可以說種地是農民在生活壓力下的無奈之舉，當部分農民發現種地已經無法滿足一家老小的基本生活需求時，就不得不去尋找其它的出路。但這個時候農民又發現其它的行業並不適合自己，只能夠還在土地上求得生存，於是很多人從種地過渡到栽樹，以此來提升收入。

題主所說的栽樹不讓別人種的情況，在農村也存在。其實那是因為農村的地都是你的連著我的，我的挨著你的，很多界限都不清晰。於是為了能夠讓地有個明確的分界線，才會透過種地來確定。

前面說過絕大多數農民都是因為種地不得勁才不得不選擇栽樹。於此相關部門在考慮到栽樹對自留地種地不足的情況下，還應該想到如何解決農村人口與種地不掙錢之間的矛盾。我個人覺得只需要把這個矛盾解決掉，絕大多數栽樹的情況都會消失，廣大農民也會更有積極性去搞種植。

此外有時候種地和栽樹二者之間並不矛盾。在農村的農民都知道種地需要溝和壟，在溝較寬的情況下，完全可以在溝裡面栽培些不是很高大的經濟林木，如椪柑。再在樹底下下栽培些喜陰或耐陰的農作物即可，由此既能夠獲得兩筆收入，又可以解決種樹和種地之間的矛盾。

優質農田不種莊稼種樹，的確是近年來農村普遍現象。

原來農村都是種植水稻，由於近年來種植水稻成本高，水，殺蟲等各方管理繁鎖，都是一些中老年從事，越來越來少有年輕勞動者做了，大良農田逐漸退出水稻種植，改做中藥種植

農田種樹，短期看不見效益，長期可行，大量農田的變更，需要政府扶持，衡量，規化，引導和戰略佈署，強化農村農田管理朝規模化，效益化的方向走，不能讓優質耕地消失荒野，應更好應用服務國民經濟。

土地碎片化問題引起的，各地政府應當明確劃定基本糧田範圍給予保護。

由於農村人多地少，一部分農民成為職業工人（商人），這種情況會長期存在下去，為避免土地拋荒，種樹既有收入又有佔地的動機，也是一種無奈的選擇。

解決的途徑，一是規劃先行，二是政策配套，比如，建立土地的有償退出機制，或土地股份化機制，或土地拋荒收回制度，或鼓勵村內農民土地流通（買賣）等，讓非職業農民願意讓出土地，職業農民能增加土地，破解糧田它用的難題。

好多平原都把地種成樹了，有的為了怕拆遷，土地不值錢，種上樹，按棵算，能值高價值，都種的是核桃樹，把土地都種成了核桃樹，這也是對社會產生價值的土地，有的中成了桃樹，市場賣不動種植的桃樹的價值了，有的桃都扔到地裡頭了，讓他回地下去，重新迴圈去了，當年沒有產生效益，社會的種植物全靠市場，物品的儲存長長短也有關係，核桃能儲存三年，仙桃只能儲存五天，超期就沒有價值了，只能浪到地裡頭，重新回收了，大自然就是這樣的，什麼掙錢全靠市場調節，市場掌握財富的聚集，一切物品都離不了市場的迴圈

現在都流行打工賺錢了，收益高回報快。農田是需要大量時間人工去打理的，萬一天災又完蛋了，沒有錢剩，生活比較累，農民的苦沒有試過體會不到的。種樹相對的會簡單粗暴點，沒有那麼柔弱難打理，果樹名堂多一點，綠化樹平時在外打工，一年回來一次除草，不荒廢就可以了。對於小家庭看起來一舉多得吧，對於糧食安全的國家大事實在無法顧及到了

問：優質良田不種莊稼要種樹，大家對此做法如何看？

良田種樹即是無奈之舉，又是荒唐之舉。

在農村，由於糧食價格低，種植傳統糧食不賺錢，勞動力種植戶都湧向了城市，村口裡面的良田大多都荒蕪了下來，三五年都長滿了野草無人問津，後來良田荒蕪的越來越多，便有人低價租賃荒地，種植起來了樹木，那些曾經養活一代又一代的莊稼地，此時已經是“脫胎換骨”，開始養育樹木了，有人問阿坤對此有個感想，阿坤只能說荒誕事荒誕年，荒誕種地不賺錢，良田荒廢種大樹，荒災誰能扛得住呦。

一，18億畝良田是紅線，專家都說不能動

俗話說“口中有糧，心中不慌”，可見糧食對我們多麼重要，尤其在我們國家，經過一輩一輩前輩奮鬥，才有了人民吃得飽穿的暖，為了保證糧食喂得飽人民，很多專家在呼籲說，18億良田絕不能破，不然我們產的糧食就無法自足，可見良田對我們多麼重要，而隨著時代的變遷，良田越來越不貴重，種植糧食的種植戶寧願讓土地荒蕪種樹，也不願意種上珍貴的糧食，長此以往若人人都效仿，那18億畝良田怎麼保得住。

二，不能讓種樹比種糧食更賺錢

像我們平原糧食種植戶，土地平整土地又肥沃，糧食產量還稍高一些，但近幾年種植戶卻哀聲載道，都說糧食不值錢，化肥農藥賺一半，人工機器賺一半，莊稼人都賺的個鍛鍊身體，要不是有土地補償金，那種糧食的日子都沒法過，這不，村裡面就有種糧人商量，大家一起來種樹，桃樹杏樹櫻桃樹，楊樹槐樹和桐樹，種樹三年能賣錢，賺錢再去買糧食，實在是可笑至極。

所以阿坤認為，杜絕將良田種樹木，唯一的措施就是，增加種糧食人的收入，讓種植戶體會到種糧食比種大樹賺錢，那誰還會種大樹嘞。

優質農田不種莊稼要種樹，這種現象在不少地方都出現過，其中的原因多種多樣，有的是農民自發的行為，有的則透著農民心中的無奈和心酸。

沒有經歷就沒有感受，像我們這邊前些年板材生產比較火爆，所以對木材的需求量也是相當的大。在此情況下，擁有速生特點的速生楊一時也是火的一塌糊塗。但我們當地的農民栽植楊樹卻極少佔用糧田，大都是利用鹼荒地、溝邊、土坡、河沿等地方。個別當時在自己承包的土地上栽植了楊樹的農戶，雖然說幾年後以樹換了錢，不過現在也都是想吃“後悔藥”卻找不到地方買了。原因是好好的糧田被樹毀了。10年8年也不可能改良到從前了，就算再次栽種楊樹，也不會像第一次一樣生長那麼快了。

走過路過一些地方，也看到過不少鄉間道路兩側的糧田被紛紛種上了各種各樣的樹木，個別地方甚至是在毀糧栽樹。有關媒體也曾曝光過個別地方為了追求面子和所謂的“形象工程”強徵農民糧田，把農民盼著豐收的小麥毀掉，強行栽樹的錯誤做法。儘管如此，類似的事例如今也並非已經絕跡。

民以食為天，無糧不穩。無論何時，對私自改變糧田用途，毀田種樹的個人或地方行為，都應該給與狠剎。

首先表明一下態度，不認同這種方法！

1.糧食是國家安全的基石，種樹固然也有好處但是比起國家安全還是要把優質農田安排種植糧食，不要不務正業。

2.從經濟價值上，種樹並不比種植糧食蔬菜更好。特別是一些交通方便的地區。可以快速轉換價值不必要等10年20年。

3.農村的實踐告訴我們，如果你自己家種樹，別人種糧食，那麼你的樹基本上都是長不大就會死光的，因為被人扒皮是常見的事。原因就是你的樹遮陰，導致別人家的糧食不愛長，你非要別出心裁那麼就讓你有來無回。

4.實踐告訴我們，你去坐車看看有多少優質農田上種滿了大樹的？？

所以還是種菜吧！綠色蔬菜比種樹更靠譜。

優質農田不種莊稼而去種樹這是現在農村普遍存在的現象。

我家在鄂西北一個古鎮的農村，前幾年家附近的農田還都是莊家蔬菜少量的大棚草莓之類的，現在有一半以上的農田改成種樹苗了，還有少部分沒種莊家也沒種樹的土地已經全荒蕪了，真正種莊家的很少了，特別是今年現在疫情期間家裡年輕人都出去的晚，在地裡載樹的就更多了，農田幾乎沒有了。

眼看著一畝畝優質的農田從以前從綠油油的莊家變成現在孤零零的小樹苗，其實作為農民心裡更多的是憤怒、心酸和無無賴。

憤怒

對農民來說，土地是“命根子”，是生存權益的體現，農民每一條增收渠道都與土地緊密相關，耕地對農民而言意味著退路和底線，把優農田種樹了，會造成糧食減產，優質農田種樹很容易，可種樹以後，就會造成土壤的板結，以後再想變成優質農田，就不可能了。在者農田種樹以後會影響到附近其他農田的耕作，樹木的根系發達會迅速竄到其他土地裡面，樹木長大以後，樹葉遮陰，影響其他農田農作物的光合作用，這樣就會形成惡性迴圈，造成更多土地資源流失。

沒有土地，人類就不能生存，土地為人類的生存和發展提供了客觀的基礎性的物質條件，我們從土地中得到賴以生存的衣食住行的基本條件，所以對優質農田種樹造成土地流失，農民的心中是憤怒的。

心酸和無賴

很多農村的土地不是特別集中大型機械化操作困難，民朋友大多擁有的土地比較少，也就三五畝，多的可能數十畝，如今化肥農藥都是越來越貴了，但是糧食的價格卻一直沒有變化，忙一年下來根本賺不到多少錢，所以農民都不願意種地的，忙活了一整年，甚至還不如別人在外面打工一個月賺得多，試問在這樣的巨大懸殊下，又有幾個人能夠在家安心種田呢？種蔬菜大棚的話前期投入多不說更重要的是後期的管理和銷路，沒有一定的技術和穩定的銷路誰會去冒險呢，所以種樹也是無奈之舉。

不願意種莊家白白看著家裡大好的良田長滿雜草，被荒廢掉，又感覺特別的心疼。所以很多人就想到可以在田裡種上樹木。一來，樹木的生長週期比較長，也不用進行特殊的打理，特別好養活。二來種植樹木投資小，等過幾年樹苗長成了大樹，賣了還能有一筆收入。

其實問題中所說的把土地承包給別人，這樣還是一種不錯的選擇，承包後便於管理形成規模化種植，提高土地的價值。關鍵是要有人去承包，這樣農民有一定的收入，又能讓土地不荒廢。

優質農田不種莊稼要種樹，在現在的農村也是普遍存在的。就我們村子來說就有很多在耕地裡種上樹的，包括我們家今年也在菜地裡栽上了小樹苗，究其原因我認為有以下幾點:

1、先說說我們家種樹的原因吧。今年過完年後天氣漸漸回暖，農民也都開始春耕了，我們下地幹活的時候發現與我們相鄰的東邊的一塊兒地裡全部種成了樹苗，於是我們商量了一下決定也種上樹苗。其實我們這塊地年年種菜或糧食，收成還是不錯的供自己家吃是絕對沒有問題的，但鄰居種的樹長成後會遮擋Sunny，我們地裡的農作物會大大減產，如果鄰居家樹長大後我們再想種樹也會很難存活，所以我們就只能緊跟著鄰居一塊兒將耕地種上樹了。

2、在我們這兒還有一種情況是勞動力不夠。像我們這些80後90後的年輕人很少有在家裡種地的，大部分都在外工作，只留下一些上了年紀的老人在種地，慢慢的老人也沒辦法下地幹活了，年輕人沒有時間和精力種地就只能把耕地裡種上了樹木。

最後，我覺得以後農村種地的人會越來越少，有些是像我們家一樣沒有辦法的情況下只能放棄優質土地，有些就是家裡沒有老人了年輕人自己又不會種田，就只能種上樹。