回覆列表
  • 1 # 淮北日月升

    關鍵是看物業有無承諾或者過錯。如果在售房合同或者相關廣告中,他們明確承諾丟失物品包賠,那不用說需要賠。再者,如果小區物業經常脫崗,在崗不負責任等原因造成物品丟失,也可以要求他們賠償。另外,諸如監控壞了不及時維修之類,也是要求他們承擔責任的理由。相反,如果他們沒有承諾,也找不到過錯,一般無需賠償。

  • 2 # 你壓到我頭髮嘍

    首先要明確物業是幹嘛的。物業是負責小區公共區域的衛生安全等問題的。如果你的車是在家裡被偷,這個就屬於入室盜竊,是屬於警方的責任。

    如果是在公共區域被偷,比如說小區樓道口,小區道路上,這個也要分兩個問題看。如果是在公區隨意停的,一般小區物業都是不允許在公區隨意停車的,那就你自己負責了,既然接受物業服務,你就要按照規則來。如果是在小區劃定的停車區域被偷,按照法律來說,物業也要承擔相應的責任。

    不過不管物業承擔什麼責任,車主都是第一責任方,平時做好車輛的安全工作。

  • 3 # NRBJM

    我覺得業主交物業費了,物業就應該賠償,但是事實是物業以各種理由拒絕賠付,又比如交了車位費,但是多次被人為劃傷,調監控又是盲區,物業也有各種理由拒絕賠付。我覺得只要交了各種費用出現情況就應該賠償,否則你收的錢是幹嘛用的呢,尤其是經濟適用房等各種福利房,這種情況特多,交著一流的服務費,卻享受著三流的服務,您還不能有微詞,否則您的車還有可能被劃。我覺得應該規範物業的服務標準,什麼級別什麼收費標準,收了什麼錢就該負什麼責,還有地上車位是不是應該收費還是不應該收費,收了費就應該負什麼責等等,應該明確定責。

  • 4 # 向日葵的原野

    電瓶車小區裡被偷了,物業公司是否需要負責,取決於你交沒有交電瓶車車輛管理費。交了,物業就需要負全責。沒交,只能先報警,由警察搞清楚事件前後始末,才能弄明白物業是否有責任,電瓶車應該如何找。

    但是不管你交沒有電瓶車車輛管理費,物業都有義務配合你尋找電瓶車,而且第一時間你就可以去找物業,透過監控和詢問保安巡邏瞭解被盜電瓶車可能有關的訊息,沒嘴兒只是你停車位置不對,被保安拿走了,或者電瓶車還沒有出小區,追回來能。

    物業服務合同中,業主一般都處於劣勢。畢竟人家弄出來的合同不可能不保護自己,多數都規定:物業不對業主人身和業主家中財產負有看護責任。除非有特別的約定,物管不承擔業主人身和財產損害的賠償責任。

    但是如果物業沒有按照服務合同規定條款履行安保措施,導致業主人身和財產受到損失的,物管應依法承擔相關法律責任。

    不要看小小的一個電瓶車被盜,這裡面也涉及了很複雜的責權認定關係。如果沒有準注意,遇事就,就沒有問題了。

  • 5 # 幸運無敵

    這個問題有點難回答。電動車被盜物業公司是否有責任這點就要看電動車被盜的原因和小區物業是否做好了小區的安防責任工作。

    比如如果是業主沒有鎖電動車導致電動車被騎走丟失,那這點物業就很難防範,責任也就很小了。

    如果是因為物業管理的疏忽導致電動車被盜,比如沒有進行巡邏檢查,或者電動車存放電動車棚裡被盜竊這個就是跟物業有很大關係,物業也就當然有責任了。

    所以說電動車不能單純就被盜就說是物業有責任或者沒有責任,這個得看電動車丟失的具體原因了。

  • 6 # 亮有一計

    責任當然是有的,但是不會賠你一輛電車,賠錢的機率也不會大,但是物業會配合你和警察,查詢監控。

    說說自己小區的一個丟電車的事,業主群裡發的資訊,說電車丟了,物業配合找監控,所有出口,車庫裡面都有監控,查到了,很清晰,交給警察了。

  • 7 # Ccb701023

    電瓶車在車棚充電丟失,若小區物業秩序管理員做到正常巡邏,就沒有責任。即使你繳費了,也僅是的充電電費,不包含保管費。

  • 8 # 夏末140130231

    交了保管費了,那是多多少少有責任的,要看他的保管義務有沒有盡到。但是這個誰造成的損失肯定找誰,抓小偷的事是警察的事,所以,你自己看吧。

  • 9 # CK239332175

    基本不會負責,被盜責任主體是偷盜者,你只有報警,警察立案,到物業瞭解當天情況、調取監控,抓到責任主體,追回贓物,由小偷對你進行賠償。你覺得物業有責任,可以起訴,法院判決物業有責任,可以由物業賠償。不然你單方面認為物業有責任,對方也不認可

  • 10 # 大蜂堂

    物業有一定的責任,應該是次要任!人區物業是維護小區安保秩序,監控不好,服務不到位,沒有維護好居民的公私財物!所以物業有一定的責任!

  • 11 # ZXG小億1

    車輛被盜屬於治安案件,屬於派出所管理,物業只有配合協助警方,例如提供監控影片等,如果沒有特別約定,物業方沒有什麼責任,有重大過錯另當別論。

  • 12 # 北窗高臥27614534

    要負責,但要負多少責任乃至全責,要看業主和物業簽訂的合是如何約定的。如果業主未繳物業費,則視為放棄約定,物業可免責。

  • 13 # CTs

    ……他們通常他們對這種事情是沒有賠償義務的,如果你們存在保管合同那就得賠償你然後找小偷追償了。但是物業對小區的公共安全的管理是負有義務的,所以你可以要求他們調取監控,加強日常巡邏,配合警方蒐集證據,這些都沒問題。

  • 14 # 開思科技

    這個問題應該沒有明確的回答或者定義吧?

    對於電動車被偷這件事,物業公司是應該加強管理避免再次發生,但是如果是要物業承擔責任估計很難,當然一部分責任是有的,但具體多少並不好確定,甚至物業公司很可能只會推給公安局,他們只協助處理。

  • 15 # 小裙子生活記

    電動車被小偷偷了,物業要不要負責任?首先得看一下業主與物業公司合同裡的一些規章制度! 如果物業有向業主收取車位停放費,服從物業管理規章制度放在該放的地方,卻沒有亂停亂放,如果被小偷偷了的話,物業有照看不周之責,應該賠償一部分!

  • 16 # ꧁Mr.l꧂

    一般物業服務合同不會包含財產保管費用,只要物業按照服務合同履行秩序巡邏並且有巡邏記錄,且提供影片監控則不用承擔賠償責任,如果物業有專門的非機動車存車行為且收取業主車輛保管費用則需要承擔部分責任,如果免費停車則不需要承擔責任……

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 農民朋友們你們想單幹還是想集體化?說說理由嗎?