乾隆皇帝真的是滿人

我們都知道，清朝的統治者是滿族，而且滿漢之間地位通婚很少，一般滿清皇帝的血統多是滿族，滿蒙居多，滿漢血統更是鳳毛麟角。不過隨著科技的發展，不知道是為了什麼原因，流傳於街頭巷尾，菜市大媽之間的閒聊八卦卻堂而皇之的登上了網路這種魚龍混雜的地方里來了。小編不止一次看到過“戲說”努爾哈赤是明朝名將私生子的說法，這傢伙傳的有鼻子有眼的，不知道的人還真以為就是了。但其實這也是可以理解的，這問題的根子還是出在滿族統治者刻意隱瞞歷史有關。

畢竟，堂堂開創基業的“清太祖”什麼可能是漢將李成梁的家裡奴僕呢？說出去丟份，因此努爾哈赤被後人編排，也是情有可原了。但是，編排努爾哈赤就算了，畢竟本身的身世就不明不白的。可竟然連乾隆皇帝這樣事實清楚的皇帝也要拿來編排，就多少有點說不過去了。而且說的還是有鼻子有眼的，說乾隆皇帝是陳家洛的親生兒子，甚至還拿出“科技”來說明。說經過研究確定乾隆具備了福建人的基因，因此是福建人的後代。總之我看完這些文章之後，就有一種看前幾年那些什麼“量子力學”搞出來的各色保健品差不多一個樣子，騙人的。

那麼，為何清朝那麼多皇帝后人不拿來說 卻偏偏跟乾隆皇帝過不去呢？這點主要還是乾隆皇帝和他祖宗努爾哈赤一樣，“身世”確實有點漏洞，就好比玩遊戲一樣，我們不能因為遊戲一品官老爺存在遊戲bug，就理所當然的認為遊戲麻雀飛青天也有相應的遊戲bug一個道理。當然了，這種漏洞可不是像笑話“因為雍正姓雍，乾隆姓乾”那樣。事實上，乾隆的身世確實成疑，雖然是謠傳，但是也是有原因的。乾隆皇帝不論是出生的地點和時間等等相關的實錄，在起居注中的記載確實略有出入。

我們古代的封建王朝，自打皇帝登基之後，就有要把皇帝的出生地、出生日期、生母告知藩屬國的習慣，但是我們可以根據朝鮮等藩屬國留存的下來的文書可以看出，這和我們所熟悉的史書記載大不相符。正因為有這樣的漏洞，所以才會有這樣的謠傳穿出來。而老百姓對於王宮裡面的八卦都很感興趣，對於這種奇怪的錯誤，自然而然就會編排。這就好比雍正皇帝為什麼會被戲說是被呂四孃的飛劍殺死的一樣，因為雍正皇帝身體不錯，突然在圓明園暴斃，還沒公佈病因，市井小民感到奇怪，就會編排。假如雍正皇帝如《雍正王朝》演的那樣是累死的，就有徵兆，小市民也就不會編排。

而如果說這些錯誤是因為工作人員的疏忽導致了乾隆皇帝的生母、出生地、出生時間有差異，其實這也不可能，畢竟這可是掉腦袋的

陳家洛，在金庸武俠小說《書劍恩仇錄》中和當朝皇帝乾隆帝是同胞兄弟。

陳家洛是金庸先生小說《書劍恩仇錄》中的男主角，是虛擬人物，真實歷史中並不存在，而且他和天地會沒有半毛錢關係，他是紅花會的~~~

《書劍恩仇錄》是金庸創作的首部長篇武俠小說，1955年連載於香港《新晚報》，1980年出版單行本。

該小說以清乾隆年間漢人反滿鬥爭為背景，圍繞乾隆皇帝與陳家洛二人間奇特的矛盾糾葛而展開，他倆即是有手足之情的兄弟，又是不共戴天的仇敵，一個是滿族皇帝，一個是反清組織紅花會的總會主。

以下為小說情節：

陳家洛逍遙、瀟灑的過了他的前半生，在於萬亭死後，終於知道自己與當今天子寶座上的乾隆為親兄弟。

年輕的乾隆雖然為政經驗尚淺，但他眼光遠大、氣度恢宏、雄才大略、用人為才，滿朝百官喜得明主。

清朝由滿人入關至此已上近百年，滿漢雖仍有別，但漢人的社會及政治地位已甚為提高，其中漢人張廷玉官拜大學士，為三朝樞臣，甚得乾隆器重。而地方官吏恃權凌弱，中飽私囊，弄得民怨沸騰，對乾隆而言仍是一大患。

另一方面，打著反清復漢旗號的紅花會十多年來在全國各地糾集會眾，擾亂治安，乾隆皇帝早有留意，只是覺得他們一介草莽，組織鬆散，不成氣候，於是不把紅花會放在心上。

可是，乾隆對紅花會不可能再掉以輕心;一個平靜的夜晚，給他帶來了命運逆轉的威脅。是夜，乾隆在深宮思考著他的鴻圖大業，忽然兩條人影闖入養心殿，如入無人之境，瞬間劍鋒已亮在他的胸前。

此二人是紅花會總舵主於萬亭和四當家文泰來。於萬亭拿出一封信交給乾隆，是閣老浙江海寧陳世倌的遺霜臨終前寫的。乾隆一看，大感錯愕，原來信中指雍親王與陳閣老私交甚篤，當日熹妃誕女，陳氏同日產子，雍正命人將陳子抱進雍邸看看，誰知還出來時已是個女孩。

陳世倌心知雍親王心狠手辣，因此對調包一事不敢張聲，那男孩便神不知鬼不覺地成了雍親王兒子，也就是今天的乾隆了。

雍親王這樣做是因為康熙當時正擬策立皇儲，除考慮眾皇子的才幹外，還得看皇子的兒子，時雍親王雖有一子，但懦弱無用，於是換來聰慧靈巧的弘曆以討康熙歡心。於萬亭謂乾隆既是漢人之後，應排滿復漢，還我河山。

乾隆驚聞自己有一段如此身世，非同小可，半信半疑，於萬亭謂尚有證物沒有帶來，言之鑿鑿，請乾隆考慮復漢大業，說罷，與文泰來離去。

乾隆求證於被囚於天牢多年的乳孃，乳孃竟然說出了相同的故事，乾隆震怒之下把乳孃賜死，他已九成相信了自己這段身世，卻不知如何是好。

此時原來太后已洞悉這個危機，向乾隆威逼暗示，是時乾隆登位不久，尚未穩攬大權，太后、輔政大臣和眾親王隨時可以藉此奪權，乾隆要保住皇位，不能向太后稍示異心，也絕不能讓身世秘密公開，他憤於受到紅花會威脅，於是應允太后把紅花會剿滅

這位朋友你提出的問題中說乾隆是不是陳家洛的兒子？這可以肯定的回答“不是”

陳家洛是金庸先生武俠小說《書劍恩仇錄》中的男主角，反清幫會紅花會的總舵主，清朝大臣陳世倌之子，和當朝皇帝乾隆帝是同胞兄弟。

在《清朝野史大觀》中,是這樣記載乾隆的身世的,相傳在浙江海寧有一個鹽商叫陳世倌,在康熙年間曾入朝為官,與雍親王即後來的雍正帝私交甚篤。有一年,雍親王和陳世倌兩家的夫人在同一天分別生了孩子。

雍親王讓陳世倌將孩子抱進王府讓自己看看。可是,當孩子送還時,陳家卻發現,原來好好的一個胖小子變成了小丫頭。陳世倌考慮到此事攸關性命,未曾敢對外透露半點……而這被換進王府的陳世倌之子自然就是後來的乾隆皇帝。

乾隆繼位後,對海寧陳家非常優待,自己也曾先後六次南巡江浙,去陳家拜望自己的親生父母。並親筆為陳家的宅堂題寫了“愛日堂”和“春暉堂”兩塊牌匾。“愛日”一詞,來源於漢朝揚雄《孝至》一文。意思是兒子孝敬父母的日子。“春暉”一詞來自唐代孟郊的《遊子吟》中“誰言寸草心,報得三春暉”的詩句。後人常以春暉來比喻母愛。這兩方匾額的題詞內容都有兒子尊敬和孝順父母的意思。

於是,後人就認為,乾隆皇帝題下這兩塊牌匾就含有孝敬親生父母的意思。

另外據《清代外史》記載,乾隆在宮中的時候經常穿著漢服,還問身邊的寵臣自己是否像漢人。《清宮十三朝演義》中也認為乾隆六次下江南住在陳家的目的就是為了探望親生父母。由此,人們認定乾隆帝也許確實是海寧陳閣老家的兒子。

但是,有人對於這種說法提出了異議:根據皇室族譜《玉牒》的記載,在乾隆帝降生之前,雍正帝已經有了三個兒子。雖然,長子和次子都早早天折了,但第三個兒子此時已經8歲。雍正也正當壯年,沒有理由在有了兒子的情況下再偷偷摸摸的用自己的女兒去換陳閣老家的兒子。

至於乾隆六下江南中有四次住到海寧陳家的私人花園中,是因為乾隆即位後,對修建錢塘江兩岸的海塘非常重視,趁著南巡之時前往修塘的前線視察,而在海寧,陳家花園是最合適的住所,再說陳家花園離陳家住宅實際還有幾里路遠,乾隆在陳家花園住過四次,但對陳家子孫卻一次也沒有召見過,更談不上“探望親生父母”了。

這個園子本叫作“隅園乾隆帝在居住之時親自把它改名為“安瀾園”。“安瀾”即水波不興之意,由此也可以看出,乾隆帝駕臨海寧,確實是為了巡視海塘工程。至於前面提到的那兩塊匾額,陳家倒是確有此物,只不過據史學家孟森的考證,這兩塊牌匾不是乾隆所題寫,而是康熙皇帝寫的。

在《陳元龍傳》中就有記載。一個是在康熙三十九年（公元1700年)四月,康熙在政務之餘召見群臣,一時興致極好,就問“你們家中各有堂名,不妨當場寫給我。我寫出來賜給你們”。當時在康熙朝中做官的陳元龍奏稱說,家父年逾八十,我曾想寫“愛日堂”三字,以表孝心。康熙就給他題寫了這個堂名。另一個是在康熙五十四年(公元1715年)六月,陳元龍奏稱自己的弟妹黃氏為侍奉公婆在家寡居41年,康熙為褒揚節孝,便題寫“春暉堂”匾額賜給她。

也就是說這兩塊牌匾根本就與乾隆沒有關係。而且乾隆對陳世倌的態度也絕對不像是父子。

據記載乾隆六年(公元1741年)陳世倌升任內閣學士不久,就因為起草諭旨出錯,被乾隆當眾斥之為“少才無能,實不稱職”。如此言語,怎麼會是父子關係呢?

關於乾隆皇帝身世,除了在是不是雍正的兒子上存在爭議外,乾隆的生母是誰?出生地在哪兒也存在不同的看法。種說法認為乾隆是由熱河行宮裡一個醜宮女在草棚裡所生。

傳說有一年雍正隨康熙到熱河打獵,射倒一隻梅花鹿,雍正喝了很多鹿血。鹿血有很強的壯陽功能,雍正喝後難以自持,就隨便拉出一位很醜的李姓漢族官女發洩一番。沒想到這一番發洩竟然種上了龍種,第二年,雍正再次來熱河的時候,聽說李家女子懷上龍種,怕此事傳出去壞了自己的名聲,忙派人把她帶到草棚,後來醜宮女就在草房裡生下乾隆

“始在母家居承德城中,家貧無奴婢,六七歲時父母遣詣市買漿酒粟面,所至店肆大售,市人敬異焉。十三歲時入京師,值中外姐妹當選入宮……孝聖容體端頎中選,分皇子邸,得在雍府。”後來,這個丫頭竟生下了乾隆。

據清朝皇室族譜《玉牒》記載:“世宗憲皇帝(雍正)第四子高宗純皇帝(乾隆),於康熙五十年辛卯八月十三日,由孝聖憲皇后鈕祜祿氏、凌柱之女誕生於雍和宮。”也就是說,乾隆皇帝是由鈕枯祿氏生於雍和宮,即原雍親王的府邸。

種種說法使得乾隆的身世撲朔迷離,當然這些說法都只是一家之言,並不可靠。對於這些歷史的疑點,現在已無法回到當時去考證。後世的學者們只能根據各種傳世的文獻材料進行推測。由於所依據的材料的差別,提出的看法也會有所不同。

不知道這位網友是不是在看過網文《白馬嘯西風》後提出這個問題。這小說我也沒看過，但這乾隆肯定是跟這個陳家洛沒什麼關係的。首先陳家洛是紅花會的舵主。

首先乾隆肯定不是漢人。乾隆他爸是雍正，雍正還是雍親王的時候就有了乾隆。加上雍正這阿哥的身份，清宮規矩之嚴，若是乾隆有漢人血統，加上清宮對皇帝的血統的極高要求，是絕對不會讓他坐上皇位的。

排除這個可能，若有人問乾隆若是被調包的呢？我的回答還是，不可能！首先乾隆長大後被調包，傻子都看得出來。那麼只有在乾隆小的時候被調包，但是乾隆在雍王府出生，就憑這一點就可以做判斷。

1.清朝王府的權力是相當有限的，即使是鐵帽子王也被束縛在小小的北京城裡，更何況是還是親王（非鐵帽子）的雍正，在康熙年間換一個下一任的下一任皇帝，怎麼也說不過去。孩子還小，連他老爸雍正還在九王奪嫡中浴血奮戰，這個小孩子誰有知道他最後也是皇帝呢？除非這個陳家洛可以預知未來。2.雍正被封親王后，作為清朝的親王，皇宮會派去36名親兵，保護也同時監視親王們的一舉一動。皇宮那是更不可能下手，清朝皇宮安全級別很高，最多時有將近15萬人守衛皇宮。所以這個陳家洛是下不了手的。

上面是我從邏輯上進行推斷。下面從正史進行剖析。天地會起源於乾隆二十二年，1758年，當時乾隆正好47歲（乾隆生於1711年）。就算天地會第一任幫主是陳家洛，那這個陳家洛起碼已經55+（他是乾隆父親的前提下）。其次

清朝的官方檔案首次提到天地會是在1786年也就是乾隆五十一年，此時乾隆76歲。1786年，臺灣爆發起義，持續三年，耗盡了清廷半個國庫的財力，朝廷出動兩廣在內的六七個省的軍隊才戡平內亂。正是這場起義才讓乾隆意識到天地會的存在。後來朝廷官員入臺，花了至少5年才理清天地會的思路。乾隆年間，乾隆就多次剿殺天地會。歷史上的乾隆應該十分痛恨天地會。

最後我們從歷史史觀看，乾隆作為皇帝還是清朝的皇帝，對反清復明的人必定十分痛恨。難道這個陳家洛會讓他的孩子對自己的兄弟（天地會成員）動用屠刀？

這根本就是不可能事情。皇室血統是多麼謹慎的一件事。前些天剛剛出了慈禧太后漢女之說，如今又有乾隆皇帝漢人說，再過個幾十年清朝的統治者都得被懷疑是漢人了吧！

乾隆皇帝是天地會的總舵主陳家洛的孩子，這個說法是出自金庸老先生的小說《書劍恩仇錄》，書中還寫了陳家洛和雍正皇帝長得一模一樣，其實我們直接可以理解成為，事實上雍正皇帝早就被天地會的人暗殺了，實際在皇位上的一直都是天地會的舵主陳家洛，為什麼還要費盡心思的認為乾隆是漢人？

①想換子，你做夢？

清朝的妃嬪從懷孕到生子，都有嚴格的醫案，像現在電視劇小說中寫的下點毒，推一把導致妃嬪流產的事情都根本不會發生，更不要說是憑空弄出來一個活生生的孩子，你當皇帝太后各宮嬪妃的眼睛都是瞎的？

②老婆有的是，兒子有的是

康熙皇帝九子奪嫡，身為他的兒子乾隆雖然遜色了一點，但是人家長到成年的孩子也有好幾個，何必讓別人的孩子繼承帝位。

但凡皇帝疑心這個孩子的血統問題，一天都不會讓他多活！

何況雍正為了給弘曆鋪平皇帝之路還將自己已經成年的弘時給弄死了，為了讓別人孩子做皇帝，弄死自己的孩子，你當從九子奪嫡中勝出的雍正腦子瓦特了？

乾隆皇帝有他自己的親孃，並且乾隆皇帝是出了名的孝順。

電視劇《甄嬛傳》看過沒，裡邊的熹妃其實就是人家乾隆親媽，而非養母。

孝聖憲皇后鈕祜祿氏，四品典儀稜柱之女，初入雍正府邸是哥哥，後來晉位熹妃，熹貴妃，史書上記載的清清楚楚。

乾隆還為孝聖憲皇后建造壽康宮，但凡母親有什麼指示。無不遵從。太后八十大壽，乾隆綵衣娛親，不是親孃，我管你那麼多！

綜上所述，我認為，乾隆皇帝漢人說一點都站不住腳！

以上是個人觀點不喜勿噴。

乾隆是清朝第六個皇帝，在中國歷史上執政時間最長，年壽最高 ，延續了自祖父康熙以來的盛世局面，清朝國力在他這裡達到鼎盛 ，史稱“康乾盛世”。他的一生享盡富貴，六下江南，留下許多故事 ，其中他的身世之謎，就歷來受到揣測，說法不一。 一種說法是認為他出生於雍和宮。這主要的依據是乾隆自己所寫下的詩，一次他到雍和宮瞻仰祭拜，做詩說：“來瞻值人日，吾亦念初生。“人日”是古人對正月初七的叫法。意思就是這一天來這裡祭拜總是想到自己當初出生在這裡。而且他不只一次 寫詩提及他的出生地。而雍和宮正是他爹雍正當年的王府。但乾隆雖然這麼說，但他兒子嘉慶的說法卻有所不同。他一再寫詩說他父親出生於承德避暑山莊。最後還產生了《實錄》和《聖訓》編修的分歧，總不能和自己爹唱反調吧，就放棄了自己的說法。後來嘉慶在塞外打獵，突然死了，他留下的遺詔又提及，皇父乾隆當年就出生在避暑山莊，今天我死在這裡也沒什麼遺憾。詔書要通報中外，詔書發出，道光皇帝發現不對，又六百里加急，把發往、琉球、越南、緬甸等藩屬國的遺詔追回來。改寫後的詔書，把原來說乾隆生在避暑山莊，很牽強地說成乾隆的畫像掛在避暑山莊。後來道光為統一說法，不得不把當然嘉慶的詩改過來，但詩已經流行天下，這樣一種大張旗鼓的修改，反而越描越黑，使天下人更加揣測。 一種說法認為他是漢人宮女所生，據說，雍正還是親王的時候在熱河打獵，捕的一頭鹿，當即殺鹿取血飲用，鹿血性燥有壯陽的功效，喝完性慾難耐，身邊又沒有福晉，於是臨幸了身邊一個叫李姓漢族宮女，結果生下了乾隆。 另一種流傳很廣的說法是乾隆其實是海寧陳世倌的兒子，是被掉包的結果。所以據說，他六下江南幾次住在陳家，以及提匾“春暉堂”都帶有私人感情在裡面，但這些都經不起考證，這種說法多記錄於稗官野史當中。之所於這種說法流傳很廣，是因為金庸的《書劍恩仇錄》的推廣。 綜合以上種種說法可以推測，乾隆是漢人的可能性幾乎沒有。首先，雍正根本不缺繼承人，在乾隆出生之前，已經有了弘暉、弘盼、弘時三個兒子，根本沒有抱養兒子的必要。作為皇室也有嚴格的血統管理制度。早在入關之前，皇太極就曾下旨規定，對於撫養異姓子弟，冒充皇族子弟的要判處重罪。作為專門管理皇家事務的機構，宗人府的一項職責就是要確保皇室血緣關係沒有人為造假。皇室人員要定期向宗人府呈報人員變動情況，宗人府再根據呈報的資料編訂宗室的戶口冊等資料，在這個過程中，宗人府必須核實資料的真實性，並最終編纂玉牒作為皇室的族譜，確認皇族的譜系。在如此嚴格的制度下，要瞞天過海，抱養別人家的子弟冒充皇族血脈，不是簡單的事。就算抱養過來，還確認他為國家的繼承人，是個正常人也幹不出這樣的事。祖宗辛苦打下的江山傳給外人圖什麼。 但他很有可能有漢人血統倒是真的。他的祖父康熙的母親佟佳氏是漢軍旗人，所以從他祖父開始就有了漢人血統。但清皇室非常注重血統出身，一般與蒙古貴族通婚，選妃也都要八旗子弟。子憑母貴，如果母親出身低微，乾隆能成為繼承人可能性也很小。 之所於流傳下來這麼些說法，在這裡說些主觀臆測。很大程度上，清朝異族入主中原，受漢族排斥。到雍正的時候，大興改革，觸動了那些守舊勢力的利益，得罪文人的結果就是被抹黑，可以說，作為改革派的雍正，是清朝歷史上最被抹黑的皇帝。到他兒子乾隆的時候，又大興文字獄，得罪士人，其中就有金庸的先祖，受文字獄的牽連。否定乾隆的血統，造出政權好像又回到漢人手中的謠言，帶有某種精神勝利的臆想。 所以說，乾隆是滿族人，但不能完全否定他帶有漢族血統。而說他是陳家洛的兒子，則是作者對金庸的《書劍恩仇錄》並不瞭解。陳家洛是金庸筆下的人物，小說中是海寧陳家的兒子，與乾隆是親兄弟。這是金庸杜撰的結果，並不是當做史實看。 以上是我的淺見，望讀到的人指正。

關於乾隆皇帝的身世，民間說法認為他並非滿人血統，這一方面源於朝鮮等藩屬國關於乾隆的出生地、出生日期、生母與正史記載頗有出入，另一方面則源於《滿清外史》等野史的記載。其中雖有乾隆帝是天地會總舵主陳家洛之子的說法，但流傳最廣的，則是說乾隆乃陳世倌之子。

△張鐵林版乾隆

乾隆身世之謎

在古代絕大多數時期內，我們中國在亞洲那都是一頂一的大國，通常擁有大量附屬國。附屬國新君繼位需要得到宗主國的冊封，而宗主國新君即位，一般也會將皇帝的出生地、出生日期、生母等相關資訊告知藩屬國，而從朝鮮等藩屬國留存的文書來看，乾隆的資料與正史的確存在出入，這也是其身世之謎廣為流傳的一個重要原因。

△聶遠版乾隆

另一個原因，便是《滿清外史》等野史的存在，其中明確記載乾隆乃漢人之後。再加上滿清畢竟是外族，而雍正又因為得罪文人的關係被黑的很慘，導致這種帶有些許傳奇色彩的故事，被廣為流傳。

在乾隆的身世傳說中，的確有種說法認為他是天地會總舵主陳家洛的兒子，乃是被陳家洛用自己的兒子偷偷換掉的。不過與這個故事相比，另外一個故事的流傳度則相對更廣。

△陳家洛劇照

相傳，在雍親王福晉分娩的同一天，時任內閣學士的陳世倌夫人也生下了一個孩子，不同的是雍正福晉生的是女孩，而陳世倌生的則是男孩。雍正聽說之後，便命家人將陳閣老請到家中，並強調一定要帶著小孩。然後藉口福晉要看孩子，將小孩帶入內室，於是來了個調包之計，將兩個孩子調換，陳家雖然發現部隊，卻也不敢聲張。

△唐國強版雍正

後來，因為乳母多嘴，弘曆得知了自己的身世，因而在留下江南時，經常前去海寧省親，甚至四次住在陳世倌家。

乾隆身世傳說經不起推敲

雖然關於乾隆皇帝的是陳世倌之子的說法流傳甚廣，看起來似乎也極為合理，然而仔細推敲，其實這個故事漏洞極多。

△雍正並無換子必要

1、雍正沒有換子必要。眾所周知，乾隆是雍正的第四個孩子，雖然前兩個兒子弘暉、弘昐在弘曆出生前便已經夭折，但弘昀卻活的好好的。也就是說，雍正並不用擔心自己並沒有繼承人。此外，弘曆出生之時，正值九龍奪嫡的關鍵時刻，如果真的換子必然會成為致命弱點，雍正這豈不是作繭自縛？

2、乾隆對陳世倌的態度。陳世倌在雍正五年（1727年）便在督修水利工程時因“遲悞”被罷免，直到乾隆繼位之後，才重新啟用，先後被任命為左副都御史、倉場侍郎、工部尚書、文淵閣大學士等。但陳世倌也曾多次受到乾隆斥責，例如“朕斥世倌卑瑣，即如世倌與孔氏有連，乃於兗州私營田宅，冀分其餘潤。此豈大臣所為？今既奪職，下山東巡撫毋令居兗州。”如果陳世倌真是乾隆父親，他豈能如此斥責？

△乾隆待陳世倌也毫不像父子關係

3、乾隆南巡並非暗中探親。按照傳說，乾隆南巡時曾多次前往海寧省親，甚至四次住在陳世倌家。然而事實上呢？陳世倌在乾隆二十二年（1757年）才辭官，並在乾隆二十三年（1758年）向乾隆辭行，但還未來及的離開便去世了。陳世倌在世之時，乾隆曾於乾隆十六年（1751年）和乾隆二十二年（1757年）兩次南巡，但均未到達海寧。直到第三次南巡起，才開始到達海寧，且住在陳府，並將其改為安瀾園，但陳世倌此時已經去世，而乾隆去海寧的目的，更多是為了巡查海塘，防止海潮侵襲。

綜上所述，乾隆應該是滿人無疑，各種傳言版本雖然較多，但也只是傳言罷了，根本均經不起推敲。