關於子嬰的身份，太史公似乎也有點犯糊塗，同一本《史記》出現三種不同的記述，讓人解讀出四種身份，哪一個更有可能性呢？不妨一起看一看：

說法一：秦始皇的孫子，出處《秦始皇本紀》

這裡的兄子有人解讀為扶蘇之子，也有人認為是其他兄長之子。但從胡亥上位之初惴惴不安，對其兄弟姐妹大開殺戒看，這種斬草不除根的事可能性不大。

死了多少？1+6+3+12+1＝23 秦始皇二十多個兒子，被秦二世清理的差不多了，即便有幸存，也不應該是有兩個可以共謀大事兒子的子嬰。而且從年齡上也說不通，扶蘇死時30出頭，那麼子嬰最多也就是準成年，即便有兒子，應該也在襁褓之中。

說法二：胡亥的哥哥，出處《六國年表》這裡的兄更可能是堂兄，即秦始皇侄兒，因為原本威脅不到胡亥的皇位，才有可能躲過那場皇室大清洗。

說法三：秦始皇的弟弟，出處《李斯列傳》秦始皇死時50歲，他的弟弟小一些，有兩個可以共謀大事的兒子說的通，但見諸史籍的秦始皇的兄弟，兩個嫪毐所生的可以忽略不計，就只有因謀反被處死的成矯。這樣史料又有矛盾了。

有些歷史事件，確實會因為年代的久遠、文獻的缺失很難準確把握真相，只能根據現有的依據做出傾向性的判斷，就目前的簡析，子嬰是秦宗室裡秦始皇侄兒輩的傾向性最大。題主分析的很合理

歷史對子嬰這個人，記錄甚少。以至於大家都特別好奇他的身份。其實這也是可以理解的，天下大亂，秦二世而亡。就連大秦最後一個皇帝胡亥的記錄都很少，那就更別說子嬰在秦國滅亡後，找到大量有關他的記載了。

要說子嬰，即必須要聊聊子嬰的身份了。

有人一說是，子嬰是胡亥的兄長之子，那就是胡亥的侄子，那也就是扶蘇的兒子。第二說是，子嬰是胡亥的兄長，那就是扶蘇的兄弟。第三種說法是，子嬰是扶蘇的叔叔。

那我們就一個一個來看吧！

第一說：扶蘇的兒子

來看看史料記載吧！

《史記之始皇本紀》記載胡亥（說子嬰為胡亥兄長之子）21歲登基，（一說是12歲登基），不管怎麼看，既然胡亥是秦始皇幼子。那麼身為長子的扶蘇也就不會超過33歲（始皇帝不到49就死於沙丘），依照古代習俗就算15歲成婚，那麼最早16歲的扶蘇才會有自己的兒子。

那麼子嬰最大超不過16歲。這是和歷史記載不符合的。要是扶蘇之子，扶蘇都被逼死了。胡亥不知道斬草除根嗎！所以不是扶蘇的兒子。

第二說：扶蘇的兄長（胡亥的兄長）。歷史記載當時子嬰差不多30歲左右。那麼33歲的扶蘇完全有可能有一個30歲左右的弟弟。當時胡亥繼位要殺自己的兄弟姐妹，還逼死了扶蘇，子嬰還曾經勸阻過胡亥。

這就說明，1.子嬰當時在朝廷為官。2.他敢當著胡亥的面勸諫，那就說明不是胡亥的侄子。3.如果是胡亥兄長或弟弟早都被胡亥殺死了，所以也不胡亥的侄子，那就也不是扶蘇的兒子。又驗證了第一個說法錯誤。同時也說明不是扶蘇的兄弟。

第三說：扶蘇的叔父

子嬰當時在朝為官，始皇八年，嬴政同父異母兄弟公子成蛟被封為長安君。二、在胡亥登基後一定會掃除對自己皇位有威脅的人，那就還是自己的兄弟們，所以子嬰一定不是。那就很有可能是胡亥和扶蘇的叔叔。這是最合理的解釋了。

子嬰，秦王朝最後一位統治者，即秦三世，初稱皇帝，後改稱秦王，在位46天，史稱秦王子嬰。

子嬰生平事蹟鮮見於史冊，早年經歷不詳。最早出場是在《史記·蒙恬列傳》中。此時秦二世胡亥矯詔篡位，聽信趙高讒言，將蒙恬、蒙毅兄弟二人囚禁起來，準備處死他們。子嬰因此事向秦二世勸諫，最後秦二世還是沒有聽取子嬰的勸諫，依舊派人殺死蒙恬和蒙毅。但是，子嬰在胡亥對始皇帝的皇子、公主展開清洗的時候，逃過此劫；可見，胡亥對子嬰是非常信任的。

再次出場是在秦二世死後，趙高召集大臣準備自立，結果發現群臣和將領們都不支援他，不得不迎立子嬰。但是子嬰不再是稱“皇帝”，而是陳“王”，因為此時秦已失去對整個華夏大地的控制權。隨後秦王子嬰和他的兩個兒子以及宦官韓談商量刺死趙高，並誅滅趙高三族。

最後結局是劉邦率大軍一路破關，兵臨咸陽，在位僅46天的秦王子嬰眼看大勢已去，便率妻兒親自到劉邦軍前投降，秦朝從此滅亡。子嬰投降後，劉邦對其只是交給隨行的吏員看管；項羽進入咸陽後，立刻殺死子嬰並縱火焚燒秦宮室，秦朝累代之積至此一炬而盡。

至於子嬰與扶蘇、胡亥的關係，僅在司馬遷《史記》中就存在不同版本，估計司馬遷也不清楚之間關係

《史記·卷六·秦始皇本紀第六》記載，“立二世之兄子公子嬰為秦王”；《六國年表》記載“高立二世兄子嬰”。這裡理解趙高擁秦二世胡亥兄長兒子嬰為秦王，至於是不是扶蘇的兒子史學上尚未有定論。

《六國年表》記載“高立二世兄子嬰”，這裡理解為趙高擁立秦二世的兄長子嬰為秦王。但是趙高、李斯、胡亥要密謀除長以立幼，只要嫡長子扶蘇或者其他比胡亥年長的秦始皇之嫡子活著，胡亥就沒有資格即位。因此，子嬰不應該是秦始皇的嫡子。

有關《李斯列傳》集解引徐廣說“召始皇弟子嬰，授之璽”，這裡理解為秦始皇弟弟的兒子嬰。但秦始皇的弟兄見於文獻記載的只有成蟜、母趙姬與嫪毐所生二子，所以被認為是成蟜的兒子。《六國年表》“高立二世兄子嬰”，應理解為“秦二世的從兄的兒子”。與胡亥無皇位爭奪的利害關係，所以不在二世所欲清除的兄弟姐妹中，反而能站出來勸諫二世不要濫施誅殺。

子嬰是秦始皇的侄兒。

特別要提一點。秦始皇也不是農民起義，一戰定天下。贏家得天下有很長一個過程，因此秦國有很多皇家人馬，而子嬰就是這個集團裡面的傑出青年。

其實我想說，秦始皇的繼承者的最佳人就是子嬰，扶蘇和胡亥都不跟他一個級別的，可惜就是家族血緣，他排不上第一繼承者啊！

秦王子嬰是扶蘇的兒子嗎？說法不一，但我肯定認為不是。

秦王子嬰，即秦三世。雖然只是在位46天。嚴格來說，可稱為秦三世。性格仁愛，有節制。性格方面和扶蘇倒有幾分相似。當然，不能僅僅以性格相似就判斷子嬰是扶蘇的兒子。我們可以從兩個方面來分析這個事情。

第一年齡不符。

“父子作權，近取於戶牖之間，竟誅猾臣，為君討賊。”《史記·秦始皇本紀》這是子嬰和他的兒子商量共同殺死趙高的事情。這樣來算，子嬰孩子的年齡應該在17歲左右，或者更高。據《秦律》規定，人民到 達當“傅”（十七歲）之年，要自己親去鄉政權機構登記，除姓名、年齡外，還要寫明身體有無 殘廢和疾病等情況，然後由裡典和伍老審查核實。那子嬰的年齡應該在35歲之上，子嬰死亡事件是公元前206年，秦始皇是公元前59年-公元前10年，活了五十歲。而公子扶蘇作為秦始皇的長子，歲數最多也是35歲，這樣來看，扶蘇的年齡和子嬰的年齡是相仿的，父子之說是站不住腳的。

第二政治環境。

秦二世胡亥，知道自己的政權是怎樣得來的。因此，即位之後，把屠刀伸向了自己的兄弟姐妹，殘忍到把自己的姐姐妹妹都給殺掉的，有怎麼可能會留下公子扶蘇的後代。這不是在給自己的政權添堵嗎？況且年齡和胡亥也是相仿的，作為一個殘忍的帝王，自然不會留著任何對自己帝位有威脅的人。

雖然，現在可以判定子嬰不是公子扶蘇的兒子，那會是誰的孩子。從眾多史料中抽絲剝繭只有一個人的比較站住腳，那就是秦始皇嬴政的弟弟成蟜，成蟜當年叛秦投趙，投降趙國後，被趙悼襄王封於饒。而成蟜的兒子年幼尚為嬰兒，被稱為嬰，留在秦國長大成人。秦二世即位後，因子嬰是秦二世的從兄，對他的皇位沒有利害關係，況且他的父親是叛國之人，更是得不到輿論的支援。因此，可以在秦二世胡亥清洗家族成員的時候留著他。

這樣來看，秦王子嬰不是扶蘇的兒子，而是堂兄弟的關係。

公元前207年，秦二世胡亥被趙高殺死，趙高立公子子嬰為秦王，關於子嬰的身世，歷史上沒有確定證據，有說是秦始皇嬴政的弟弟，有說是二世胡亥的哥哥，這些說法均似是而非，沒有得到確認。

自漢代班固以來，比較公認的說法是：子嬰為嬴政孫，公子扶蘇的兒子。史記·卷六·秦始皇本紀第六》：“立二世之兄子公子嬰為秦王。”（《六國年表》作“高立二世兄子嬰”）這種說法認為“兄子”就是兄長的兒子。

但這種說法也有可疑之處，嬴政（公元前259年至公元前210年）死時49歲，古人結婚較早，按15歲結婚，大兒子扶蘇（？至公元前210年）死時僅35歲左右，秦二世胡亥（公元前230年至公元前207年）死時年23歲，當年趙高立子嬰為王，子嬰初立時有子二人，子嬰與兩個兒子謀劃殺了趙高，據蔡東藩《前漢演義》中所述“趙高不及答話，已被韓談手起刀落，砍倒地上，再經子嬰二子，雙刃並舉，連下二刀，當即送命”。

按這段分析，子嬰的兒子能拿刀殺人，說明其至少已經十四五歲以上，那子嬰至少也應當在30歲左右的年齡。如果說子嬰是扶蘇的兒子，也就是說，扶蘇在七八歲就開始生孩子了，這有點不可思議了。

子嬰到底是誰的兒子，史家沒有定論，也許在將來，能發現新的證據，給我們一明確的答案吧。

我的觀點是秦王子嬰不是扶蘇的兒子！

秦二世篡改詔書坐上皇位後，先賜死了大哥扶蘇，由於他是篡權登上的皇位，所以他也害怕被其他有繼承皇位的人得知真像後，也學他篡權，所以他將他的23個兄弟姐妹都滿門抄斬了，所以他的扶蘇的兒子也不會倖免於難！

另外年紀也不符，秦始皇嬴政12歲掌權在位37年，死時49歲，胡亥20繼位，殺死扶蘇時，扶蘇30歲，那麼，即使扶蘇結婚早15歲結婚，16歲有了兒子，那麼兒子最多14歲！而在史記中說，胡亥被趙高殺害後，趙高又被子嬰殺害，而且在子嬰殺害趙高之前和兒子密謀怎麼殺害趙高！子嬰作為扶蘇的兒子才17歲，子嬰如果也是15歲結婚，那麼他的兒子最多才2歲，真無法想想一個17歲的小孩和一個2歲的嬰兒密謀殺害老謀深算老奸巨猾的趙高！所以子嬰是扶蘇的兒子不對！

那麼他應該是誰呢？同理有人說胡亥的堂兄弟，我認為也不符，因為秦始皇嬴政是異人的大兒子，他沒有哥哥，所以胡亥的堂兄弟最多不會超過30歲，那麼子嬰作為他的堂兄弟，子嬰的兒子也不過十來歲，所以子嬰和兒子密謀機率很小！

我更傾向於子嬰是胡亥的叔叔，因為子嬰是胡亥的叔叔對他皇位沒有威脅，所以沒有被殺。秦始皇49歲死的，那麼他的弟弟子嬰應該0多歲，他的兒子也有20多歲，與兒子密謀害趙高也符合年紀的要求！所以子嬰應該是胡亥的叔叔！

秦始皇死後，趙高與李斯合謀殺害公子扶蘇，將昏庸無能的胡亥扶上寶座，胡亥登基後將一切軍政大權交由趙高處理，並與趙高合謀將自已的兄弟姊妹誅殺殆盡。

公元前207年，當胡亥依然沉浸醉生夢死的溫柔鄉時，趙高卻在一步步清洗朝中正直的能臣武將，換上自己的親信，將胡亥變成一個傀儡皇帝。當起義大軍逼進咸陽時，胡亥才清醒過來，並以此責怪趙高。趙高害怕承擔罪責，於是挾持了自已的女婿一咸陽縣令閻樂的母親為人質，逼他殺二世準備另立新君。閻樂只得帶人進宮殺掉胡亥，胡亥直到臨死前才看清了趙高的嘴臉。

趙高以二世無道的名義殺死胡亥後，留了個心眼，他對眾人說：“秦國原本是個諸侯國，是姓皇統一了中原才稱帝，現在天下大亂，各國又紛紛獨立，秦國不能在稱皇帝了，還是稱王吧“。其實他還是想找個人做傀儡，臨時做個王，一旦局勢平穩，時機成熟自己就可取而代之，做上皇帝。

他把目光投向了子嬰，趙高命令子嬰吃齋幾日，然後到祖廟裡祭祀祖先，子嬰在家裡同兒子商議說：丞相在宮裡殺了二世，假裝仁義立我為王，聽說他已暗中已叛軍勾結，等滅掉秦宗室後，他就在關中稱王。他讓我去宗廟祭祀後也同樣會殺了我，不同我稱病不去，他一定會上門威逼，到時趁機殺了他秦國就安定了。"

於是，子嬰就在家稱病不去宗廟，趙高三番五次派人來催無效，果然親自前來催請子嬰，子嬰就在家裡動手殺了趙高，又下令誅殺趙高的三族。

此時的秦國已風雨飄搖，人心向背。繼陳勝、吳廣的農民大起義後，又爆發了劉邦、項羽以推翻秦暴政的起義。子嬰接過這個已被二世和趙高折騰的已經糜爛的河山，真可謂是無力迴天。僅僅四十六天後，劉邦就打敗了秦軍進入武關，派人去招降了子嬰。

子嬰知道大勢已去，就駕著白車白馬，捧著天子的印璽符節去見劉邦，劉邦進入咸陽，將皇宮府庫全部封閉，不準擅入。自已率軍仍駐守在城外。一個多月後，項羽進入咸陽，開始縱兵劫掠，不但屠殺咸陽軍民，還姦淫擄掠宮中女眷，並將子嬰及秦王室子弟誅殺殆盡，離開咸陽後一把火將秦宮燒的乾乾淨淨。秦國和秦三世子嬰就此退出了歷史舞臺，消失在了歷史的長河中。

子嬰的身份一直是爭論的焦點，有人說他是始皇兄弟，但史書記載始皇只有一個弟弟叫成蟜，在姓皇未登基前就去世了。剩下兩個弟弟就是他母親與嫪毐私通所生，也被他自己摔死了

還有說子嬰是胡亥同父異母的兄弟，因其母身份卑微，所以對胡亥不構成威肋。這一點也站不住腳，因為趙高為了剪除二世的翅膀，連二世的姊妹都酷刑處死，怎麼可能留下這一男丁呢。

唯一的謎底就是：子嬰可能是公子扶蘇留在咸陽的兒子，與二世是堂兄弟。《史記.秦始皇本紀第六》記載：“立二世之兄子公子嬰為秦王”。就是說趙高立二世哥哥的兒子子嬰為秦王。可是胡亥有17個哥哥，子嬰倒底是誰的兒子已無從考究，我們暫且就當他是公子扶蘇的兒子吧。

眾所周知，秦二世胡亥繼位之後因為他自己得國不正，所以為了防止其他皇室宗親爭奪皇位，在大太監趙高的惡毒建議下胡亥大開殺戒，把自己的兄弟姐妹殺了個乾乾淨淨，第一次在咸陽集中殺了十二個兄弟，第二次在杜郵殺了六個兄弟和十個姐妹，除了像公子扶蘇這樣已死的，像還活著的公子高，公子將閭全部慘遭殺害，並且都是全家被殺，胡亥之心狠手辣可見一斑

而秦二世胡亥死之後繼位的秦王子嬰又是何許人也，一直以來後世皆認為這個子嬰是秦始皇的長子公子扶蘇的兒子，但是有這麼一個事兒，胡亥在趙高和丞相李斯擁立繼位的第一件事便是矯詔殺了一直以來他最忌憚的長兄扶蘇，後來又殘殺了那麼多兄弟姐妹近親宗室，怎麼可能放掉他大哥扶蘇的兒子？絕無可能，所以這個子嬰絕對不是公子扶蘇的兒子，也不可能是胡亥其他兄長的孩子

因為如果子嬰是胡亥其他兄弟的孩子，這些始皇帝的嫡系血脈都是對胡亥的皇位有威脅的，胡亥趙高之流絕對會斬草除根！而且還有一點，子嬰誅殺趙高時，史書上記載的很清楚，子嬰是和自己的兩個兒子密謀之後動的手，大家可以試想一下，既然這兩個孩子已經能達到和父親密謀發動政變的地步了，年齡絕對不會太小，即便古人少年早成，子嬰的兩個孩子至少也得15歲到20歲之間吧，那麼子嬰發動政變的公元前207年時他的年齡應該在35歲左右！公元前210年秦始皇死的時候剛好50歲，那麼他的長子扶蘇應當在35歲之間，也就是會所子嬰和秦始皇長子扶蘇的年齡頂多也就差個三兩歲，子嬰絕對不是秦始皇的親孫子輩的人

也正是這個原因，他才不會對胡亥的皇帝帝位造成威脅，所以他才在多次勸諫秦二世胡亥不要殺戮無辜的情況下還能逃過被殺戮的命運，那麼他的身份究竟是什麼呢？他肯定是秦朝宗室親王無疑，而且血緣不可能太遠，因為趙高殺了胡亥之後不可能隨便拉過來一個普通宗室子弟繼承皇位，這樣的話滿朝大臣也不會幹的，子嬰必定和秦始皇有著血親關係

有人說子嬰是秦始皇的弟弟，這個也有可能，畢竟秦始皇比子嬰年齡相差不是太大，但是史書上有記載，秦始皇是有三個兄弟的，其中一個叫成蟜，還有兩個是母親趙姬和假太監嫪毐生的兩個兒子，但是趙姬和嫪毐生的兩個孩子被秦始皇親手處死的，而這個成蟜在秦始皇時期發動過叛亂，最後兵敗逃到了趙國，生死無終！

也有人說子嬰應該是成蟜的兒子，我個人也傾向於這個觀點，為啥呢？因為成蟜兵敗逃亡趙國時，年齡應當在十八歲左右，古人早婚，而成蟜兵敗匆忙逃到趙國，自己的子嗣是非常有可能還留在秦國的，咱們可以往前推一下，成蟜是公元前239年逃亡趙國的，而子嬰死在公元前206年，我們剛才推運算元嬰死的時候應該是在35歲左右，公元前206年往前推35年，那就可以推斷出子嬰應該是出生在公元前240年左右，正好是成蟜逃亡的前一年，所以子嬰應該就是成蟜的兒子

因為，只有這樣才能解釋的通，為啥胡亥不殺他（因為他不是秦始皇的嫡系子孫）！只有這樣才能解釋的通，他死的時候已經有了兩個能起兵舉事的兒子（秦始皇死的時候，他的年齡有35歲左右，不可能是秦始皇的孫子）！也只有這樣才能解釋的通，胡亥死後，趙高只能找他這個還在世跟秦始皇血緣最近的親王繼位（因為他是秦始皇的親侄子）

子嬰肯定是秦國宗室之人，但是扶蘇兒子的可能性基本可以排除。

首先，胡亥為了穩固自己的皇位大肆屠殺自己的兄弟，甚至姐妹，要知道，宗法制影響下下的女性地位之低，根本就沒有任何政治威脅。相比於胡亥與扶蘇的姐妹，結合胡亥有得位不正的爭議，扶蘇之子作為長公子之子，前準皇儲之子，必然要更加具有政治威脅，其威脅性甚至不下於扶蘇胡亥的兄弟輩，這也不是其他兄弟的孩子能比的。試想胡亥當時的處境，會看不清？他的行事作風如此狠辣果決，斷不可能會讓扶蘇有後代傳世。

另外看子嬰的繼位過程，是因為趙高做皇帝無法服眾，群臣擁戴而立的結果。另外他也有在胡亥朝有敢於進諫的記載。如此暴君，奸臣當道，子嬰的經歷顯示他不僅系皇室血脈，而且能夠在胡亥朝取得相當的地位與威望。這隻能說明他是沒有資格與胡亥競爭皇位的秦國宗室。

《李斯列傳》的記載：“高自知天弗與，群臣弗許，乃召始皇弟，授之璽。子嬰即位，患之，乃稱疾不聽事，與宦者韓談及其子謀殺高。我比較認同始皇弟這一觀點。雖然歷史上記載的始皇親弟僅僅只有成蟜，和嫪毐的兩孩子，且他們都死的早，但是不能排除始皇帝有從兄弟的可能。

從子嬰除趙高的方法來看，子嬰是與自己的兩個兒子謀殺趙高。這說明他的兩個兒子至少那時已經具有成年人的體魄與膽識。按他的兒子是18歲來看的，他也得快40了吧。秦始皇死的時候50，扶蘇死的時候頂多30多，胡亥死的時候24歲，他們的死亡發生的時間接近，於是就可以按年齡來做如下分析:

1.子嬰是胡亥哥哥，那他不可能活下來，因為如果子嬰是胡亥的哥哥則胡亥沒有資格繼承皇位，得位不正。注:秦始皇雖然稱皇帝卻沒有立皇后，所以他的兒子們不能按嫡庶來分，繼承皇位得按長幼順序排列。

2.子嬰是扶蘇的兒子，不可能，年齡對不上。

所以不具備直接繼承皇位資格的，年齡近40的子嬰可能是秦始皇的弟弟，不過應該是從兄弟。（雖然也可能是成蟜的兒子，但成蟜本身有前科～賣國，所以其子不可能會有多高的地位與威望，難以獲得群臣與宗室認可。）

綜上子嬰是扶蘇與胡亥的同族叔叔。

一、子嬰的身份其實成疑。

1、史記上並沒有明說子嬰是扶蘇的兒子。只說是二世兄之子，要知道，二世是小秦始皇的小兒子，也就是說，根據史記的記載，二世可是有10個哥哥的，扶蘇是大哥，有6個無名的哥哥直接被殺，有3個（其中一個是將閭）先是被關，然後自殺。史記上也沒有記錄殺這十個哥哥子女的記錄，所以子嬰是是這十個哥哥中，誰的孩子現在也不確定。

2、有些文字學家考證，說史書上寫的文字“兄子”就是指扶蘇，這倒是也有一定的可能性，秦始皇死的時候50歲，胡亥21歲，那麼扶蘇最多也就30-35歲，那麼子嬰的兒子多大，撐死了15-20歲吧。但是，史書上還記載了，子嬰和子嬰的兒子共同殺趙高，那這個的可能性就不大了吧，子嬰最多也就20歲，他的兒子，頂多，頂多5歲，有能力參與這事？所以啊，從這個角度上來說，子嬰是胡亥侄子的可能性反而不大。

3、子嬰是扶蘇兒子的可能性不大，那麼子嬰是胡亥的哥哥或弟弟呢？哥哥的可能性不大，胡亥把自己的兄弟當作政敵處死了，哥哥們自然是政敵的一部分。所以，活下來的可能性不大。

4、子嬰在史書中多次在多個地方提到子嬰，他一直相安無事。那麼，他會不會是胡亥的弟弟呢？ 史書上記載胡亥是少子，少子不一定必須是小子兒啊，秦始皇后宮美人眾多，會不會是一個比較小的孩子呢？理論上也是有一定可能的，但是，話說回來，這又於胡亥殺兄弟不符，同時，胡亥也不過24歲（死的時候），他的弟弟，可能更小，弟弟的兒子呢，頂多也就四五歲，也不可能參與殺趙高的行為。

5、最合理的推測，秦始皇有個弟弟，叫成蟜，嬴成蟜投降趙國後，客居於趙國，而嬴成蟜的兒子年幼尚為嬰兒，被稱為嬰，留在秦國長大成人。胡亥即位後，因趙子嬰是秦二世的從兄，與秦二世趙胡亥沒有皇位爭奪的利害關係，所以不在秦二世趙胡亥的清洗之列，反而能站出來勸諫秦二世趙胡亥不要濫殺無辜。當然了，這種說法僅為猜測，無相關史料證實。

二、對胡亥即位最大的危險當然是他的兄弟們，秦始皇死，首先傳位他的兒子啊，所以，胡亥的侄子們，理論上對他的威脅不大，所以，不在清洗之列這也比較正常。再說了，侄子們都比較小，對他的影響也不是很大。從這個上來說，即使是扶蘇的兒子，活下來的可能性也不是沒有。還有，如果是成蟜之子的話，那麼也不在清洗之列。這都是比較正常的可能性。