周立波、崔永元和郭德綱三人中，兩個是曾經的主持人，一個是相聲演員。他們三人最大的特點莫過於都有一張能說會道的嘴，就如“劊子嘴”。

那麼，他們三人湊在一起，開一個座談會，會擦出怎樣的火花呢？

如果他們三人湊在一起，開一個座談會，我想一定會火花四射，現場笑聲不斷，甚至他們自己都開懷大笑，場面非常精彩。

記得，當年周立波婚禮上，崔永元就出席並上臺與周立波互相調侃一番，當時場面可謂精彩，面對崔永元的名嘴，周立波都甘拜下風，不過現場周立波也是被逗的不要不要的，觀眾更是開懷大笑。

相信這段時間，大家對崔永元的瞭解在熟悉不過了，他是一位著名主持人，看到他之前的主持就特別精彩，那張嘴確實無人能及，實話實說，又不失風度。現今的他雖然年過半百，但他的口才依然非常棒，在歲月與正義面前，變得更加成熟穩重。

周立波，我們熟悉的還是他的海派清口，曾經的《壹周立波秀》、《中國達人秀》，我們看到了他的幽默與搞笑，那種自娛我樂的風格確實深受人們的喜愛。

他們三人的風格，我們都大體有所瞭解了，他們三人來場座談會，不管誰主導，我想崔永元都會佔優勢的調侃他們兩的。郭德綱雖然也是滿腦子的點子，調侃下週立波還是可以的面對崔永元，我想就不是調侃別人了，而是被調侃了。

總之，如果他們三人開一場座談會，場面一定是非常精彩的，不管什麼話題，一說就是各種笑聲、歡呼聲、鼓掌聲，紛紛而至。（圖源於網路）

你覺得呢？

我就憑印象說吧，憑印象是第一感覺，對錯均不重要，因為不重要。

他們三個座談，不同點：周立波的話最多，崔永元的話最讓人感覺深刻，郭德綱的話最少……共同點：都幽默。結果呢，有沒有目的，有沒有內涵，有沒有城府……聽客一定會分的很清，但是誰最有“水平”，一定會在三個人中顯現，可惜這種情況幾乎不會發生，只有靠想象了，憑第一感覺想象……

周立波，崔永元和郭德綱三個人如果開座談會的話。這三個人口才都很流利。見解都很獨特，我都能想象得到當時激烈的辯論會是什麼樣的。周立波的方式就是那種放蕩不忌加調侃型的，崔永元就是滿滿的正能量語言滔滔不絕型的。郭德綱就是那種智慧幽默加富有深意型的，這三種性格截然不同的人坐在一起。如果真的是評論什麼事情的話。我覺得周立波能說出一部分人的話，崔永元能說出全部人的話。郭德綱能說出讓大家開心的話。這三個人雖然截然不同。那是文化和素質決定的。這場辯論賽應該是很激烈的，最起碼我見過周立波婚禮上一頓調侃周立波的場面，那是滿滿的正能量，調侃加棍棒打擊。把周立波弄得也是十分的尷尬。這都是情有可原的，大家都為自己的見解做這個論很正常。

崔永元、郭德綱和崔永元三個人都是靠嘴皮子吃飯的人，而且也是當下娛樂圈比較會說敢說的人。如果非要說他們三人湊在一起會有什麼反應的話，我認為崔和郭應該更勝一籌，在應變能力上週立波要欠些火候。

崔永元和郭德綱是有大智慧的，而且也確確實實是讀過書的人，見多識廣，能夠駕馭任何場合，既可以一本正經的瞎白話，也可以插科打葷開玩笑，基本上什麼場子都能壓的住，什麼盤子都能託的了。崔永元是那種說完話需要你咀嚼一下再回應的高人，搞不好就會掉進他的話語圈套，而郭德綱則是那種見人說人話見鬼說鬼話的臨場專家，什麼尷尬的語境都能保證不冷場。

在這方面周立波比起他們二位要差一些，其實說到底還是文化底蘊的關係。崔永元是科班出身自不用說，而郭德綱雖然學歷不高，但自學能力非常強，對傳統文化的學習掌握遠比一般人要高很多，所以他們二人既有說的能力，也有寫的水平。

而周立波，其實更多的時候只是一個講演者，他靠的是集體智慧，真正考驗臨場發揮和談話深度的時候，他要遜色於崔永元和郭德綱，三個人要坐在一起嘮磕，我都懷疑周立波能不能聽懂崔和郭的話。

答一下！

假如現在中國三個名人在一起那就熱鬧了！

週會先說，我出生地是大上海，舊社會大上海是吃喝嫖賭好地方，現在呢我們上海是新中國經濟中心，我們上海人天天喝咖啡，現在黨的政策好，我們上海人天天有好日子過，我周某某都天天呆大上海，去哪裡都沒興趣！

聽了周立波說了以後，郭胖子一聲嘆息，然後開腔，我郭胖子早年努力學相聲，天天一早起來左手一個大袋饅頭，右手一把大蒜不管冬夏天都是早早上學堂！晚上最遲一個放學，那時真叫一個辛苦。和叫郭胖子叫因為那個時候我饅頭和大蒜頭吃多了，我現在長得象饅頭一樣！

小崔實話實說，你們吹吧！雖然我是姓崔！周某人你不想踏出上海是因為你想出國，你這不一出國就攤上事？你還能翻身嗎？！胖子先生，你不是長得象饅頭？是因為的大蒜吃多了蒜氣沉在肚子裡，所以你長不高！！

第一，他們都是演藝人士，對社會上都是有貢獻的人。崔永元無論他的節目還是主持。在社會問題上他對社會的貢獻程度，在這三個人當中他是最大的也不應該和他們兩個相提並論，崔永元在轉基因食品問題上，從一開始到現在就遇到了很多阻礙和麻煩，但是他還一直堅持下去排除萬難，為老百姓爭取那麼一點點的知情權，普及老百姓對轉基因食品一些認識，最近崔永元又懟馮小剛等人，拉扯出來大小合同事件正在發酵，對偷稅漏稅問題上，對百姓社會都是有莫大的好處的，還是那句話崔永元實話實說老百姓歡他。

第二，周立波對一些時事新聞、熱點，社會現象也都用幽默調侃的形式表現出來，對百姓來說也是膾炙人口，他的中國夢想秀也幫助了很多人，很多有需要要的人透過他們的夢想基金也得到了救助。周立波也積極的在一些慈善活動上低調參與。他曾經說過捐了4000萬給慈善機構。周立波噠慈善事業是有目共睹的。

第三，郭德綱在相聲領域的藝術成就上，開創了相聲領悟的先河，把整個相聲行業都救活了，現在全國各地德雲社遍地開花，甚至多次走出了國門，走向世界，把相聲這門藝術發揮的淋漓盡致。無人能比。郭德綱在這幾年雖然有一些質疑的聲音，但是大事情沒幾件，屬於悶聲發大財拼命賺錢。現在的事業如日中天，無論在主持相聲電影方面都嶄露頭角，在相聲藝術這方面，郭德綱是遙遙領先的。

綜上所述，他們三個人都是演藝人士，但是有很多地方都不同。對社會貢獻最大的就是崔永元第二個就是周立波，第三個郭德綱吧，說至於他們會擦出什麼樣的火花，我想他們的藝術形式都不一樣。不會擦出什麼新的火花。崔永元是專業主持，為民發聲，實話實說，屬於硬骨頭。周立波也是為民發聲，但是半路出家的主持比起崔永元來說還有很大一段距離，這個在他的婚禮上的對話。也一覽無遺。郭德綱也是主持人吧，但是他的主要領域還是在相聲上，所以他們三個人的焦點。很難全部聚集在一起。崔永元和周立波比較接近，郭德綱悶聲發大財型別。

濤濤敢嗎？

它不過是個撿網路段子貨，海派清口就是別人吃剩下的瓜皮。養一幫五毛水軍天天喊波波老師、波波老師、聽著就噁心。周是什麼人其實大家都心知肚明，一些人為了五毛錢大家也可以理解，周就是吃軟飯的貨與張潔的兩次婚姻就是證明、身無分文的時候去日本靠張潔養著，最後還不是一腳蹬了。周是關棟天培養起來的現在怎樣？

崔永元：請問周立波先生，你實話實說，你是不是要辦美國綠卡？

周立波：這怎麼可能？天地良心這樣的事情想都不要想。我是中國人吶！

郭德綱：周先生，你晴天出門都得帶避雷針。

～～～～～～

周立波完全無法跟郭德綱比，至於跟崔永元他是連比的資格都沒有。

就拿他最出名的咖啡、大蒜理論來說吧。吃大蒜俗不俗先不討論，喝咖啡算哪門子“雅”？在喝咖啡比較多的歐美，哪怕建築工人、農民，甚至流浪漢也經常喝。這就和我們喝白開水差不多。它甚至不能和茶相比，茶無論在中國還是歐美日韓都算得上“雅”或者至少和雅沾邊。可你要說我喝咖啡我很“雅”，那就算歐美人也要笑掉大牙。幾塊錢一大包的咖啡豆，開水一衝就喝的日常飲品。雅在哪裡？

還有周立波一天到晚西裝革履，自稱這樣才是城市人，上流社會。其實這真的很土鱉。西裝是從歐美傳來的。西裝在歐美只是一種正裝，他們一般只在正式場合需要，比如葬禮、婚禮，比如工作需要等等，才會穿筆挺的西裝外套。日常生活誰會穿那玩意，有病啊（現在很多大公司就算上班也不穿那玩意了）。反觀周立波一天到晚不管需要不需要都西裝革履的，一副隨時準備出席葬禮、婚禮的樣子。感覺真是病得不輕。

最後說說周立波在外國惹的風波。根本就是一法盲➕鬧C。說槍是人家放進他揹包，又說槍是合法的。無知可笑。槍合不合法在於它在誰手上在誰控制，在你周立波包裡、車上絕對不合法。最後認罪協議人家跟他說不影響他移民他又天真的相信了。真是超級傻。你包裡有槍就是非法持槍，還是裝了子彈的槍。這是刑事罪。哪怕證據被排除了，也依然記錄在案，怎麼可能不影響你移民。交100多塊錢籤認罪協議，看似勝利，其實後患無窮。至少周立波移民絕對困難重重。

周立波當時就應該不認罪，花點錢讓某某家某個司機或者傭人頂罪，說不小心把槍放進包裡忘記拿出來了。如果是別人不小心遺落在周立波車上，這在2億多槍支的美國其實不算什麼大事。槍忘在朋友車上了，美國這樣的案例很多，也很正常。比如朋友一起去打靶，忘記拿了，正常得很，只要沒出事，從沒聽說過被重判的。20萬美金甚至10萬絕對有人肯頂這個罪。5000塊錢的保釋金說明這就是屁大的事。真的大件事你連交保都不可能。

就我個人而言:喜歡周立波風格，次之崔永元，不喜歡郭德綱。

就懟人而言:最厲害的是崔永元，次之郭德綱，最後是周立波。

圓滑成度而言:郭德綱>周立波>崔永元。

三個在一個臺上的話，崔永元發招周立波和郭德綱都不敢接茬。郭德綱損人比周立波厲害些。

大家都聽說過，三個女人一臺戲！至於三個男人在一起，會怎麼樣呢？大家也許還沒有想過這個問題。

現在好了，樓主為大家提供了一些方便，讓大家來看一看，想一想，假如周立波，崔永元和郭德綱三個帥哥在一起座談，會發生什麼情況呢？他們之間有沒有火花迸發呢？

依我看，這三個各有三寸不爛之舌的帥哥，打嘴皮架是必須的，強行插嘴，強詞奪理，不留情面，不留口德等，都是他們的特長！

現場直播的高潮到了的時候，三個帥哥爭辯得臉紅耳赤脖子粗，還會手指點點對方的鼻尖，至於真正的打架群毆可能就免了吧。

都是想象的，純屬虛構，如有雷同，還請見諒！

三大名嘴開會．嘴皮最溜的依舊是郭！看過郭和崔的訪談．崔完全沒什麼反擊能力！周手舞足蹈也是個搞笑的角色．三大頂尖高手過招勝負都精彩．反正都比我厲害

周立波，崔永元，郭德綱湊在一起開個會？

三句話。

周立波:北方人吃大蒜喝紅酒，我海派清口最牛逼，相聲是低俗文化。

郭德綱:南方人炮娘，我懶得搭理吸毒持槍，炮娘鬼。

崔永元:合同都收拾好了嗎？繳稅了嗎？痞子周，你繳稅了嗎？做公益了，黑心錢吧？德綱咱們都是北方人，好說好說。

他仨。不一個檔次，各有千秋，小崔，冷笑話，小崔的冷不丁的話有回憶感，回憶起來，哦，哈哈，有味！周立波。現實諷刺，幽默詼諧中直接把人諷刺！讓你哭笑不得，郭德綱，他讓人的笑點，那是他的看家本領！相聲就是給人制造笑點！

周立波才發明了三人和之為眾——烏合之眾之說，不知這條論點可否試用？“三個和尚沒水吃"的故事突然印入眼前，這三個人算不算現代和尚？經書是不是念歪了？有道三個女人一臺戲，精彩無比。三個男人一鍋粥？(粥是米做的)，越攪越糗。定位:文痞？有傷大雅！實際也都是多沫雜啤(痞)。相論並論卻也實在不太公評。各領風“騷"罷了……，，

崔不是和周立波合作過嗎？按正義的處事原則，周應該是朋友吧，否則高潔的崔段不會和他合作的，至於郭德綱，他需要觀眾的，在邊上呵呵就好，所以嘛，他們仨在一起也就喝喝茶，吵不起來！

請問三位大師，對毒品怎麼看？

周：毒品不好，會上癮。

崔：首先要知道什麼是毒品，毒品種類有哪些。

郭：讓崔陪周去上廁所，趁周不注意，把他尿弄了檢驗一下，就知道正常尿尿的男人應該站在原地不動聲色的。

這三位都是我喜歡的藝術家，崔永元是一帆風順起家的，沒有什麼大的波折，為人處世都很正直的人，口才出眾，風趣幽默，口德極品。郭德綱，周立波，二位都是靠自己的奮鬥起家的，人生的前期他們經歷過似乎有共同之處，吃盡了人生的酸甜苦辣鹹，都這二位我只想說太不容易了。他們的成就都有一個共同之處持之以恆，勇往直前。

這三個人如果沒有特定約束的前提下，是不可能願意坐到一起搞節目的，因為每個人的風格不同，另外，他們坐倒一起搞節目，那都是對每個人的不公。因為，每個人都會相對的顧慮著其他兩方，而無法真正的發揮自己。三個人有著三種不同的風格：如果做名副其實的主持人……小崔勝出，如果做偏重性娛樂節目小郭勝出，如果做綜合性娛樂節目小周勝出。總之，由於三個人都具有不同的特質，所以，很難坐到一起搞節目。

周立波：我沒幹。 郭德綱：有就是無，無就是有。 崔永元：我還有料。