這個老師是班主任來講相聲的，還是沒睡醒？敘利亞還在打仗好不好？！

我想問下，有幾個有完全民事行為能力的成年人會去敘利亞旅遊？人家僱傭軍去，是把腦袋別在褲腰帶上，賺幾個玩兒命的錢。連軍人的安全都不能保證，怎麼保證平民的安全？更何況是外國人？

想問下，從1912年清朝謝幕到中國解放之前，有多少外國的小孩來中國旅遊過？就算是大教育家，也不太敢做這種冒險的舉動吧。

下圖是今天（2019.4.10）中午12:13《新聞30分》的新聞。

前幾天剛看完于謙主演的《老師好》，看完這部電影，喚起我學生時代的美好回憶，懷念曾經和班主任朝夕相處的日子，借這個提問在這裡道一句：老師，辛苦了！

年初看到的一個提問是班主任組織學生去非洲看長頸鹿，昨天看到的一個提問是班主任組織小學生去登頂珠峰，今天居然要組織去敘利亞旅遊，我想時代真的是變了，因為我上學的時候班主任可是從來都沒有組織過任何校外活動，即便是學校組織的活動也僅僅是看電影，植樹、掃雪、春遊和秋遊，雖然沒有現在如此新穎和種類繁多的課外活動專案，不過我還是感謝那個年代的學校，至少讓我的家裡省了不少戶外旅遊的開銷。

至於要不要給孩子報名去敘利亞旅遊呢？如果我在這個班級的家長群裡，我會鼓勵和建議其他家長為孩子報名的，因為敘利亞的大環境大家都知道，當地政局不穩定，戰亂時有發生，民眾生存於水深火熱之中，孩子來到這裡旅遊以後，會明白自己並沒有生在和平年代，而是生在了和平的國家，知道和諧社會來之不易，同時也看到同齡的小朋友還在為溫飽而生存，甚至沒有機會求學，你的孩子會感恩自己的國家和父母，珍惜當下的幸福，讓孩子努力學習，未來為國際社會做慈善，援助那些需要幫助的國家和民眾，是一次非常有意義的國外之旅。

不過我就不給我自己的孩子報名了，估計孩子他媽可能不會同意，但是在這裡支援其他家長給孩子報名，願你的孩子在這個旅程中收穫滿滿，開拓眼界，豐富閱歷。

對於這個問題，我覺得還是有必要來回答一下的，那麼要不要組織小孩去敘利亞旅遊呢？其實這個是仁者見仁智者見智的問題，那麼現在敘利亞的局勢呢，可以說已經越來越明朗了。

有俄羅斯支援的國民軍已經掌握了敘利亞的大部分領土。哦，他們的將軍就是原來卡扎菲手底下的將軍！

那麼以美國為首的北約他們在敘利亞花費了太多的代價跟計謀之後才發現敘利亞的政權，他們扶持起來的政權真的是不堪一擊，那麼也就是說花了錢給別人做嫁衣了，那麼這個時候我們小平要過去旅遊還是挺好的，至少現在他們短時間挺挺火的，那麼首先出去旅遊就要相應的培訓是吧，那麼各種武器，輕武器，重武器都要全部熟練到位。

他在敘利亞一圈旅遊回來，我估計回到國內，個個都是特種兵。是經過戰火的洗禮洗禮的特種兵。

呃～上回我還看到一個讓幼兒園小朋友組團去登珠穆朗瑪峰的呢，我覺得題主這個問題跟我看到的那個問題一樣，都是一個偽命題，如果真的實行，就是讓孩子們送命，而且更過，因為敘利亞的國內問題，相信稍微瞭解些國際新聞的人都知道有多嚴重，各方勢力不斷的在拉鋸，而且戰火連天，而且根本實現不了，第一：國家連成年人都不會輕易同意去個戰火連天的國家，會讓孩子們去呢？一旦出事，誰負責？那些帶隊老師嗎？第二：教育部也不會同意，這畢竟是大事，一旦出事（極有可能），教育部要負連帶責任的，而且也負不了責任。第三：安全問題，出國了，誰來保護這些手無寸鐵孩子們和教師的生命安全？不要說陪幾個體育老師，真打起來，就算給他們槍也不見得幾個人會使，而由學校出錢僱僱傭軍，一來這是比很大的花費，而來，僱傭兵也就幾個人，一旦爆發槍戰，孩子們必定驚慌失措，區區幾個僱傭兵又要戰鬥又要照顧孩子嗎？

一些白痴故意提一些遙不可及的問題:昨天有人提問說“五一”小長假班主任組織小學生去攀登珠峰，“自己”不知道該不該同意；今天又提問說“五一”假期班主任組織小學生到敘利亞旅遊，“自己”作為家長該不該同意。然後呢，一些傻人“裝模作樣”地回答問題。不知道一些提這些問題的人什麼心態，有這樣黑老師的嗎？你咋不到外太空旅遊呢？

我覺得這個可行，只要你家庭經濟條件允許（出國嘛，價格肯定貴），我覺得問題不大，帶孩子出國旅遊一下，見識一下外面的世界，挺好的。俗話說，讀萬卷書不如行萬里路。（我也沒有查到敘國有多遠的路程）。

當然這兒還是給題主提幾建議，畢竟涉及到出國的問題：

1、此項活動是否經過當地教育局和學校稽核和備案，必要地手續是要的。

具體家長可以問一下班主任，把相關手續告之家長。

2、透過班主任瞭解一下行程路線圖，熟悉整個過程，畢竟班主任要組織這麼大型的活動，估計獨自承擔應該比較困難，可能是由某個旅行社來組織的。

3、我其實還是比較佩服你們的班主任，能組織這麼大型的班級旅學活動，這得需要多大膽量和勇氣，我們好多地方出行比較近的地方，都是經過很多道程式才可能獲得最後的審批手續的。而且組織者也承擔著很大的風險。

4、瞭解一下行程中旅行社為每個孩子購買的保險保額是多少，敘利亞畢竟不一樣嘛，可能保額至少上100萬元左右吧。一定一定了解清楚，為旅行保一份平安。因為我們是支旅遊的，不是支挖子彈殼的。

5、瞭解一下當地的氣候和環、地形，自己孩子的身體狀況，如果身體素質比較差，建議還是國內自己遊就是了，參加了可能影響整個團隊，給班主任帶來不必要的麻煩，說實在的班主任真的不容易。

6、我相信班主任能夠組織這麼大的活動，應該具備了所有的手續，因為涉及比較貴的價格和旅程，可能有個別家長不會參加，所以我覺得班主任應該不會強近所有的孩子參加吧，堅持自願原則。

7、家長有心的話，可以把班主任沒有考慮到的事情交流一下，同時也要側面瞭解一下沒有去的家長意見，防止個別家長因為沒去成找各種理由進行反映或者投訴而影響整個團隊的計劃。

8、旅行需要記錄，為孩子們準備相機或者筆記本，記錄下一路所見所聞。手機當然必備了，充足話費和流量，保證隨時能聯絡上。

目前我能給予的建議就是這些了。畢竟這麼大的活動我是第一次聽說，沒有組織過。建議你有什麼疑問可以具體諮詢班主任或者承擔些項活動的旅行社，最後祝你的孩子旅行愉快。

最後想弱弱的問一句，你們出行的方式是什麼？

我是楊鍋，此問題於2030年2月31日晚18：92回答，能力有限，僅供參考！

真的很懷疑問這個問題是認真的嗎？

老師是在開玩笑嗎？

帶孩子去敘利亞旅遊？看什麼？把炮火當煙花看嗎？還是去當炮灰？

我旅行過40多個國家，在好幾個國家生活過。我對旅行國沒有別的要求，窮不窮，小偷多不多都沒關係。唯一要求就是，不能處於戰爭中。你知道如果你去的國家在發生戰爭，旅行意外險都不能保嗎？

本來不想潑冷水。我的文章都是正能量。今天已經寫了幾篇文章，任務也完成了，不想寫了。但看了這個事情，我感到情況緊急，如梗在喉，不得不說。

敘利亞文化深厚，有大馬士革古城，布斯拉古城等六處世界文化遺產。阿拉伯古書曾經這樣寫到；“人間若有天堂，大馬士革必在其中”。敘利亞確實是美好的國家。但那是過去，現在的敘利亞是什麼情況，你們瞭解嗎？

上什麼敘利亞？瘋了吧？就是成年人，我們也不提倡到敘利亞旅遊。敘利亞戰火紛飛，就是首都大馬士革也不平靜。你去敘利亞哪裡？一個學生，還不知道是多大，幾年級，初高中，還是小學？上什麼敘利亞旅遊？

旅遊是好事。對學生，少年人來說也是好事。但你要分分輕重緩急吧？偌大個中國，你都去了哪裡？你走遍了嗎？國內還不夠你遊的嗎？就是出國，也應該選擇那些合適的國家吧？那個國家合適，我就不做廣告了，你們自己想吧！

但你千不該，萬不該，也不該去一個不安全的國度吧？況且敘利亞和我們的民族習慣生活差距特別大，能適應嗎？到這樣的國家，是為了開什麼眼界呢？這樣的老師，膽子也太大了！能讓孩子去的家長，膽子也太大了吧？

我的意見，絕對不行！絕對不能去！我說話，要說實話，要直接說，絕不拐彎抹角。這不是錢的問題，這是安全的問題，這是生命的問題。近年來，在國外，中國人出的事還少嗎？

如果是必須，比如，外交人員，維和戰士，駐外公司企業，外包工程，貿易往來等等需要，那我們義不容辭。再就是旅遊“發燒友”，那沒辦法，哪裡危險哪裡去，哪裡刺激哪裡去，那是他們的人生目標。你一個學生，旅什麼遊，出什麼國？好好學習得了。要出去旅遊，中國的大好河山你們看夠了嗎？

這樣的老師，搞這樣的活動，學校同意嗎，教育管理部門同意嗎？需不需要申批？我也不太清楚。誰批准的？你就不怕出事？你負得了這麼大的責任嗎？廣大的學生家長，深思啊，為了你的孩子，應該做出最英明的決策。

你好 條友 你是不是搞錯了國家啊？是不是別的中東國家啊？像阿聯酋 去敘利亞？愚人節可過了 這不好笑 不是嚇唬你 我剛沒一會可看見被炸掉下半身的小女孩 每天直播敘利亞戰爭 槍聲 火箭炮 導彈 到處飛 小女孩兩個手像很害怕的樣子 沒搞錯吧？你？認真的嗎？敘利亞戰爭一直沒停止過 沒有一天是是停火的 別聽媒體亂說 十分鐘前我剛剛看完空襲影片 然後一大堆人死亡 從來沒有停止過戰爭 像大馬士革也不安全 食物 和水都沒有 當地人都是三天才吃一頓飯 這可不是玩笑

好吧 我想 大家也都是回答著玩玩

開心就好

五一小長假，兒子的班主任要組織去敘利亞旅遊，要不要報名參加好？

呵呵

如果，我是說的如果老師要是正大光明的、不沾學生的錢財、東西，不能暗示孩子給老師買東西，提前說明白了，其實是不錯的選擇，老師借旅遊為名有想法那還是不去的好，當然了那要根據自己的經濟實力進來說的，其實我是真的希望孩子由老師帶領去野營什麼的，但是現在的老師如果沒有私心我想那是假的，巧立名目的事，在學校裡那是公開的秘密了，老師帶孩子旅遊不但增長見識更能在旅遊期間也會增進師生感情，我勸你還是先打聽一下老師的意向在決定去不去。聽老師話了，花一大堆錢自己心裡壓力大，其實他們畢業了誰也不會對誰有幫助的，老師只愛學習好的學生，成績差的你在對老師好，只能給你換個好的座位其他的什麼忙也幫不上，所以見機行事吧！

我想要帶你去浪漫的土耳其，越過邊境到敘利亞數飛機，其實你最喜歡索馬利亞，滿大街的AK47……估計班主任應該喜歡這首歌。去敘利亞旅行這個是沒錯的，畢竟讀萬卷書行萬里路，至於說敘利亞正在戰亂的，人生中意外和明天哪一個先到達誰都不知道，為什麼要因為戰亂而束縛旅行的腳步呢？所以，去敘利亞旅行這個是肯定沒錯的，就是稍微晚了一點點，要是清明節假期去就比較合適了。

正在發生戰爭的國家，局式很不穩定，為什麼非的去那呢？祖國大好山河那麼多難道不夠他們去旅遊嗎？個人認為不要讓孩子去那裡，以後等到那個國家局式穩定下來再去，機會多的是。

估計國內沒有這麼大膽子的老師吧？能不能別譁眾取寵，故意搞這樣的標題。作為老師，肯定是求穩的，敘利亞是戰亂的地方，老師組織去那裡，是準備當僱傭兵來賺外快麼？

這個問題要是在美軍干涉敘利亞之前那確實沒問題。。因為以前敘利亞就是一個不錯的旅遊勝地，世俗化程度也挺高

但是現在這個狀況，你想去也去不了。。。其實題主是又在想象提問，不太相信有哪個普通組織敢去現在敘利亞

去你妹啊！沒事兒怎麼都行，出了事兒誰擔這個責任？表示遺憾？沒有那麼多鮮活的生命讓你表示遺憾!!!你想自己想死別拉上別人!要是一下死了也落個痛快，要是被哪個反政府武裝力量俘虜弄成人質來要挾國家怎麼辦？？？讓國家花費大量人力物力財力來救你？？？你值這個價嗎？

最近的問題，都有點無厘頭！前幾天看見的，老師要組織小學生去爬珠峰，今天又是五一去敘利亞

古語有云：危邦之地不可居。“危邦不入，亂邦不居”意思是不進入政局不穩的國家，不居住在動亂的國家。出自《論語·第八章·泰伯篇》

生活水平提高了，人們也都變得玻璃心了。老師能想到把孩子帶到敘利亞，肯定不是為了黑你們家長的錢，肯定是為了給孩子開一場現實中的人生課堂。如果不具備旅遊條件，這條旅遊線路也不會開，能開說明安全有保障。這裡很多人竟然覺得，孩子去了就是進了戰場，這是有多玻璃心。而且各種嘲諷甚至謾罵，腦殘到突然覺得自己多麼有愛心、多麼會保護孩子。溫室裡的花朵承受不起風雨，儘可能讓孩子多一些歷練，多一些思考、多一些感受和經驗，有什麼不好？最後再說一點，敘利亞不是伊拉克，不是無政府狀態的恐怖分子氾濫之地，在敘利亞政府控制的範圍內，不存在所謂的戰爭或恐怖襲擊的危險。你如果覺得危險，可以不讓自己的孩子去，也可以說出自己不同的意見，但不要在這裡嘲諷和謾罵這位老師。

我來回答一下，孩子班主任。她的安逸和富足已經超出了我們的想象。還有他的愛心更是值得我們敬佩。她下這麼大的決心，帶領你家的孩子去給敘利亞去送愛心，送金錢。讓我們感受到了一位優秀教師的偉大。帶領孩子們到敘利亞，親眼看一下戰爭給這國家帶來的災難。對比我們的國家。也許更能激發出孩子的愛國熱情。和作為一箇中國人的自豪感。這趟旅行也是一堂非常不錯的愛國主義教育課。孩子的成長需要餓其體膚，勞其筋骨。所以我支援孩子班主任這樣的做法。我能提供的幫助就是淘寶上有防彈衣，一定要選擇官方旗艦店的產品。另外，讓孩子鍛鍊一下長跑或者短跑，讓他跑步的速度提升起來，以方便應急的時候逃跑。訂機票的時候一定要選擇單程票，返程票先不要定，以免浪費金錢。只能給你這麼多幫助了，希望對你有用。