不確定性正是宇宙執行的模式，無論從宏觀宇宙到微觀宇宙，宇宙可以定義為十二維。宇宙究極的意義即一瞬間幻化十維空間所有的量（一閃之間是宇宙千百億年），當前宇宙的膨脹是最小量子的跳躍，該維態定義為第十一維。

宇宙本身就是有我無我的，不必追尋宇宙有多少個層次，無數與一體是並存的，無數個平行宇宙，同時又是一個宇宙的變數幻化的無數個宇宙，正如量子跳躍一樣。

分羊的故事，啟發了我們，虛擬引入的那隻羊到底是存在不存在的？就像薛鄂定的貓，到底是生還是死？正如時間是否存在一樣，我們在解決問題時，引入了時間，正如同那隻羊一樣。時間是我們解決問題時引入的一個虛幻，沒有它解決不了，解決完問題，又不需要它，它是第十二維的量。我們能感覺到，但又實際觸碰不到。第十二維正是人類和宇宙共同想象的思維世界，我們經常說的思維，思維，所有人，所有生靈的共思維。一維是由無數個零維構建，三維有無數個一維二維，而無數個一維二維也正是三圍的本身，依次類推，三維世界的變幻也決定著高維世界，也正是為什麼外星人的到來，我們的行為同樣決定著高維的未來。

不確定性本身就是一個偽論，是一種詭辯，因為這不確定性的發明者說一個粒子的位置和動量不可同的測準，你要測量必須用光照，光線一照，粒子的位置就受光子的影響而改變了，測不準了，不讓別人測量驗證，怎麼能證明你的論點是正確的呢，有的反對者說，你不是說不能用光照嗎，那我就不用光照，我用威爾遜雲霧室或熒光屏來記錄粒子的位置和路線規跡，那也不行，只要你一設定測量裝置，就會引起量子坍塌，測不準了，甚止只要你有這種想要測量它的意圖，你的思維，意識也會引起量子坍塌，測不準了，這樣的詭辨能讓人信服嗎？一個從來沒有被證實過的所謂的公理還需要證偽嗎？，

上帝在造宇宙時，剛剛讓粒子動起來時，撒旦偷偷地攪動了魔法之弦，讓粒子在振動中飄忽中前行。不知情的上帝派牛頓去給子民解惑後發現世界原來不是自己創造的那樣，於是又派愛因斯坦去了，而撒旦派玻爾去了，於是我們又懵逼了。

只是測量手段有侷限性，不確定性不是量子的本質，你測量不到的世界都是不確定的，你知道自己的真實運動速度嗎？如果你要了解的資訊是無法測量的，那他都是不確定的，無論宏觀還是微觀世界。

嗯，我看了眼別人的答案好像都是說量子力學的不確定性原理不是不可證偽的。

是嗎，或許是我錯了，但我真覺得是不可證偽的。

首先我們要知道證偽原理好像是波普爾提出來但，大概就是所謂科學是“假”的，因為我們沒辦法證明什麼是絕對正確的，假如我們數這個世界全是黑羊，可只要發現一個白羊就足以推翻整個體系 。

當初牛頓的時空論已經被奉為圭臬了，可就在預測上出了一點點偏差就使得催動了相對論。如今相對論的測試都挺準的，但哪一天相對論出現了啥偏差也肯定會被新的理論體系所替代。

而不確定原理，卻偏偏是清流。它的問題，不在於確不確定，而在於無法確定。也有人說過隨著科學的發展，不確定最後肯定能變成確定。但我只能說一句，說出這種話的人肯定不懂量子力學【雖然我也沒覺得自己多懂】

不確定原理是理論上的不確定，不是數學方法或者什麼別的的不確定。所以在測量上是不可能的，黑羊裡面根本就看不見那隻白羊，甚至一隻黑羊的所以然都道不分明。

就這個理論來說就是不可證偽，但是如果有一天這個理論被推翻來。我們又在基礎物質上有了新的重大發現能克服不確定原理的干擾，那我們人類就推翻了量子力學的基石之一。或許新的理論就是可證偽的也未可知。

【嗯，不是物理專業，就扯淡】

回答題主，當然不對。首先題主你發問前知道自己在問什麼嗎？還是隻堆砌了一堆風馬牛不相及的物理名詞故作高深？

這是個非常簡單直白的問題。測不準原理說的就是不可能同時精準知道粒子的位置和速度。那要證偽就是同時測出粒子的位置和速度就是了。如此直白到根的可證偽還有什麼問題？

想想都知道，肯定不是。如果這個原理是不可證偽的，而它又和我們的日常直覺相悖，顯然沒有到公理的高度。，如果物理學把這樣的理論作為量子物理的基石，這和人類把物理學自掘墳墓有什麼區別？物理學不是一場邏輯遊戲，這個理論本身無法觀測，就認為是不可證偽的。不確定性原理本身就是基於數學推匯出來的，而數學本身是可以證偽的，而且結論可靠性高於實驗觀測 ，這個理論自然是可以證偽的。

不確定原理暗示著:心物是一元的，物質不滅定律只是一種幻相。我們對於物質所有認知和理解源自我們的感覺，感觸等及利用工具如顯微鏡，望遠鏡等儀器所得到的資訊，我們對於物質的實相幾近一無所知。我們對於意識的認知和理解更直觀一些，但對於意識的產生和執行機制也幾乎一無所知。量子力學是科學戰勝迷惑和無知的最後一關，過去了將使我們地球生命提升一個檔次。

不確定性原理的理解:

1、正如你對一個人的感覺，越想定量準確些，反而越迷惑，只能是個大概。

2、兩個機率波同時在一個量子上，不同相，測定了一個機率，另一個機率有無限個可能。

3、有的人看了兩條，就明白讚了。有的人可能更迷惑了，其機率有多少人迷惑，就有多少種不同的迷惑可能。

本題，涉及思維建設，值得探討，值得總體上梳理一下。以下四點，拋磚引玉。

一，在特定的環境條件下，一個系統的不確定性，即隨機運動，是物質的基本屬性。我認為，不確定性的根本原因，在於空間處處不均勻分佈，這種無序分佈，其時間累積效應，就是墨菲定律、正態分佈(高斯分佈)、波函式原理、大數法則。

二，在不同的測量條件下，一個系統的不確定性，或狀態函式，取決於三種測量誤差。①系統誤差，涉及人員、裝置、材料、程式，可以不斷改進。②隨機誤差，涉及測量時機、實驗頻度、樣本數量，通常無法克服。③粗大誤差，涉及尺規單位的選擇。“英國海岸線”長度，分別用“米”、“釐米”、“微米”作尺，一段一段的測，結果相差幾十倍。

三，廣義地說，一個質點化系統，諸如量子、分子、天體、星系，都有測量誤差，都會測不準。狹義地說，只要滿足測量任務，誤差可以忽略不計，任何系統皆有“確定性”。例如，不考慮太陽系在銀河系的運動，可以確定地球在太陽系的運動軌跡。

四，回到海森堡測不準原理。講一個量子的位移與動量不能同時測定，是因為：①光子(測量工質)會干擾該量子，②該量子以光速從A移到B，“瞬時效應”，儀器來不及顯示，“時間失效”，導致該量子 “同在兩地” 的幻覺。

五，綜上結論如下：就人類測量水平而言，至少在可預見未來，不確定性原理，作為量子力學的一個公理，不可證偽。