那是相當服啊，三百六十度無死角地服，不僅服，我還要拉上佳能，尼康，索尼，賓得，哈蘇，萊卡一起來服，估計他們很快就會放棄自己的相機業務改行做手機去了

服，必須服，不服對得起智商麼。

建議價格再親民點，讓全國使用者都能丟掉手中的日本或德國相機，揚眉吐氣的用上國貨精品，讓外國的相機廠都看看，中國人研發不出單反，但可以用手機降維打擊你！

建議下代產品再接再厲，爭取把哈勃望遠鏡也滅掉，我們的征途是星辰大海！

最好的手機也不如最入門的單反，這一點我絲毫不懷疑。但現在的手機有強大的後期，或多圖HDR格式，確實不需要什麼技術，拿來就拍，可能比不會用單反的一般攝影人要拍的好。但遇到技術控，帶上架子，單反出的夜景片子一定比手機要好。

服當然服！必須服！絕對的服！

有本事叫單反做得像手機這麼小，夜景還拍得這麼好；但有本事也叫手機做的像單反一樣，有這麼高的畫質。

華為p30手機發布後，手機和單反的對比，手機吊打單反，被無數的提問，但最終沒有一個能拿出一張手機拍照對比單反好的樣張來。

有時真的不可理喻，華為只敢拿自己的高感數值來跟其它品牌手機或者單反做個對比，但沒敢拿人像或風景的樣張來跟單反比，就是值得驕傲的變焦拍月亮樣張，也只敢跟其它品牌手機比。

好與不好我們急什麼，說這個好，我們只是得到心理安慰或者一種滿足感，人家也不會降價一分給你，你認為她好，她就好，情人眼裡出西施。

有時回覆這些內容真好玩，今天回覆了很多，但到底能不能賺錢？

單反微單，並不是一切都比手機好，在夜拍這個事情上，具體我來給大家分析一下：

不要說華為p30，就是松下LX10這樣的卡片相機，夜拍都比單反微單方便，因為松下LX10的底片比單反微單小，因為松下LX10的最大光圈F1.4，比大多數單反微單的鏡頭的光圈都要大

一、單反微單，影像感測器越大，則越不防抖，對三腳架就越依賴

單反微單中，松下奧林巴斯的M43微單之所以防抖效能最厲害，無非是因為其影像感測器較小的原因。奧林巴斯的防抖技術，用到索尼全畫幅微單，防抖就沒有那麼厲害了。

二、影像感測器越小，就越防抖，手機影像感測器小，所以防抖天生就比單反微單要厲害

膠片時代，用120相機的人就知道，120相機不如135相機防抖。

120相機的底片很大，比135相機大很多。（135相機的成像面積，和現在的全畫幅數碼相機是一樣的）

而且，用120相機的人也知道，用大畫幅相機的人，基本上必須用三腳架，無法手持的了。

進入數碼攝影時代之後，卡片數碼相機的影像感測器很小，所以，卡片數碼相機的防抖能力普遍不錯。

手機的影像感測器，基本上和主流卡片機是差不多的了。

三、光圈也是非常重要的因素，影像感測器越小，光圈則越容易做大

比如說，單反微單的套頭，光圈都很難大於F2.8，但是手機的鏡頭，光圈都是大於F2.0的。

再比如說，松下LX10或者佳能G7二代，攝像就比佳能索尼的單反微單要實用。因為松下LX10佳能G7二代的影像感測器小，光圈又大，而單反微單的套頭的光圈小啊。

有些人以為索尼A6300比佳能G7二代更適合拍攝一些短影片，其實這個是一個誤區。松下LX10佳能G7二代，底片小，天生就沒有那麼怕抖動的了。如果索尼A6300用的鏡頭，光圈並不大，那真不如松下LX10佳能G7二代。

華為p30，主攝像頭的光圈，就要大於F2.0，比單反用的很多鏡頭的光圈都要大的了。

光圈大，自然更適合夜拍。

四、華為p30這種手機，光圈大，底片小很防抖。

可是單反微單，底片大本來就對抖動更敏感，光圈往往也不夠大。

所以，華為p30這種手機，天生就比單反微單更適合夜拍的了。

五、華為p30手機，演算法的優勢，彌補了高ISO感光度的缺陷

儘管華為p30的高感，還是不如單反和微單。

但是，透過演算法進行彌補之後，也能夠有不錯的效果。

六、單反微單，如果用三腳架，夜拍效果比華為p30細膩多了

但是，人家華為p30可以幾十秒鐘長時間曝光都不需要三腳架啊，手持就可以了。

誰願意每天都帶著三腳架啊。

而且單反微單用的三腳架，比手機的三腳架笨重多了。

不服，p30pro怎麼只有夜景超過單反啦！我開照相館的，以後我都打算直接用手機給你拍照了，你看我是不是該漲漲價？

華為的P30Pro就像是丟向死水般相機圈的臭彈（往快吹爆的氣球

服個鬼！我有臺微單，八年前買的，索尼的，NEX系列，咱們來比比，白天，夜晚，隨你挑，各種情況，除了自拍，拿出片子，到電腦對比，看看誰在胡說八道…

提出這樣問題的人根本就不會玩單反！幼稚，可笑！單反拍夜景ISO都是設在100或50，B門可以控制曝光時間，畫質和純淨度一個P30怎麼可以比！一個最入門的單反也可以把P30虐成渣！

我覺得用手機的拍照和單反相機來比本來就是一個錯誤的概念，這兩個怎麼能拉到一塊比呢？單反、微單是攝影人的工具，手機的拍照功能只是其一個輔助功能。專門搞攝影就是單反，發微信、微博等即時資訊手機確實方便。當然，華為p30拍照功能的提高更加方便了拍攝即時資訊，提高了弱光情況下的拍攝質量，但論畫質是不能和單反比的，不過在某些情況下手機抓拍一些人文紀實類的不要求畫質的作品還是可以的，特別在光線好的時候還是挺方便的。

不就是拍月亮麼，成天逼逼沒完沒了了，你那叫月亮？？就拍成一坨屎就能取代單反了？看看我用單反拍的，10倍光學變焦，不是什麼天文望遠鏡，你p30那個50倍不是牛逼得可以拍銀河拍宇宙麼，能拍出來麼？來試試？

太專業的，我不太懂。

但我知道科技是向前的，科技也是用來“革命”的，新技術革舊技術的命，先進產品淘汰落後產品。

不是嗎？馬車不是被蒸汽車革了命嗎？火柴不是被火機革了命嗎？膠捲相機不是被數碼相機革了命嗎？……但凡被革命的也就留下一點點當古董了。

所以，我堅信，手機革掉單反的命，只是時間問題，但不會太長。笨重的單反裝置，昂貴的成本，將逐步失去吸引力，手機相機技術、演算法日新月異，一直飛速向前，已經趕上卡片機了，下一步就是無限接近單反，再然後就是超越，就是科技水平說的必然趨勢。

關於單反被手機超越、被手機取代、被手機革命等話題，非常敏感，單反擁躉會出來極力維護的，若手機超越單反，必將動了許多人的利益，界時必將“血雨風聲”。

讓我們一起感受下科技的力量吧

手機黨就別整天跟相機黨比來比去了，除了方便你們一無是處，我們懶得把raw檔案放在電腦4k顯示器上用嚇死你的寬容度打擊你們那脆弱的不堪一擊的自尊。

別人服不服不好說，佳能尼康萊卡蔡司公司和靠攝影吃飯的傢伙們是肯定不服的。

華為手機超單反，華為公司都不敢這麼吹，何況華為手機攝像模組都是買索尼的，索尼敢說imx600攝像頭超過a7全幅微單嗎？這樣的問題問多了，算不算是黑華為？

“專家”還說，底片越大越不防抖，我只好呵呵了。底片大還要什麼防抖啊，高感直接奔1/100，1/200的快門了。如果底片大是劣勢，高階領域沒中畫幅啥事了，商業攝影，電影拍攝都靠華為手機拍片橫掃天下。

廣大攝影愛好者眼光是雪亮的，對這種偽命題有正確的判斷。“專家”指鹿為馬混淆視聽，也不知道是專業水平不夠還是職業道德不夠。

當模特們遇到手機攝影大師，多少歡喜多少憂？

服了服了，自從P30系列的釋出會開完，類似的問題每天都得出現一堆，如果現在還說這不是華為海軍的公關，我覺得真的是在挑戰國人的智商了。

就這屁大點兒的手機拍照，動不動老要拿單反比，我覺得單反本身都是不願意的。

如果買一臺五六千塊的手機，能夠超越動輒萬元的單反，我相信佳能尼康索尼都將會在未來兩年內倒閉，但是如果倒閉不了，題主你吃屎嗎？

屁大點的感光元件還是索尼提供的，1/1.7英寸，要跟半幅比都十萬八千里，是不是還要跟全幅比？要跟中畫幅比？要跟大畫幅比？

30S長曝光，你手持個我看看，多張堆疊降噪，全畫幅感光度開到你10倍，20倍都比你畫面純淨。

鏡頭素質？潛望鏡頭？不用比單反，去跟索尼自家的黑卡比比，拿著數碼變焦說無損，你們開心就好。

利用演算法說是好看？把銳度拉的顆粒感都出來了就是為了秒單反？單反表示，要想做，就照相演算法而言，怕是你的處理器還真不行。

服不服你自己知道，不要誤導百姓就行，賣手機就賣手機，不要太過，百姓今天水平都提高了，有單反的也不少，都不是傻子

不懂攝影的人才這樣瞎說，P30那點小鏡頭和成像晶片根本無法和單反媲美。為什麼你覺得效果好呢？因為第一是你不會用單反攝影，而P30是傻瓜模式，另外他有AI功能，可以直接把你照的PS，讓你覺得你可以拍出好看的照片。但只要你懂怎麼攝影和PS，用單反可以秒殺P30。

手機攝影頂多模仿單反效果，作為家庭日常來說夠用了，因為手機照相功能多是用來“拍照”的，發揮的是記錄功能。而單反不一樣了，那是攝影用的，如果技術好，手機照相也可以整出效果很好的作品，如果技術不好，拿單反照相也就傻瓜模式，頂多AV檔或者TV檔。如果要手機專業模式和單反專業模式來說。。。拿來對比都是一個笑話。就照相功能來說，我寧願要入門最低端的單反，也不要一個特牛逼照相功能的手機。

你這個說法在某種程度上是正確的，初代單反大多最大的iso只到640，並且如果感光度超過320,照片就一片噪點，而華為採用的機內防抖合成技術，讓暗光環境下的夜拍照片非常清晰，iso甚至可以到6400以上，所以夜拍超越最早期的初代單反是沒有問題的。

但是要說超越目前的主流單反，只能是痴心妄想了

華為手機的營銷真的太無底線了！這種秀智商的宣傳，華為自己信嗎？估計提供手機攝像頭給華為的索尼，笫一個跳出來反對！你他媽的手機都要搶我單反的生意，下次直接把你摁死在馬桶裡算了！