首頁>Club>
把手機基站設定為手機可以節省大量資源
13
回覆列表
  • 1 # 創業者李孟

    這個是悖論,首先我們瞭解下什麼是基站,其實歸根他是屬於通訊裝置,並非是終端裝置,主要是提供訊號介面,雖然目前有家庭的5G產品出現,但是他也是把無線網路轉為寬頻網路,而且本身他起到接收訊號作用,當然裡面可以嫁接路由器路由轉移訊號這個是沒有問題,但是要讓他實現到手機上,通訊訊號是無法保障的!

    5G基站是5G網路的核心裝置,提供無線覆蓋,實現有線通訊網路與無線終端之間的無線訊號傳輸。基站的架構、形態直接影響5G網路如何部署。在技術標準中,5G的頻段遠高於2G、3G和4G網路,5G網路現階段主要工作在3000-5000MHz頻段。由於頻率越高,訊號傳播過程中的衰減也越大,所以5G網路的基站密度將更高。

  • 2 # 人人夢想

    近期有最新市場訊息稱,華為已經拿下30份5G合同,它的基站技術得到全球使用者的高度認可。事實上,華為5G基站是公認最先進的產品之一,它結合了最先進的微波技術和基站技術,能夠做到不需要光纖就可以用微波超寬帶回傳,經濟實用性極高。有業內人士認為,採用華為基站比傳統基站效率高80%,而且成本節省大約60%左右,的確是相當有競爭力的產品。

    然而,早前傳出的華為的自主研發系統麒麟OS,卻遲遲未見蹤影。有分析師認為,其實安卓和IOS這些手機系統並不複雜,比基站設計要簡單得多。因此,這就令不少國人感到困惑了:華為能造出最複雜的5G基站,但為何卻搞不出簡單的手機系統呢?

    系統簡單,但最佳化複雜

    要造出一個手機系統,並不是什麼難事,但要設計一個優秀的系統,而且令其越來越好用卻是一件複雜的事情。事實上,早期的安卓系統並不好用,它透過接近5年的持續最佳化,才擺脫了卡頓的使用者體驗。而蘋果IOS系統就是由於初期優化出色,所以才建立了巨大的使用者口碑。正因為手機系統最佳化難度很高,所以華為不敢輕易嘗試。

    國產手機陣型不夠團結

    另一方面,華為小米魅族oppo等國產手機不夠團結,也是一個問題。眾所周知,小米魅族OV其實屬於高通和安卓陣型,華為如果自己搞一個手機系統,那麼估計只有華為自己用,難以實現規模效應,也就難以建立生態,實現盈利。所以目前的情況對於華為而言,並不太適合自己單獨做手機系統。

    安卓IOS市場份額太大

    最重要的一點是,安卓和蘋果IOS系統已經佔據了全球最大的手機系統市場份額,而且其涵蓋了高中低端的所有機型,形成了一個難以打破的堡壘。連微軟實力那麼強的公司,研發出來的WP系統都難以成功,可見難度有多大。對於華為而言,研發手機系統遠不如賣手機賺錢那麼舒服。

  • 3 # 數字結構體

    額滴神,基站是需要電力供應的;不管是xG都是無線電波,需要消耗很大的電力供應的;一個基站要服務於周圍若干終端裝置,還有網路裝置等等,就一個電力供應的條件都難以滿足,更不用說其他要求了,基站通常還肩負定位等職能位置基本固定。…

  • 4 # 通訊一小兵

    應邀回答本行業問題。

    5G基站,和手機的功能完全不同,可以說是無法兼顧的。

    5G的基站,分為覆蓋室外的宏基站,以及作為熱點覆蓋和室內覆蓋的小基站、

    現在三大運營商部署的5G基站,室外部分,大家比較常見的BBU+AAU組合的宏基站,當然了在一些非業務熱點地區,依然會有一部分BBU+RRU+天線的5G宏基站。

    宏基站是整個5G網路之中,覆蓋室外以及室內淺層部分的基站,而覆蓋室內部分需要引入小基站。

    由於未來的行業應用絕大部分會在室內,所以小基站將在5G網路中大量的存在,未來的數量將要遠遠的超過宏基站。

    目前已知最小的小基站,是愛立信的小基站。

    愛立信的小基站是當前市場上最小的小基站,大小見下圖:

    不過這些小基站,需要透過網線和一個類似於Hub的裝置連線,然後再和DU相連。在5G之中,BBU被重構為CU和DU兩個功能體,CU裝置主要負責處理一些實時性不強的無線高層協議棧功能,並且支援部分核心網功能的下沉以及一些邊緣計算功能,DU主要負責處理物理層功能以及一些實時性的層2功能。

    基站的功能要遠遠的比手機要強大,使用的一些定製化的晶片組以及專門的軟體系統。

    基站是依靠軟硬體的強耦合來實現它的強大的通訊效能的,技術的複雜度要遠遠的超過手機。可以說,當前我們的任何一款手機的軟硬體都無法支援基站的效能。而且,基站耗電量也要遠遠的超過手機,對於手機這種需要使用鋰離子電池供電,而不是外接電源進行供電的電子產品來說,也無法作為基站使用。

    5G手機其實也可以對外提供WIFI熱點,間接的讓其他的手機透過WIFI接入5G網路。

    我們的手機,可以開啟熱點功能,這樣的話,其他的手機可以接入這個熱點,來間接的接入5G網路,但是接入終端數量也非常有限,而且也比較耗電,就是現在的4G,你把手機作為熱點使用,你也會發現手機電量消耗的非常快。

    總而言之,手機無法作為基站使用,這是因為手機的軟硬體資源不足以做為基站使用,而且基站的耗電量也比較高,手機電池也不夠用。

  • 5 # 人民朋克

    基站是依靠軟硬體的強耦合來實現它的強大的通訊效能的,技術的複雜度要遠遠的超過手機。可以說,當前我們的任何一款手機的軟硬體都無法支援基站的效能。而且,基站耗電量也要遠遠的超過手機,對於手機這種需要使用鋰離子電池供電,而不是外接電源進行供電的電子產品來說,也無法作為基站使用。

    總而言之,手機無法作為基站使用,這是因為手機的軟硬體資源不足以作為基站使用,而且基站的耗電量也比較高,手機電池也不夠用。

  • 6 # 失望超大

    個人認為技術上是可行的,但實際上應用困難,1,有解決訊號不穩定問題,個人手機是移動裝置,必須是方便攜帶,那麼訊號發射自然而然不大,而且是隨著人動而動。2.手機作為終端裝置卻又做中繼裝置,好比一個倉庫一半做了生產剩下一半才做倉庫(效率低)。3.資源重複問題,好比方一個大商場裡忽然進來幾百人購物每人一臺手機,那麼在這裡面就有幾百個基站了。最後說明一下5g基站形象一點說就等於路,這條路分辨2頭,一頭連線你的使用裝置(手機),另一頭連線上交換機對接另一個城市的5g基站再連線上你朋友的手機,這樣你們兩就可以通訊了。而2g,3g,4g,5g就好比這個路的大小,2g是鄉道開車快不了,5g就是6車道高速可以多車高速行駛。

  • 7 # 鍾小乖

    基站是用來發射訊號的,手機是用來接收訊號的,而且基站都有輻射面積,根據輻射面積來決定基站的密度,以前是移動,聯通,電信三家各自建自己的,現在三家聯合成立了鐵塔公司,就是為了解決重複建設,資源浪費問題的。

  • 8 # 張好好2

    由於現在的技術限制吧。。十年前也設有4g,5g呀,今天有了。隨著技術的進步,應該是可以實現的,而且現在中國發展的這麼快。

  • 9 # 中華教育網記者

    這個是悖論,首先我們瞭解下什麼是基站,其實歸根他是屬於通訊裝置,並非是終端裝置,主要是提供訊號介面,雖然目前有家庭的5G產品出現,但是他也是把無線網路轉為寬頻網路,而且本身他起到接收訊號作用,當然裡面可以嫁接路由器路由轉移訊號這個是沒有問題,但是要讓他實現到手機上,通訊訊號是無法保障的!

    5G基站是5G網路的核心裝置,提供無線覆蓋,實現有線通訊網路與無線終端之間的無線訊號傳輸。基站的架構、形態直接影響5G網路如何部署。在技術標準中,5G的頻段遠高於2G、3G和4G網路,5G網路現階段主要工作在3000-5000MHz頻段。由於頻率越高,訊號傳播過程中的衰減也越大,所以5G網路的基站密度將更高

  • 10 # 天潞雄鷹

    2019年是全球5G啟航之年。中央經濟工作會議要求,“加快5G商用步伐”,這是黨中央、國務院著眼全域性、審時度勢做出的重大決策部署,也是賦予行動通訊行業的重大使命責任。

    今年,工業和資訊化部向中國電信、中國移動、中國聯通、中國廣電發放5G商用牌照,正式拉開了中國5G商用發展的序幕。加快5G商用步伐意義重大。據中國資訊通訊研究院預測,2020—2025年,中國5G發展將直接帶動經濟總產出10.6萬億元,直接創造經濟增加值3.3萬億元,創造直接就業崗位超過300萬個。加快5G商用步伐,將給中國行動通訊產業發展帶來新機遇,為培育打造新動能、促進國民經濟高質量發展、增強國家綜合競爭實力提供強有力的支撐。

  • 11 # 悠享光年

    想法很不錯,但是目前很難實現:

    原因:

    1、設計成整合研發 週期太長。

    2、產業鏈不允許,基站都是通訊運營商建設的,不生產手機;

    3、因手機失去接入點組網條件無法滿足。

    基站整合進手機,等於手機的接入層變成了有線的,傳輸層變成了無線的,看似終端都是靈活的,但是組網的安全層次,介面量等都是不符合我們的組網設計合理化的。而且有線的接入網,無線的傳輸網也並沒有解決您上面說的5G建設帶來的問題,更是引發了一系列的其他問題。

    所以面對無線網路需要的覆蓋要求,5G網路的高頻寬低時延要求,增加基站和高頻段是合理的,且是目前的優解。

    而未來如何解決這些問題,如何帶來更佳的無線體驗且能降低成本,也許是6G後的演進了,也許會用衛星,也許有新的方式,或者新的編碼,或者量子後不再因為二進位制傳輸處理的拖累。

  • 12 # 繁星落石

    手機基站並不能節省大量資源。

    基站本身兼有發射和接收的功能,即使是微基站,其功耗也是遠高於手機的,將基站功能附加在手機上面,會導致手機續航下降,甚至難以保持正常的日常使用。另外基站之所以為基站,是因為其具有定向發射、高解析度訊號接收以及後續的光路網路傳輸功能,手機訊號並不完全是在無線訊號範圍內傳輸的,而這些功能手機都不具備。

    因此採用手機作為基站不僅損失了手機本身的效能,也無法提供與目前基站媲美的訊號效果,不是一個明智的方法。

  • 13 # 潛游在深海里的小魚

    5g基站和手機的功能完全不同。可以說是無法兼顧的。5g的基站分為覆蓋室外的宏基站,以及作為熱點覆蓋和室內覆蓋的小基站。目前已知最小的小基站是愛立信的小基站,基站的功能要遠遠比手機功能要強大,使用的一些定製化的晶片組以及專門的軟體系統。總而言之,手機無法作為基站使用,這是因為手機的軟硬體資源不足以作為基站使用,而且基站的耗電量也比較高,手機電池也不夠用

  • 14 # 張先生帶你看裝修

    我認為有這幾點:

    1.系統簡單,但最佳化複雜

    要造出一個手機系統,並不是什麼難事,但要設計一個優秀的系統,而且令其越來越好用卻是一件複雜的事情。事實上,早期的安卓系統並不好用,它透過接近5年的持續最佳化,才擺脫了卡頓的使用者體驗。而蘋果IOS系統就是由於初期優化出色,所以才建立了巨大的使用者口碑。正因為手機系統最佳化難度很高,所以華為不敢輕易嘗試。

    2.國產手機陣型不夠團結

    另一方面,華為小米魅族oppo等國產手機不夠團結,也是一個問題。眾所周知,小米魅族OV其實屬於高通和安卓陣型,華為如果自己搞一個手機系統,那麼估計只有華為自己用,難以實現規模效應,也就難以建立生態,實現盈利。所以目前的情況對於華為而言,並不太適合自己單獨做手機系統。

    3.安卓IOS市場份額太大

    最重要的一點是,安卓和蘋果IOS系統已經佔據了全球最大的手機系統市場份額,而且其涵蓋了高中低端的所有機型,形成了一個難以打破的堡壘。連微軟實力那麼強的公司,研發出來的WP系統都難以成功,可見難度有多大。對於華為而言,研發手機系統遠不如賣手機賺錢那麼舒服。

  • 15 # 玩轉PCB設計

    5G基站,和手機的功能完全不同,可以說是無法兼顧的。

    5G的基站,分為覆蓋室外的宏基站,以及作為熱點覆蓋和室內覆蓋的小基站、

    現在三大運營商部署的5G基站,室外部分,大家比較常見的BBU+AAU組合的宏基站,當然了在一些非業務熱點地區,依然會有一部分BBU+RRU+天線的5G宏基站。

    宏基站是整個5G網路之中,覆蓋室外以及室內淺層部分的基站,而覆蓋室內部分需要引入小基站。

    由於未來的行業應用絕大部分會在室內,所以小基站將在5G網路中大量的存在,未來的數量將要遠遠的超過宏基站。

    目前已知最小的小基站,是愛立信的小基站。

    愛立信的小基站是當前市場上最小的小基站,大小見下圖:

    不過這些小基站,需要透過網線和一個類似於Hub的裝置連線,然後再和DU相連。在5G之中,BBU被重構為CU和DU兩個功能體,CU裝置主要負責處理一些實時性不強的無線高層協議棧功能,並且支援部分核心網功能的下沉以及一些邊緣計算功能,DU主要負責處理物理層功能以及一些實時性的層2功能。

    基站的功能要遠遠的比手機要強大,使用的一些定製化的晶片組以及專門的軟體系統。

    基站是依靠軟硬體的強耦合來實現它的強大的通訊效能的,技術的複雜度要遠遠的超過手機。可以說,當前我們的任何一款手機的軟硬體都無法支援基站的效能。而且,基站耗電量也要遠遠的超過手機,對於手機這種需要使用鋰離子電池供電,而不是外接電源進行供電的電子產品來說,也無法作為基站使用。

    5G手機其實也可以對外提供WIFI熱點,間接的讓其他的手機透過WIFI接入5G網路。

    我們的手機,可以開啟熱點功能,這樣的話,其他的手機可以接入這個熱點,來間接的接入5G網路,但是接入終端數量也非常有限,而且也比較耗電,就是現在的4G,你把手機作為熱點使用,你也會發現手機電量消耗的非常快。

    總而言之,手機無法作為基站使用,這是因為手機的軟硬體資源不足以做為基站使用,而且基站的耗電量也比較高,手機電池也不夠用。

  • 16 # 年輕的牛爺

    先手對作者的想法表示很大的贊同,因為人類社會的進步,永遠是建立在大膽設想的基本上,就像在20年前人們不敢想,我們現在人手拿著一部智慧電視(手機)在滿大街亂跑是一樣,那關於問題,就只能辯證去的看待了,針對問題我作出以下幾點看法,筆者可以參看,辯證沒有對錯,仁者見仁,智者見智罷了!

    1.技術難度。目前的科技發展,暫時支援不了微型基站的建立,簡單的看似大小的變化,想隨著是超前的科技基礎,從我們最早期的手機,大哥大,到現在的智慧手機的大小變化,期間技術的發展可想而知!

    2.不穩定性。手機是私有化產品,不可能做到人人為我,我為人人,簡單來說,訊號的好壞不能根據手機的開關機數量來決定,而一般的基站,是一直開著的,畢竟三大服務商要保證訊號的穩定性,這一點毋庸置疑。

    3.能量輸出,眾所周知,基站為了保證訊號的穩定性,需要大量的能量,電力是能量的基礎,手機的電池所提供電量寥寥無幾,除非實現鋼鐵俠內的迷你冷核反應堆,要是戰實現了,到時很有可能,而且,想想還很炫酷,哈哈。

    4.健康問題,大家都明白,基站因為電能的問題,導致基站含有一定的輻射,而輻射又是影響人類健康的根源之一,所以,解決輻射問題,也是一大難題。

  • 17 # 威威一

    手機無法作為基站使用,這是因為手機的軟硬體資源不足以作為基站使用,而且基站的耗電量也比較高,手機電池也不夠用。

  • 18 # 裹糖

    5G基站,和手機的功能完全不同,可以說是無法兼顧的。

    5G的基站,分為覆蓋室外的宏基站,以及作為熱點覆蓋和室內覆蓋的小基站、

    現在三大運營商部署的5G基站,室外部分,大家比較常見的BBU+AAU組合的宏基站,當然了在一些非業務熱點地區,依然會有一部分BBU+RRU+天線的5G宏基站。

    宏基站是整個5G網路之中,覆蓋室外以及室內淺層部分的基站,而覆蓋室內部分需要引入小基站。

    由於未來的行業應用絕大部分會在室內,所以小基站將在5G網路中大量的存在,未來的數量將要遠遠的超過宏基站。

    目前已知最小的小基站,是愛立信的小基站。

    愛立信的小基站是當前市場上最小的小基站,大小見下圖:

    不過這些小基站,需要透過網線和一個類似於Hub的裝置連線,然後再和DU相連。在5G之中,BBU被重構為CU和DU兩個功能體,CU裝置主要負責處理一些實時性不強的無線高層協議棧功能,並且支援部分核心網功能的下沉以及一些邊緣計算功能,DU主要負責處理物理層功能以及一些實時性的層2功能。

    基站的功能要遠遠的比手機要強大,使用的一些定製化的晶片組以及專門的軟體系統。

    基站是依靠軟硬體的強耦合來實現它的強大的通訊效能的,技術的複雜度要遠遠的超過手機。可以說,當前我們的任何一款手機的軟硬體都無法支援基站的效能。而且,基站耗電量也要遠遠的超過手機,對於手機這種需要使用鋰離子電池供電,而不是外接電源進行供電的電子產品來說,也無法作為基站使用。

    其實就智慧手機出現之後,整個手機的通訊效能本身就是在不斷的下降的,早期的功能機主要考慮的問題就是通訊效能以及手機的耐用性。當蘋果重新定義了手機之後,手機載入了太多的其他功能,但是就整體來看通訊效能是在下降的。

    5G手機其實也可以對外提供WIFI熱點,間接的讓其他的手機透過WIFI接入5G網路。

    我們的手機,可以開啟熱點功能,這樣的話,其他的手機可以接入這個熱點,來間接的接入5G網路,但是接入終端數量也非常有限,而且也比較耗電,就是現在的4G,你把手機作為熱點使用,你也會發現手機電量消耗得非常快。

    在緊急情況下,5G應用場景之中有一種D2D技術,可以讓終端和終端之間保持連線。

    D2D(device to device)技術是指通訊網路中近鄰裝置之間直接交換資料資訊的技術。通訊系統或網路中,一旦D2D通訊鏈路建立起來,傳輸資料就無需核心裝置或中間裝置的干預,這樣可降通訊系統核心網路的壓力,大大提升頻譜利用率和吞吐量,擴大了網路容量。

    總而言之,手機無法作為基站使用,這是因為手機的軟硬體資源不足以作為基站使用,而且基站的耗電量也比較高,手機電池也不夠用。

  • 19 # 淘淘淘CC

    這個想法很大膽,但是也很矛盾。我想這大概也是所有通訊行業從業者的一個夢想吧。

    5G時代剛剛開啟,技術已然成熟但是基站的覆蓋率卻還差強人意,如果說能夠把基站設計成手機那麼走到哪裡就都有訊號了,但是從目前來講這個技術是無法實現的,因為做成手機大小就意味著裡面所有晶片和電子元器件都需要進行縮小,而目前技術,不論是電路板還是晶片都是無法達到這一要求,其次就是供電問題,手機的電池容量就更不能滿足這一需求了,只有等到這一些相關的技術都能夠實現了之後手機基站的小型化也就不遠了。

  • 20 # 沉默年代MDD

    5G基站,和手機的功能完全不同,可以說是無法兼顧的。

    5G的基站,分為覆蓋室外的宏基站,以及作為熱點覆蓋和室內覆蓋的小基站、

    現在三大運營商部署的5G基站,室外部分,大家比較常見的BBU+AAU組合的宏基站,當然了在一些非業務熱點地區,依然會有一部分BBU+RRU+天線的5G宏基站。

    宏基站是整個5G網路之中,覆蓋室外以及室內淺層部分的基站,而覆蓋室內部分需要引入小基站。

    由於未來的行業應用絕大部分會在室內,所以小基站將在5G網路中大量的存在,未來的數量將要遠遠的超過宏基站。

    目前已知最小的小基站,是愛立信的小基站。

    愛立信的小基站是當前市場上最小的小基站,大小見下圖:

    不過這些小基站,需要透過網線和一個類似於Hub的裝置連線,然後再和DU相連。在5G之中,BBU被重構為CU和DU兩個功能體,CU裝置主要負責處理一些實時性不強的無線高層協議棧功能,並且支援部分核心網功能的下沉以及一些邊緣計算功能,DU主要負責處理物理層功能以及一些實時性的層2功能。

    基站的功能要遠遠的比手機要強大,使用的一些定製化的晶片組以及專門的軟體系統。

    基站是依靠軟硬體的強耦合來實現它的強大的通訊效能的,技術的複雜度要遠遠的超過手機。可以說,當前我們的任何一款手機的軟硬體都無法支援基站的效能。而且,基站耗電量也要遠遠的超過手機,對於手機這種需要使用鋰離子電池供電,而不是外接電源進行供電的電子產品來說,也無法作為基站使用。

    其實就智慧手機出現之後,整個手機的通訊效能本身就是在不斷的下降的,早期的功能機主要考慮的問題就是通訊效能以及手機的耐用性。當蘋果重新定義了手機之後,手機載入了太多的其他功能,但是就整體來看通訊效能是在下降的。

    5G手機其實也可以對外提供WIFI熱點,間接的讓其他的手機透過WIFI接入5G網路。

    我們的手機,可以開啟熱點功能,這樣的話,其他的手機可以接入這個熱點,來間接的接入5G網路,但是接入終端數量也非常有限,而且也比較耗電,就是現在的4G,你把手機作為熱點使用,你也會發現手機電量消耗得非常快。

    在緊急情況下,5G應用場景之中有一種D2D技術,可以讓終端和終端之間保持連線。

    D2D(device to device)技術是指通訊網路中近鄰裝置之間直接交換資料資訊的技術。通訊系統或網路中,一旦D2D通訊鏈路建立起來,傳輸資料就無需核心裝置或中間裝置的干預,這樣可降通訊系統核心網路的壓力,大大提升頻譜利用率和吞吐量,擴大了網路容量。

    總而言之,手機無法作為基站使用,這是因為手機的軟硬體資源不足以作為基站使用,而且基站的耗電量也比較高,手機電池也不夠用。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 學汽車修理的人過得怎麼樣?