-
1 # LLsSMDD
-
2 # LittleKK613
高價低配,只想說一句呵呵。誠然,配置是不高,但是重在最佳化的均衡,顧客體驗度較好,加上又特別關注攝像的最佳化,又抓住了一大批學生黨的荷包。不得不說,OPPO以及vivo的線下銷售做的非常棒,促銷導購員的推銷力度很大,因為這與他們的銷售業績掛鉤,不過想想也是,人為財死,很正常啊。對於藍綠大廠的機器,不予評論,仁者見仁智者見智的問題。再說高配低價的手機,小米發燒機算是一個典型了,現階段尤以小米6最火,但是搶不到貨大為光火!只想說一句,雷總,飢餓營銷已經讓小米流失了很大一部分米粉了,甚至有的已轉黑!華為價格真不算低,配置高價格也高,省略。小眾品牌手機這塊,一加5算是一匹黑馬,挺看好劉總的這個品牌的。儘管外觀模仿了蘋果7的樣子,但是也正迎合了大多數消費者的需求不是嗎?
-
3 # 沙漠之鷹點
說OV高價低配只是相對小米,360等一些便宜手機而言的,你看處理器,同價位的那些手機都是驍龍835,820什麼的,而他們才660還賣兩千多,這不就明顯是小米千元機的價格嗎。
-
4 # 長康一號龍韶輝
對於oppo和vivo我只想它們的價格非常合理(正好適合那些價格黨),當然了對手機有要求的人來講oppo和vivo也就是差一樣東西了(配置),至於說低價高配是哪些就真沒必要解釋,因為不懂手機的人幾乎都會去買滿天廣告的oppo和vivo而懂配置的人根本就不會去讓oppo和vivo坑自己的。至於那些說oppo和vivo的低配置可以秒人家旗艦配置的人可想而知他們的智商有多高了(驍龍660比835還要強,也只有oppo使用者才有如此高的智商可以這樣說事了)。vivo的話比oppo要好一點點,其實我們玩機的人談oppo和vivo真的可以說是浪費表情呀!我支援oppo和vivo賣的越貴越好,反正一個願坑一個願挨,沒有誰對誰錯,先坑村姑再坑廠妹然後把那些大媽順便也坑了至於那些男人們也被坑都是很正常的(畢竟有很多男人也不追求配置不懂手機的)。
-
5 # 使用者214690689
首先,先糾正一個心理態度的問題,你認為高價低配不合理,那麼低價高配難道就是合理的嗎? 消費者不願意被商家坑害,那麼佔商家便宜就是應該的嗎?一份價值一分貨,這才是合理的,高配的手機必然價格要會相對高一些,只能說在合理範圍內達到最佳配置,最高性價比,單純粗放的高價低配那是不符合市場規律和邏輯的。
然後我們再來分析,哪些產品是質價比較高的?首先想到小米,小米從一開始就走價效比路線,成為有名的屌絲機,但是現在的旗艦動輒3000多,少則2000,價格也不便宜,最主要的是,還是耍猴,很多粉絲都因此粉轉黑了,而且耍猴有部分原因確實是他的生產技術不佔優勢,無法達到量產,而且看到訊息小米在國外屢屢爆炸,這次是印度,如果買臺手機賠上自己那可就不划算了;魅族,介面外表確實還是挺好看的,但是發熱很嚴重啊,聯發科的處理器,不過價效比還算可以,學生黨可以考慮;
最後我想說說榮耀,如果說覺得華為貴的話,那麼可以看看它旗下的榮耀,旗艦機同樣用處理器的最新產品,比如榮耀9和V9也是用麒麟960,和華為P9,mate9處理器一樣,而且榮耀走的是青春時尚路線,價效比的特性比較明顯,因為不僅外表出眾,它的配置也比較有競爭力,做工和品控售後都是和華為同樣的系統。榮耀也同樣有高階的,中端和基礎性產品,不同的價位都可以照顧到。
-
6 # 全球科技最前沿
你這個問題一不小心就真相了,其實我之前一直也有一個這樣的疑問,網上有些人總說VO手機高價低配,然後為什麼他們旗下的手機還是這麼受大眾消費者歡迎呢,很多人還是很喜歡VO手機,要知道去年VO兩個品牌智慧手機出貨量在全球都排進了前五名,國內排名更是都進入了前三,這樣的狀況一直延續到了今年,上個季度國內市場銷量VO疑似力壓華米獲得了前兩名,所以說VO手機能夠取得現在這樣的成績絕不是偶然或者說運氣好之類的,是真正有那樣的實力。
-
7 # yxdudohcouhx
真正的低配高價是華為,vo是線下品牌,線下運營成本很高,賣的貴無可厚非,看看其他線下品牌 比如金立聯發科處理器,華為主打線下的nova系列麥芒系列都是坑價效比不如vo,比如nova2麒麟659賣2899,同價位vo高通660,而且螢幕音質做工等等吊打nova2!麥芒系列不說了,更爛!在主打線下的品牌裡面vo算是價效比高的了!再看看線上,酷派360一加小米zuk價效比吊打華為榮耀!綜述,華為線下的品牌價效比不如vo,線上的品牌價效比不如酷派360一加小米zuk!華為才是真正的低配高價!
-
8 # 小煩說
對於大部分來說,真的不懂手機的配置,大部分買手機就是認為越貴,質量越好,越好看越想買,至於配置,反正都這麼貴了,配置肯定不會差,自己也不懂,所以oppo,vivo銷量好,畢竟oppo vivo的顏值,相機方面的確好。我一個室友,花了快3000買了oppo r9s,同樣配置的紅米note4x只要1200。我媽買手機也是說oppo的手機,因為oppo vivo廣告打得好。只能說oppo vivo,抓住了普通消費者的心理。這就是oppo vivo低配高價卻買的好的原因,不論質量,它的品牌在那裡。但是對於我這種懂手機配置的人,永遠也不看買oppo vivo的手機。
-
9 # 科技先鋒派
之所以說OPPO,VIVO是高價低配是因為在配置是同等的硬體,比如同樣都是用MT6750處理器,vivo Y67、OPPO A59s的售價在1800左右,同等配置的榮耀V9售價高配也不超過1200,靠價效比出名的小米就更不用說了,同等配置價格更低。這就是高價格低配置。
東西大家都在賣,你要賣貴也不是不可以,但是不能不允許大家說!就好像大家都是一條街上買小龍蝦的,口味做法各不同,有人量多實惠但是偶爾有幾隻壞的,新口味經常買不到;有的口味翻新推出藍小龍蝦,讓大家大開眼界,保證量多管夠。有的小龍蝦量少個頭小价格也貴,但是架不住人家擺盤好看環境好服務好還可以經常看到明星。專門吃小龍蝦的就小龍蝦的個頭和口味說一下怎麼了,是事實就得接受。
世界上只有用合適的價格買合適的東西,而沒有讓商家白送給你的道理,哪來的什麼低價高配,題主的邏輯就有問題,世界上只有賺得少的商家,但絕對沒有做虧本買賣的商家。
-
10 # 秦臻
我說下我自己的觀點。大家都知道電腦吧。買電腦我們一般先會考慮買品牌機還是組裝機。同等價位,組裝機的配置要完爆品牌機。但問題來了,為什麼還有那麼多人買品牌機?那時因為品牌機做工細緻,元器件及各部分元件更協調。所以,我感覺手機的配置是一方面,真正的使用體驗也是一方面!蘋果的配置總是最高嗎?為什麼蘋果還賣那麼貴?整體效能,使用者群的使用體驗!
-
11 # 叼客集結號
華為在通訊領域是享譽全世界的,在國內是第一的,手機質量什麼的都非常不錯,任正非也是非常嚴謹,樸素,要強的人,能把國人的品牌走向世界,值得我們敬佩,
小米手機用的越久你會也感覺到系統卡,執行很慢,需要刷機不久,還是卡頓。
魅族也很不錯,黃章是個很有想法的人,做的產品也與眾不同,最早做mp3起家,個人感覺魅族手機也是個不錯的選擇。
vivo和oppo是屬於一家的2個品牌,vivo已高畫素拍照手機出名,OPPO則以音樂手機出名,各有優點
其餘的手機暫不評價,手機的好與壞,完全在個人的使用上,一個懂得如何保養使用的,手機的壽命會長,不懂的再好的手機也使用不到好處。
-
12 # 土耳其冰淇淋j
也許,真正的低價高配手機只存在於白日夢裡。為一件自己喜歡的商品,付出自己願意付的價格,這本是天經地義的事情。OPPO值得人們喜歡嗎?這答案不言而喻,如果不是,為什麼OPPO的國內銷量遙遙領先?既然OPPO值得人們購買,就是因為它有它自己獨特的優勢:領異標新的拍照能力,精工細作的工藝品質,時尚領先的潮流風尚??我們說不清OPPO的手機為什麼會被大家喜歡,但是至少我們知道,OPPO手機是對得起自己的品質的,相對的,也對得起自己的標價。OPPO的配置之一,體現在它完美的攝影功能上如果你需要一部能盡情自拍的手機,如果你需要一部擁有精緻做工和良好握持感的手機,如果你願意展示自己的時尚感。那麼OPPO的配置已經是非常高的高配了。對於這樣的高配手機,你需要付出對得起它的價格,因為畢竟,OPPO並不是廉價鋪貨的大路貨手機。如果追求這樣的品質,那麼我想,就像我說的,你一定會為自己喜歡的商品,付出自己願意付的價格。不必理會對一味追求“低價高配”的白日夢,你對手機的夢想,OPPO很簡單地就能為你實現。
-
13 # 養貓的少年7
市場上不存在高價低配一說,現在不是計劃經濟時代,市場是公正的,手機又不是壟斷行業而是百家爭鳴,如果產品質量不好價格還高,就沒人購買了。如果一款產品價格雖高些,但銷量火爆,恰恰說明了還是質量好,消費者對認可的品牌,願意多花點錢買單。
-
14 # 一個蘋果一個安兔兔
比如一些妹紙,年齡較大人群,對於他們來說透過電商買手機略麻煩,更傾向於線下的銷售渠道。對還有的人對於效能沒有太大需求,能玩個開心消消樂,能自拍就好,他們關注的更多是顏值,手機的外觀上還是挺好看的,對手機厚度控制也很到位。很多人對手機來看只要自己用著舒服就行了!說是高價低配的人就是雞蛋裡挑骨頭,一個人覺得這個品牌賣貴了,然後就跟風一樣,畢竟每個品牌的手機都有不同的特色,喜歡的人也不同,我覺得手機好不好看銷量就知道了,這個才是最實在的!vivo要是真的這樣的話銷量會每年一直增長?我現在周圍的朋友們用vivo手機的也挺多的,他們都覺得好用。不能一個思想概括全部人的思想,買個適合自己的比買一個別人認為好的手機更重要!
-
15 # 科技始發站
並沒有都這麼一說,這只是網上的一小部分的網友傳出來的,其實從整體的手機市場來看,沒有哪款手機或者哪個品牌的手機是高價低配的,畢竟目前的手機硬體發展到了一定的水平,基本上大部分的手機都能滿足消費者日常生活中大大小小的需求,而vivo和oppo作為目前市面上的最主流的兩個手機品牌,他們的手機使用的自然也是主流的而配置。
很多人都在知道了手機的處理器之後就認為自己瞭解一款手機了,其實並不是這樣,就拿vivo的手機來說,中端系列的手機使用的是終端的處理器,不過價格比同樣的其他品牌手機要高一些,導致了一部分人的不理解,其實對於使用過vivo手機的人都清楚,他們除了在手機中加入了一流的hifi晶片,以及頂級的攝像頭,這兩個都是需要成本的,並且質量好的手機配件同樣會增加手機的生產預算,相信瞭解行情的人都很清楚。
另外vivo和oppo兩個是主打線下的品牌,線上下擁有龐大的線下店以及生產工廠,能完全做到自研自產,也從最根本上保證了手機出廠之前有著最嚴格的檢測,保證了手機的質量,最大限度的降低手機的返廠率,也讓消費者有著最好的使用體驗,並不會因為手機本身的問題去售後,而是因為清潔或者保養手機才需要去體驗中心。
不僅如此在系統方面也是相當不錯的,尤其是vivo的funtouch os系統,配合獨家研發的智慧引擎,能讓手機在長時間使用下依然能保持流暢不卡頓。
-
16 # 灰太狼no
我16年同時買了兩部手機oppor9plus,vivox9!我想說如果你只想拍照好不如單反相機,再一個拍照不是說畫素越高拍照效果越好!拿蘋果6比這兩款手機你就知道了!而且玩大型遊戲明顯處理器跟不上!比如王者榮耀!所以這兩個品牌只適合不怎麼美還喜歡臭美的女性,或者是娘炮!不建議買!
-
17 # 紅圈視野
在手機上宣揚高畫素是徹頭徹尾的忽悠人!內行人都知道,作為手機用的攝像頭,有1200萬畫素就足夠了。要想進一步提高成像質量,增大畫素尺寸及增大感測器尺寸和、提高鏡頭品質才是硬道理,其中採用大畫素、大尺寸感測器尤為重要,而不是一味的提高畫素。在感測器尺寸不變的情況下提高畫素數,只能使得單個畫素尺寸減小,導致成像變差,特別是弱光高感時的噪點問題,會變得非常嚴重。那些用高畫素作為噱頭而大肆宣傳的廠商,都是忽悠人的。
-
18 # 使用者4183034402
本人用的是老y37a,當時價錢好像有點貴,然而效能還是蠻不錯的,有時看著好像記憶體只剩百分之十幾,但是它並不顯得卡,它的照相功能和音質也真是不錯,尤其是那停止後臺程式方法用的挺爽的。
-
19 # 李文秀25
步步高最牛逼了,我看見好多剃頭店的小哥都在用,超級棒!選手機就得相信步步高這樣專業的科技公司。聽說有個小米手機在和他們競爭,根本不是對手啊,手機是高科技懂嗎?怎麼能相信一個賣農產品的公司呢,就選步步高吧
-
20 # 帥評科技
即使一件事情或者一個東西做的再好都會有兩面性的評論,這一點一直都是這樣,很多人對於這個應該都能有一個理智的分辨,vivo和oppo是國產手機中銷量最好的兩個線下品牌,線上下廣佈轉賣店,能第一時間瞭解到消費者的痛點所在,並且他們由於擁有大量的生產功能,也能及時作出手機滿足消費者的需求。
其實手機早就過了只看引數的時代,作為主流手機品牌的vivo,他們的手機自然能滿足消費者的所有需求,特別是他們的高階旗艦手機xplay系列,最新的手機是vivo xplay6,在外觀上,這款手機採用了四曲面機身,中間為金屬邊框,正面背面都採用了全曲面玻璃機身,螢幕為頂級的2K AMOLED曲面螢幕。在硬體方面,vivo Xplay6的配置也相當豪華,採用了驍龍820處理器,記憶體組合為6GB的LPDDR4 超大記憶體加上128GB UFS2.0的超大儲存空間,電池容量超過4080mAh並支援雙引擎閃充,支援王者榮耀高幀率模式和多核多執行緒模式,運行遊戲十分流暢穩定。
不僅在外觀和效能上,消費者最喜歡的拍照功能也是同樣做到了極致,vivo xplay6擁有單反級雙攝虛化功能,主攝像頭擁有2400萬個感光單元,並採用了索尼新一代的IMX362感測器。其主攝像頭為1200萬畫素和副攝像頭的500萬畫素。閃光燈為雙色溫燈,擁有f/1.7超大光圈,最為重要的是手機還支援單反相機才會使用的全畫素雙核對焦技術,以及支援4軸OIS光學防抖,即使拿到現在也是頂尖的水平。
當然除了高階旗艦手機,vivo在中低端手機上也是有著很不錯的表現,旗下的多款手機都曾拿到單月單品銷量的冠軍,相信這一點很多品牌都很難做到。
回覆列表
從營銷學來說,oP,V0無疑是非常巨大成功。他靠各大衛視,上圖解釋。根本沒有什麼核心研發,靠吹。所有晶片高通6系,我心想,你怎好意思賣3000十,他還不如小米研發高超,頻什麼?比起華為,丟開他一萬條大街。
想來想去,靠資本運作,也能成功嗎?