各有利弊。老師為人師表，傳道授業，桃李滿天上，有寒暑假。導遊旅行天下，開拓眼界，不過帶團隊也很累，收入比較彈性化。

如果再給你一次選擇的機會，你願意選擇當老師還是當導遊？

　　外行看熱鬧，內行看門道。對於遊客而言，導遊就是賺錢多，還能想去哪兒去哪兒，真這麼好的話，你咋不去當導遊呢，你咋不去呢？

　　老師是一個教書育人的職業，這不，直接把自己的老公教育成總統了，好崇拜。

　　當老師還不用風吹日曬的，和學生一起待在教室裡，多好，夏天太陽曬不到，冬天冷風吹不到！

　　再看看導遊呢？每天在外風吹日曬，冬天怕長凍瘡，夏天怕中暑，遊客一不開心了還來一個投訴，投訴導遊沒有分到自己想要的標間（大床房），投訴導遊不會講笑話，投訴導遊知道的太少..............

　　導遊，你們心累不？

　　累就對了，導遊就是一個累並快樂著的職業，因為我們就是在以人民的名義服務好人民呀！

　　如果再給你一次選擇的機會，你會如何選擇呢？

　　哈哈，別傻了，沒有那麼多機會讓你選擇，好好珍惜現在吧，把團帶好就是對自己最大的信任和鼓勵。

　　想要把團帶好，在帶團中搞好氛圍，能影響到遊客遊玩的心情，與其研究如何將老公培養成總統，不如好好研究研究如何搞好帶團中的氛圍，豈不是更實際？

　　可別小看了帶團中的氛圍哦，氛圍好，不僅不會被投訴，並且還會有很多回頭客點名要找你帶團，這個時候的你會不會樂開花？

　　全車上都在車上的時候，可以唱歌、講笑話、講故事、猜謎語、腦筋急轉彎等許多節目都可以拿來活動。

　　用心帶好每一個團，你的用心遊客是能夠感受到的，真正用心帶團的導遊是不會愁沒有團帶的！希望每一位導遊都有帶不完的團，掙不完的錢！

很高興回答這個問題，我老婆做了二十多年導遊。我姐姐是老師，所以這個問題比較適合我，我感覺還是做老師好得多，第一，工作穩定。有兩個大假，暑假寒假。有固定的作息時間。如果想做導遊可以做兼職暑假寒假三個月完全可以的。第二，可以照顧家庭照顧孩子。有良好的學習氛圍。第三不用風吹日曬。面板會好很多。

導遊可以遊山玩水但是工作很辛苦。沒有固定休息時間。很難顧及家庭孩子。曬的面板黑黝黝而且容易長斑。工作不穩定也不長久。

我是一名98年的教師，教書已經教了四年了。四年的教學生涯給我最大的感受就是：一定要學會調節好自己。

大部分人都會認為當老師很輕鬆，其實不以為然。我在鄉下教學，雖然鄉下人少，但是課務非常多，我每天幾乎都是滿課，早上自己做完早餐後就開始一天的教學，有時候遇到檢查，加班都是常事。

工作多，任務重，壓力大是在鄉下教學給我的感覺。每次都在一度懷疑自己時，我都會去旅行，可能這種方式能夠治癒我。

每次出發旅行我都會記錄下來，比如在講《黃山奇石》這篇課文時，我可以更好的表達課文中的美，對於在邊遠山區的孩子而言，他們如果對外面有所渴望，我的第一步也就達到了。

去年我也考了個導遊證，最初的想法就是以後出去旅行門票可以省一點。或許以後的週末，節假日我也會兼職做做導遊。

我一直都很提倡玩中學，學中玩。如果能夠讓學生在真實的環境中有所收穫，這該有多好呀。雖然他們現在暫時做不到，但我至少可以和他們分享，講講每一處景點的故事。

不知道你有沒有過這樣的經歷，有導遊在和沒有導遊在，你去看一處景點，這個感覺是不一樣的。

現在很多人出去旅行，包括親子旅行都是走馬觀花，打卡，卻忽略了最重要的部分——文化。

所以說，老師和導遊都是令人尊敬的職業，都很好。建議你可以選擇當老師的同時做導遊。

您好！很高興能回答您的問題。關於你提出的當老師和當導遊哪個好的問題，我是這麼看的第一、當老師呢，工作地點相對固定，工作性質也比較單純，面對的都是祖國未來的棟樑，而且這些棟樑在你精心的雕琢下將來會煥發光彩。每年有近三個月的假期，這三個月可以天南地北的走走玩玩，我覺得最大的好處是還可以陪伴家人、教育子女。的確不錯。第二、當導遊呢，是可以四處遊玩，看遍天下美景，感覺不錯，但要時常與家人分離，而且來自工作的成就感沒有老師的大。第三、最關鍵是要看自己的興趣愛好，不能委曲求全，要不然生活就少了開心，過得也會不愉快。綜上所述，選擇哪個崗位前還是要權衡利弊，三思而行。我傾向於老師。謝謝您的提問，我的回答不知能否幫到您？

我覺得當老師可能會更好一些，我本身就是一名老師，在武漢疫情期間，利用網際網路上課，每月都能收到基本的工資，3000多元，雖然工資不高，但也可以養家餬口。老師還有寒暑假，可以去自己想去的城市走走，當老師其實也挺累的，也會有職業病。興趣是最好的老師，喜歡就好。

當老師和導遊哪個職業好呢？下面我們分別談一談教師和導遊的優勢，以利選擇。

一，無論是過去、現在還是將來，老師都是非常重要的職業，從古至今都受人尊重與重視。尤其是當今社會，更加重視科學教育，教師的地位也隨之提高。

教師的優勢，概括起來講：

1，教師地位高、職業穩定，收入高，條件好，退休後有較高的待遇。

2，有助於對自已子女教育，孩子會以父母為教師而驕傲。從而嚴格要求自已，利用孩子成長，教師家庭大多有良好的家庭氛圍，學習氣氛濃厚。使孩子從小養成愛學習的良好習慣。

3，教師是園丁，職業神聖偉大，傳道授業解惑，有較強的社會榮譽感，受人尊重愛戴，國家講教育興國，科技是第一生產力，可以看出對教育的重視程度。

4，教師面對年輕學生，使自已可以永遠保持一顆年輕上進好學的積極心態。從而使自身素質高，有品位。

二，導遊的優勢：

1，閱歷豐富，飽纜祖國和世界各地風光，遊山玩水，心情舒暢，見多識廣。

2，專業知識豐富，熟知各地風土人情，常年奔走各地，受很多年輕人喜愛，也是近些年新興的職業。

3，收入差異較大，大多基數加提成，彈性較大。

啊…瀉藥…

想得…嗯…還是挺美好的。不過現實比較殘酷啊…

我沒有做過教師，不過父母都做過中學教師，也有不少做教師的學生。我感覺，現在的最苦逼的就是中學教師。小學越來越講素質教育，也沒有升學壓力了，教師更容易實現自己的價值追求（我猜的）。中學教師面對巨大升學壓力，來自學校來自家長甚至來自學生，每天在乎的就是成績升學率，其它都是浮雲。中學教師是一個沒有8小時概念的工作！除非你是傳說中的“副科”老師，否則你的時間幾乎是佔的滿滿的。學生的寒暑假不完全等於你的寒暑假，時間是要少一部分的，還有期末的收尾工作，備課，學校的各種破事兒…所以時間的靈活性上沒有你想的那麼寬鬆。

回頭來說導遊這個行業，最重要的團從哪裡來對吧。不可以私自組團，那是違法的。導遊是個經驗性比較強的職業，全職的話大約要一年的時間才能算入行，不說行業關係，一條線你都沒去過怎麼帶？（好吧我真帶過不少，確實不敢說“帶得好”）。導遊、旅行社、導服公司三者之間的關係或鬆散或緊密，各地的情況差異很大。重慶那邊新導遊可以從導服公司入行，導服公司從旅行社接團再根據情況派給你，你和旅行社再接洽具體事宜。時間長了你和旅行社的哥啊姐啊都熟了，會直接找你或者你就加入旅行社成為固定員工了。so，你可以看出來，有團，會首先考慮本公司導遊，忙不過來才會求助於導服（導遊是旅行社的門臉，不熟悉的人是有風險的，你闖的禍都是旅行社兜著），導服把團篩一篩，優先考慮有經驗的，剩下才是你。到你這兒，基本就剩口菜湯了，你還不能不喝，多拒絕兩次，行業的門就把你關閉了。作為新人，忍辱負重吃苦耐勞是必須的，你就別想著掙錢了，留個好名聲給自己留路才是正道。

團隊質量我就不說了，哪些團是渣團導遊們自己心裡都有數，推來推去沒人接，我就不到處得罪人了。地陪輻射的範圍根據本省的旅遊資源而定，一般覆蓋全省至臨省。一個省裡有多少奇奇怪怪你聽都沒聽說過的景區和線路都是屬於你的，相反的你以為最容易上手的一日遊或者非常成熟的大景區，都是被老油條們把著的，新人不容易擠進去。

你都硬著頭皮靠著一股子熱情上了吧，好不容易上點道，擦，開學了！明年再見！

另外，全陪不是地陪的升級版，因為全陪好玩兒不掙錢，不見得有人搶，很容易輪到你。

重慶旅遊業還算髮展的晚不太成熟的，江浙滬聽說打壓新導遊比較嚴重。成都這邊也是，導服不會幫你的，起步比較困難。貴州那邊多年前國家導遊還很稀缺，我那個導遊證多惹地陪羨慕啊，現在情況也該變了。

按照你計劃的上升路線，最好是全職轉兼職，你在業內有一席之地了，怎麼操作都是很靈活的。

說了這麼多困難，也擋不住事在人為，真要豁得出去，沒什麼不可能。只是幫你戳破一下幻想，前路艱辛，沒有那麼美好。

大家好我是老王，一個走過大江南北，去過十多個國家旅行的教師。我是一名小學老師，去年也考了導遊證，這個問題我來回答。

我覺得還是當老師好，為什麼呢？聽我解釋。

　　我是09年考的教師招聘，入編到了省會城市的一個重點小學當資訊科技老師。為什麼去小學呢？主要是覺得小學比較輕鬆，但是現在有些後悔，當年應該去中學的，小學工作也很繁雜卻沒有中學收入高。說下最關心的收入問題，算上服務費之類的亂七八糟的一個月到手5500左右，公積金一千多，年底三萬獎金，一年下來小十萬塊吧。這還是沒有出去補課，要是補課還能再賺不少。所有目前在大城市當老師收入還是可以的，社會地位也還行， 最起碼沒人看不起。當然前提你要是在編教師，臨聘教師工資就要低一半以上了。

　　社會培訓教師就比較雜，有的幹得好的一個月三四萬，乾的不好的也只能拿三四千。但是相對輕鬆些，學生在學校上學的時候都是你的休息時間，只有晚上和週末會很忙。但是培訓教師最大的問題就是不穩定，可能會經常跳槽會被開除，機構倒閉等。年齡大了退休以後也沒有保證。

　　在編教師最大的好處就是穩定，像這次疫情，很大行業都停工減產沒工資，但是正式教師沒什麼影響。在家上上網課，一分錢工資不會少，但是培訓教師就沒工資或者只有底薪。而且在編教師退休了工資也會比較高，老有所養。最主要教師有長達三個月的寒暑假，可以出去旅遊休息，是多少人羨慕的物件。

　　再來說說導遊，我雖然沒當導遊，但是由於喜歡旅遊，為了免國內景點的門票費，去年也考了導遊證。雖然一次還沒有用。導遊工作還是很辛苦的，經常陪著遊客到處跑，還要操心。我一個導遊朋友每次下團嗓子都會啞。導遊還要操很多心，畢竟旅遊途中的安全、老人孩子的安全、大家的財產安全什麼的都很重要。導遊還要給人陪著笑臉，尤其是團中有難說話難纏沒素質的遊客的時候，還不能發火，要客客氣氣的和人說話。有時候會氣的人一肚子火沒地方發。導遊在這次的疫情中遭受到了嚴重的打擊，幾個月都沒工作了，有的有底薪，有的人一點收入都沒，還面臨著失業。所以導遊這個工作抗壓性不強，而且年齡大了以後會沒精力帶團，很少有看到年齡大的導遊。所以年齡大了以後會考慮轉行做別的什麼工作。有人說導遊可以免費到處玩啊！你想想同一個地方讓你去個幾十次，還要照顧別人，你還有沒有玩的心情，還有沒有樂趣。

綜上所述，我覺得還是在編的老師好。如果沒能力當上在編的老師，老師和導遊這兩個職業就看你的能力和喜好是哪一個了。你擅長哪一個，喜歡哪一個職業，就努力的去做吧！

當什麼都一樣，首先選擇哪一個最終還是要自己選，看每個人具體情況選，別人幫你選，選的好是錦上添花，選不好遺臭萬年，選擇後好不好取決於你個人的努力與悟性及變通，老話說得好，行行出狀元，自己不用心不努力就算金山放你面前你也搬不走。

當老師好還是當導遊好？這個問題很難給出一個滿意的答覆。主要有以下幾個方面的考慮：（1）個人興趣愛好不同。有喜歡當老師的，有喜歡當導遊的，就看你自己對老師對導遊兩種職業哪個更感興趣更鐘情。選擇職業當然與自己對該職業的興趣愛好程度有密切關係。（2）個人自身條件不同。如果你有當導遊的潛質，比如活潑可愛、漂亮、甜美、熱情奔放、親和力強、旅遊知識面廣、溝通能力特別強、表達技巧特別好，當個導遊當然是很不錯的選擇。如果你具備當老師的各方面條件，選擇當老師也很不錯，就看你哪方面條件更合適當老師或者當導遊。（3）看你的價值取向。就目前而論，當老師當然比當導遊更“體面”一些呢，當好一名優秀的老師，桃李滿天下，會長期受人尊重，特別是學生、家長等等。而當導遊，就算你每趟帶團遊客們都喜歡你認可你，可畢竟是短暫的、臨時性的，過了也就過了，不會像人們對待老師那樣去對待一名導遊的。（4）當老師有當老師的辛苦，當導遊有當導遊的苦衷，相比之下，當一名優秀老師更辛苦些，常言道：十年樹木、百年樹人，教書育人、蠟炬成灰、辛勤園丁，哪是一般的人能輕易做到的啊！而導遊，辛苦的是眼前是暫時的一陣陣，主要體現在體力上的辛苦。所花的精力遠遠比不上當老師所付出的畢生精力。（5）當老師是越到老越“吃香”，而當導遊則是吃“青春飯”，年紀大了，導遊也跑不動了，年紀大了，遊客們也更歡喜年輕導遊了，所以，從長遠這個意義上看，當老師肯定優於當導遊的。（6）收入方面。雖然有很多當導遊的做得好收入可觀，但比起當老師來，還是沒有老師收入穩定持久。（7）其實，如果對老師、導遊職業都熱衷的話，也可以考慮“做一兼二”，即以當老師為主業，假期兼帶著做做導遊，既可以滿足“收入穩定”之需要，又可以滿足一下自己的興趣愛好。也可以以當導遊為主業，適當兼任一些授課、學生興趣班。總之，只要自己有興趣、有條件、有時間、有精力，當老師也好當導遊也罷，都會有自己伸展的空間……以上回答希望對你有所幫助、僅供參考！謝謝

你好

感覺我們這兩個職業前景還都是不錯的，幹一行就要愛一行。

自古以來教書育人是份很受人尊重的工作，古代帝王都要稱老師一聲“太傅”，如果你真心喜歡孩子，喜歡教書育人，喜歡把自己所學的知識分享給更多孩子，把我們的小樹苗培養成才，而且特別有成就感.老師工作相對導遊穩定，一般有正常的上下班時間，週末時間，寒暑假時間，可以有更多時間照顧家庭及發展自己的興趣愛好。隨著這些年我們國家高度重視教育事業，我們的老師福利待遇也會越來越好。只要願意在教育行業一路學習深造，積澱教學經驗。相信你的教學經驗也會越來越值錢。

導遊工作也是仁者見仁，智者見智，主要是自己喜歡就好，喜歡為大家描述山川大地的美景。喜歡看到更多人因為旅遊而收穫滿滿。喜歡南來北往的人群，喜歡這個繁華的世界。導遊相對老師，時間是很不穩定的，你有可能很長時間都在外面漂泊，顧不上自己的家庭，很可能因為處理不好緊急事情捱罵。但是也有一次次跟團友的把歌言歡，一次次離別的感動。

不管選擇做老師和導遊，都要再苦再累堅持下去，不需要抱怨，用心去做，去不斷的鑽研學習，相信你會在每一條路上都收穫滿滿。

當導遊和當教師其實都是一種職業，我們要從兩個方面來理解。從大的方面來說都是一種工作，從小的方面來說，都是一種謀生的選擇，至於導遊好還是當教師好？

首先，要看個人的興趣愛好，有些人喜歡詩和遠方，熱愛祖國的名山大川，感受一下祖國的壯麗河山。如果在這種情懷，肯定是當導遊比較好。當老師可以向你的學生，傳授知識和做人的道理，培養下一代，更好的為祖的未來作貢獻。當看到自己的學生事業有成，也是一件非常得意的事。

其次，從人生長期規劃看，當老師可以是永久的職業。當導遊在年輕的時候這個工作衝滿好奇和激動，充滿挑戰性。但是當你到了一定的年紀的時候，這個就沒有什麼優勢了。而當老師沒有年齡的限制。可以作為終生的一種職業。從穩定的角度來分析，當老師肯定比當導遊穩定。也許當導遊可能在收入方面比老師好，但是從各方面的待遇來說，還是當老師比較穩定，特別是有家庭的時候，導遊的無奈就會表現得淋漓盡致。當你退休的時候，老師已經得到國家的重視。各方面的待遇與公務員差不多持平。而導遊可能需要帶團購物，賺取回扣來增加收入，如果不是帶團去熱門地，收入就不可能盡意。

兩者比較，如果你喜歡遊玩，你還年輕，就可以考慮當導遊，如果你喜歡穩定平淡的工作，甘受寂寞，就當老師。

老師與導遊屬於兩個不同的行業，無法比較。就像說火鍋與手機那個好一樣。如果面臨選擇，這主要看選擇者的偏好。如果你喜歡收入穩定丶受人尊敬、工作安穩規律及守家在地的工作，就選擇老師；如果你喜歡旅遊，走遍名山大川，感受各地的風土人情及見識名勝古蹟等，就選擇當導遊。

如果僅就當老師或者當導遊這兩個崗位選擇（實際上這兩個崗位都不錯丿，還可以參考以下因素：

從年齡角度分析，三十五歲以下，精力旺盛，適合當導遊;三十五歲以上，適合當老師；

從性格角度分析，相對比較內向的、喜靜的，適宜當老師；相對較外向的丶好動的，當導遊更好一些。

由於不知道你的具體資訊，不能越俎代庖，還是自己定吧。就像下邊這兩種花都很美，具體那個更好，因人而異。

教師和導遊很難混為一談，至於怎樣挑選，還要問問你的心裡最真實的主意，是願意傳業解惑做一名榮耀的人民教師，還是心繫大好河山，挑選能夠帶你領略世間美景的導遊。

你問當教師好還是做導遊，我認為首要還是得尊從你的意願為主，做哪一行都是作業，只有自己喜歡了，才會是用心極力做好這個作業。而現在好多人不是從自己特長和喜好，而是從哪個賺錢的多少去挑選作業，這也是當下社會的現象，金錢社會就是全部以錢來衡量工作的好壞為標準。

感謝能回答您的問題。

薪酬體系

薪酬體系上，老師相比導遊，很穩定、且有提升空間。

老師。我國是教育大國，從古至今教育為本，而且國家開放二胎就意味著社會需求增加，需求增加地位就增加！導遊。不是所有的導遊都是黑導遊，但這個行業確實被一些害群之馬攪和了。行業管理不善、素質層次不齊等等，形象一直以來都是負面的。身體負荷老師。老師每天投入的精神力要遠遠大於體力，可以說在這方面跟導遊是不相上下的。而且職業病明顯，大多犯有咽喉炎等等。導遊。導遊絕對是身體上超負荷，每天起得早、睡得晚，不論颳風下雨還是烈日炎炎，只要客戶一句話必須隨叫隨到。精神上也一直緊繃，生怕出現幾個不省心的遊客惹狀況。心理壓力

因為都屬於服務行業，二者的心理壓力也不相上下。由於資訊越來越發達，老師每天不僅還要照顧學生的情緒還要考慮到家長的態度，稍有不慎，自己可能連工作都沒有了。導遊也一樣，遊客的素質高低不同，好一點的對你呼來喝去，差一點的大打出手也是可能的！（媒體一般向著消費者，即使你有苦，也說不出）

私人空間

導遊在工作時基本沒有個人的私人空間，周圍有很多做導遊的朋友到目前還是單身，因為沒有時間陪愛人，陪家人，每天都是在路上，無時無刻都在安排與被安排。

綜合以上幾點原因，我建議你選擇老師。而且目前疫情嚴重，什麼時候結束誰也不知道，旅遊行業受到重創，連攜程這樣的大公司都在裁員降薪，更不要說小型的旅行社了。

沒有什麼當哪個好，只有喜歡哪種職業，如果你喜歡教書育人，喜歡站在講臺上，把自己的知識傳遞給更多的人，教師就是一個合適並且不錯的職業，但是如果你喜歡旅遊，喜歡解說各種名勝古蹟，卻讓你現在講臺上講課，你會擅長會舒服嗎，感覺現在好多事情好多問題都給兩面化了，不是對就是不對，不是哪個好就是哪個不好，其實多角度想想，拓寬一下自己的思維，還有很多不同的選擇[比心]，附上一張家鄉的圖片，希望早日可以面朝大海，春暖花開[心]

我是導遊，也是老師，回答這個問題正好。

我是曾經考慮過這個問題，從理論上講，關健是你喜歡什麼？從內心來講，也許你要說這是廢話，知道就不問了。對吧？

不是的，導遊沒有想象的賺錢，老師的收入也在提高，真正的原因是你如果不喜歡，工作對你來說只是謀生的手段，哪麼當然選收入高的！如果知道喜歡哪個，哪就是事業，你會竭盡全力不覺苦，成功的機率高的多。事實上我就是先做導遊，做到極致，回頭做老師，兼課就好，我常說，我活成了自己喜歡的樣子。當然，老師在本專業做到極致，去當導遊的我沒聽說過。所以，選什麼不重要，重要的是你想成功什麼樣的人。你的目標是什麼，跑得慢沒關係，怕的是跑錯方向和經常改變目標，畢竟人生很長，誘惑很多。

但是一件沒意思的事情，有意思的人可以做得很有意思，如果你先擇當一棵樹，開心時，就在秋天開花。傷心時，也可在春天落葉。

大學時，我先後考取了教師資格證和導遊資格證。

所以，我的個人建議是。主業做教師，業餘當導遊。

原因是教師工作穩定，業餘時間較多，假期長達三個月，但工資水平偏低。

而導遊工作受制於旅遊業季節性的特點，只有在假期旅遊業火爆，如果專職做，淡季真的要吃土。

主業做教師，業餘當導遊。可以完美地揚長避短，既可以儘可能地掙到錢，也能夠豐富自己的閱歷。