我就交過2個層次低質的人做朋友，現在後悔不已。一個是在工廠時交的朋友，這小子極為好賭，他是廠裡的行政經理，平時處理廠裡的一些雞毛蒜皮的事，主要職責是招工，這才是關健的工作。

因為我那時是保安頭目，管理10個保安，而這個行政經理是保安隊的頂頭上司。這衰鬼經理一下班就是邀廠裡的狐群狗黨賭博，還常常叫我去觀戰。他說你不賭在旁邊看看人家贏錢你也會開心。

衰鬼經理十賭八輸，凡輸錢就叫我借，但每次僅借2OO元，口頭說明天還，總共借了3次共600元，基本上是肉包打狗，有去無回。後來不跟他去了。這樣朋友有鬼用？

第二個低層次的也是一個同事，這個同事也可以說是l個月的新交朋友，這人極為厚顏無恥，專打同事的小報告，專告黑狀，在老闆面前充好人，為班長，經理洗衣，拖地，擦鞋，煮飯看孩子，一付十足的奴才相。因為我剛到，不知他的情況，這個人得罪了全公司普通員工，平時獨來獨往，是班長經理的狗腿子，所以我新到就急於找我做朋友。

一個月後，知了他底細後，立即與他決裂，不與這樣素質的人為伍，這人不講道德，不講仁義，三觀不正，臉皮極厚，再和這樣的人在一起，肯定會影響到自己，還會唆教自己做他那種下流無恥的事。

低層次是指什麼樣的人，我覺得任何人是平等的，尤其是做朋友，如果你覺得他和你不是一個層次的，我想你們是不可能成為朋友的，朋友這兩個字意義很深的，我想首先應該是平等

家鄉有兩個人很要好，一個人後來做生意，比較成功，一個打工，混得不好。後來生意人落難了，連生活費都沒有，沒有一個人幫他一把。打工的人預支了三個月工資給他，生意人才緩過來，現在還做生意，雖然沒有以前大。

還有兩個人也是很好的，一個人當了個小宮，一個在家做農活，開始還勤儉，後來賭博，敗了家，還騙了小官的錢，末了，還到處傳小官的壞話，小官仕途都受影響。

嘿，我覺得首先要搞清楚，是做朋友，不是夥伴。夥伴是要共事的，還是同一個圈的好。朋友未必，夥伴講利益，朋友講情。還有就是壞人好人區分不是以層次區分的。和我交情的是朋友，交換利益關係的是夥伴。好人壞人，帶眼識人。何必太糾結層次呢。人活一輩子，太累了，還是隨緣比較好。連交個朋友都在比較，人情味未免淡了些！

首先，我們得準確的認識什麼叫低層次！

1，生活在底層階級的普通人！

2，素質低，沒教養的人！

3，跟你精神不在一個層次，沒有遠見的人！

第一種

如果你指的是第一種，那我不認同這種說法，現在社會，人人平等，不論貧窮與富有，都不應該產生歧視！每個人都有他存在的道理，沒有農民，食物將是一個問題；沒有清潔工，世界將變得骯髒不堪；他們不應該被瞧不起！每個人都有自己的尊嚴，不論貧窮與富有，我們都是一個普通人，身後都有一個自己的家庭，都是家裡的頂樑柱，都是家裡的依靠！所以，都是人，為什麼還有高低貴賤之分，如果做朋友都要看地位，那這個世界還有什麼正義可言！

第二種

如果你指的是第二種，那我認同，如果一個人沒有素質跟教養，我相信也沒有人願意和他做朋友，文明社會，我們都要提高自己的素養！

第三種

精神層次不在一個層次的人，我覺得也不能做朋友，因為什麼呢？三觀不一致，各有各的追求。目光短淺，只能看見眼前利益，沒有遠見的人最好不要做朋友，因為會逐漸拉低你的品味與思想！

做朋友最主要的是開心，三觀一致，讓我們放下偏見，結識更多正能量的朋友！

我認為，在評判一個人是否是低層次時，我想最好是先反思自己。反思自己是不是別人眼裡低層次的人，再來對別人做評判。

人與人之間交往並不絕對，有時候無法選擇，不想關係太尷尬就做人留一線，人不犯我我不犯人。

再有，低層次的定義是？這個問題本身帶有歧義，並且有歧視意味。

窮人是低層次嗎？文盲是低層次嗎？出身貧寒的人是低層次嗎？

如果一個人窮，但品德高尚呢？一個人出身貧寒但積極向上呢？

階級的劃分無非是看出身，看金錢，看權利。

什麼人不適合做朋友，大家心裡都明白。

堅決拒絕

如果可以

儘快遠離

思維，為人處世，個人習慣，個人觀念

都會被潛移默化

即使你有主見

也會鬧心到懷疑人生

近朱者赤近墨者黑

莫以身試險

什麼叫“低層次”？故人俱雞黍，邀我至田家。這位故人是什麼層次？我認為這種世界觀應放到一邊。首先欠平等思想，其次有失禮貌。

當然可以！層次高低是我們的分別心使然。如果透過我們的言行能夠把所謂低層次人提升，也是一種社會貢獻哦！看低自己，放下自我，我們才會快樂，我們也才有資格去影響別人。

你是怎麼判斷層次這個詞的？你這樣提問，我感覺，你應該是直接看他的經濟和外貌。像上市企業破產後，全身都是債務的老闆，對你來說是屬於什麼樣？一定不要不成熟的輕易的去判斷一個沒深瞭解的人，人不可貌相，海水不可斗量。就像我說的，大老闆也會破產，所以，你該在意是他的為人處世，三觀，理想。沒有什麼天生就層次低的，因為每個人的命運都是掌握在自己手中！無關出生環境，環境可能難了點，但是你就需要比別人多很多的付出。不然就是自己放棄自己的人生，然後又埋怨投錯胎。也許你的收入比他多很多，也許你父母也給你很大的資助。他雖然窮，但是，他靠自己的雙手去給整個家庭一個生活的保障，那這種人你更應該尊重他。

什麼叫低層次的人？人的層次不是由社會階層和財富決定的，也不是由地域和出生背景決定的。決定一個人層次的是他們的經驗、閱歷、眼界、價值觀、格局、支配時間的方式以及人生的趣味。

應該說：你想不想和高層次的人做朋友？

1.如果你想，你就改變。但是什麼是高層次的人，在各種領域，各個行業，都有很多比你優秀的人，所以你要改變，就要找到改變的方向。

2.如何改變，最好是根據自己的興趣，想法，條件等能夠慢慢積累和嘗試而改變。這取決於你是什麼樣的人，透過自己的努力能夠達到什麼程度。

3.高層次的人對於低層次的人來說，就是【降維打擊】，你的知識，教育，性格，娛樂很可能都是人家玩過的東西，這個世界的資源是有限的，誰爬得越高，誰享受的越多。所以人家憑什麼會讓你和他們爬在同一個水平線上。

跟不同的人做朋友你會學到不同的東西和不一樣感受，要善於與不同層次的人交往，增加自己社交能力和社會關係網，才能更好的讓自己變得更優秀！

不得不承認，在現實社會中確實存在層次之分，但我們往往卻容易把貧富與層次混淆。在大多數人眼中，層次之分也就是貧富之分，顯然過於粗放了。我們可以把層次理解為志同道合，理解為格局之分，格局的大小與貧富並沒有直接關聯，能稱得上朋友的也不是認識熟悉了就可以，而需要相互在意識形態上的認同，我個人認為就是格局的認同。想與能否是有差異的，需要意識的檢驗，意識是無形的，在內心深處。

我首先表明我的態度：不能。

古語云：與善人居，如入芝蘭之室，久而不聞其香，即與之化矣；與不善人居，如入鮑魚之肆，久而不聞其臭，亦與之化矣。丹之所藏者赤，漆之所藏者黑，是以君子必慎其所處者焉。

翻譯出來的意思就是：和品德高尚的人交往，就好像進入了擺滿芳香的芝蘭花的房間，久而久之就聞不到蘭花的香味了，這是因為自己和香味融為一體了；和品行低劣的人交往，就像進入了賣臭鹹魚的店鋪，久而久之就聞不到鹹魚的臭味了，這也是因為自己與臭味融為一體了。藏硃砂的地方就是紅色的，有油漆的地方就是黑色的，因此有道德修養的人必須謹慎選擇相處的朋友和環境。

舉個栗子：我們公司來了個新員工，剛入職的前幾個月做事情都比較認真踏實，後來在公司和大家待的久了都熟絡起來，就和平時工作懶懶散散的那幾個人玩到了一起去。經常一起去喝酒、上網通宵，慢慢的對工作也變成了一種懶懶散散的態度，甚至還在上班的時候打瞌睡，導致了他負責的工作出現了紕漏，多次屢教不改之後，領導忍無可忍的把他們四個人一起幹掉了。

如果他當時不是跟那幾個懶懶散散的人走到一起，而是和另外那些積極向上的優秀員工靠攏的話，結局肯定又是另外一個樣子了。

三人行，必有我師焉，擇其善者而從之，其不善者而改之。我們在適應環境的同時，環境也同樣在改變著我們，關鍵在於自己怎麼去選擇。

人都是平等的 不分貴賤 有錢人都很高傲 往往都是低層的人最平易近人 沒有手段沒有目的 只要你真心去認他這個朋友 他會雙倍對你

職務.學歷.職業分工的層次只區分社會分工不同.如果按這樣區分交明友有岐視性且道德觀與社會有悖.而道德品質.素養高下才分層次.誰願與道德低下的人做朋友?

層次是相對而言的，也許他現在跟你比是低層次，說不定過幾年位置就反轉了。

王思聰說的，我交朋友從不看他有沒有錢，反正都沒我有錢。難道他就不交朋友了，跟他比很多人都是低層次。

一個人哪怕現在過的不好，都可以從他身上學到東西。汶川地震的時候，一個乞丐捐錢，他可能是社會最底層的人了，但是他知道在國家有難的時候伸出援手，哪怕他只捐了一毛錢，這就比很多有錢人嘴裡罵罵咧咧捐個幾百塊錢的強。

並不是非要給人劃分成三六九等，每個人出身不同，只要這個人上進，素質高，不是那種每月兩千五，成天想著買蘭博基尼的，或者蹭吃蹭喝的酒肉朋友，都可以交，這樣的人在他過得不好的時候你幫他一次，他會感激你一輩子。

真正的好朋友是在你低層次的時候還幫助你的人，錦上添花遠不如雪中送炭。

這個問題我個人認為其實不能那麼絕對性。看你怎麼來理解“低層人”的含義了。只要是人，大家都能成為朋友，人性是很複雜的。朋友之間不一定追求的是門庭互對，重要的是情字。人生太多不定因素。可能您是中上層人士，或許在不久的將來你會遇到一個真朋友，而他可能是來自社會最低層。人生好比是在爬樓梯，最初的那個你一樣是在第一階梯。

可以和低層的人做朋友，因為他們比高層次的人本質更善良，更純樸，沒有太多壞心眼，更適合做朋友。只要我們真心對待那些低層次的人，他們會真心的為你付出。他們也是社會當中的一員，沒有他們哪有我們祖國的建設，哪有祖國的高樓大廈？他們在默默為祖國付出，無怨無悔。低層次的人才是我們最可愛的人！

問能和低層次的人做朋友嗎?你的意思是你是高層次的人是嗎？我們真的要把人分出三六九等，高低貴賤嗎？所謂的低層，是素質低?還是生活條件低?我們撇開高低不說，我們人生活在這個世界上，離不開很多服務人員，建築工人，建樓鋪路，、醫務工作者，治病救人、餐飲服務，享受美食、這是最基本的需要。往高一點說，傳媒、科技工作者，不也都是為人民服務嗎？真心覺得我們的生活就是互相服務分工不同。有些人高學歷，未必有高素質，那也是一種低層次。多少普通的人卻有著常人無法比的高境界，高領悟，比如平民英雄，難道也要歸類低層次的人嗎？做朋友是和這個人做朋友，看你欣賞他，她的什麼?要是和身份做朋友好像有種變質的感覺，個人拙見。