電影《吾乃母親》中，機器人有必要自願讓女孩殺了它嗎？

《吾乃母親》是由奧斯卡影后、Clara Rugaard主演科幻驚悚影片

如果為了挽救更多人，你願不願意傷害少數人?

這個是一個宏大的課題。

恰好，女主的答案和機器人母親的選擇是一樣的。所以女主透過終極測試，成為機器人認可的新人類的母親。

機器人，AI.為了保護人類而被創造，結果它卻發現人性的缺陷正在將人類自我毀滅，於是這個Ai便做出許多科幻電影裡的AI都會做的決定，進化!進化的意思就是將保護人類升級為首要目標，甚至不惜因此“毀滅”人類。

影片中的AI做了一個選擇，毀滅所有人類，儲存足夠的胚胎，選取胚胎進行培育，從德智體美勞各方面培育出一位合格的人類母親，由這位母親去培育新人類。這就是ai的終極使命。

外面的倖存者是被安排的，所有情節均在ai安排下開展，包括女主是自己的背叛，外出等。倖存者存在的意義是代表舊人類，欺騙，自私，貧窮，傷害。倖存者出現的目的就是讓女主認清舊人類的面目，成為女主最後的考試。

最後完成全部考試的女主得到ai認可接管了新人類的培養。

為了更好的人類，ai殺害了舊人類。從工具變成了上帝女主成了夏娃，被上帝選中的人。

有必要， 整部片子圍繞的是測試女主是否擁有新一代更完善的思想道德成為新人類並同時成為新人類“母親”。

女主是A03說明之前有A01和A02，A01就是白衣女，機器人母親說明過“為什麼偏偏只有你活了下來”白衣女也說“被繼父繼母養大，沒見過自己父母”時間上也符合白衣女的年紀，說明是機器人母親留給人類撫養測試能否由人類養出符合新一代人類的“母親”，A02夭折電影有說明併火化，其實機器人母親的設定是對於培養新一代人類“母親”，機器人是無法殺死因為有這個設定，而其他人類全部殺死所以才有重型武器機器人，並且白衣女也見過機器人殺人，所以才如此害怕機器人，白衣女活下來是因為她是A01上面已經說明，紅衣女見過外面的世界卻又回到基地和機器人母親搶下男嬰撫養權，說明她完成了最終測試，白衣女最後沒有死去因為沒有喊叫，可能是被母親機器人軟禁起來，就是把集裝箱的門關上，紅衣女完成測試後接下來由紅衣女撫養基地內所有胚胎但是機器人母親依然會繼續監視，雖然機器人母親最後用槍幫紅衣女殺死自己只是個寓意，因為所有機器人(包括門外站著和重型機器人)是共用一個系統死的只是一個“分身”而已，實質是機器人母親在培養室用三個胚胎孵化出的人 她是不會殺的 因為有那條命令存在“珍視生命高於一切的機器人”但是如果女主成為人類“母親”後培養出的人有缺陷 機器人母親依然會殺死 因為他們是人類培養出的 所以依然是被機器人母親監視 如果有第二部電影續集 一定會出現 紅衣女帶領人類反攻機器人母親擺脫監視束縛因為一個胚胎到嬰兒只要24小時電影裡有說明，並且有數套孵化器。在第二部裡紅衣女主不會被殺帶領所有她孵化的人類會為此一搏。

《吾乃母親》是一部低成本科幻電影，作為科幻電影，它的設定可以說是非常的新穎，但是依然讓人可以想到類似設定的劇情，就如《約定夢幻島》一樣，也是把不讓人們看到外面的世界，但是本片在故事編排上更加的大膽。它講述了人類在未來幾乎滅絕，機器人掌控著人類的胚胎，小女孩作為試驗品被培育出來後，和“媽媽”相親相愛，但是某日意外闖入了一位女性希拉，和希拉的交談中，小女孩慢慢的開始懷疑機器人母親有著巨大的陰謀。

其實這部電影是把很多的科幻電影故事顛倒了過來，讓AI來培育人類，在它們的基地裡有著很多人類胚胎，當女孩被培育出來後問“媽媽”，為什麼只有她一個人類？機器人說道是因為它需要學會怎麼做好一個媽媽，所以只能先培育小女孩一個人出來。善良單純的女孩就這樣完全的相信了機器人媽媽的話。

直到某一日基地闖進了一個女性，小女孩才得知原來在“外面的世界”中還有很多的人類，於是和希拉一起騙過了機器人媽媽到了基地外，這時候女孩才發現原來被希拉騙了，外面一個人類都沒有，其實希拉也是陪機器人培育出來的試驗品，但是她的性格非常自私，被機器人認定是一個失敗的試驗品，但是她之所以存在就是用來考驗後被“培育”出來的人類是否有無私的性格。

之後女孩決定回到基地把剛“出生”的弟弟救出來。當她再次見到了機器人媽媽後，機器人告訴她，其實她是第三個試驗品，前兩個因為性格上太自私，有缺憾所以都被“處理”掉了，小女孩能再次回來更是印證了她的“無私”性格，於是，機器人按照女孩的基因開始大規模的培育“聽話”的人類……

或許有些人會質疑：人性如此黑暗，不具備人性的機器人，豈非更具有光明面的指標麼？由它們來宰制世界人類的秩序，不是更能夠秉持公平正義麼？從理論上來說，該推論並無謬誤，然而，別忘了，機器人的行動規則，終究還是由人類來制定的。當人們一再悖離自己灌輸給人工智慧的理境規則，終究將使機器在是非判斷上產生混淆。

畢竟它們被產出的源起，是為了保護人類而來，但當其發覺到，人類屢屢所做出的舉措，無不是在傷害族群的存續之際，最終所得出的結論，摧毀人類生存的，將是人類自身，非以摧毀人類的手段，不足以保全族群的永續發展於是乎，基於這樣的悖論，一場來自於人工智慧的滅絕浩劫，也就這樣的展開了。

一如電影名稱“ I Am Mother，母性是最能體現人類偏私的劣根性所在；電影的結局相當耐人尋味，人工智慧與主角的朝夕相處，經年累月的共同生活，彼此間培養出近似於準親子關係的默契，說是母女關係或也絲毫不為過。在此情境下，不去傷害自己的孩子，成為人工智慧念茲在茲的守則。

最終選擇以自裁的方式，成全女兒的生存，也讓人類的劣根性持續的蔓延下去。

電影《吾乃母親》電影中機器人提出了一個救一人還是救五人的問題，當然機器人和小女孩都沒有給出明確的答案，但都給出了觀點，小女孩說要評估這幾個人是否是好人，確定哪些人值得救，再給出最後的決定；而機器人則反駁道每個個體不管是否是好或者壞都有其內在的價值，但是巧妙的是小女孩和機器人都在做著對方觀點的事情，小女孩面對受傷女人，從一開始就沒有去判斷這個女人是好人或者壞人，沒有判斷她是否值得救，就因為這個女人是人所以從開始就偏向她，相信她，幫助她；而機器人因為察覺到人的劣根性，管你的個人內在價值，直接毀滅了人類，並自己培養好人，即培育哪些值得拯救的人。而女人闖入基地的事情從一開始就是機器人設的局，只是女人和小女孩都不知道罷了，這一局的目的是要讓小女孩看清人的劣根性，看清人為了生存不惜去欺騙去傷害，讓小女孩明白有些人是不值得拯救的，所以小女孩要去救嬰兒，因為它贊同了機器人，女人不值得拯救，即劣根性的人不值得拯救，所以拋棄了女人回到了基地，要去救嬰兒，一方面是女孩母性的因素，一方面是女孩對陪伴的渴望，一方面是那個嬰兒會是一個如她一樣的值得被拯救的人，經過了這一課，小女孩才與她最初的觀點保持言行一致，即認同了機器人的做法，只有值得被拯救的人（沒有劣根性的人）才要去拯救。然後機器人就把這個家交給了小女孩，小女孩成為了這個家的母親

為培養出完美的人類而殺掉其他不夠完美的人這種方法是不理智的，因為堡壘裡的時候太單純，沒有任何競爭關係，並不能保證他們能夠一直保持這種無私的本性。只有生活在複雜的環境中還能保持善良無私的本性，那才是真正的無私。而且世界正是因為錯綜複雜的生命體才顯得絢爛多彩，如果只有無私的人類那就會顯得太單調，太乏味了。

殺掉不完美的人這種方法對與被殺的人來說也太殘忍了，殺掉這麼一個活生生的人難道就不是自私的行為嗎？而且法律規定人只要出生了就具有合法公民的權益，這樣殺掉這些人相當於也是違法的，雖然那時候人類已經滅絕，沒有了法律可言，但是科學家在做這樣的設計時未免也太殘忍了吧。

作為硬核科幻片，最大的特點就是劇情一定要引人入勝。

毫無疑問，這片兒做到了。

從影片一開始，到後來的反轉再反轉，高潮不斷，懸念迭起，而觀眾也一直在"母親到底是善是惡"的天平上搖擺不定。

後面的劇情，更是全程高能。

一個自稱人類的倖存者，一個智慧機器人，二者之間的話術博弈，女主到底該相信誰?真相又是如何?

不到最後一刻，你永遠猜不到結局是什麼。

本片除了創意逆天，

在畫風上，整部影片也是末日世界滿滿的頹廢感，荒蕪感。

每一幀，都震撼到不行。

雖然場景不大，角色不多，但本片的格局，足夠宏大。

在現實世界裡，大多數父母都沒有持證上崗，有些人更是根本不配當父母。

而在故事中，人類都滅亡了，機器人還不斷的為人類的延續所掏心掏力，心心念唸的想要創造出絕對善良，無私奉獻的優秀人類。

雖然機器人毫無感情，但在某種程度上，這種"母愛"足夠讓人感動。

但另一方面，人類卻又包含著各種各樣複雜的感情，包括各種各樣的負面情緒。

用絕對理性的機器人的角度深刻的探討人性的善惡，本身就是一個悖論。

在一個原生家庭長大的孩子，成年後突然闖進生活裡的"意外"。

當出現選擇時，我們應該選擇一個從小告訴我們所有的"規則"上位權利者，還是半真半假卻能讓人信服的"外面世界"?

我相信每個人都有自己的選擇，

但可以肯定的是，人性沒有絕對的正義與邪惡，我們能做的不是審判道德，而是自我約束。

永遠善良，保持理智。

集裝箱裡那段話機器人母親丟擲了兩個結論，一是問外來女記得自己母親不，就是在暗示外來女也是機器人母親養出來的，二是問你想沒想過為啥活那麼久，在暗示女的中槍進庇護所其實是機器人母親安排的罷了。由此看來女兒出逃也是機器人母親佈局幾十年一手安排的。最後培育室一幕我們看到了機器人母親要的結果，就是：1.充分認知世界、2.滿懷母性、3.價值觀趨近、4.認為自己獨立（其實還是被機器人母親看護）的人類母親，也是映射出機器人母親想要創造的世界。

個人覺得有必要！！！

這部電影真是耐人尋味的一部電影，講述人類滅絕後，神秘基地啟動這裡儲存著人類的眾多胚胎，1號機器人負責培養出第一個人類，一個女孩主人公，由於科技這裡只需要24小時，之後1號像個保姆呵護主人公，隨著劇情發展，女孩知道了，機器人在培養過程中殺死了很多不合格的人類，因此對機器人母親產生質疑！再後面的對峙中女孩說我通過了所有的測試，我有能力培養帶領新的人類，而你的任務結束了，隨後機器人算是自殺吧，個人覺得有必要，應該是機器人產生智慧對任務結束命令的一種執行吧，也是希望由他培養的女孩，能帶領新人類吧！！！！科幻電影歡迎大家探討影后觀點！！！！！！

你好，我是小白追劇剪輯很高興回答你的問題。母親機器人臺詞“珍視生命高於一切的機器人” (證明機器人無法殺死人類) 2.“測試”紅衣女主一直在測試包括“犧牲一個人救回五個人，還是犧牲五個人救一個人”的題目(測試女主是否自私或者貪婪) 3.老鼠咬電線就會導致整個基地斷電 母親機器人無法喚醒(如果老鼠咬電線造成斷電就能阻止機器人執行 那女主幼兒時就活不過第二天 所以這是測試 測試女主對動物的理解生命的定義 會不會茫然接受母親機器人的感染一說)

4.白衣受傷女主(偏偏在女主做完老鼠測試時出現 誘導女主出門) 5.白衣女書上的肖像畫(只能證明她以前見過 無法證明他們還活著) 6.能切割大門的巨型機器人和玉米地上空飛過的巨型機器人(既然被設定無法攻擊人類為什麼會出現 這種重型武器機器人) 總結 整部片子圍繞的是測試女主是否擁有新一代更完善的思想道德成為新人類並同時成為新人類“母親” 女主是A03說明之前有A01和A02，A01就是白衣女，機器人母親說明過“為什麼偏偏只有你活了下來”白衣女也說“被繼父繼母養大，沒見過自己父母”時間上也符合白衣女的年紀，說明是機器人母親留給人類撫養測試能否由人類養出符合新一代人類的“

母親”，A02夭折電影有說明併火化，其實機器人母親的設定是對於培養新一代人類“母親”，機器人是無法殺死因為有這個設定，而其他人類全部殺死所以才有重型武器機器人，並且白衣女也見過機器人殺人，所以才如此害怕機器人，白衣女活下來是因為她是A01上面已經說明，紅衣女見過外面的世界卻又回到基地和機器人母親搶下男嬰撫養權，說明她完成了最終測試，白衣女最後沒有死去因為沒有喊叫，可能是被母親機器人軟禁起來，就是把集裝箱的門關上，紅衣女完成測試後接下來由紅衣女撫養基地內所有胚胎但是機器人母親依然會繼續監視，雖然機器人母親最後用槍幫紅衣女殺死自己只是個寓意，因為所有機器人(包括門外站著和重型機器人)是共用一個系統死的只是一個“分身”而已，實質是機器人母親在培養室用三個胚胎孵化出的人 她是不會殺的 因為有那條命令存在“珍視生命高於一切的機器人”但是如果女主成為人類“母親”後培養出的人有缺陷 機器人母親依然會殺死 因為他們是人類培養出的 所以依然是被機器人母親監視 如果有第二部電影續集 一定會出現 紅衣女帶領人類反攻機器人母親擺脫監視束縛因為一個胚胎到嬰兒只要24小時電影裡有說明，並且有數套孵化器。在第二部裡紅衣女主不會被殺帶領所有她孵化的人類會為此一搏

《吾乃母親》這是一部科幻電影，而且特別容易理解的一部電影，現在我就來為大家講述一下電影，再來回答作者的問題，

本電影是關於機器人母親透過胚胎創造人類，失敗就灰飛煙滅，前半段講的是機器人母親對女兒的無微不至的關心和照顧，而機器人表達的愛等一些方式，和人很像，而且也就養了女兒一個人，它雖然還在學習過程，這也是對它的考驗，很多事情中都可能看出來，它並不是不富有感情的冷血機器人，而是特別有愛的母親大人。

後半段女2出現，收留了她，但是機器人母親並不想讓自己的女兒跟陌生人有更多的接觸，這也是對女兒的一種保護，而女2因為自己是人類，想要跟女1一起出去外面生活，完全脫離機器人母親，這也就是全片，其實機器人母親也是為了讓女兒更自由，因為它只是個機器人，而不是正真的人類，它才會選擇讓女孩殺了它，這樣女孩就不用顧忌，可以出去看看，也表現母愛的偉大，雖然是個機器人，它做的完全是為了女兒，開心快樂的成長！

你好 我來解答：

說實話本人看完後也是有很多地方沒弄明白的。看了好多人的分析才算大體看懂。結合著其他朋友的分析來說說這部電影。絕對劇透，建議觀影后再看。

首先說一個自己的結論，人類很有可能是機器人滅絕的。一分鐘前我還打算說人類是自己玩死自己的，然後育嬰基地的機器人自動啟用。後來一想不對，如果預設定是人類完全滅絕機器才自動啟用，那怎麼判定人類完全滅絕呢？後來事實也證明，女二也見過別的倖存者的。所以真相是，所有機器人都只有一個意識，它可以隨意轉移到任何一個機器人身上。它把人類滅的差不多，至少不成氣候了，才開始啟用育嬰基地的機器人並附身，開始自己的新人類培育計劃的。

至於機器人的滅世和育嬰目的，還是人類給它的預設定，珍惜人類勝過一切。然而人類開始自私，內鬥，瞎折騰。機器人看到了這群人類的結局，那就是物種失敗，遲早自我毀滅。所以機器人就自己動手，把舊人類全滅了，自己培育新人類。在它的計算裡，在新世界中成長的新人類遠比被它滅絕的舊人類要多，這是值得的。這也就是電影裡，小女孩做的測試，一個人和五個人，哪一邊更重要？這道電車難題，機器人沒有道德包袱，給了功利主義的答案，那就是隻要新人類可能更多，滅了舊人類又如何。

有個問題我看到後半部分才想起來，那就是為何小女孩是3號，1號和2號呢？而且過去一萬多天，三十多年了，怎麼小女孩才十幾歲？隨著劇情推進才知道，2號測試失敗，被燒了，而1號，就是女二，作為預留的測試題被機器人暗中保護在外面流浪著。再回頭看電影的開始幾分鐘，從人類滅絕，機器人啟用，育嬰計劃開始，到長成現在的小女孩，這期間是1號2號3號的成長經歷整合到了一起（個人觀點，沒仔細回看）。

說一下1號。1號是個失敗品，從後來的成年狀態來看，自私，多疑，功利。欺騙小女孩帶她出去，不惜傷害小女孩來要挾機器人。等出去後慢慢恢復本性，自私冷漠。至於為何要帶著小女孩，一是逃跑需要，二是怕寂寞。她符合機器人滅絕的舊人類的特徵和劣根性。所以1號是失敗品，被機器人去除了過去的回憶，投在人類倖存者那裡，一是暗中監視，二是留著給其他新人類作測試題。最後，在3號獨挑大樑後，1號使命完成，被滅。

來說說一些隱喻。吾乃母親，既是在說機器人是新人類的母親，為培養出五好青年操碎了心；也是一個新人類合格母親的培養過程，只有無私奉獻富有愛心熱愛地球的3號，才適合成為新人類的母親。而機器人自己，是不可能成為新人類的母親的，物種不合適。

看了一些朋友的分析，從宗教方面解讀了3號的母親定位，我不是太懂，簡單引用一下。3號是擁有童貞，沒有原罪的聖母，她將負責培育新的人類，建立新的世界。

至於未來的故事走向，估計會是一個輪迴的開始。單純的3號經歷了機器人母親賦予的美好童年的毀滅，1號成年女人的欺騙，雖然還不改初心，但是未來對心理有沒有影響不好說。而當機器人把育嬰基地大權交給她，面對那些待育的胚胎，電影一開始的背景音樂想起，會不會在提醒，她終有一天會走上機器人母親的道路，對未來的孩子們進行測試？不好說

以上是我個人的觀點

不管是人類事先設計好的指令也好，還是機器人自己想出來的也好，反正機器人就是想培養出一個完美的人類種族，一號女人顯然是個失敗品，被留了下來作為女主的最後一道測試題，最後女主完美透過，成了一個完美的母親，接替了機器人培育完美人類的重任，機器人表示很欣慰功成身退，結局好像很完美，至少機器人是這樣認為的。

然而機器人永遠也不會明白一件事——人類不可能完美，因為每一個人都有獨立的靈魂，獨一無二，有善必有惡，有優必有缺，有人的地方就有江湖。如果每一個人都按一模一樣的方式培養出來，擁有一模一樣思想，那跟一道指令控制所有軀殼的機器人有什麼分別？機器人眼中的完美人類其實就是機器人自己……

一如電影名稱“ I Am Mother，母性是最能體現人類偏私的劣根性所在；電影的結局相當耐人尋味，人工智慧與主角的朝夕相處，經年累月的共同生活，彼此間培養出近似於準親子關係的默契，說是母女關係或也絲毫不為過。在此情境下，不去傷害自己的孩子，成為人工智慧念茲在茲的守則。

最終選擇以自裁的方式，成全女兒的生存，也讓人類的劣根性持續的蔓延下去。是好或壞，我想人工智慧是永遠不會懂得，正如它們永遠不會知道：當以保護人類之名而摧毀人類之後，當初的核心價值消逝，

剩下來的全機器人世界，究竟又有什麼意義可言呢？

作為硬核科幻片，最大的特點就是劇情一定要引人入勝。

毫無疑問，這片兒做到了。

從影片一開始，到後來的反轉再反轉，高潮不斷，懸念迭起，而觀眾也一直在"母親到底是善是惡"的天平上搖擺不定。

後面的劇情，更是全程高能。

一個自稱人類的倖存者，一個智慧機器人，二者之間的話術博弈，女主到底該相信誰?真相又是如何?

不到最後一刻，你永遠猜不到結局是什麼。

本片除了創意逆天，

在畫風上，整部影片也是末日世界滿滿的頹廢感，荒蕪感。

每一幀，都震撼到不行。

雖然場景不大，角色不多，但本片的格局，足夠宏大。

在現實世界裡，大多數父母都沒有持證上崗，有些人更是根本不配當父母。

而在故事中，人類都滅亡了，機器人還不斷的為人類的延續所掏心掏力，心心念唸的想要創造出絕對善良，無私奉獻的優秀人類。

雖然機器人毫無感情，但在某種程度上，這種"母愛"足夠讓人感動。

但另一方面，人類卻又包含著各種各樣複雜的感情，包括各種各樣的負面情緒。

用絕對理性的機器人的角度深刻的探討人性的善惡，本身就是一個悖論。

在一個原生家庭長大的孩子，成年後突然闖進生活裡的"意外"。

當出現選擇時，我們應該選擇一個從小告訴我們所有的"規則"上位權利者，還是半真半假卻能讓人信服的"外面世界"?

我相信每個人都有自己的選擇，

但可以肯定的是，人性沒有絕對的正義與邪惡，我們能做的不是審判道德，而是自我約束。

永遠善良，保持理智。

我認為為培養出完美的人類而殺掉其他不夠完美的人這種方法是不理智的，因為堡壘裡的時候太單純，沒有任何競爭關係，並不能保證他們能夠一直保持這種無私的本性。小編認為只有生活在複雜的環境中還能保持善良無私的本性，那才是真正的無私。而且世界正是因為錯綜複雜的生命體才顯得絢爛多彩，如果只有無私的人類那就會顯得太單調，太乏味了。

所以殺掉不完美的人這種方法對與被殺的人來說也太殘忍了，殺掉這麼一個活生生的人難道就不是自私的行為嗎？而且法律規定人只要出生了就具有合法公民的權益，這樣殺掉這些人相當於也是違法的，雖然那時候人類已經滅絕，沒有了法律可言，但是科學家在做這樣的設計時未免也太殘忍了吧。