希特勒是選舉產生的，日本失敗的原因正是缺少獨裁，比如918 是日本下層軍官發動的，沒有經過國會，結果就是日本的侵略戰爭缺少整體戰略，因為中下層軍官不聽首相的，缺少統一的戰略，下層軍官自做主張導致戰局鋪開過大是日本戰敗的主要原因之一

20世紀初的這場經濟危機，導致了當時世界上主要的強國的分化，德國還沒有走出一站失敗的影響，每年需要支付大量的賠款，國內的經濟雖然有所恢復但是恢復的過程中嚴重依賴美國的經濟，被世界孤立的感覺，以及缺乏海外殖民地市場來分擔危機影響還有普魯士傳統軍國化的影響造成國家迅速走向獨裁對外轉嫁危機的趨向；日本某一些方面和德國很像，缺乏殖民地轉嫁危機，國內軍國化嚴重，英美對於其擴張抱有戒心，開始全面打壓，日本感覺作為一戰戰勝國沒有取得相應的地位（雖然它又沒出啥力），所以日本很快走向全面軍國化和對外擴張

而英美法不是幅員遼闊就是殖民地多，有一定的轉嫁危機能力，而且這三國家國內民主政治氣氛比較濃烈，很難形成獨裁者，加上美國小羅斯福的新政實時推出，很快扭轉了國內經濟，在某種程度上也拉了英法一把；

我覺得從社會制度和一戰結果來分析並沒有意義，因為義大利和日本也都是一戰戰勝國，只有德國是戰敗國。真正的原因雖然可恨但不得不說，具備自己的壟斷貿易圈真的很重要。英國有英聯邦和南美洲，法國有西非和北非，特別法華人還是放水的錢大爺，美國底蘊大，資金厚實，又率先採用凱恩斯主義，國家出面凍結銀行大力整頓，都非常有力地促進了國家的恢復。不過話說回來，美英法國內其實都還是有非常強大的法西斯組織，只是國家的真正掌權者和猶太金融家們聯合起來壓制了這些躁動，才真正度過了危機。而日本是奮不顧身自己跳進去，德國是太失敗了寧肯推倒重來，而意呆利20年就法西斯了，誰也救不了這個傻逼了。

這場經濟危機是典型的資本主義生產過剩危機，是自由市場經濟無法避免的危機，主要是由於貧富差距過大，富人壟斷了各行各業，普通人的機會越來越少，社會大眾沒有購買力導致各行業都產能過剩工廠倒閉工人失業更加重了危機陷入惡性迴圈，英美主要靠建立福利保障體制讓窮人依然有消費能力來度過了危機，德意日的做法很極端就是靠搶劫來延緩危機，因為這些國家有軍事獨裁的傳統，以前也從戰爭中得到了很多好處，所以比較傾向於用這種很極端的方法去解決問題

英國法國老牌資本主國家，海外有著廣闊的殖民地，德國是後起之秀發展起來時，已經無處可以殖民。一戰就是德國和老牌英法爭奪殖民地發生的戰爭。德國的經濟危機是由於德國一戰戰敗大量的賠款和壓制導致的，德國的資本主義政體專制較強，民主的不徹底，不像英法美的政體已經很難再發生獨裁政府。

德國是被迫選擇了法西斯卐獨裁，日本是軍國主義不是獨裁；一戰介束後，德國經濟蕭條民不聊生，“啤酒館”政變後，法西斯納粹日益氾濫，逐步走上前臺，且希特勒納粹集團提出的一系列政策使德國經濟初步好轉，更加強化其統治，最終導致德國走上旅鼠的自殺之旅；自“明治維新”以後，日本將從中國獲得的戰爭賠款用於軍事發展，妄圖稱霸東亞，在無法全部佔領中國，急於在東南亞尋求戰略物資如石油、糧食、各類礦藏，喪心病狂的發動“偷襲珍珠港”戰役，最終也步德國法西斯的旅鼠自殺之旅！

這是一個好問題。無數的西方學者也問過同樣的問題: 同樣的信仰（日本除外），同樣的人種（白人，日本除外）為什麼互掐了起來?

說來話長，19世紀末20年代初，在資本主義經濟政治發展不平衡規律的作用和影響下，帝國主義國家圍繞著爭奪世界霸權和殖民地，展開了激烈的鬥爭，歐洲列強之間的矛盾紛繁複雜，但基本矛盾有三對，即法德矛盾、俄奧矛盾和英德矛盾。這就是第一次世界大戰的起因。一戰後，世界格局隨著美，日的崛起和蘇聯的誕生而改變。但是，遺憾的是，人的本性未變。德意兩國（戰敗國）國內有一股勢力慢慢抬頭: 即，法西斯主義。另外，日本在崛起過程中，國內的軍國主義和法西斯主義一拍即合。

什麼是法西斯主義? 法西斯主義（fascism），一種政治哲學，強調國家至高無上的權力和國家榮譽不可侵犯。是由民族主義（nationalism），種族歧視（racism），極權主義（totalitarianism）國家價值主義（national authority valu ）的中心意義的混合體。歌頌軍事強國而詆譭自由及民主，歧視不同於自己的人。一戰後法西斯主義的興起是因為這些人對共產主義(蘇聯)的恐懼和對猶太人的歧視。他們的支持者都擁有鮮明性格（義大利的本尼託·墨索里尼，德國的阿道夫·希特勒，西班牙的佛朗西格·佛朗哥，日本的東條英機）並且認為自己身為國家的一員就必須奉獻出自己的價值。因此，這些人在一戰後社會秩序混亂導致的法西斯主義的浪潮中興起和掌權。(大都政變上臺) 他們相信國家是神聖的，不惜犧牲自己的性命來維護國家的榮耀（如日本後期的所謂“一億玉碎”和”特攻作戰“），個人的意志服從國家，嚴厲鎮壓異己分子（如納粹德國臭名昭著的蓋世太保）。但是這種主義經常不完整而且不民主。法西斯主義的興起導致了日後二戰的爆發。

墨索里尼建立法西斯專政；1929~1933經濟危機對德、意、日的打擊；希特勒的納粹黨；德、日法西斯建立；國會縱火案；德國的擴軍備戰；日本二•二六兵變；《德意議定書》；《反共產國際協定》；軸心國集團。

①德、意、日法西斯政權的建立，是世界經濟危機導致了資本主義社會政治危機，國內階級矛盾激化的產物；

②德、意、日法西斯化的共同特徵是代表壟斷資本集團利益，對內實行法西斯獨裁恐怖專政，對外竭力推行侵略擴張。法西斯政權是最富侵略野心，最反動的獨裁政權。各國法西斯勢力的發展與相互勾結，預示著二戰的來臨。

之所以這些國家選擇了不同的政體即有各國的情況也有當時全球的大的經濟政治軍事環境因素。

先說義大利，一戰雖然義大利是戰勝國但國內經濟卻非常不好、社會動盪，給了墨索里尼法西斯主義生存壯大的土壤，於1922年10月墨索里尼執政義大利，開始走上了對外擴張的道路。順便說一句墨索里尼是最早的法西斯領袖人物。

再說德國，一戰戰敗後，德國可以說是滿目瘡痍，經濟危機嚴重，失業人口居高不下，還要擔負戰敗賠款。德國上上下下充滿了對戰敗的不甘於憤怒。這種國家壞境下納粹黨的主張讓德華人看到了希望，結果就是1933年希特勒登上了領導舞臺。

再來說日本自中日甲午戰爭後，日本屢屢透過戰爭手段從中國奪取了豐厚報酬。一戰後，日認為作為戰勝國沒有得到應有的利益，當經濟危機來臨時，搶順手了的日本豪不猶豫的選擇了戰爭，在中國東北擴大了對華的侵略規模，將軍國主義進行到底。

返回頭來看美英法。

1929～1933年的經濟危機爆發於美國，由於美國之前的經濟發展的不錯，一戰又發了戰爭財，一躍由債務國變為債權國，危機爆發時的美國可以說是家底雄厚，且又有羅斯夫新政，國家及時介入干預，很好的應對了此次危機。

英國在此次危機中並未看出有多少產能過剩的表現，傳統工業如練鋼煤炭等表現低迷，但新興行業卻一片繁榮，英國畢竟家底雄厚，擁有廣闊的殖民地，一戰後又瓜分了些德國海外殖民地，所以應對從容，消減政府開資，採取貿易保護政策，雖國內失業率不低，但也總算挺過來了。

法國同樣是一戰戰勝國，一戰紅利並不少得，自身海外殖民地也不少，法國直到1932才明顯感受到危機，但法國對經濟沒有采取國家干預，堅持自由經濟政策不變，靠家底硬撐，損失慘重，國內政治分裂，直到1936年才採取些如法朗貶值等措施，但此次危機所造成的影響直到二戰爆發後都未消除。

從以上六國可以看出，窮兇極惡這個成語是多麼的正確。

這篇文章寫的相當艱難，查了很多資料，寫的也未必到位。

一戰結束，戰勝國分到利益，戰敗國承受災難。1929年爆發的經濟危機，使市場爭奪更加激烈，爆發戰爭不可避免。

第一次世界大戰的爆發正是利益分配不均導致下產生的戰爭！德國的失敗讓民族主義演化為資本主義國家化。（社會主義）即集中力量辦大事。義大利的古羅馬法西斯思想便有了廣闊地市場。用中國一句古話來解釋就是一枝筷子易折，而一把筷子就形成了無法折斷局面。法西斯主義標誌正是這種力量合成的象徵！

德國納粹黨即德國社會主義工人黨與義大利的法西斯復活一拍即合以公有制取代私有制實行（社會主義）集權發展戰略。在很短時間內德國的經濟便很快恢復活力並實現騰飛。在世界上第一個修建起高速公路！嚐到權力集中財力甜頭的德，意，日等開始了瘋狂擴軍備戰！準備以戰爭手段改變歐洲及世界。

英、美，法沿襲的傳統資本主義國傢俬有制自由體制。自然與德，意形成生死對決！蘇聯得益於此才避免了被德國法西斯消滅的命運！法國淪陷而英國雄距海峽與德對峙直到美國出兵歐洲。

法西斯是力量的象徵！只是在二戰中由於德，意，日聯盟殘酷血腥，毫無人性才被解釋為一種非人道的代名詞。冠以一種不光彩的象徵。

之所以走上極端有各種因素的原因，但究其根本是德，意復仇找到了法西斯這個寶貝！即絕對公權力下的經濟騰飛。沒有高速發展的工業文明革命性的發展與支撐怎麼會有發動第二次世界大戰的底氣？

前蘇聯正是沒有接受德意歷史教訓而導致最終解體的又一例項。

英法在一戰後，其殖民地和經濟已成飽和狀態，無需再發動新的戰爭，而美國的經濟在一戰後繁榮昌盛，胡佛和羅斯福都非常滿意現狀!而德，保，匈均為一戰戰敗國，再受戰勝國，尤其是法國和比利時的壓迫下，迅速走向另一種極端，義大利和日本雖是戰勝國，但未能滿足各自的利益，尤其是日本，作為亞洲的軍事強國卻僅僅得到青島及太平洋的一些小島，這與其軍事目的大相徑庭。泰國在亞洲的主要敵人是英法，因此在接近日本的同時也迅速建立法西斯政權，羅馬尼亞是在納粹的影響下由法西斯政黨鐵衛軍的原領袖安定內斯庫當選首相，因此羅馬尼亞也迅速走向法西斯強軍之路!

在工業時代，尤其是工業時代早期，一個國家能否稱之為一流世界大國，非常重要的一個標準，就是要有一套完整且能自給自足的工業體系。所謂完整，指的是工業門類，尤其是重工業體系要比較齊全，不能有明顯缺陷。而所謂自給自足，其中一個重要含義，就是要有能力獨立提供作為工業基礎支撐的各類礦產資源。

老實說，當時的世界列強中，有資格滿足資源自我供給的國家並不多。美國地大物博，當然不在話下；英法兩國雖然本部地域狹窄，資源有限，但畢竟老底豐厚，有著大片的殖民地，所以也可以靠海外資源彌補。至於其他列強，比如德意日等等，在這方面就顯得有些力不從心了（所以到二戰時，德意日就推崇法西斯主義，力圖用精神上的極致煽動，來彌補物質層面先天國力的不足）。

本文摘選自雲石911。

我認為二戰是一戰的繼續，一戰爆發就是因為後來統一併變強大的德意等國不滿老牌的英法等國瓜分了全球殖民地，想透過戰爭重新分配全球殖民地，雖然一戰德意奧失敗了，但解體的是奧匈帝國，德意並沒有解體，相反因為一戰的戰敗，國內矛盾突出反而催生了德、意法西斯政府上臺。

而日本此時己是軍國主義國家，當時日本已侵佔中國東北，因此與法西斯德意一拍即合，圖謀改變全球秩序。日本更妄圖侵佔整個中國。

至於英法美等國因為有廣大殖民地，加上又是一戰的戰勝國，獲得了戰爭賠償，所以他們仍然是民主國家。這裡還有個故事：1917年世界郵票大王費拉里去世，其名下所有世界古珍郵票準備拍賣得款全部捐給德國的，結果因為德國戰敗，這筆鉅款被英法扣留了，而這筆錢完全可以重建德國。有人評價說，英法得到這筆錢，結果卻造就了德國法西斯上臺，二戰中幾乎還被德國滅亡。

大家好！

扯淡問題！除了日本，德意都是經過民主選舉選出來的，只是進入戰時體制，才不換屆選舉的！——美國本土因為遠離戰場，才有條件搞國內選舉。就這樣，也因為處於戰時狀態，羅斯福連任四屆總統。英國換上丘吉爾一直到二戰結束，才大選。

這是因為德意日三國是全世界最後走上帝國主義擴張道路的資本主義國家。按照馬克思主義觀點，並結合中國五千多年帝制形成的歷史原因，可以對德意日三國選擇法西斯獨裁道路作出以下分析:一，無論是奴隸制，封建君主制，都必須由王國發展到帝國階段，但是，德意曰三國的封建社會根本算不上帝國;二，進入帝國階段時，必須改大國王制為皇帝制，議會制必須改為內閣制，但是德意日三國根本就沒有在封建社會建成皇帝制;三，作為對帝國制和皇帝制的擁躉者-資本主義私人壟斷財團大佬們的一種精神補償，包括德意曰在內的資本主義國家都紛紛向舊的剝削階級承諾要在資本主義時代建成帝國體制，這就叫帝國主義;四，西方資本主義民主政治的實質就是為奴隸主、地主和資本家服務的，勞動人民是排除在憲政民主之外的邊緣人。由此可見，在資本主義薄弱環節出現法西斯獨裁政體和蘇維埃體制完全是歷史的必然，絕非偶然。

感謝邀請！二戰前夕，德意日逐漸走向獨裁，英美法則堅持走民主政治之路，其中原因有共性的也有個性的。從個性方面來分析：一是，德國在一戰後簽訂的“凡爾賽和約”遭到國內民眾強烈不滿，而當政的魏瑪政府又軟弱無能。人們期望有一個強勢政府或一個鐵桿人物出現，以達到德國重振昔日的輝煌。這就為希特勒上臺建立法西斯獨裁政權奠定了社會基礎。同樣在一戰中遭受打擊的義大利，國力相對貧弱，社會動盪不安，義大利大資產階級希望實行集權統治。法西斯頭目墨索里尼透過殘酷鎮壓工人運動，贏得了大資本家們的支援，建立了法西斯獨裁政權。二戰前日本實行的是君主立憲制，有議會制特色，但對天皇無約束力，內閣成員對天皇負責。經濟危機催生了二戰爆發，日本軍部解散了議會，奪取了最高權力，自上而下逐步走向法西斯主義。二是，在二戰前夕，德意日三國簽訂了反共產主義協定，聯合干預西班牙內政，建立三國法西斯對外侵略軍事協約。德意日三國走上法西斯獨裁的共性是，國內階級矛盾突出，經濟和國力較弱，普遍存在對外擴張要求，再加上世界經濟危機的衝擊，上層社會希望出現一個強有力的政權來維護大地主大資產階級的利益，這就給形成獨裁創造了條件。三是，即便如此，英美法儘管受經濟危機影響最大，且美英又是1929至1933年世界經濟危機的發源地，但並沒有象德意日那樣，走法西斯獨裁之路而是仍堅持資產階級的民主政治制度。究其原因，有其深遠的歷史背景，他們早期的的資產階級民主革命運動均比較徹底，均建立一個較完整的資本主義制度和民主制國家政權，為其經濟建設和發展掃清了障礙，為工業革命發展戰略奠定了堅實的社會基礎，同時也贏得了相當規模的資本原始積累。儘管遇到了1929年爆發的世界經濟危機，都能化危為安。因為資產階級民主制度在國內人們生活中根深締固，例如，當時美國是經濟危機爆發源頭，面對困局，羅斯福總統果斷釆取了“整頓金融財經、加強工業計劃指導、調整農業結構和推進以工代賑”等四條措施，穩妥化解了危機，有力地推動了經濟的發展。所以，面對世界經濟危機和矛盾衝突，不同的國家處理和應對的措施方式各有不同，德意日採取對內鎮壓對外侵略擴張的法西斯主義；而英美法則堅持民主政治，運用“新政”來解決，對此羅斯福總統有一句經典臺詞“為永遠糾正我們制度中的嚴重缺點，我們依靠的是舊民主秩序的新應用”。

我是外行，覺得和這些原因有關：

1.歷史淵源 德日中央集權，皇帝有權力極大，民族尚武好戰，軍國主義色彩濃厚，對外侵略擴張也是傳統

2.國情危機 人口最多，政府應對危機，調控力有限，作用有限，急需海外市場，獲取資源金錢轉嫁國內矛盾

3.都受到西方經濟軍事政治多方面制裁、限制，屁民容易煽動，極端勢力活躍

4.軍隊強大，自信牛逼

首先，英國，美國，法國，這都是比較與德意日來說是先走上資本主義世界的那幾個國家。德國，義大利和日本都是由於本土的封建勢力和帝國勢力的影響，他的資本主義力量，如果想發展的話，就會受到封建主義勢力的影響和帝國主義勢力的影響。這就導致了在全球新航路開闢的時候，英國，法國，甚至是美國都能夠從這裡面崛起，相當多的利益。就是圈定自己的勢力範圍。

美國雖然起步較晚，但是它卻可以從歐洲列強手裡把屬於自己北美洲的那一部分土地給買過來，與此同時，《獨立宣言》的簽訂，更是杜絕了北美州大陸上，美利堅合眾國會出現任何意義上的獨裁主義政府。並且在經濟危機的時候，美國的羅斯福更是將整個美國的崩潰經濟逆轉了過來，順便幫助整個美國成為二戰之中，工業實力最強大的國家。如果沒有羅斯福幫助美華人擺脫經濟危機的影響，那麼美華人必將走上法西斯主義的道路。當時納粹德國進入希特勒的獨裁統治以後，納粹主義更是延伸到了英國和美國在各個地區出現了納粹的那種政權代表。別以為這是一種笑話，或者是一個謠傳，當時的話確實美國和英國出現過納粹的當地的領導人，並且人民相信納粹可以拯救政府。

至於說英國與法國他們在面臨大的經濟危機的時候，由於他們佔有著大量的殖民地，可以透過掠奪殖民地比較低廉的物產和物資來維繫自己本土的經濟創傷，所以他們是不需要擔心他們會進入獨裁主義政府和法西斯主義政府的，畢竟作為人民而言，有房子住，有東西吃，他憑什麼跟著你去鬧革命，他又不傻。

但是，作為後起之秀的德國，它本身在第一次世界大戰的時候就因為殖民地的不公平跟英國跟法國等一些老牌資本主義強國進行了一次決戰，最後自己失敗了殖民地都給丟光了。湯他的國土出現經濟危機的時候，他就沒有辦法從殖民地掠奪物資來維繫自己的本土經濟創傷了，而當時德國的失業率又居高不下當生活的重壓儀解脫的希望擺在面前的時候，大多數人會選擇去信仰。再加上第一次世界大戰的時候《凡爾賽合約》的不公平性，更是直接引起了第二次世界大戰。德華人為什麼會走上法西斯主義的道路，其實還有一條就是德華人本土的那種帝國主義情緒，壓根兒就沒被消除過。德華人對於第二帝國的那種崇拜和欣賞，仍然沒有消散，直到希特勒和他吹噓的第三帝國灰飛煙滅的時候，德意志人才從這種失敗的陰影裡面回想起來。自己該去做什麼。

至於說義大利這個國家。第一次世界大戰的時候有點搞笑。他是是同盟國與協約國之間身份來回變化，最後，第一次世界大戰他損失了50萬人，但是卻一點兒東西都沒被撈到。國內民眾要求發放社會福利要求要吃飯。但是國家卻並不希望止步於此，他希望在往外面拓展再去搶多，其他的土地，這個時候墨索里尼站了出來發動一場什麼運動？我反正是忘了，總之透過那一次運動，使得整個義大利國家因為經濟崩潰所導致的民眾情緒一下子迸發出來。它佔領了整個義大利成為了義大利的獨裁者。說起來墨索里尼還是希特勒的老師。希特勒就是看著墨索里尼那些光輝的事蹟，然後一點點走上法西斯道路的。墨索里尼，一開始對義大利的智力還是很好的。因為義大利人，至少在他的帶領之下是擺脫了經濟上的困擾，順利的過上他們所謂富足的生活。義大利人至少在第二次世界大戰之前是十分崇拜墨索里尼的。但是我經常說的，路遙知馬力，日久見人心。墨索里尼為了他巨大的野心，拉上了整個義大利作為陪葬。那義大利人就對不起了，我直接就只能恨你了。當墨索里尼的屍首掛在羅馬廣場的時候，有誰曾經想過就在幾年前他還是整個國家的英雄。你們知道我看這段歷史最搞笑的一點在哪嗎？當莫索里尼在第二次世界大戰的時候，由於義大利軍隊在正面戰場上的節節敗退，導致國內人民對於墨索里尼這個法西斯政府十分的不滿，這個時候，義大利的皇帝竟然站了出來。宣佈要為這個國家討回公道，你們知道我看到這段歷史的時候，我是什麼樣的表情嗎？

還有說到日本是個國家，想來這個國家。走上法西斯道路，是一個可以說是歷史慣性。日本本身是一個自給自足的封閉的國家。在幕府統治整個日本的時候，日本的商業還是農業活動都是可以達到自給自足的地步的，不需要向外面去侵略去略多，但是當美華人入侵之後，日本人意識到自己的這些東西完全不夠用，打不過那些人怎麼辦，我只能發展我的工業，但是中國內缺這些東西。我的土地不夠用來發展我的經濟發展我的工業，我只能出去掠奪，我只能通過出去掠奪別人的東西來強大我，來使我成為世界強國。

因此，在日本人整個發展過程中侵略就成了一個息以為常的事情，他必須透過侵略去維繫自己本土內種工業生產。透過掠奪他在殖民地的那些廉價的物資工業原料來發展，充實壯大自己本土的工業生產能力。一開始的時候，當時在亞洲還有德華人的實力，還有俄華人的視力，這個時候他跟因果。一起戰隊說我幫你對付這些人，我搶他們的地盤兒。最後d盤都被他搶，過來這個時候他突然發現，我操，沒東西可以搶沒土地可以搶了，我要再去搶東西，再去搶土地，我就必須得跟英國跟美國開戰。然後這個時候對不起，我不需要你們了，我去跟德華人我去跟義大利人結成同盟，我這樣好有藉口去打你們啊，因此自然而然地成為法西斯主義國家。日本說白了就是一個只為自己考慮的小丑。

我為什麼要這麼說呢？你去看一下整個日本在二戰時期的戰略規劃。屁股決定腦袋整個對於中國的規劃很多知華派，就是了解中國的那一批日本人都是有一個詳盡的作戰方略的，但是。當時在前線的那些日本軍方的那些人認為我有能力可以擊敗前線的中國軍隊，我就直接派兵過去滅了他們不就行了嘛，我直接開槍不就行了嗎？最後一通亂打，打亂了整個日本人的規劃。從這一點上我也就可以看出日本人這種戰略方針上的規劃能力確實弱，而且弱的不是一星半點，也得虧那個時候我們國家實力不強，如果真的中國實力真的強的話，那日本這個跳樑小醜，不能被美華人給滅了，直接被我們國家給滅得一乾二淨。