孔子以前窮人沒有讀書的資格。孔子給窮人爭了口氣。後來窮人的孩子也能讀書了。但不好好讀書也翻不了身。我們看到考入北大的窮孩子。都是聽話，不看手機，不吃小食品。很孝順，一心想讓父母過上好日子。我們看到影片上那些神童，都非常沉靜。大人說話他瞪著小眼兒好好聽著。所以窮人的孩子，富人的孩子都要有個正確的教育方式。

窮人靠讀書翻身的機率不是太大，最多隻佔50%。

窮人想翻身，進入富貴階層，是需多方因素決定的，讀書多隻是一個有利的因素，是起好作用的，無可質疑。

但單靠讀書翻身是很難做到的，因讀書多並不一定就是智慧高。理論不結合實踐是空洞的理論。也是不可能實現的。

人也分幾等人，你想一個下等人，一個生活在社會底層的人想進入上層，想翻身富貴，難呀，難於上青天。

想翻身進入上層社會，必得有天時，地理，人和之助。

天時就是機遇，機會。你要遇到好機遇，抓住了這對你翻身就打下了好的第一條。

地理就是你生活的是大城市，就比生活在鄉村，小城市好。

人和，就是你光有能力還不行，你想坐轎必要有人抬，所以要有人氣，人脈。

具備了這些，你才能夠翻身，跨入社會上層。

知識改變命運，這不是一句空話而是真理。現代社會，科技發展日新月異，人工智慧代替了繁重的體力勞動，不讀書沒文化的工作空間越來越小。任何人都需要發奮讀書，書中的黃金屋、顏如玉不讀書的人是海市蜃樓。讀書是生存的必須！別無它途！

要回答這個問題，首先你要給出定義，到底什麼是人，算是窮人，到底達到什麼樣的程度叫做翻身。

現在國內大多數人都脫貧了，14億人當中總共也就只剩下2億的貧困人群。大多數家庭都不能算作是一般意義上面的窮人了，只能算作是一般人，畢竟現在很少有人是吃不上飯，穿不上衣服的。你走到大街上你看不到一個人是穿著打補丁衣服，吃不起飯的。

能夠養得起孩子，讓一個孩子讀得起書的家庭，基本上也可以算得上是普通人。畢竟在現在這個年代，要是買不起房子，可能老婆都沒有，就更不要說有孩子這件事情了，沒有孩子談什麼讀書。

所以，這個題目裡面提到的窮人。我只能理解成為是普通人吧，比如說一個工薪家庭，夫妻雙方每個人的工資在3000左右，那麼加起來一個家庭年收入在六七萬塊錢這樣的一個家庭算作普通人。

那麼，普通人家庭的孩子讀書能不能翻身呢？那麼我們就要對這個翻身一詞下個定義了，到底你月收入到了多少算做翻身？到底是月收入達到了3萬叫做翻身還是月收入達到了30萬叫做翻身呢？

個人覺得就把這個標準定在3萬塊錢比較好一點，畢竟一個人透過讀書能夠掙到自己父母10倍的月收入，那麼這樣的人應該算得上是翻身吧。

那麼這個問題就會變成一個從父母單方月收入3000的家庭出生的孩子，有沒有辦法透過讀書達到月收入3萬塊錢以上呢？這個機率有多大呢？

如果你這麼去看待這個問題的話，你會發現這個機率實際上非常的大。只要你能夠讀好書，考上重點的211，985以上的大學，並且讀比較好的專業，畢業出來可能起薪就在3萬塊錢以上，比如說程式設計師，比如說註冊會計師，又比如說醫藥銷售，銀行內金融相關人員。

或者我們再把這個問題再轉化一下，畢竟每個人判斷成功或者翻身的標準是有區別的，有的人覺得金錢並不是判斷翻身的標準，可能社會地位算得上是翻身的標準。

那麼還是以一個工薪家庭家裡面沒有當官的，只是在普通的私營企業裡面做普通的工人。好的，這樣一個家庭的收入還是3000，並且沒有社會地位，那麼怎麼樣算做有社會地位呢，考上公務員算不算有社會地位，或者進入企事業單位，成為老師，律師，醫生算不算是有社會地位？

那麼這個問題就變成了一個普通家庭出生的孩子，有沒有辦法透過讀書成為老師，律師，醫生，公務員？

你會發現，這個成功的機率比月入3萬還要大的多。幾乎每個考上大學本科有相關專業的人都有可能可以成為上面提到的這些相對來說比較有社會地位的人。而且這些工種，如果不讀書，還就真沒有機會。

如果你說的翻身是非常的成功，比如說錢要一年掙好幾百萬，當官必須要當大官，當老師必須要當校長，當醫生必須要當主任。那麼文化知識就會變得更加的重要。

一個完全沒有文化的人，也可能透過運氣掙到好幾百萬，但是他如果想要維持這樣的收入，他一定要學習，即使不是在學校內學習，也是在透過社會學習。一個不學無術的人，如果運氣好掙到了幾百萬，那麼在此之後，時間會讓他不斷的失去他掙到的這幾百萬，最終時間會讓他的收入和他的知識相匹配，相平衡。

因為一個人的成功，就是當選擇擺在他面前的時候，他選對的機率大。當一個人的知識非常充足的時候，那麼他選擇正確的機率就會大，那麼他在無數次的選擇之後，就會成為別人眼裡的成功者。

當一個人的學識有限，對於事情的判斷的成功率比較低的時候。即使偶爾一次判斷成功讓他抓住了機會，但是他仍然要為自己的學識不足造成的錯誤買單。

有看到教育工作者在回答相關問題的時候總是說，別人富二代官二代，起跑線怎麼怎麼強。個人覺得這些教育工作者可能是由己度人了。畢竟你選擇了教育行業，成為一個普通的老師，在享受福利待遇以及超長的假期的情況下，收入比別人少或者官銜比別人低，也是理所應當的結果。因為，選擇決定了結果。你不敢冒險，選擇了安逸，那麼你的收入和地位也就稀鬆平常。但是這不代表著你的學生家庭背景差，家庭收入低，他以後就不會翻身。

同樣是讀了書的人和那些沒有讀書的人，從成功機率上去比較，讀了書的那些人，明顯要比沒讀書的要大得多。讀書好的，有一個想法就有大把的有錢人給他投錢。讀書不好的，你有什麼想法很可能說出來也沒人信。

最後把讀書的定義擴大一點，不一定是學校裡面拿文憑的那種讀書方式。作為一個人，如果想要在社會上有地位，有錢，然後被別人定義為成功，那麼學習是不可避免的，每天都必須要學習，不管你學什麼，只要對你有用的東西你都要學。只有透過不斷的學習，你的腦子開竅了，你才能明白如何才能成功。

最後，由於我擔心別人說我沒資格談成功，我就曬個日收入吧，我是月收入800的家庭出來的孩子。屬於貧困級別。十五年前最低生活保障在650的時候，我家是800的水平。我覺得我算翻身。我就是讀書讀出來的。

這真是一個沉重的問題，但是又是一個非常現實的問題。仁者見仁，智者見智，談點看法，純屬愚見。個人認為，當前社會，讀書有機會實現階層上升，不讀書少讀書根本就沒有機會。

當前社會的主要特徵就是知識經濟社會，知識更新週期越來越快，終身學習成為常態，不讀書學習就掌握不了經濟發展的風口，就不可能彎道超車。那種在改革開放初期，膽大敢闖也許就有機會的情況可能不多了。

寄希望於貴人相助、親戚幫忙？在當前紀檢監察越抓越緊的情況下，那種"一人得道、雞犬升天"的事估計要收斂下了。當然，可能更隱蔽，但是首先你得有這樣的貴人，這個貴人又願意使真勁冒風險幫你，而且你自己也不差呀。

現在教育產業化，讀書投入越來越大。富人在教育上投入更大。如果窮人在讀書上再不下定決心、排除萬難，那就大機率一生窮困了！現實雖然殘酷，但這就是現實！

什麼程度算翻身

假如拿自己做參照物，當年一窮二白，你讀書上大學，畢業參加工作，現在有能力去找個工作，如在二三線城市月薪15K，買房子、結婚，成為一名上班族，這算不算翻身？或者，畢業後，做生意，賺了一百萬，這算不算翻身？還有……

當上國家公務員？當企業家？當明星等。現在行業很多，每個行業也都有佼佼者。現在的社會，三教九流，也有很多層次，跟窮人相比，不知道窮人眼中的上流社會是什麼層次的。

所以說，這個問題得辯證的看待，窮人一定要讀書，但讀書不一定就一定能讓你成為自己心目中的自己。

讀書不是唯一的出路，但是會提升窮人翻身的機率，像有錢人家的孩子不考上大學，父母有勢力，有地位，就足以讓自己的孩子生活的很好，窮人家的孩子，不讀書，你也就是打工能掙錢，誰知道外面打有多苦嗎，好好讀書

窮人讀書，人窮志不窮。

窮人不讀書，再無出頭日。

自古，科舉一直是選拔人才的一個重要渠道，金榜題名一直是讀書人孜孜以求的終極目標，哪怕窮酸秀才也有免徭役的特權！

也就是說，讀書可能不是一條唯一的路，但確實是一條比較好的路，這個好並不代表你的寒窗苦讀就一定能高中狀元，這個好不代表輕鬆容易，卻是階級上升代價最小的路。

現如今，寒門再難出貴子，這點不可否認，因為讀書只是一個過程和一個開始，人的際遇，背景，資源都是一把把無形的枷鎖，把一個人的上升渠道層層緊鎖，人生就好比打怪升級，你要往更高一層進步，你就得付出代價，更高的代價去解鎖，去升級。

但如果一開始，你就把讀書這條路給絕了，好比是“自宮”練葵花寶典，翻開第一頁赫然在目“欲練此功必先自宮”。卻殊不知在這本秘笈的後面還有“就算自宮未必成功”

這個時代，太快，快得讓許多人都來不及思考，大家都想用最快的速度獲取最快的成功，讀書這條路，太慢！而且就目前來看，讀了書未必可以“逆襲”，因為本身就不具備成為高富帥的能力，從表面上看，因為投資跨度長，不確定因數多，讀書看起來是一項比較愚蠢的投資！

但他們不知道，和科舉一樣，在這個時代，讀書仍然是代價最小，最具價效比的投資！

讀書不能讓你一夜暴富，但它可以成為你上升時第一把很好開的金鑰匙。

以上看法來自檸檬老師，不足之處還望指教。

以前有一句老話，寒門出貴子，很多家庭貧困的學生透過讀書翻身，改變了自身的命運。但是在這個時代，寒門很難出貴子，我們都知道，教育一個孩子是需要很多金錢支援的，除了學校的教育外，很多家長都是給孩子報各種補習班。身邊有一朋友，家裡有三個中學生，暑假帶孩子們去最強大腦培訓，一個星期一個孩子就一萬塊，然後就是接送三個孩子各種補習班，一個暑假下來就得幾萬。還有些家長直接請一對一的家教老師，這些都是需要大量的金錢支援的。

當然，我們也相信貧困家庭的孩子也能夠取得優異的成績，但這個過程肯定要付出更多的時間和汗水。

不是說讀書沒有，也不是說讀書有用，關鍵是為了什麼而讀書？讀什麼書？

老闆讀書為了僱傭更多的人為自己打工，賺取很多的剩餘價值

窮人讀書為了找一個好工作，卻不知道好工作的好字是如何定義的，永遠找不到好工作，打工皇帝唐駿也在換工作，所以，窮人靠打工吃不飽餓不死

網際網路時代，一部手機一臺電腦坐在家裡做生意賺錢，窮人思想觀念看到別人賺錢才會相信，看到的人多了意味著賺錢機會即將消失

網上賺錢的知識方法免費學，窮人思想觀念卻在受著培訓機構的欺騙而煩惱

工作時間富口袋解決當下生存問題，業餘時間富腦袋創造未來美好生活！

知識改變命運。現今社會讀書是改變自己命運花費成本最低的方式。

不知道你所謂的翻身指的是什麼程度，但那些從名牌大學出來的學霸年收入幾十萬是有的。

讀書改變命運，以中國著名數學家陳景潤來說，他也出身貧寒，後來透過自己奮發圖強，讀書上進最終考上廈門大學。畢業後他也沒閒著，還是努力讀書，刻苦鑽研為解決哥德巴赫猜想做了重大貢獻，最終成為中國著名數學家。

還有就我身邊列子來說，一朋友研究生畢業，進入銀行沒幾年就被提拔成行政主任了，同樣時間進去的，因為文憑低一級就沒有機會提拔。銀行這種單位，上面行政職務就一個蘿蔔一個坑，我朋友還年輕以後還可能有機會提拔成副行長之類的。那另外一個呢，這次因為文憑低了一級，沒提拔他後面也可能永遠沒機會了，一步慢步步慢。因為以後還是會招比他學歷高的人進來的。要是他是博士學位呢，上面就會提拔他這個博士了。

窮人靠讀書翻身機率有多大我不知道，但你讀書讀到博士學位只要你不自己作死，你翻身是一定的。你博士導師人脈是很廣的哦，你還有一幫博士同學，還有一幫博士師兄師姐們，最後你會發現很多成功人士你拐個彎都有認識的人。

最後總結一下：知識改變命運，讀書改變人生。

窮人靠讀書翻身的機會是很大的。

什麼是窮人，什麼是富人，這個標準怎麼衡量，這些我們且不說。

我認為關鍵是能有原來的一無所有到現在能解決吃飯問題，房屋問題，交通問題，婚姻問題，孩子教育問題，這樣我們都可以稱之為翻身，這些都是幸福的!

一現在制度下，教育日益公平，原來上不起學的學生現在透過國家扶貧政策，上學不成問題。現在幾乎沒有因為貧窮而輟學的學生。現在義務教育免學費書費，高中階段職業教育免學費還有國家生活補助，貧困學生還有救助金，學習好還有獎學金，大學可以無息助學貸款，還有更多的助學金，獎學金以及學校設立的貧困學生崗位，都可以掙到生活費，甚至有些大學還設有創業基金，提供資金支援。

二現在的考試製度日趨公平，只要符合條件，透過相關測試考試，都可以找到工作。現在選拔人才的制度更加公平，透明。從中考，高考到從業考試都入刑，一旦違犯，後果嚴重。所以也就更加公平。

三現在國家經濟發展迅速，社會需要更多的人才，只要你透過努力學習，掌握一技之長，走向社會找到工作，養家餬口應該沒問題。

所以只要我們努力了，有貧窮到解決生存甚至發展都沒有問題，如果你追求更高的享受走向大富大貴的程度，那就看你才能以及時運了。

如果你出生在一個鄉村裡邊，那受教育改變你的命運是非常關鍵的，也是唯一一個好的出路。雖然這個道路非常的艱難，但是你從中要受到一些興趣愛好，要對學習感興趣，再加上這個社會是非常現實的。

我是親身經歷的，就是說我身邊有很多的人因為家庭長期累債，而沒有受到高等教育。就拿我哥哥為例吧，我哥哥18年後的他當時考上一個好的師範類的大學，結果因為我們家裡邊沒有那麼多的錢，所以他沒有上得了這個師範類的大學。我哥哥現在非常配合老師和學校管理他的孩子，他說現在他唯一的希望就是他的孩子受到高等教育。

還有一個就是我們家的鄰居，他們家兒子考上大學了，結果他們家的人都東借西借，然後湊出了一些錢，終於可以去學校的時候，好景不長，他的父親得了一個怪病，現在這筆錢是要救他父親的性命還是要去上大學，這是一個非常難的一個選擇 ，如果他用這個錢來上大學，那麼他的父親很有可能會去世，他們的家裡的情況會越來越嚴重，他們家人口比較多，家裡還有弟弟妹妹上學，全都靠父親一人打工掙錢大大減少了勞動力，後果不堪設想。如果他用這筆錢來治他父親的病， 他最多也就上不了大學，也沒有什麼和他父親一樣去打工，還可以減輕家裡的負擔。所以他最終的選擇還是去治療他的父親的病。就這樣他與大學的大門無緣了，但是拯救了一個家庭。

當然上面的兩個例子只是考上了大學，因為家裡沒錢而沒有上的了大學。如果他們能上大學，可能他們的結局還是有所不同。家裡再窮也得要學習，窮人靠讀書翻身的機率還是一個非常好的一個辦法也是一個唯一的出路。

窮人，每個時代都有，中國5000年很多時候是靠窮人改變歷史。那現在社會窮人可以靠讀書翻身嗎？

我的答案是：可以。現在我們來聊聊看

先說說如果我們不讀書是否能翻身，答案是一樣可以，只是現在社會文化普及已經很好。同等條件下你不讀書是否和讀書的有差別，這個我就不說大家也明白。

讀書可以翻身的主要有以下幾點：

第一，窮人讀書可以改變你知識面，現在社會是飛速發展的網際網路+智慧時代，如果你不學習怎麼與時代接軌呢？

第二，同過學習可以認識更多人。俗話說朋友多路好走，同學多創富多。讀書除了提升自己對知識的認識，還可以接觸更多人。所以在讀書時不是隻有死記硬背的讀書才有翻身的機會，更重要的是學以致用，讓自己接觸更多人。

第三，讀書可以在網際網路時代改變自己思維，人類從早期到現在都是從0一步步走出來的，很多窮人也是透過這樣的途徑成為富人

第四、窮人，因為我們沒有一個有錢的老爹，我們沒有錢裝逼，我們也不能拼爹。唯一的出路就是讀書，只有透過讀書我們可以登上不一樣的舞臺。我們回頭看看有多少個不讀書大富大貴？有，只是個例，但是他們後面繼續去學習。多數人還是因為讀書改變了自己的命運。

看到這個話題我很有感觸，我就是當代社會中所謂的“窮人”，我也在讀書，可能因為讀書讀得不好吧，我還沒有達到翻身的境界。

只是在我人生中這二十多年的經歷之中，我見過太多的人，原本家庭條件很不好，透過讀書學習，慢慢改變自己乃至家人人生的事情。

毫無疑問，讀書是可以讓一個人、一個家庭有很大變化的，但這個機率並不大，中間涉及到的因素也太多，並不是非常絕對的事。

能夠肯定的是，多數家庭都是一代更比一代強的，這是國家與社會進步帶來的成果，也是個人造化。

1.本人前老闆

前老闆可以說是教育界的大咖，主要領域在教培機構。

當初面試入職的時候，瞧著跟我很有緣分，就跟我聊過許多。

他是出身於南陽一個小農村的，幾十年前，透過自己的努力考上了河南師範大學，當時河師大還是比較厲害的。

河師大畢業之後，去鄭州外國語中學當了歷史老師，從教大概有3年吧， 帶出兩屆高考狀元，其中有一個還是自己的女兒。

後來又考上了華人民大學的研究生，讀研完了之後靠著一腔熱血又成功進入到體制內做了一名公務員，之後可能覺得個人理想不在那裡吧，就出去又做了培訓機構。

如今全省擁有70多家分校，自己還開了一家公司給校外培訓機構的校長們做經驗分享，輕資產運營好不自在。

用他自己的話說，就算公司沒有了，靠著四處講課，一年弄個幾百萬也是很輕鬆的。

很顯然，這是學歷的提升給他帶來的人生開掛，當然也有很多其他因素，他也曾說這輩子遇到過很多貴人，事實上筆者個人覺得努力的人都會得到上天的眷顧。

2.本人表哥

跟我們一樣，表哥是實打實的窮二代，農民的孩子，又有幾個是富裕的呢？

跟我們不同的是，堂哥從小就表現出很驚人的學習天賦，考試經常考第一，高中時老師就說：這成績以後就是考清華北大的料子。

高考時因為發揮失常，考了鄭州大學，之後又放棄保研資格，自己考了北京理工大學的碩士。

如今好多年過去了，我們不知道當初那個青年在畢業之後做出了多少努力，我們也不清楚他奮鬥的生活是什麼樣子的。

只知道從北京現代到寶馬，從住地下室到在北京擁有自己的房子，從騎個破腳踏車到擁有自己的車，從一個毫無歸屬感的北漂到北京戶口。

毫無疑問，表哥才是一個徹徹底底翻身的代表。

其中在這個過程中學歷的作用是不可否認的，很多人的機會都來自於耀眼的學歷，這類人比一般人人生路走地要輕鬆一點，翻身的機率也更大一些。

人生無常，是會有很多的機遇與挑戰，但歸根到底，還是在於自己的努力。

（圖片：軟科製作）

綜合來看，有成就者多是高學歷之人，財富與學歷永遠是成正比的。

相比之下，他們會有比一般人更開闊的視野和更靈活的腦子以及更發散的思維，這都是學歷層次提高帶來的好處。

同時也借用一句網路上流傳已久的話來做最後總結：能讀研就讀研，能考博就考博，畢業之後，你會發現你的人生就像開了掛一樣。

開掛的人生，誰不想要呢？有誰想忙忙碌碌一輩子卻只夠溫飽呢？

不是窮人靠讀書翻身的機率有多大的問題，而是現在社會窮人除了讀書還有什麼別的更好的辦法翻身？

最近二十多年福布斯中國富豪榜前一百名裡有七成都是高學歷，如馬雲、劉強東、馬化騰、李彥宏、俞敏洪、潘石屹等等，雖然有些改變專業、有的靠別的方法致富，但是學歷帶給他們的東西很難簡單的用成功機率表達，他們即使一輩子在單位裡安逸的生活，但是學歷帶給他視野、思想、品行、待遇的不同，還有對後代的影響不容小覷。

有位親戚都是工人又退休了，他們的孩子上完大學在一家臺資企業工作，隨著公司業務飛快發展，他也受到重用，經過幾年的磨礪成為主管抓產品開發，現在過的也很好了。而另一個父母是開學生食堂的，他兒子大三就開始跟著導師做專案，畢業後進了公司，成高管有股份，讓他父母回去帶孫子，老兩口辛辛苦苦幹一年還不如兒子一個月的收入多。有人會說某某網紅也不是高學歷不是混得風生水起?但是他們肯定有自己獨特的機遇和條件，就是有核心競爭力和偶然性，他們的成功是別人無法模仿複製的。所以不要問讀書翻身的機率有多大，孩子要過中等以上的生活，除了讀書就沒有別的選！