首先，通訊行業市場逐漸飽和了，大部分民眾對5g不太感興趣。

通訊行業從3g到4g的時代得到了大發展，那是因為3g到4g體驗得到很大的提升，可以暢通看影片了！大家都非常願意用4g。

現在5g時代，大家對5g的興趣沒以前像4g一樣那麼感興趣了，因為5g的提升，更多體現在延遲低，網速快，更適合網際網路企業使用，民眾用4g和5g的體驗差別沒那麼大，同樣可以看影片和直播！

還有一點，現在的5g裝置價格都偏高，比如現在5g手機都大幅度漲價，推行5g更加困難，大家都在觀望的狀態。

不過，不用太過擔心，5g是發展的趨勢，通訊行業必然有大作為！希望早日降低5g的使用費用，讓大家都用上5g！

IHS Markit半導體制造高階總監Len Jelinek表示，在半導體行業的歷史上，每一次市場低迷都會因某種創新技術或產品的到來而結束，新技術、創新產品總能刺激市場需求大幅增長。比如全球資訊網，iPhone等。Len Jelinek認為，接下來5G將承擔起這個重任。由於5G帶來的影響將遠遠超出科技行業範疇，人類社會的方方面面都將因此而改變，激發新的經濟活動，並帶動市場對半導體晶片的需求不斷增長。

IHS Markit預計，2020年全球半導體市場收入將出現反彈，從2019年的4228億美元增至4480億美元，增幅會達到5.9%。這可能會讓英特爾、三星、臺積電、高通、Broadcom等全球頂尖半導體公司鬆一口氣。

對於全球半導體近年來的頹勢，IHS Markit認為主要是因DRAM和NAND記憶體價格大幅下跌引發的。三星在一份公告中也指出，從2018年底開始，全球半導體元器件出現了供應過剩，這導致行業利潤不斷下跌。三星電子預計，該公司2019年第三季度的營業利潤在65億美元左右，比去年同期的147億美元下降56%。

不過2019年的頹勢應該只是暫時的，2020年情況就會有所扭轉。IHS Markit表示，隨著全球主要市場推出5G商用服務，5G智慧手機將迎來高速增長期，從而帶動半導體行業回覆增長。智慧手機是半導體行業最大的消費者，預計其2019年的全球收入將為877億美元。

對於智慧手機市場，IDC和Gartner等機構與IHS Markit的判斷一致，也認為市場規模會在2019年繼續下跌並在2020年恢復增長。IDC預計，智慧手機市場將在2019年保持連續三年的下降趨勢，降幅約為2.2%，不過2020年會出現1.6%的增長。Gartner則認為，2019年全球智慧手機的銷量有15億臺左右，同比下降了2.5%，不過隨著5G服務在2020年進入規模商用階段，預計智慧手機銷量會恢復增長趨勢。

在IHS Markit看來，5G產生的影響將是全方位的，不僅僅會帶來智慧手機銷量上升，還將促進新商業模式的發展，支援全球各行各業投入數字化轉型，從而為半導體行業帶來更多的機會。IHS Markit在報告中預計，到2035年，5G僅在美國就將創造1.3-1.9萬億美元的經濟產出——這幾乎相當於2016年美國消費者在汽車上的支出。

大家好，非常榮幸可以有這個機會解答這個問題，現在讓我們一起探討一下吧。

首先，通訊行業市場逐漸飽和，大多數人對5g不太感興趣。

從3g到4g時代，通訊行業有了很大的發展，因為3g到4g的體驗有了很大的提高，影片可以流暢地觀看！每個人都非常願意使用4g。

在5g時代，人們對5g不再像以前那樣感興趣，因為5g的推廣更多地體現在低延遲和快速的網路速度上，這更適合網際網路企業。人們可以觀看4g和5g影片和直播，體驗沒有太大差別。

另一點是5g裝置的價格偏高。例如，5g手機的價格大幅上漲，而5g的實施難度更大。每個人都在看。

不過，不要太擔心，5g是發展的趨勢，通訊行業一定會取得巨大的成就！我希望儘快降低5g的使用成本，這樣每個人都可以使用5g！

通訊類專業是不可能回到2G時代的輝煌地位的，ICT企業淪為管道商的現狀依然不可避免。5G是運營商找到新商業模式的一個可能，但是長遠來看並不太可能會逆轉管道化趨勢。

有幾個原因，裝置商和運營商都：

或許我們可以拿網際網路、AI、區塊鏈和VR為例。

這些產業的普遍特點是想象空間大，未形成壟斷，創新的資本要求低，最終展現出來的特點就是小公司很容易拿到風投，各種創業公司就像雨後春筍，人才市場供不應求，所以即使是應屆生也很搶手，員工憑能力升遷，錢可以站著掙了。

而ICT企業並不是，通訊行業目前已經是強壟斷、重資產的產業，對創業公司的要求很高，這就決定了通訊行業不會形成類似網際網路、AI的「全民」創業氛圍，所以人才市場很難供不應求，縱使有5G帶來的短期需求過剩，長期也沒有繼續下去的驅動力。

除開5G的移動寬頻，5G瞄準的市場其實是物聯網和工業物聯網的基礎設施，運營商確實有望透過對工業和製造商企業提供差異化和企業定製化服務來獲得更多利潤。但是需要明白的是，這部分利潤現在無法估計，但是就算運營商的利潤再多，在公司數目恆定，人才市場供求相對平衡的情況下，也沒有太大必要爭搶人才，提高工資。這個趨勢可能不會因為5G改變什麼。

裝置商來說，不得不先提及華為。華為其實是一個通訊行業的異類，近幾年通訊行業的畢業生起薪正在慢慢上漲，這不得不說跟華為有很大關係，它或許是少數幾個package能夠跟網際網路一拼的通訊企業了，也帶著整個通訊行業的薪資慢慢上漲。不過華為還是隻有一個而已，華為願意給高工資不是人才市場競爭的結果，而是公司文化，這比不了AI企業雨後春筍。

通訊行業目前還是比較穩健的發展的，目前的瓶頸主要來於使用者數量以及語音業務的下降。雖然在使用者數量和話音業務的收入上有所放緩，但在固定通訊業務保持較快增長，佔比持續提高，也就是之前的語音業務下降，由資料業務補充。不可否認，5G全面商用後會給運營商帶來不少新業務，以及突破現有的瓶頸。

如下圖，三大運營商2019年營收及利潤情況表，純利潤為1384.88億元，平均日賺約3.79億元，而且同比均有所增長。

而4G網路覆蓋，目前只差些偏遠的鄉村及新疆等地區，工信部提出，到2020年實現全國行政村4G網路覆蓋率超98%。也就是說接下來這幾年4G的建設、維護成本不會很大，以及這些年回收的成本，目前正是運營商割韭菜的大好時機，所以運營商本身對5G的基建並不是那麼的急迫。但隨著移動終端的增加，在人口密集的場所，導致基站容量速度等到達極限，也需要增加基站(一片熱點地區，基站數量也是有限的，也不是越多越好)，成本上遠低於5G基站的建設成本，但5G完成主網後，確實也能帶走4G的部分壓力，這點還是可以的。

隨著5G的商用，雖然能帶來更多的新型業務的發展，而5G的建設成本也是一筆巨大的投資，5G建設不僅僅只是基站的建設，還要有相應的配套，如接入網、核心網、承載網、電力保障等各個方面的建設。

5G的全面應用在我們普通看來就是一個“快”終級目標以10Gbps的速度，但5G網路建成後，80%以上的應用是面向自動駕駛、智慧城市、智慧家居、遠端醫療、工業互聯等垂直行業，而給個人使用者主是體驗在娛樂方面，如AR/VR、超高畫質影片直播等應用上，而這些應用使用的人群並不多，並且我們使用現在的4G網路，已經能滿足大部分使用者的需求。隨著終端裝置的增加，資料越來越大，導致4G基站的容量不足等新問題，5G也確實有必要上馬。

以美國為首的西方國家，舉一國之力對華為公司的無端打壓，就可以看出通訊基礎建設的重要性。之所以國家大力支援5G的建設，主要還是5G能帶來更多的賦能，相關預測，2020年5G拉動GDP增長將超4000億，到2030年5G間接拉動的GDP將達3.6萬億元，所以5G作為國家經濟一個新的增長點，是至關重要的基礎建設。

隨著5G的建設及商用，對運營商來說挑戰和機遇都是並存的，對於消費者而言，誰的服務好、網路好，就用誰的。就目前而言，競爭模式下，利潤都已經觸到天花板，所以企業在開銷方面都儘量減少，而且大多數的業務都使用外包方式，導致招聘待遇低、要求高。目前通訊行業只有移動、電信、聯通，三個公司加起來平均每日能賺3.79億的行業來說，還是難混，那別的行業怎麼辦？

應邀回答本行業問題。

5G拯救不了通訊業，至少是拯救不了中國的通訊業。

5G最初被通訊業提出，是為了自救。2G時代，通訊業最主要的收入來源是在電話和簡訊業務。3G時代的特點是移動的寬頻化，增加了對多媒體業務的支援。但是相對而言3G時代略微短暫一些，就進入了4G時代。4G時代，運營商受到了來自IT業的各種OTT應用的強烈衝擊，傳統的語音業務和簡訊業務逐漸的降低收入的佔比，資料業務成為了運營商的主要收入來源。但是，在中國，實際上運營商並沒有在4G時代享受到什麼資料紅利，資料業務量在增長，但是單價嚴重的下降，可以說資料業務是一種"增產不增收"的業務。而且，經過了2G/3G/4G運營商的不斷推廣，個人使用者也基本被挖掘完畢了。在這種大背景下，通訊業的5G加強了對行業應用的支援，試圖將傳統的行業應用發展成為自己的客戶，增加收入的來源，從而完成通訊業的自救。

中國的通訊業最上游的是運營商，也就是三大運營商，現在又來了一箇中國廣電。中游企業是幾家裝置商，主要是中國的華為、中興、信科(原大唐和烽火合併)，下游是一些給中游企業提供服務的第三方公司以及一些更基礎的元器件生產企業。

中國鐵塔成立之後，雖然是給三大運營商提供服務，但是現在來看他也可以看成是上游的上游，穩賺不賠屬於一個特例。

還有一些說不太好是中游還是下游的企業，包括給運營商提供設計服務的設計院、給運營商安裝裝置的工程服務公司，還有一些直接給運營商提供維護、最佳化等服務的公司。

中國的通訊業很難在5G時代被拯救的最關鍵的原因，其實是上游的運營商很難有利潤的增長，而這個直接的原因就是國家層面要求的"提速降費"以及"普遍服務"。

提速降費比較好理解，普遍服務是指運營商需要不僅僅給城市等人口密集的區域提供服務，還需要在偏遠的農村、山區等人口稀少的地區去提供服務，包括在農村等區域建設基站、建設光纖入戶寬頻等。

提速降費，運營商的收入就無法提高。越來越高的普遍服務的要求，則讓運營商的維護、建設成本激增，兩者疊加之下，運營商的收入和利潤都無法出現增長，或者可以說是利潤會持續下滑。

中國的運營商，都是國企，它無法和正常的企業一樣遵循市場經濟去進行發展，要去儘自己的社會義務。

4G時代，網際網路企業要發展，通訊業犧牲了利潤，去提速降費，去"普遍服務"，養肥了諸多的網際網路巨頭，在整個4G時代，通訊業之所以整體陷入泥潭，根本的原因就是國家層面要求通訊業被犧牲。

而5G時代，5G建設被列入國家的大基建，5G也是很多行業改革的基礎，這就決定了5G資費就不可能高，通訊業將再一次的去犧牲自己，顧全大局。這也使得，在5G時代，通訊業也很難扭轉4G時代的被動局面。

中國的通訊業，其實也就主要是兩家半的頭部製造企業，兩家是華為和中興，半家是信科。

而這兩家半賺錢，也不是硬體賺錢，而是硬體之上的服務賺錢。就從現在的各個5G集採的、光傳輸的合同來看，硬體其實利潤都非常低。這還是5G的初級階段，中國移動的5G集採基站的單價就被打到16萬元了，就可以看到硬體的利潤在5G時代，還會一如既往的很難賺到錢。

裝置的價格決定了安裝的費用，維護的費用，最佳化的費用等，也決定了再下游的零配件的價格，這是一環套一環的。

雖然現在有很多的公司號稱是5G相關的企業，但是2020年、2021年你們去看年報，就會發現他們的收入可能是增長的，但是利潤就很難有什麼增長了。

總而言之，就中國的情況來看，5G時代，中國的通訊業的局面和4G時代也很難有什麼改變，指望5G可以救通訊業，這也基本沒有什麼希望。

5G是否可以拯救得了通訊行業？這得釐清一個概念，即5G和通訊行業是什麼關係？大家都知道，5G是指採用第五代電話通訊標準的，是新一代蜂窩移動通訊技術，是2G、3G、4G之後的延伸。那麼，答案有了：5G可以拯救得了通訊行業。

一，5G的峰值速率需要達到Gbit/s的標準，以滿足高畫質影片、虛擬現實等大數量傳輸。而5G行動通訊傳輸速率可達10Gbps，比4G網路的傳播速度快10一100倍，可以解決海量無線需求，去實現真正的“萬物互聯”。而這優勢是傳統的通訊技術比不上的。

二，5G的介面、時延水平需要在1M/s左右，才可以充分滿足自動駕駛、遠端醫療、人工智慧等實時應用的條件，並且做到低時延、高可靠、低能耗，這是傳統通訊技術不及的

三，5G的超大網路容量能提供千億裝置的連線能力，充分滿足物聯網發展的需要，傳統的通訊技術是比不上的。

四，5G的頻譜效率能提供更大的頻寬，吞吐量高、擴充套件性強，要比LTE提升10倍以上，且抗干擾、保障足夠的穩定性。

五，5G可連續實施廣域覆蓋，和提供高移動性。與傳統通訊技術相比具有無可倫比的優勢。

六，5G流量密度和連線密度大幅提高。各熱點能高容量、低功耗的大連線，既提升系統容量，又可使大規模的裝置進行連線。這是傳統通訊技術難以比擬的。

七，5G系統協同化、智慧化水平提升，表現為多使用者、多點、多天線、多攝取的協同進網，構建多網並存的異構行動網路，以及網路間可以靈活的自動調整，為不同客戶提供更好的解決方案。而傳統的通訊技術在這一點上是做不到的。

上面幾點是5G區別於前幾代行動通訊的關健，是行動通訊以技術為中心向使用者為中心轉變的結果。

科技進步大多是以原有條件和技術為基礎。5G也不例外，當傳統的通訊技術有不能滿足新的需求時候，5G就應運而生，它不是去取代傳統的通訊技術，而是2G、3G、4G的通訊技術，成就了今天的5G。使之成為通訊行業的標杆、排頭兵。從這點上說，5G將帶領傳統的通訊技術互相取長補短，按需共存、拾遺補缼、共同發展，說5G可以拯救得了通訊行業也不為過，因為它的科技先進性就明白的顯示、和證實了5G的這個作用。

今年第一季度，三大運營商陸續釋出了2019年業績報告，從相關資料來看，三大運營商2019年業績表現平平，有的甚至還出現了營收下滑的窘況。而這是因為傳統業務市場飽和、流量紅利消失，讓通訊行業升起一片寒意。

面對日漸低迷的市場背景，運營商都試圖透過抓住5G這根“救命”稻草，全力推進5G業務來扭轉困局，以便重回“黃金時代”。因為5G是通訊市場的重要增長點，可以有效提升移動網際網路使用者的高頻寬業務體驗，而且能契合物聯網大連線、低功耗的業務需求。“5G可能會為未來千行百業的數字化轉型提供更多機會，創造出更多的創新可能性。” 5G也不只是單純的資訊通訊技術，它帶來了各行各業的應用、各種各樣的使用者體驗以及蓬勃發展的全生態牽引力。

在5G時代，運營商除了要積極發掘普及5G典型應用，還要積極拓展垂直行業領域5G應用範圍，從而實現價值延伸，為通訊行業帶來新的機遇。不過，運營商在仰望“星空”的同時，“腳”該踏在哪塊“地”上，仍需要不斷探索，也需避免迷途。

通訊行業主要包括了電信運營商、鐵塔公司、裝置製造商及配套產品提供商，以及數量眾多的與運營商或者裝置商合作的外包工程服務類中小公司。

以上每種型別的企業都處在通訊行業的產業鏈的不同位置上，它們各自有著自己的市場環境和經營狀況，經營狀況有好有壞。從大的行業環境來看，整個通訊行業並不需要外界拯救或者自救。5G的到來給整個行業帶來了新的機遇，也帶來了新的挑戰。

以下我們就按照文章開頭所羅列的通訊行業各個組成部分的順序依次進行分析，看看5G時代他們分別面臨著什麼樣的經營狀況：

在中國，基礎電信服務已經成為了國家為國民提供的關係到民生社會福利。從2015年國家提出“提速降費”開始，運營商逐步降低了通訊資費，直接導致了各大運營商的經營利潤大幅下降。

5G網路建設需要天量的資金投入，只有財大氣粗的移動選擇獨家建網，聯通和電信則選擇了抱團。5G的運營成本也大大超出了前代網路，以前不起眼的電費支出，現在成了運營商的頭疼問題。

好在三大運營商已經形成了共識：不再打價格戰，這樣就可以保證他們的正常利潤。在提速降費大政策環境下，想達到以前的高利潤率已經沒有了可能。

5G時代的三大運營商正常運營、正常盈利是肯定可以實現的，不過想要提高運營盈利就得從改善管理、創新服務等方面想辦法。

通訊裝置製造商的技術門檻比較高，經過幾十年的市場競爭，全球只剩下了5家大的公司。

雖然國內通訊裝置採購環節已經不再是，改革開放之前及改革開放初期的那種由外國通訊裝置製造商把持的賣方市場。但是畢竟市場上的選擇並不是很多，所以裝置商在運營商採購環節還是能夠保證自己利潤的。

5G時代，裝置商面對的是全球市場，這個市場規模更是大的超乎想象，哪怕是很小的份額也是天價，所以5G給裝置商帶來的更多是掙錢的機會。

至於配套產品提供商那就是裝置商吃肉，他們喝湯的狀況，他們只需要抱緊裝置商的大腿就可以衣食無憂了。

這一類公司活在整個行業的最底層，靠著承攬運營商或裝置商網路最佳化和裝置安裝專案，作為合同乙方的乙方苟活著。看著運營商與裝置商的臉色，受著各方給的窩囊氣和夾板氣，但依然得面帶微笑周旋在運營商與裝置商之間，哪怕心中有著千萬頭草泥馬在心中奔騰。

最可憐的當屬這類公司裡面的從業人員，奮戰在行業的第一線，承擔著最大的工作壓力，看著最難看的臉色，聽著最難聽的話，背井離鄉的他們卻拿著付出與回報嚴重不符的收入。

5G時代由於上游運營商要面對從未有過的成本壓力，他們會盡可能的壓低採購價格；裝置商有辦法轉嫁他們的成本壓力，保證自己的利潤率；而外包工程服務類公司就沒有這麼幸運了，他們面臨的生存環境將更加惡劣，留給他們的利潤空間將會比以往任何時候都小。5G帶給給他們唯一的好訊息就是，專案需求多了！

通訊行業涵蓋的企業型別很多，包括運營商、基站及周邊硬體裝置生產商、系統整合商、運營公司、增值業務提供商等等。5G可以拯救運營商、基站及周邊硬體裝置生產商。但其餘的系統整合商、運營公司、增值業務提供商等周邊行業將會越來越沒落。

眾所周知，5G的網路建設費用是4G的數倍，而覆蓋面積是4G訊號的1/3左右。要想全面覆蓋5G，所需的基站是海量的。旺盛的基站建設需求給基站生產商帶來巨量的訂單。所以5G時代是基站生產商的黃金時代。

通訊行業在4G時代已經觸碰到了收入和利潤的天花板。15億的手機使用者市場已經飽和。運營商只能在行業使用者、企業使用者以及其他方面尋找利潤的增長點。5G萬物互聯理念可以極大的促進可穿戴裝置、行業應用、AR/VR等發展。運營商如果能夠把握住5G帶來的紅利期，積極佈局5G產業，實現新的利潤增長點並非難事。

所謂外圍通訊行業包括依附於運營商的系統整合商、增值業務提供商、人力外包公司等。這些行業無需5G時代的到來，在現階段運營商壓縮各類開支的大背景下，已經開始走向沒落了。

中國聯通的營業系統由分省建設運營改為全國統一平臺，各省自建的客服系統馬上會集中到四個大區，非自營的增值業務基本停止發展。這些都是運營商在利潤下滑帶來的壓力下的變革。

綜上，5G可以拯救運營商，可以拯救有自主智慧財產權的高科技類企業。對於勞動密集型的周邊行業來說並不樂觀。

5G主流服務應用還是物聯網方面，如智慧家居，無人控制，智慧機器人，智慧服務等等，對普通個人通訊行業影響較小