人往高處走水往低處流，在藝術家的範圍內人家苗先生已經站在高處了，所以就不和老郭比了；但是在藝術範圍內苗先生仍然處在比較低的段位，而老郭站在高處，為了人為的提升一下段位當然要和老郭比一比，以告訴吃瓜群眾人家是表裡如一的實實在在的藝術家。只有不論是藝術造詣還是道德造詣都站在老郭之上才能打擊到老郭擊倒德雲社。所以人家愛比就比吧，喜歡老郭的支援老郭的繼續保持就好。至於說苗先生能否在藝術上不說超越就說達到老郭的水平……嗯，怎麼說呢？呵呵……

總放在一起比，個人感覺，原因有二。其一，都出自民間，都是從年輕熱愛相聲熱愛民族藝術而下功夫；其二，初期未入仕的苗阜，具備潛心研究相聲、發掘相聲、創造相聲、表演相聲的基礎和能力。觀眾對他抱有極大希望！希望他能夠與郭德綱同步推進相聲的繁榮。高處不勝寒，郭獨佔鰲頭並非好事，如過捧使其膨脹，過謗促其遠遁（有錢有名何必與一幫不欣賞自己的甚至傷害自己的人廝守）。

從天賦和藝業角度，還真無法比較。郭嗓音高亢嘹亮，京評曲藝樣樣拿的起來放得下，既是專業演員，從他的板眼也難挑出錯誤，傍專業名角毫不外道。能戲較多，這四個字說來容易，但專業演員一輩子能背多少戲文？何況板眼、扮相、情感。哪怕摺子戲（可簡單稱為現代說法：橋段），老郭登臺面世的摺子戲，也很豐碩。而苗阜，形象說相聲是沒挑了，但扮相估計不敢恭維，英俊小生怕是無緣，這是次要。重要的是，苗阜的嗓音條件侷限太大，沙啞而無韻（麒派周信芳先生沙啞但恰有韻，後輩特意模仿他的沙啞而不得，故麒派後繼乏人）這是與生俱來的，所謂天賦，“祖師爺賞飯”與否，也就在此。

但又有成功先例，馬三立先生嗓音沙啞，卻天賦異稟，“說”的功夫，首屈一指，僅憑說，就足以拿住聽眾的耳音。馬志明先生也沙啞，在大鼓等唱的方面的下苦功夫，也別有韻味。所以，苗阜需要揚長避短，下功夫把沙啞的韻味練出來，使同行後輩無與匹敵。

但是，就苗阜先生近況，傳道四處、掛職八方，難免失去了練功、長功良機。前車之鑑，姜昆先生名噪一時，自從走上領導崗位，專業畢竟疏遠了。姜昆先生那麼得天時、受地利、秉人和的大家，其後佳作罕見，想來，苗阜老師一時難及。所以，與郭德綱做比較，也許從硬梆梆的實力——相聲，目前還有得一拼，將來您苗阜名聲滿天下，藝業輸來者的時候，再與郭拼，就實在不合適了。

另，郭德綱先生引領相聲再次輝煌，是苗阜老師早年也承認的。這一點可見英雄惜英雄，苗阜先生值得欽佩！郭德綱先生還著力培養京劇市場，本人願盡微薄之力，影響更多的年輕人欣賞京劇，豐富京劇觀眾。望行家、票友、名士、讀者朋友們指教！

首先，藝人嘴裡的"道理"，只是圓粘子的道兒。靠罵大蔓兒或者攀大蔓兒來揚自己的蔓兒，在藝人中很普遍。拿這件事來說，倆人兒一搭上鬚子，媒體來個"郭德綱，苗阜對罵"，苗阜就跟郭德綱並列了啊，這當然是苗阜希望看到的，很可能也是其不斷製造與郭德綱微博衝突的原因。郭德綱有無數缺點，但他對於相聲界的貢獻，是時代性的；他表演的技巧，也是苗阜這種從小沒燻過的演員，基本永遠不可能趕上的。所以，從事實上並列他們兩個人，從各個角度，都是不公平的。 想當初，2010年，當時的無名小卒王自健在德雲社黑八月跳出來"支援”郭德綱，之後郭德綱並沒有捧他，然後他就跟郭德綱開始對罵。現在看這一切的一切是否都是完全出於宣傳自身考慮呢？所以，苗老師為什麼這樣喜歡“代表相聲界”跟郭德綱對幹，真是為了衛道麼？苗阜的專業水平怎麼樣，是不是配得上現在的“位置”，大家自有公論，就不多說了。底下為人，儼然一江湖大耍兒，酒量倒是不錯。

最早知道他，大約是在2009年。逐漸發現，青曲社發展幾乎全盤照搬德雲社的模式（這些模式裡面有好有壞），有時不禁讓人啞然失笑。最明顯的是以下幾點：1. 學員排字兒，向傳統戲班方向發展。甚至德雲社排八科（雲鶴九霄，龍騰四海）； 青曲社，巧了，也排八科（海納百川，永珍歸春）。2. 德雲社有著名的《大實話》，青曲社也搞出個社歌兒，是苗角兒謝幕前才唱，正如《大實話》只有郭角兒才唱一樣。3. 招徠李松濤等不太會說相聲的世家作為宣傳點；4. 在節目上，早期照搬德雲社痕跡同樣明顯。早期的苗阜，表演基本上可以說不會(現在也很一般，所有的節目包袱都是一個路子，節奏也雷同）, 而後藉著郭德綱向鄭平安先生問藝《張雙喜》的契機，結識並緊抱郭德綱，直至大約德雲社嘗試在西安開分社而公開破裂。

他們的親密關係，在2010年德雲社風波時，達到頂峰。 苗阜發表宣告，青曲社"願與德雲諸君，共渡時艱"。之後，當看到郭德綱與主流媒體如BTV漸行漸遠，關係短時間內無法修復，苗又開始走另外一條路線，登陸在喜劇捧角兒上群龍無首的北京電視臺（2010年前BTV一直是捧德雲社）及其他地方衛視，並透過強勢的運作，使得《滿腹經綸》病毒式傳播，走紅。 同時，成功地得到了李伯祥先生的力捧（個人很喜歡李伯祥先生的表演，生活裡也勉強算認識，故不想妄議為什麼李先生會喜歡苗阜，反正不相信李先生覺得苗老師的業務好），認苗阜為義子。反正自從這件事兒以後，我就很少見過苗阜在各種媒體上提過他師父鄭小山先生，而總是乾爹李伯祥先生怎樣怎樣。 鄭宏偉先生（鄭平安先生之子。鄭平安先生跟鄭小山先生是哥倆，苗阜最早也管鄭平安先生叫乾爹）的地位在青曲社內部，從演出機會上看，貌似也遠低於直到近期才來的李松濤先生（李伯祥先生次子）....至今也要說，《滿腹經綸》從大眾傳播角度，絕對是個好作品。而且，網路時代, 走紅是一件相對簡單的事情，有一個合適的作品有時候就夠了。但是，走紅後能否接得住自己，很大程度上取決於演員的積澱，這是苗阜的弱項。 同時，青曲社應該警惕德雲社在發展過程中曾遇到的問題。畢竟，苗老師的業務，遠遠不如當初的郭德綱這麼服人，但是現在已經在名利上遠遠超過了當初一起創業的那些兄弟，內部有隱患。

什麼這個市場，那個市場的…郭德綱是一個像“喬丹影響籃球”一樣的人物……歷史會記住他的…有必要跟這幫人搶市場？他們到現在還不明白，算白活了！差距太大，就別比了！非要拿“中國男足”跟巴西、阿根廷、西班牙、義大利國家隊比？

沒什麼可比性！郭德綱對相聲的貢獻，只要不是眼瞎、不昧著良心說話！都應該明白！2000年到現在，是相聲復甦的十幾年！在德雲社興起以後，一大部分人又從新回到了劇場又迴歸了相聲！這十幾年裡隨著人們對相聲的興趣增大，全國各地的相聲團體如雨後春筍般的冒了出來！再說說他倆的業務，各位愛聽相聲的人都該明白。郭德綱的說、學、逗、唱，都在苗阜之上，只是毋庸置疑的！苗阜、王聲的相聲出聽還挺有意思。但是禁不住細細的品味，時間長了就沒什麼意思了！

郭德綱被苗阜放在一起比就是一種對郭德綱的侮辱，苗阜只是主流相聲界以及北京衛視的圈養的一條狗，專門為了咬郭德綱而養的狗

沒有可比性。無論是業務還是人脈還是社會閱歷就是一個天上一個地下。姜昆及稍早一點的都和郭德綱沒法比。郭德綱不是承上啟下的作用，而是把相聲做到了起死回生的功勞。這是任何人也沒有他的這個能力的。要是再說市場就更了不得了，真正做到了又大又強。別人和他比只能是“窩裡尿”。

我是覺得沒法比的！首先就不是一個重量級的選手，其次平臺很大不一樣，一個非主流相聲演員，一個主流乾部！或許主流屆尋找多年，覺得終於有一個人一個團體能稍微抗衡一下郭德綱老師了，於是借主流媒體給苗造勢罷了，論能力，呵呵，但凡聽相聲的都懂得！

準確來說，我更看好苗阜王聲的搭檔，郭德綱從張文順到于謙的組合無疑是扛起了重振相聲文化的大旗，而且對於繼承傳統有深遠的影響，並且還對尊師重道的傳統進行了發揚，很多優點不一一舉例，但是郭德綱的不足在於受教育程度，這一點會導致他對於開拓新的段子有侷限，而且苗王對於這一點會更好一些，畢竟受教育程度不同，最後我是看好郭德綱于謙會被封相聲大師，苗阜王聲會不會成為相聲大師還需要他們努力，這也就是被放在一起比較的原因，淺見

沒錯不是一個檔次！又和郭德綱比，明顯是要炒作自己，提升自己身價，真是夠累的！有那功夫乾點實事，多學習一下做人、做業務，多好。攀權附貴搞那麼多頭銜，你是賣頭銜的還是賣藝的？簡直不務正業，想出名都想瘋了。

其實之前的王自健，現在的苗，都是一個路子，怎麼能讓自己火就怎麼來，所以每次有點啥事，他們幫郭還是砸鍋都不一樣，總是要看看風向，才決定自己幹什麼，說白了就是沒原則，勢利小人而已。人家老郭根本無意和他們比，完全不在一個水平上，比老郭出走的徒弟都差著一大截。這就小飯館偶爾來了個大腕兒點了個炒餅老闆也要合影留念掛牆上顯擺一個道理，其實比這還不如，畢竟大腕兒餓的難受去了飯館了，那幫傢伙是沒事楞往老郭身上蹭，噁心

根本沒法比，人家苗阜現在是大師，藝術家，姜公公的接班人，雖說人家說的相聲廣大老百姓欣賞不了但是能得到叫獸和磚家的認可，而且不管你老百姓喜不喜歡人家依然能總上春晚。郭德綱雖說相聲很好但是隻能面對廣大人民群眾。

沒有可比性。郭之前靠錄音機，現在靠網際網路。最近可能斷網了，就經常打電話給於大娘，不僅無聊，而且有悖倫理。口口聲聲臺上無大小，郭給岳雲鵬捧哏的時候，把嶽捧成個孫子，處處噎嶽。想必大家都看到了。

說真話，苗和郭是沒有可比性的，2000年的時候，相聲接近滅亡的邊緣，人們聽相聲的慾望被所謂的磚家扼制的要滅絕了，郭德綱挺身而出，把相聲從死亡邊緣挽救回來，讓大家知道什麼才是相聲，相聲的說學逗唱都有什麼！苗充其量只是一個表演的人員，離真正的相聲演員還有不小的差距！相聲主要是讓百姓開心，快樂，接地氣的民間文化，現代相聲為什麼瀕臨滅亡？都是所謂的磚家利用相聲來捧達官顯貴，離百姓越來越遠，…！真正的能力不是別人說的，要看真功夫，相聲最高境界，要看商演！苗只能算不入流的表演者了！個人言論，相信有人認同的，不喜勿噴！

有文憑不等於有文化，技藝發展到一定階段之後，就看誰悟道的深淺了，更看好郭德綱，主要是看他相聲四大門掌握的比較全面，對民間曲藝比較瞭解，學藝執著，對曲藝的認知，老郭更能做到觸類旁通，悟道更深吧。

其實吧。作為國內相聲界第一的郭德綱。遇到這些很正常。誰叫他有名氣呢。功夫不都說李小龍。籃球不都是喬丹。拳擊不都是泰森。足球就羅納爾多。網球就費德勒。這都很正常啊。乒乓女不都說大魔王嗎。你要不比比他們這些站在頂點的人。誰理你啊

先說郭德綱，他出身於警察家庭，打小他父親當片警時常把他放在劇場裡看曲藝表演，相聲、蓮花落、大鼓、評書耳濡目染活活把他給燻出來了。七歲跟天津老評書藝人高祥凱學評書開蒙，又輾轉學習於流落天津的各曲藝老藝人，從大熱天披著被窩練評書裡的刀槍架（如評書、戲曲舞臺上演員擺出的身段架勢，評書桌上的扇子常被演員在表演中用作刀劍比劃）開始一步步從基礎練出來的。後來年輕的郭德綱幾次由津入京渴望一舉成名，也跟那些體制內的相聲演員一樣上個春晚，這一輩子就值了。竊以為，他應該想過：那些沒專業學過相聲，沒從小練 基本功，半路出家的貨都能上春晚，憑什麼我不能？！然而幾次入京郭德綱都失敗了，那些身無分文連坐公交錢都沒、躲在出租屋裡被房東催債不敢吭聲的坎坷不多說了。後來郭德綱路過大柵欄於某茶館看到一幫半大小夥在裡面說相聲，就進去坐下聽聽。後來和演員熟了，大家一聊才知道郭德綱也會說相聲就攛掇著他上臺表演。郭德綱的小劇場相聲大概是從那個時候緣起的。很多人說相聲界健在的有沒比郭德綱厲害的（為什麼要限定於還健在的相聲藝人？因為常看到有相聲愛好者一提起郭德綱就說比馬三立、侯寶林這幾位差遠了。可是幾位大師已過世，生死相比不合適，也不公平。郭德綱自己都說，他只是“硃砂沒有，紅土為貴。如何幾位大師還在世，我充其量是個中上之資”），說到這位很多人都比較推崇但同樣為體制內主流相聲界所不容的相聲大師是誰？他就是馬三立的兒子馬志明先生。我只舉一個例子來證明少馬爺的水平到底怎樣——曾經郭德綱剛開小劇場時還經常讓人拿著錄音攝像裝置到少馬爺表演的劇場錄影片。這說高了是借鑑，說低了就是偷師啊。有看過少馬爺早年表演的《學跳舞》，再看看郭德綱版的《學跳舞》，有沒有覺得很像。 不過反過來說，有句話說就怕比你聰明的人還比你努力，瞧瞧郭德綱，當初德雲社開過“失傳相聲”專場，有多少是郭德綱從小學的，有多少是偷師天津其他藝人的呢?而馬志明先生為什麼不喜出頭，為什麼當年在團體裡被人剋扣工資還忍，筆者看過一個馬先生的採訪，他自述經歷過文（和諧）革……30郎當歲的郭德綱跟現在還不一樣，那時候他憤世嫉俗，衝、橫。他早年說過一句話：我都這麼橫了還有人欺負我呢？說的是誰？2006年郭德綱德雲社的量變達到了質變，紅遍大江南北。可那時候的郭德綱依然是上不了春晚的。體制外的德雲社和體制內半路出家的相聲演員矛盾益發尖銳。也是，一段時間相聲沒落，小品稱王。一夜間跳出個郭德綱讓全國觀眾知道相聲還可以這麼說，那些半路出家的體制內演員沒急了，看了郭德綱誰還看他們啊。所以那些人無所不用其極，比如潛入德雲社錄下覺得犯忌的段子去有關部門舉報，比如阻止有關部門給德雲社評榮譽，比如阻止郭德綱上春晚。說到春晚，我想舉個例子證明郭德綱確實是一度被迫害的。也許有些朋友知道德雲社2010年的風波。最艱難的日子裡，德雲社關門休業，郭德綱的音像作品下架。某些媒體要聯合封殺。這樣的時候，郭德綱的大徒弟何偉以及他的搭檔李菁發聲明退出德雲社。轉年春節，二人登上春晚。後來郭德綱的二徒弟曹金（何偉、曹金藝名分別為何雲偉、曹雲金為德雲社科字排行，但兩位叛出師門的竊以為已經不合適用雲字了。注：德雲社郭德綱徒弟的科字排行：雲鶴九霄、龍騰四海。現在收到九字輩徒弟了。）曹金比何偉和李菁聰明，何偉李菁在郭德綱最艱難的時候退出德雲社一度收到抨擊，曹金學乖了，他不再參加德雲社演出，從實際上退出了德雲社，轉年春節，曹金登上春晚。眾位看官思量思量，為啥那時候郭德綱都沒上過春晚，徒弟一叛出德雲社立馬就能上春晚呢？郭德綱曾自我調侃：這些年我給春晚輸送了多少人才……郭德綱不多說了，

再說說苗阜。說到苗某我就不得不提提一個跟他很像的人：王自健。為啥說很像呢，這倆人對郭德綱做派都是前恭後倨。王自健當初為博取關注說個一個《我愛郭德綱》的相聲，過幾年有點名氣了，開始段子裡、微博上罵郭德綱。苗阜2013年還常發微博跟德雲社成員互動，而現在……王自健上過春晚嗎？我不記得。但是如果他沒上過也是有原因的，王自健本來是一相聲票友，很多觀眾覺得他嘴不太利索、發音有些含糊。但是王自健有點名氣後拜師侯耀華。有人說侯耀華不是小品演員嗎？是的，但是他的父親是侯寶林。侯氏一門三輩裡說相聲的只有侯寶林、侯耀文、侯震（侯寶林先生的長子長孫）。王自健原先的搭檔叫張伯鑫，張伯鑫那時候是相聲第二班的班主，王自健有名氣後竟然起義了！把張伯鑫逼下臺自己當負責人了。這在相聲界是為人不齒的。後來王自健和一些段子手被東方衛視招安主持了一檔節目。現狀是王自健一直主持這檔筆者不關注的節目，收視率不知道咋樣。而郭德綱今年成為東方衛視大型喜劇真人秀《笑傲江湖》第二季的評委。苗某和王自健還有點像的地方是，他跟王自健都被媒體炒作過。企圖複製2006年德雲社神話。但是現在看看怎麼樣？他們把德雲社拍在沙灘上了嗎？所以本人不喜夏花那車軲轆話，啥過秦論"秦人不暇自哀……"苗某那年炒作後，在西安豎起大旗，以本土相聲為號，籠絡了一起本土相聲聽眾。這次苗某微博辱罵，並涉及郭德綱的母親我本來是沒看到微博的，因為那幾天上的少。後來看到網友截圖才知道咋回事。於此對比大家不妨去看看郭德綱的微博。也可見郭德綱上四十歲後脾氣改了很多。我曾看見一個苗粉發微博支援苗某。我就問：請問苗老師發微博人身攻擊並涉及家人這事兒是真的嗎？ 該苗粉回答：我沒法說，你去問別人吧。作為粉絲，我只能這樣做了。可見該苗粉之是非不分。 至於苗阜為什麼要這春晚將近的時候發博辱罵郭德綱呢？是為上春晚向體制內相聲大佬立投名狀嗎？未可知……

在當今相聲界，郭德綱應該是最紅的。觀眾除了看他的相聲，很多人喜歡他的八卦新聞。要是一直說他相聲說得好，時間長了就沒意思了，媒體也不會放任郭德綱這麼大的一個紅人默默無聞。於是，媒體就為郭德綱找了好多話題，其中之一就是“相聲界誰可以跟郭德綱一比高低”，這樣可以博得觀眾的眼球。這種事情很多，比如周琦是不是下一個姚明，誰誰誰最有可能成為誰誰誰的接班人。兩個人有沒有可比性，怎樣進行比較，統統不重要，重要的是可以製造一個非常紅的內容。所以說誰跟誰比不重要，重要的是可以讓觀眾看熱鬧。

為什麼大家永遠要把他們做比較？就像王健林和馬雲一樣都是商人，萬達和淘寶都是為他人創造平臺和機會的，但是他們不是同一種風格，中國經濟需要實體也需要網路，雙方相輔相成，都是中國經濟的巨大推動力，同理老郭和老苗也是這樣，按照他們自己的說法，他們也算是相聲中的兩種派別陝派和津派，我們外人聽他們的相聲，只看其藝不看其德，只要沒有違法亂紀，不需要過度的關注他們的私下的方面。大家作為吃瓜群眾過度的解讀他們的言行都是看熱鬧不嫌事兒大的行為。相聲這個曲藝門類也是需要百花齊放，百家爭鳴的，都統一成一種風格也就失去了他的樂趣，存在即為合理，相聲需要體制內的段子，老少咸宜，也需要體制外針砭時弊的段子，總不能對著未成年人說些葷段子，教別人怎麼佔便宜吧，總拿別人親友開玩笑，相聲和二人轉一樣起於草莽，不要賦予他其他的意義，簡簡單單的欣賞即可！淺見，不喜勿噴

謝謝邀請！為什麼幾天了都沒有回答這個問題是因為我對苗阜不瞭解，只聽過他的一段兒相聲，所以不好對不瞭解的人做出評論。至於比較這個問題，我是這麼認為的，郭德綱就是相聲界的標杆，當然都喜歡拿其他說相聲的和郭德綱放在一起比，不是能不能比的問題，而是隻有跟老郭比才有意義！能和老郭放在一起比就是一種小小的認可，甚至說是榮耀，畢竟有資格的不多。不管你喜歡不喜歡就是這麼回事，他就在那裡，像獨孤求敗一樣地在那裡，他就是所有說相聲的想有朝一日能與之過招的高手，又恨又不得不學習的榜樣，想超越或想幹掉的目標。說相聲的千萬別恨老郭，畢竟吃水不忘挖井人，另外一榮俱榮一損俱損。好好愛老郭，世界只有一個郭德綱。