在當前“冠狀病毒疫情蔓延”的大環境下，如美國德克薩斯州副州長提出的這種不得已的救助措施好象已多次出現在西方發達國家的一些政要之口了，從公正的角度、良知和人性的角度出發我們完全可以理解，此時我想問一下： 假如這個“棄老保幼”方案是由華人提出，這世界輿論該是一種什麼樣的反應？西方國家能理解這是華人的“無奈之舉”嗎？我們同在一個“地球村”，同處一個平臺上，為什麼非得以“雙重標準”去看待不同的國家、不同的民族？真以為你所有的人種、國度比其他的人種國家高貴嗎？NO！其實你們的一些所謂“政客們”才是最愚蠢、最無知的，若說誰不尊重“人權”？往往就是這些自喻為“人權衛道士”者是最不講“人權”者，他們的一切叫囂只是“掩耳盜鈴、自欺欺人”，是經不起任何推敲的。

我個人認為，美國德克薩斯州副州長在接受FOCUS採訪時表示願意犧牲老年人的生命為美國的未來換去繁榮，這是一個假象。哪個國家不把民眾生命當回事，那這個國家的總統不要當了，尤其是西方國家，他們不是講人權嗎？

我的看法是，面對日益嚴重的疫情，他們消極怠慢，加之醫用物資缺乏，醫務人員缺乏，更為困難的是，他們根本做不到像中國一樣，全國一盤棋由中央統一調動和安排，他們沒有權力這樣做，於是，在這種情況下，眼睜睜地看到疫情肆虐而得不到控制，但又不想在國際上丟面子，特別是不想在華人面前丟了面子，這樣讓美國的盟友會怎麼看。

於是就作出了上述表示“願意犧牲老年人的生命為美國的未來換去繁榮”假象，來掩蓋他們應對新冠肺炎疫情的無能！

實際上英國當初的讓大家都染上新冠肺炎病毒，使之形成抗體的說法的意圖和美國如出一轍！

最終他們還是要採取防控措施的，我們拭目以待！

他暴露了特朗普的真實意願！！！特朗普從原來的流感每年死幾萬，大家都不認為有什麼不對。後來又舉例說汽車事故死亡更多人，大家怎麼不禁止汽車呢？還有，他還說，如果經濟不好，那麼死於經濟惡化下的人將比死於新冠的人多很多！特朗普說這些話，意思已經非常明顯了，美國的重點是經濟，經濟的重要性將高於疫情！經濟如果大崩，將嚴重損害美國的實力。但是，疫情最多也就死點人，而且死的多數是老年人或者窮人，死這些人對美國不會造成啥傷害，不減美國的牛逼！！！他希望人們理解他，低調面對疫情，或者視而不見，掩耳盜鈴！ 大家權當不知道，讓疫情悄悄的過去，多麼完美！

這個問題有點長，不好理解，按順序捋一捋……

美國疫情嚴重，目前累計確診達到了55222例高居世界第三位（照這個速度，超越中國只需3天），死亡797人……而嚴重的疫情對美國股市（5次熔斷）、失業率（或將高達20%）乃至整個美國經濟都將產生極大影響（或比2008金融危機更糟），有種論調甚至稱，美國這疫情不僅會殺死美國2%的人口，更會造成經濟完全崩潰並帶來社會崩潰的可能性……

這個觀點正是美國德克薩斯州副州長帕特里克“說法”所堅持的依據……於是，帕特里克表示，國家經濟是最重要的，我們要發展經濟，為此不應繼續實行有害經濟的“嚴苛的防疫措施”……至於老年人（拿自己舉例），屬於“高風險”易感人群，其中很多人或因此會犧牲（似乎是替年輕人犧牲似的），但是這些老者不在乎，所以要繼續發展經濟不要停（或者說是拯救美國經濟）……

“國家經濟比老年人生命更重要”，說這句話的這位副州長已年屆70，是6個孩子的祖父……左說右說，就是經濟無比重要，並堅信疫情事兒大不了（因為川普曾說這病死亡率還挺低）……這似乎說到了點子上，因為美國目前死亡率只有1.44%（遠低於世界平均的4.45%），而自恃官位之高醫療資源之足的這位副州長怎會“怕死”，咋著輪也輪不到自己的，所以有此言論實屬正常……他那句話應該理解為“國家經濟比其他老年人生命更重要”似乎更為恰當……

美國這個一向以人權高於主權，人權大於生命的國家，怎麼突然間會有這樣的說法？這不是在自己打臉嗎？居然要犧牲老年人的生命來換取美國的經濟代價，這將美國所謂的人權放在了哪裡？難道美國又要實施雙重標準嗎？這樣的言論不應該遭到批判嗎？

美國德克薩斯州副州長丹·帕特里克（Dan Patrick）在當地時間3月23日晚，接受美國FOCUS新聞採訪。他的言論和觀點，讓整個世界為之震驚，似乎美國的人全在這個時候已經被他們踩在了腳下。按照他的觀點，很多年長者會為年輕人做出犧牲，以拯救美國經濟。他的主張就是“國家經濟比老年人生命更重要”。這樣的話語直接葬送了美國的“人權”形象，這是要犧牲老年人來應對疫情。

的確，對於這次新型冠狀病毒所造成的死亡率世界平均水平在4%左右，而在這些死亡人群當中，其中老年人又佔據了多數。根據歐洲的疫情統計資料，新冠病毒死亡病例99%都是50歲以上的群體，原因就是這些群體免疫力低下，同時還有很多心臟病、糖尿病等基礎疾病，更加劇了死亡率的上升。比如義大利的整體死亡率幾乎在10%左右，而義大利是一個高度老齡化的國家，其老齡化人口比例高達28%。

正是由於新型冠狀病毒傳染擴散的非常迅速，美國的50個州全部出現了新型冠狀病毒感染的狀況，其中，紐約州是最為嚴重的。而美國最近幾天感染狀況幾乎呈現指數級上漲，這也讓美國成為了海外感染人群第二的國家。目前美國累計感染人數已經達到65285人，死亡926人，在過去的24小時新增感染人數為10281人，這已經是連續第三天增長10000人的狀況。由此可見，美國的感染擴散的程度已經超越了義大利，而在總體人數超越義大利，將會是在未來幾天的事情。面對這樣的狀況，顯然部分美華人士是擔憂的，畢竟這會直接造成美國社會以及經濟上的動亂。美國財長姆努欽17日警告，新冠病毒的蔓延可能將美國失業率推高至20%。而且還會造成美國GDP的嚴重下滑，影響美國經濟。直接的表現就是美國股指的四次大熔斷，會出現美國的經濟危機。面對這樣的狀況帕特里克指出

當發生利益衝突時美華人的人權就是個卵，不然讓89歲的巴菲特試試?被美國政府拋棄的一定是社會底層的窮苦貧民老年人，他們是美國政府的包袱，正好讓病毒奪走生命，悲哀啊美華人民！心痛啊美華人民！此時此刻，我們不僅要為在這次中國疫情中生存下來的老年人感到從未有過的幸運！國家沒有放棄你們，甚至花費一二百萬的費用，也要把你們從死神中拉回。我們還要為祖國在這次抗擊疫情的戰役中搖旗吶喊，中國必勝！中國一定能夠實現中華民族偉大的復興！

在面對來勢洶洶的新冠肺炎疫情無能為力時用犧牲老年人的生命以減輕政府的負擔，這應該是很多西方政客的真實想法。西方政客口口聲聲的所謂人權不過是干涉其他國家內政的藉口，蔓延全球新冠病毒像照妖鏡一樣讓這些西方政客草菅人命的真面目暴露無疑。

3月23日，美國德克薩斯州副州長丹·帕特里克在接受美國FOCUS新聞採訪。他說很多年長者會為年輕人做出犧牲，以拯救美國經濟。他的主張就是“美國經濟比美國老年人生命更重要”。這樣草菅人命的奇談怪論引起全世界輿論的震驚，戳破了美國以人權衛士自居的畫皮。

事實上，這位美國副州長的草菅人命換取經濟發展的想法在西方國傢俱有一定的普遍性。西方國家往往是物競天擇優勝劣汰的思維方式，比如英國首相約翰遜提出的“群體免疫”，比如義大利在醫療體系崩潰醫療物資不足的情況下放棄治療老年人而優先治療年輕人，這就造成了老年人成為新冠肺炎最大的受害者。根據歐洲的疫情統計資料，新冠病毒死亡病例99%都是50歲以上的群體，比如義大利的整體死亡率幾乎在10%左右，而義大利是一個高度老齡化的國家，其60歲以上的老齡化人口比例高達25%以上。

現在美國累計感染人數已經達到65285例，累計死亡926例，在過去的24小時新增確診人數為10281人，這已經是連續第三天增長10000人的狀況。由此可見，美國的新冠病毒感染擴散的程度已經成為世界第一，未來三天美國的感染新冠肺炎的總人數超過義大利與中國成為世界第一也是板上釘釘。

事實上，美國的新冠疫情是全世界發生最早的，2020年3月11日，美國疾控中心（CDC）主任羅伯特·雷德菲爾德面對眾議院議員質詢時公開承認2019年9月爆發的造成三千多萬人感染、兩萬人死亡的美國流感患者中實際上有死於新冠病毒的患者，而這死亡的兩萬多人中，不用說也是老年人佔了絕大多數。

既然美國的新冠疫情實際上最早可能在2019年9月已經發生，但美國政府為了股市上漲為了經濟發展，更重要的是為了特朗普連任總統，並沒有對新冠疫情非常重視，而是掩耳盜鈴當做司空見慣的流感處理，不僅害了美華人民，也害了全世界人民。

3月初美國新冠疫情不嚴重的時候，美國政府宣稱得了新冠肺炎，不用去醫院，因為80%的人在家是可以自愈的，美國高層還呼籲民眾，沒有患病是不用戴口罩的。

美國疾控中心CDC做出了最悲觀的預測，可能會有170萬美華人因新冠肺炎疫情死去。 按照英國倫敦帝國理工學院傳染病專家預測，美國若不採用積極、主動、有效的防疫措施，可能會有80%的美華人，即2.6億美華人感染新冠肺炎病毒，而死於新冠肺炎病毒的美華人可能達到220萬人！

由此可見，美國政府在新冠肺炎爆發以後一直採取掩耳盜鈴草菅人命尤其犧牲老年人生命的做法，只不過這位副州長公開把美國政府這種不光彩行為說了出來。

“美國經濟比老年人生命更重要”，說這句話的這位副州長也是年屆69歲的老人，他說這話好像還有捨己為人的精神，因為美國目前新冠肺炎死亡率不到2%，遠低於世界平均的死亡率4.5%，而自恃官位之高醫療條件優越的這位副州長以及特朗普總統等位高權重的七十多歲的老人當然不會怕死，因為咋著輪也不容易輪到他們這些有錢有勢的老人，所以有此言論實屬正常，副州長的這句話應該理解為“美國經濟比貧窮老年人生命更重要”其實更為合適。

這不是明擺的嗎？老齡化同樣是美國經濟面臨的巨大問題，如果採用常規手段根本無法解決，而且按照美國社會的貧富差距和個人習慣，老人的經濟創造和消費能力也是最弱的。現在新冠病毒被證明對老人的殺傷力最強，正好緩解美國的經濟壓力心頭之患。當然美國的高官們可不敢公開這麼說，只是碰巧這次這位得州的副州長說出了心裡話。

美國本世紀中旬即將迎來老齡化高潮

美國之所以一直以來能夠保持經濟世界第一的位置，年輕人和高生育率在其中貢獻了巨大的作用，畢竟擁有大量人口的同時還能夠擁有大量高學歷人才的國家並不多。特別是1946年-1964年之間的嬰兒潮成功地讓美國增加了7600萬人口，該浪潮在半個世紀中幫助美國保持了人口上的優勢和活力。

不過在進入新世紀以來，隨著嬰兒潮的褪去，越來越多的美華人開始採取不生育政策，同時其雖然美華人口依然保持較高的增速，但其中大部分都是海外移民，美國本土的的人口增長則較為緩慢。因此老齡化程度開始走高！當然老年人創造的價值和年輕人相比較實在是差太多了，除了富豪。

根據美國預計，到2058年，美國的總人口數將會成功突破4億大關，而其中老年人所佔比重將會達到25%，放在現在也會達到老齡化國家排名的前列，美國的經濟不僅將喪失相當一部分活力，而且還會動搖美國的霸主地位，這才是最為緊迫的事情。

美國新冠肺炎青年人居多

從全球範圍看，新冠肺炎的主要攻擊物件是老年人，唯獨在美國卻相反，主要的攻擊物件卻是青年人！按照美國本身的說法，目前本國受感染的人群中超過四成是20歲到55歲之間的青年人，當然這主要是因為一般工作之後的青年人基本上是不和父母住在一起的，因此青年人之間的傳染也就變得更加直接和容易，當然這也是目前美國國內疫情和它國不一樣的最重要因素。

不過在病亡率和重症患者方面來看，美國和世界其他國家沒有分別，對於老年人是一視同仁。

醫療資源緊缺下的捨棄

不過儘管美國的醫療資源還是比較充裕，但是在面對突發疫情的時候依然措手不及，也別是目前患者數量一日新增萬例，不日就會成為世界新冠肺炎病例最多的國家，紐約州同時也成為重災區來說更是如此。相應的醫療資源，特別是呼吸機來說都已經算是緊缺物資，甚至只能夠依靠私人從國外進口來解決問題。

在這種情況下，雖然年輕人的抵抗力比較強，大多目前也是輕症和中等程度患者，但目前美國疫情處在剛剛爆發階段，未來還會出現攀升，相應的病例基數會大大增加，加重甚至拖垮現有的醫療資源成為可能，這時候對於重症的老年人醫療資源力度就會加大，年輕人只能依靠自我隔離甚至是簡單治療自身抵抗來實現痊癒。如果痊癒不了即會變成重症患者，目前重症的治癒率總的來看還是比較低的。

如此一來就形成了老年人和年輕人相互爭奪有限醫療資源的關係，而這位得州副州長的表態顯然說明了年輕人是美國未來的希望，因此要求老年人和醫療機構為年輕人讓道，說白了就是需要有自我奉獻精神。

只不過這位副州長也已經快70歲了，不知道萬一他也得了新冠肺炎的話自己是不是也有這樣的覺悟。畢竟在病毒面前，人人平等。

寧可選擇死亡，也要拯救美國經濟，69歲的得州副州長的話，著實火了一把，為國捨生取義，不得不說人格高尚，但是提法未免過於殘忍，他把最寶貴的人的生命放在了第二位，把經濟第一位，經濟比生命更重要。

個人以為正是本末倒置，著實讓人不敢苟同。說起來慷慨激昂，眼瞅著人的生命不管，無論於情於理，在社會學、倫理學和法學上，都失去立論基礎，應該說是根本站不住腳的。可今天我們在美國，就聽得他們說得振振有詞。如果發展要以人的生命為代價，失去了人，那麼生命的全部意義又將在哪裡？未來國家發展又為了什麼？如果不把這一問題本身說個清楚，很容易斷章取義，發生認知偏差和偏見，把問題引向歧途。

想知道美國65歲以上老人佔比多少嗎？已達到了20%，美國有口3.3億，放棄老人不管，等於坐使6000萬人犧牲，帕特里克的話，還是真夠駭人聽聞的。當然他這麼說，政府未必敢這麼幹，真要放任不管，就等於這個國家徹底失去了靈魂，沒有靈魂，只認錢的社會，永遠是不可想像的。

也許一開始，我們就把思考帶偏了方向，帕特里克所說的老年人，包不包括他們的總統特朗普呀？如果屬是，大統領會氣得七竅生煙，真要實行這樣的政策，以特朗普為首的財閥集團們，他們在美國可謂莫大勢力，搞不好當夜就會將帕特里克給幹掉。因此我們的討論，遊戲筆墨而已。他的話，千萬別當真，之餘，也使我們看到了美國政治精英的真實嘴臉。

喪心病狂，疫情面前、美國社會讓人噁心，人人都會老，美國老人誰的親人？美國老人誰的父親？這樣的國家能長久？尊老愛幼中國社會5000年文化底蘊，中華文明生生不息。

這個提議非常有價值。

首先，美國自詡是最講人權的國家，每年都要出一本白皮書，對世界各國的人權評價、指責一番。這位美國副州長的提議，充分暴露了美華人權的虛偽性。試想，一個連人最基本的生命權都不尊重的國家，真的講人權嗎。難道美國的老人生命就不值得尊重？

其次，如何界定老人？也就是多大年齡開始視為老人。美國勞工統計局把55歲以上就按老人統計，國家規定62歲即可領取社保金。按照62歲界定美國的老人，這位副州長年齡69歲、特朗普年齡74歲、拜登年齡78歲，這可都是老人了。能否犧牲他們的生命，為美國未來換取繁榮？

我是沒意見，看美國咋決定吧！

細思極恐，現在歐美都出現了這種聲音，作為一正常的人類，都不會做出這樣的事情，這和希特勒法西斯主義有什麼區別。一些有權，有錢的人提出來並稱之為辦法，把金錢看的比命還要值，真是讓人無語。它們有錢，有自己的私人醫生，所以它們覺的和自己無關，無視道德的底線，而那些平民怎麼辦。這些老人的生存權又在哪裡。它們引以為傲的人權又在哪裡，它們鼓吹的自由博愛的價值觀又在哪裡，

水退了，

不穿底褲的裸泳者出來了

其他國家也是這樣的選擇，地球上古老的從林法則，人類的進化史曾經經歷過，物資極度匱乏面臨重大事件時的無奈之舉。

以前羨慕外國的小政府大自由大民主，現在看來那只是太平盛世的浮華而已，沒有強有力的政府做堅實的後盾，根本經不起大災大難的考驗！