美國黑人死亡，引起騷動，說是白人警察跪壓致死，當時我抱有懷疑。除非黑人對警察有致命威脅或者是兩人有仇藉機報復，否則警察沒必要把他弄死，執行公務而已，至於嗎？
現在有報道說，據屍體檢測，黑人是死於心臟病，我覺得完全可能，也印證可我開始的想法
其一，美國黑人死前曾高喊，我不能呼吸了，這是事實，但凡有冠心病的人都知道，氧氣不足呼吸困難是心臟病典型特徵，而衝突起來，肯定激動誘發心臟病是很容易的。
其二，執行公務，除非感到對自己有生命威脅，警察不會輕易開槍的，況且是幾個警察對付一個人，況且旁邊還有很多人，警察沒必要把他扼住鎖喉致死，而且鎖喉致死很少聽說可以一個人做到，畢竟對方一個清醒的大男人不會紋絲不動任憑你鎖喉致死。
第三，死因調查是有獨立的醫學專家進行，美國醫生沒有“講政治”的說法，也不會一個專家參與，應該會給以公正的和若干專家統一意見後的結論
你覺得呢，贊成我的求點關注
回覆列表
-
1 # 於鑫慧2022
-
2 # 深藍雅士
麻煩您讓家人配合一下，您試一試被別人壓住後頸不但是氣管進氣不暢，而且阻斷頸部血液流通！美國的醫生，科學家不講政治？那你給我解釋一下，美國打伊拉克的時候鮑威爾手裡的洗衣粉是怎麼被科學家和醫學研究者定性為生化武器的？
-
3 # 王小飛167917204
拉倒吧，你是沒見過心臟病長啥樣吧？脖子兩側的大動脈自己壓會用不上半分鐘你就難受，七分鐘那是大價你估計不到五分鐘。
-
4 # 交錯的真物
鎖喉很少致死，你讓我鎖來試試，我就鎖你的時間絕對不比黑人被鎖的時間長。鎖喉會引發呼吸不暢，不是完全不能呼吸，而是呼吸量減少，不能滿足人體需求，短時間內引發呼吸困難，幾分鐘後人體會本能的渴望更多氧氣，引發身體求生反應加劇氧氣消耗，直至休克死亡，時間其實非常短，你告訴我他死於心臟病，那麼，我告訴你，他死於暴力執法誘發心臟病。一個人被刀刺死了，你不能把他歸咎於，他是失血過多正常死亡，而應當把他歸類為被兇手用兇器刺傷導致失血過多的非正常死亡。
-
5 # 明亞傅偉I富擇保險
就算不是心臟病，也是呼吸困難或者缺氧導致衰竭之類的，反正和警察執法無關就是了。這鍋甩得漂亮！
執法者不考慮被執法人的感受，忽視其呼救，而且是在沒有緊急事態的情況下，實施超越控制事態和遏制犯罪必要的行動，還有什麼好解釋的呢？
-
6 # FF大巫
“跪壓”、“求饒”是鐵一般的事實，不能視而不見！
良政和文明社會下的警察的確幹不出這種事，但美利堅的白人警察我有理由質疑。
只是一個導火索。和事件本身的客觀事實沒有關係。就像盧溝橋事變。說白了就是找個茬兒洗腦人們。然後搞事情而已。為什麼此事的影響這麼大？因為呼吸。也就是那個深呼吸的行為。在佛教咒語上叫做aum。代表“天道”。因此自然異動之後必然是人事上的。也就是天怒人怨。此事不是偶然出現的惡意攻擊，是一種必然的政治乃至宗教也說的通的邏輯。不要替美帝警察說話。它們的襲警規則點兒太低了。白人警察就不少虐待黑人