回覆列表
  • 1 # 臺長先生

    有經濟條件下,要買。先給家裡的經濟支柱買重疾險,意外險等,接著是小孩的保險。

    女性最好買婦科險。

    很多人甚至給家裡貴重的物件都買上保險。

  • 2 # IGM梵音

    意外險 人壽 百萬醫療 重疾險

    四個保障基礎險,建議配齊!

    保障交給保險,賺錢交給基金。

  • 3 # 時間是我們的好朋友

    意外險

    醫療險

    重疾險

    年金和終身壽險

    家庭建議按以上順序配置

  • 4 # 家有糖寶初長成

    我自己跟家裡人都買了重大疾病險,雖然家裡條件不是很差但是也不算有錢,萬一家庭生個比較大的疾病還是會影響到家庭生活的。

    我們的意外保險是太平洋的,我跟我媽的重大疾病險是人壽的,我爸買了新華保險跟人壽,這裡說一下,我爸爸前年查出來甲狀腺不好動了手術,新華保險跟人壽保險都賠付了5萬,兩家保費差不多,但是新華保險賠付5萬之後就沒了,人壽保險除了一次性賠付5萬之後,接下來的5年每年賠付一萬。

    個人建議不是特別有錢的家庭還是要買重大疾病保險的!

  • 5 # 忙碌地小螞蟻

    我是保險業務員,首先根據個人收入來購買保險,解決溫飽問題了,手裡有多餘的錢還是需要必備的保險來抵消身體健康風險的。

  • 6 # 孫雅傑

    買了。

    為什麼你會覺得保險貴?

    【想要保障,卻被推薦理財險】

    想起了一位朋友的往事:他小孩剛出生那會,想給孩子買個重疾險,代理人給推薦了一款**星萬能險。主險是萬能險,附加1年期的重疾、醫療險。年繳1萬元,重疾的保額卻只有10萬。

    這種產品就完全違背了“買保險求保障”的初衷:1萬保費,起碼有8000元是被拿去理財了。附加的重疾和醫療險不僅保額低,而且只是1年期,保費年年會上漲,根本起不到多大的抵禦風險作用。

    【捆綁一堆不必要的保險】

    另一位朋友就更有意思了。她知道自己要買保險,但不知道自己該買什麼保險。於是代理人就給他推薦了一款“捆綁型保險”。主險是壽險,附加重疾、住院醫療、意外、住院津貼、小額醫療等等5項保障責任。又大又全,看起來是一張保單搞定所有保障,但是價格超貴。

    其實這種捆綁的保險,如果把每項保障責任拆開單獨購買,價格不僅便宜,還且能買到的保障也更足。如果純粹是抱著買大病保障去的,只要正確配置,完全可以用不高的保費,買到不錯的產品的。

    保大病,這些保險不能缺

    那麼僅就做好大病保障來說,需要的保險有哪些?

    首先,社保能上一定要上。不過社保是託底措施,但是沒法完全覆蓋掉大病所需的保障。

    其次,用商業保險來補充社保是非常有必要的,其中最重要的是醫療險和重疾險。

    不明白醫療險和重疾險兩者區別的,可以複習一下之前說過很多次的概念:

    醫療險實報實銷,也就是你花掉多少,保險公司就給你報銷多少,給付方式和社保內的醫療保險一樣。社保報銷條件嚴格,但商業醫療險保額更高,保障的範圍更廣,能報銷的藥物也大大超出社保,它的增值服務還能幫助解決就醫難等問題。 重疾險則是一旦確診重大疾病,保險公司將按合同約定的金額一次性給付保險金。也就是說,購買了重疾險之後,一旦確診了重大疾病,即可一次性獲得合同約定的賠付金額,而且這筆錢不會被限制如何使用。

    下表是醫療險和重疾險的一個簡易對比圖:

    從作用上來看,實報實銷的醫療險是在社保之外,解決醫療費用的缺口,而給付型的重疾險,則是用來補上得了重疾之後的經濟收入損失。

    大病保險需要多少錢?

    如何配置大病保險的問題解決之後,我們再來看看配置這些保險到底需要多少錢?

    為了更直觀地進行說明,我用一位朋友前兩年的配置方案,和現在我做的方案對比,如下圖:

    同樣是50萬保額,保終身,20年繳。

    上下兩種不同的配置方案,保費和能賠到的保額都有巨大差異。

    舊方案:分紅型重疾險+返還型意外險+一份附加的住院醫療險。

    總保費22840元。但買到的保障並不多。

    **人生分紅重疾險的重疾和身故責任是通用保額,也就是兩者只能賠到一個。

    分紅收益,我這位朋友說3年只分了不到300塊錢,忽略不計。

    意外險的的身故保額賠付太低,只有10萬,而且沒有傷殘責任,只能賠付全殘(傷殘比全殘好賠錢)。

    住院醫療險就更差勁了,只有20萬保額,保費卻得670元/年,兩者的槓桿比太低。

    新方案:保障型重疾險+定期壽險+百萬醫療險+意外險。

    重疾險選的達爾文,測算價格也才7700多。

    大麥壽險保到70歲,100萬保額才3820元。

    注意:達爾文重疾險的重疾保額和大麥壽險的身故保額可以同時賠到的,兩者並不通用,也就是可以最高賠付150萬保額,遠高於舊方案。

    醫療險和意外險也是保障型產品,無論是保費還是保障內容,都遠勝舊方案的產品。

    兩種不同方案的本質區別:

    理財險配置VS保障型配置

    理財型的保險,無論是分紅還是返還,反映的是內心的兩種需求:

    這兩種需求,可以說是人們購買理財險保險的最大驅動力。

    但想想我們買保險的初衷:

    是不是希望出險後能拿到保額賠償?而不是去追求那點保費。

    理財型的保險,價格要比保障型產品高許多,兩者的差額,其實保險公司自己拿去理財了,將收益的一部分返還給你。

    寫到這裡可以負責任地告訴大家,只衝著大病保險去,可以完全不用擔心保費太貴。

    像文章一開頭提到的那位朋友,買個大病保險絕對不需要花掉他半年工資。

    他這樣的29歲男性,可以買一份達爾文1號,加上一份現在市面上風評不錯的“定心丸”樂享一生百萬醫療險,所需花費如下:

    達爾文1號,29歲,保至70歲,保額50萬,20年交,保險費用每年4775元。 “定心丸”樂享一生百萬醫療險,25歲,5年交,每年451元。 一年費用合計2870+365元=5226元。

    算下來,也就現在買個爪機的價錢。看在我辛苦碼字兩晚的份上,可千萬別以為保險要花掉半年工資了哦!

  • 7 # 順其自然23139

    首先,每個家庭,家庭的每個成員都需要一份保障,這個是無可厚非的,答案是肯定的。但是具體要買那個公司的那款保險,投保多少錢的,都給誰頭投保,先給誰投保,這個是需要根據每個家庭的收入,家庭成員的健康狀況,家庭成員中誰是主要經濟來源來區別對待的。假設,一家三口人,孩子,父親,母親,身體均健康,那麼在經濟允許的情況下,就都買一份,保障十萬到二十萬起。如果經濟不允許,或者誰的身體狀況不好,那麼就先給誰買。不要因為孩子年紀小就忽略孩子的大病保險,其實孩子患病的機率也是很大的,因為孩子抵抗力低,更容易感染疾病,而且孩子的保費低,同樣是一樣的保費,保障卻高出一至兩倍。為什麼說要先給經濟主要來源的家庭成員先買呢,是因為如果主力一旦生病就掐斷了家庭的經濟收入,家人既要照顧病人,又要考慮經濟收入,將面臨更大的壓力。如果經濟來源的主力擁有大病險,醫療險等保障,那麼醫療險用來治病,大病險就用來作為生病期間的生活補貼,是最好的。

  • 8 # 老徐說財經

    重大疾病險是對家人在出現重大疾病時是一個很好的保障,我給家裡人都買了重疾險,讓家庭在發生重大疾病時沒有後顧之憂。

    為什麼要買重疾險呢?重疾險是對單位醫療保險的一個補充。有的人會說,單位已經給自己繳納了醫療保險,再保重疾險有些多餘,其實不是這樣的,單位醫療保險只是針對普通疾病的一些保障,當你碰到重大疾病時單位醫療保險能保障的金額和藥物報銷不多,而重疾險就是隻要你得了指定的病,那麼保險公司一次性支付一筆錢給你,因此,重疾險和單位醫療保險是互補的。

    我個人建議在你能力承受的範圍內,儘可能給家人購買重疾險。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 哪些動漫可以用來當戀愛教學片?