-
1 # 數碼情報局
-
2 # 失落滴趴趴熊
660真的非常牛逼，牛的跟去年的旗艦821有得拼…
660 cpu稍強，gpu較弱…
但是去年821的旗艦價格也下降了不少…
如果真的要選擇，個人覺得看顏值好了…
-
3 # 花死花無常
從這兩款處理器引數來看，差別不大，主要差在GPU，5月9號釋出的660處理器目前還沒有手機發布，也沒有這款處理器的評測影片，在效能,功耗,發熱控制，完全不知情的情況下不能下定義。
而821是去年釋出的處理器，市面上搭載這款處理器的手機也不少，821在效能，功耗，發熱控制方面還不錯，評測影片也沒有說821怎麼怎麼樣。
所以，我認為目前還是821比較符合，經過市場多方面檢測，流入市場時間長。
-
4 # 年輕的藍
不用看引數，只談體驗。
驍龍6系列從652開始大放異彩，兼顧了續航和流暢性，625效能差點，但憑藉更先進製程，續航更進一步。
從此之後，我有了個古怪的念頭，不再追求頂級驍龍8系列，8系列功耗最佳化的再先進，同樣的電池都無法做到6系的續航，821如此，835也是如此，想要得到強大的效能就必須作出續航上的犧牲，別無二法。
所以我跟看好14奈米的驍龍660，最佳化得當，必然是新一代神U。
最後想說，6系的流暢性單就652來說，真的不高不低，舒服到剛剛好。
-
5 # 猹狸
經常換各種品牌的手機使用者體驗深有體會。660要好。效能來說，821勝過660，但體驗差距不大。現在的各類大型手遊，660完全帶的起來。進遊戲時候也就是比660快個1-2秒。我反正是不介意。821發燙，發熱，耗電量大，cpu一熱就自動降頻，反而卡的不行。而660更加均衡，功耗小，不燙不卡。而0ppo之所以賣的好，一，宣傳力度大，門面店推銷員多。二，做工很優質，賣點相機美顏不錯，三，660，很多使用者以為oppo最佳化做得好，其實，功在660。使用者體驗非常不錯，耐電，長期玩遊戲發燙不明顯 // @Light丶Night: 說660好的我懷疑沒帶腦子，明顯是821好，從CPU主頻到GPU都是821好多了。
-
6 # 京小碼
具體效能引數就不說了，我只是想表明自己的感覺，以653為例，高通的6系列CPU是最均衡的，畢竟手機是個集合體，多種因素都會影響表現，就好像高配CPU的電腦，其他硬體跟不上一樣沒用。
-
7 # 淺時光life
驍龍660是4個1.8GHz的小核加上4個2.2Ghz的大核，不過比較意外的是，這次驍龍660用的大核並不是之前傳聞的A72或者A73，而是基於高通的Kryo260（難道和Kryo280一樣，又是半定製架構？），GPU升級到了Adreno512，記憶體頻寬相比之前的驍龍653也是有了大幅提升，支援雙通道LPDDR4；但是跟821比還是有差距的
-
8 # 丿玉石俱焚
驍龍660吹破天效能都不如驍龍820，更別說跟驍龍821比了，660沒資格跟821比。
驍龍6系列屬於中端級別的處理器。
而驍龍8系列屬於高階級別的處理器。
有些回答簡直就是OPPO和vivo的水軍在無恥虛假的宣傳驍龍660滅驍龍821超驍龍835？我只能呵呵一笑。
有個回答說：不談效能，只談體驗？沒有效能何來的體驗？去體驗卡頓？體驗宕機？
就像你臺式電腦買一個幾千的顯示器，幾千的機箱，600瓦的電源，配一個破賽揚G530處理器，在配一個GT220顯示卡，估計玩個掃雷都卡出翔了吧？如何體驗？
無論OPPO和vivo的水軍怎麼虛假忽悠，驍龍660中端級效能是無法改變的。
按照目前驍龍660安兔兔跑分來看是10萬分，那麼驍龍820跑分是13.6萬分，相差了3萬分吧！
驍龍660的GPU是Adreno 512，而驍龍821的GPU是Adreno 530，也許單單從數字上看不出什麼，如果去玩3D大型遊戲就能很明顯看出兩者的差異。
驍龍653用安兔兔跑分到3D效能測試就能看出畫面很卡頓，而且驍龍653的GPU是Adreno 515？
-
9 # KBTLSP
我覺得拿660和821比真是好笑，就和拿腳踏車和汽車比一樣，腳踏車不耗油，汽車耗油，難道說腳踏車比汽車好，汽車的速度、載重量等是不屑和腳踏車比的，就象821不屑與660比一樣。821發熱總量肯定比660大，那是因為821處理的資料量比660多，平均資料發熱量肯定比660低，660處理同樣多的資料早就燒壞了，就像腳踏車拉汽車一樣多的貨物早就散架了一樣。
-
10 # 國產森森森
不論怎麼樣821gpu鐵定比660好，然而cpu也不差，這種情況下，821的機子只會降價也就是兩千內的價格，不會比660的機子貴，在設計以及功能沒有太大差異化的情況下821的機型還是擁有非常不錯的價效比，反正我覺得今年好的設計比如說全面屏和曲面屏之類的不會下放到2000以下的價位
-
11 # 眼前的這個少年
旗艦機很多都是小容量電池，你可以理解成為了控制溫度做的妥協。 簡單說，要想旗艦機一整天狂飆一天兩充少不了，何況旗艦機都有3.0 4.0快充。 要想超低溫續航久堅決一天只充一次電， 目前只有中低端能滿足你。 當然了，你要扯某機型效能夠你用了，其他都是浮雲，那，，，可以無視前面我說的空話。
-
12 # 壞8小8孩
當然是660啦，現如今手機也慢慢出現效能過剩，821效能雖然強勁，但是在使用者體驗上比660好不了多少，日常使用差別不大，其實制約手機發現的瓶頸不在cpu而是在電池，只有電池的技術瓶頸解決了，到那時候再拼效能才比較實際，手機第一大指標就是能效比，和筆記本一樣，你效能再nb一會兒沒電了那也是白搭。所以說在日常使用中660體驗絕對要好於821，在效能差不了多少的情況下發熱要比821好很多，最重要的是它還可以給予你手機更多的待機時間，所以說660是日常使用中最好的！
-
13 # 井塘市人
感謝邀請，看了一下已經有很多答案了，本不想回答這個問題了，但多位網友的邀請就不好拒絕，還是簡單回答一下吧。。。如果真正去跑分821還是要超過660，，雖然這兩款手機CPU各項資料比較起來區別不是很大。821是4核，660是八核，，821GPU是A530，660GPU是A512，其他資料基本差不多，，下面就來分享一下這兩項不同之處的區別，，先說CPU，821雖然是4核，但是別忘了821是不管在任何情況下都是4核同時工作的，而且單核效能也是非常強大的，（就像蘋果手機CPU單核效能一樣，大家都知道蘋果雙核超過其他四核，八核或者十核，其原因就是單核效能強大）為什麼說聯發科十核不怎麼樣，其原因是除了跑分十核全工作以為其他情況基本一核或者兩核工作，很少四核工作的，，當然聯發科CPU的這種設計方法是出於手機功耗，最大程度為了手機省電，在什麼狀態下啟動一個核工作，在什麼狀態下啟動兩個核工作，又在什麼狀態下啟動四核工作，這是聯發科Soc裡面設計的，這裡扯遠了，還是來說高通的，，高通660雖然是8核，但是這個8核也是出於功耗設計的，也是和聯發科的這種工作套路差不多，但是不像聯發科那樣很少四核工作，660很多時候還是會4核工作的，只不過一般是小四核工作，不會大四核一起工作，更不會八核全工作。。GPU就很好比較了，A530明顯比A512強大些。。。所以821比660還是要強大些，因為821是四核全工作，而且821單核效能比660單核效能強大些，，當然還有821GPU也強大些。。。
-
14 # 毒聚一方
821好！！！！別聽那些什麼功耗怎麼怎麼的理論那些理論性的東西實質上沒多少減少功耗。。而體驗效能卻是你每一分每一秒都會感覺到的！！記住一點高通的8系列是高階系列只要相隔時間沒太久的話選擇8系列永遠不會錯！！
-
15 # 攝影師根子
一般來說，哪個貴哪個好！
二般來說，看需求。需求不高，都能完成，那就660合適，畢竟價格便宜一些，821高出來的那些功能你根本也用不到！需求高的，那就821,遊戲玩起來還是這個快！
-
16 # 我叫鬧騰
這樣的問題沒啥意思，不買821的理由就一個，因為貴，什麼續航啊，發熱啊都是扯蛋，6系列續航再NB你幾天一衝，什麼我那麼高的效能不需要啊，我又不玩遊戲啊都是扯犢子的，免費給它選6G記憶體和4G記憶體的你看他要那個，螢幕4K的和2K的不讓他選看他要那個，儲存空間64G 128G 256G你看他要那個，上面任何一個引數選最低配都可以是說夠用，但是白給你都會選最高配的拿，我選6系列沒別的就是因為他便宜，價效比高，談其它的都是扯蛋
-
17 # 使用者59579726409
這又是為OPPOR11做廣告 聽說oppoR 11用驍龍660 好像6月出 我只想說OPPO也就只有那些根本不怎麼什麼是高通驍龍，什麼是聯發科的人買，且不說驍龍660比驍龍821好，你他媽連驍龍820都比不了，還好意思用這種標題。
-
18 # 麵條炒麵粉
驍龍660都幹不過820，怎能和821比呢？
其實論CPU效能，功耗，我認為是驍龍660和驍龍820旗鼓相當，
但論兩者的GPU，那麼驍龍820甩驍龍660好幾條街了，咋還跟驍龍821比呢？
手機處理器的GPU相當於電腦的顯示卡，尤其是玩大型3D手遊時，手機GPU的效能好壞一看便知。
我記得用驍龍653跑安兔兔的3D畫面都一卡一卡的，當然驍龍660怎麼跑分數也比驍龍653多太多，驍龍660分數差不多在9萬-10萬-11萬以內吧。
-
19 # o呼瘋喚愚o
這樣評測毫無意義，都是高通自家的處理器，8系列定位高階，6系列定位中端，4系列定位低端，究竟哪系列效能優越，高通自己應當最清楚，就好比有人問，你的左手有勁還是右手有勁，這恐怕只有被問者自己最清楚！
-
20 # 大鍋飯上班
簡單來說，看你的需求了。如果你是那種追求高效能高功耗，喜歡玩大型遊戲的人來說首選821。如果你是那種喜歡追求低功耗，看影片聽音樂照相玩玩一般的遊戲的人來說660更好。就大多數人來說驍龍600系列的晶片更好一些，因為她既滿足基本的日常需求，又功耗低，續航能力強。所以說沒必要非要高階晶片，高效能高功耗一般人來說都是多餘的。藍綠廠商就抓住了這點，如果華為暢享系列用上驍龍600系列處理器一定會大賣的
回覆列表
首先來看張圖：
驍龍821採用14nm四核心自主Kryo架構，CPU頻率2.35GHz，GPU為Adreno 530，支援4K屏、最新的UFS 2.1快閃記憶體、支援雙攝以及LPDDR4雙通道記憶體，整合了Cat.12基帶。
驍龍660採用14nm八核心公版架構，大核心使用A73架構頻率2.2GHz，小核心使用A53架構頻率1.9GHz，GPU為Adreno 512，支援2K屏、UFS 2.1、雙攝以及LPDDR4x四通道記憶體，整合了Cat.10基帶。
從引數上來看，驍龍821和驍龍660引數很接近，區別在於GPU不同，Adreno530肯定要比Adreno512強很多。但是驍龍660支援QC4.0快充，記憶體使用的是最新的雙通道LPDDR4x。即使作為次旗艦，驍龍660也有著不輸於上一代旗艦處理器驍龍821的效能。
以下這張圖或許大家還能用得著：