顧客意外懷孕索賠外賣小哥三萬元，就是因為外賣小哥在配送避孕套遲到了八分鐘！我認為這樣的無厘頭索賠，事實不清，無理取鬧！

外賣小哥完全沒有賠償的責任！訂單遲到平臺是有明文規定的，遲到按訂單金額的百分之五十扣除配送費，客戶不滿意配送的，可以取消訂單，要求退款，投訴或差評等等！

意外懷孕是顧客的個人行為，和第三方外賣小哥沒有任何關係！在避孕套還沒有到達之前，急於房事，而不採取其他有效避孕措施而導致懷孕，完全是顧客的私人行為！行為人可以體外射精，是可控的，還有房事過後可以採取應急補救方法，口服避孕藥同樣可以有效的達到避孕效果！

如果這樣的配送風險都讓外賣小哥來承擔，那豈不是讓世人笑掉大牙！再說避孕套也不是百分百阻止懷孕，房事過於激烈運動，避孕套都有破裂，滑脫的可能性！關鍵還是顧客當事人沒有安全防範意識，純屬就是一個藉口來索賠錢財罷了！難道就不能忍忍那八分鐘嘛？送達了再纏綿，再激情不可以嘛？難道只有避孕套才可以避孕嘛？非常在裡面射才舒服嘛？性愛千百種，只能說美女飢渴難耐，忍不住才種下的苦果，自己吃了！

如果購買合同上約定了送達時間，小哥遲到確實違約。但違約只賠償直接經濟損失。而懷孕是第三方原因導致，並非避孕套遲到。

首先需要證明是在遲到的八分鐘發生的性關係並排除其他時間性關係受孕的可能。其次證明在這八分鐘內發生性關係的必要性。最後證明支付的價款中含有因送貨遲到導致這八分鐘內發生關係而受孕需要承擔責任並賠償的金額。

這要是送飯遲到，餓死了，家屬不會告快遞員室殺人犯吧？

快遞員是個高危職業啊。法律啊，能不能新增一條，濫用法律維權，會追究法律責任啊，天天啥事都有

今日江蘇徐州發生一件令人哭笑不得的事，一位年輕的劉女士把外賣小哥給告了索要3萬塊錢。原因是送避孕套送晚了導致她意外懷孕了。

事情的起因還得從上個月說起，徐州的劉女士跟自己的男友在家看電影，由於天色已晚所以就讓男友留下來過夜。當兩人準備親熱時發現家裡沒有安全套，於是劉小姐在外賣平臺下單，訂單時間顯示是20分鐘到。可劉小姐去洗了個澡出來一看訂單上提示因天氣原因要超時。兩個年輕人按耐不住了就不等了，於是就發生了性關係。完事後外賣小哥才將避孕套送到，劉小姐看了時間晚到了8分鐘。但當時外賣小哥也道歉了所以劉小姐也沒有多說什麼。可一個月後劉小姐月經遲遲沒來，於是去醫院檢查，結果是懷孕了。劉小姐算了時間應該是那次跟男朋友看電影后沒有采取避孕措施才會懷孕的，於是把矛頭指向外賣小哥，怪他送避孕套晚到才導致懷孕的！劉小姐稱自己還想上班暫時還沒有結婚的打算。而人流不但對身體傷害大而且還會影響到自己的工作，於是把外賣小哥給告了索要誤工費、營養費手術費3萬塊錢。

外賣小哥很委屈，他稱超時配送平臺已經給劉小姐做出了相應的賠償，難道是我讓她懷孕的嗎？這種人我真的不想理她！天下之大，無奇不有啊！這種事都不嫌丟人嗎好意思說出來讓外賣小哥負責！這個負責的理由也太牽強了吧！外賣小哥說的沒錯又不是他讓你懷孕的。這種女人實在太不要臉了！這場鬧劇最後只會讓自己成為眾人的笑柄！我覺得法院判她贏的機率幾乎是零所以奉勸她還是別想太多了！

新的致富路呀，點份外賣，因為快遞小哥遲到一分鐘餓出來胃病。點份飲品，因為快遞小哥遲到一分鐘渴出了腎病。點了包煙，因為快遞小哥遲到一分鐘，煙癮犯了造成心肌梗死。點了盒速效救心丸，因為快遞小哥遲到一分鐘，搶救無效死亡。這是三萬塊能解決的事兒麼？

外賣小哥本來想立馬敲門送進入的，可是女主人的男友早就送進去了，外賣小哥也不好攪黃他兩的美事，只好在外面乾等了8分鐘，相當於無償幹了8分鐘的保鏢工作，他是何等的品德高尚呀，還要告他？你是多麼的不要臉的人呀。

蘇小姐有沒有影片、照片（畫面必須高畫質能真實有效，如果僅僅接吻擁抱不能證明，而且時間就是那延遲的8分鐘內，地點就是她家）證明就是那延遲8分鐘乾的事，如果沒有辦法證明就是撒謊，送外賣小哥可以反告她敲詐罪。

你男友也太快了吧，小哥就晚了8分鐘，你和男友忍不住就幹完了？沒激情，沒情調。慢慢的玩，起碼也要弄2小時吧！路邊的快餐15分鐘啊，你比她們還快，我的天！

這題真的搞笑了。你跟誰交配，你該找誰，對吧？外賣和你交配了？就算，你窮也不用這樣訛人，對吧？每一份職業都需要被尊重。不僅你沒腦子，遇人不淑，還很會顛倒是非黑白。如果說外賣小哥和你交配的，你懷孕了，你可以找他，僅僅是因為送晚了8分鐘，你這樣無賴的手段，去索賠外賣小哥，說明你著急造人，既然是造人，那就不存在意外懷孕一說。還有一個，請轉告一下你的炮友，別太心急，以後要交陪，最好帶上安全套，不然下次又不知道是哪個倒黴鬼背鍋。一個女人，這麼不要臉，真是家門不幸。

商業合約不管具體內容是什麼，只要是合法的，雙方都有義務遵守。失約理應有失約的責任與賠償，按通用慣例可能免費，或物品價值幾倍賠償，只不過這懷孕和這晚送關係有點勉強，什麼事急成這樣！幾分鐘都不能等，人之所以成為人是因為有情感，情緒並且有控制能力。況且避孕方式有多種，事後24小時可以緊急避孕藥補救。非得出了問題去找別人問題。臨時抱佛腳，不是有意就是故意！趕緊吧，不想要去正規醫院做個安全舒適的無痛人流吧！以後注意身體是自己的，人流無小事，還有你的那個責任心需要提高。

完美詮釋了什麼是道德的淪喪還是人性的扭曲？我覺得二者兼備，在社會主義不斷開放的今天，人最基本的廉恥之心，不能因開放而丟失，應該因開放而自律。做為成年人，就要有為自己做出的任何事情所造成的後果，而承擔的勇氣。難道你還要因為自己的父母不是富貴人家，又沒有經過你的同意，生養了你，而狀告父母麼？

幹嗎不告產家避孕套質量不好，產家告輸了也會多賠一點，不一定是第二次做愛故意沒套上，小哥只賺一點辛苦錢呀，真他媽不要臉。

本來昨天看到這個新聞覺得是愚人節玩笑，沒想到是真的。我只能說，善良限制了我的想象，果然是活久見。我只能說，姑娘打這種官司你不嫌丟人嗎？

事情經過大概是徐州某姑娘打算跟男友進行羞羞的事情（當然從這起訴來看，姑娘不覺得羞），後來發現沒有套套，就在美團外賣上下了一單。只可惜當天下雨，外賣小哥遲到了八分鐘，結果這姑娘和男友忍不住就沒有防護的進行了羞羞的事情。後來姑娘發現自己懷孕，將外賣小哥告上法院要求賠償3萬元。乍一看 ，還以為外賣小哥有魔法，送個套套都能讓姑娘懷孕？

真是夠奇葩，夠狗血。經手過這麼多案子，第一次看到這麼腦洞大開的原告。說人家外賣小哥遲到了8分鐘，那你就不能夠等8分鐘再幹那個什麼嗎？即使套套沒有送到，事後也可以自己吃緊急避孕藥啊。自己懷了孕不去找男朋友的麻煩，跑過來找外賣小哥的麻煩，難道是外賣小哥讓你懷孕了嗎？這姑娘的家人要是知道了，得被氣死。

這種案子就是來搞笑的，這姑娘怕是白白出了一筆訴訟費，最後的結果是駁回起訴。姑娘你要記得在法律上必須是充分的必然的因果聯絡，才可能確認別人的過錯。外賣小哥與姑娘懷孕，根本沒有直接的必然聯絡。倒是姑娘和男朋友猴急的行為才是主因。姑娘還是讓男朋友出點打胎費吧。

江蘇徐州的蘇小姐（化名）和男朋友在家看電影，因為太晚就決定讓男友在自己家裡過夜，然後當兩個人準備發生關係的時候，突然發現家裡沒有安全套了，於是蘇小姐就在外賣平臺上下單，當時顯示是20分鐘送達。

外賣小哥送到已經是下單後的28分鐘，於是蘇小姐決定起訴外賣小哥賠償3萬元誤工費、營養費、醫療費。

網友表示，這是新型碰瓷方法嗎？

對於這種要求，外賣小哥的態度是“我理都不想理她！

對於這種無賴式要求，理都不想理是最佳的處理方式。從法律關係來說，若是在預定外賣時有明確送達時間，外賣小哥超時配送確實屬於違約行為。因為違約給對方造成的損失卻是應當承擔賠償責任，而這個超時配送的補償，外賣平臺也已經予以支付。

至於蘇小姐要求賠償3萬元誤工費、營養費、醫療費，這個與外賣小哥超時配送之間沒有任何因果關係。實踐中的因果關係認定主要是看行為人的行為是否必然導致結果的產生。外賣小哥超時送達的行為與蘇小姐的懷孕沒有必然性關係，所以不需要為蘇小姐的懷孕承擔賠償責任。

另外關於賠償主體的責任問題也還是值得商榷。誰來承擔賠償責任，主要根據案件的法律性質進行認定。若是外賣小哥存在勞動關係，屬於履行職務行為，即便有相應的損害事實，也不用其承擔責任。

這樣的奇妙之事也可訴諸，感覺現在社會真的是千奇百怪，無其倫比。女人在兩性關係上自控能力真的很差嗎？八分鐘也不能挺過？

明明是一個很簡單的問題偏偏弄那麼複雜，無痛人流才一千多還好意思找快遞員賠償，而且還是三萬，這年頭都沒有羞恥心了嗎？打個比方萬一哪天男票跟你分手那麼你又要出價多少賠償

這女的一點廉恥都沒有！又不是外賣小哥搞到你懷孕的為什麼要埋單？你這無恥的女人應該告你男朋友為什麼那麼快就完事了？是你的男朋友早洩而已！這女自己淫蕩受不了等不及8分鐘而已！為什麼不把自己的淫蕩告了？真的是什麼破人破玩意都要的！

晚了8分鐘，那要問一下你是下單後就開始做呢？還是等到下單第20分鐘開始做的呢？，還是一共做了8分鐘？請選擇，真是荒唐，想錢想瘋了，底線都沒有了，法治社會竟出來這樣的人渣，

只能說有些人越來越沒有道德底線，連承擔責任的勇氣都沒有，是不是這個孩子生出來，還得讓快遞小哥給你扶養長大，因為是快遞小哥遲到才有的這個孩子，我估計這孩子爸爸是誰都是個問題？