美國根本不想發動戰爭，但是美國害怕把伊朗壓的喘不過氣了，伊朗會先出手，這樣美國只能被動應戰，不戰而屈人之兵計劃失敗，所以美國總是緩和局勢，避免讓伊朗出現錯誤判斷，讓伊朗回到談判桌，這些伊朗早就看穿了美國的把戲，所以才會連續拒絕8次特朗普的談判，伊朗還有很多牌，退出伊核協議研發核武，六個小弟打代理戰爭，美國現在時間越來越緊迫了，派兵都是象徵意義的，一萬人太少了，六個小弟搞事情美國也受不起。現在美國已經讓伊拉克去找伊朗游水了。帶話給伊朗，咱們做下來談，有事好商量。

美軍一萬兵力不足一提，再探，等集聚到三萬時在伊拉克什葉派民兵配合下一舉全殲，因為美軍已被伊朗視為恐怖武裝組織 ，所以不留俘虜，一律殺光。

增兵1萬！也就是個姿態罷了。美國人要想真正的武力打擊伊朗，這1萬人的兵力管什麼用？還不是杯水車薪。

從目前形勢判斷，美國壓根兒就沒想打仗。他們所做的一切，其主要目的就是掐斷伊朗的經濟命脈，斬斷伊朗的石油運輸線，搞垮伊朗的經濟，造成伊朗國內形勢緊張，希望伊朗內部出現問題，從而達到不戰而屈人之兵的目的。也就是說，用最小的代價，實現最大的戰果。

這就是美國要打的如意算盤，世界上大多數人都看得清清楚楚，明明白白，伊朗也是揣著明白裝糊塗，美國不是有演戲嗎？那伊朗就心甘情願的做個配角，哄美國人高興，仔細看看不就是這麼個事嗎？

其實美國要是著急了，也只有可能給伊朗放幾枚導彈，打碎伊朗一些盆盆罐罐，結結實實的出口惡氣，也算是教訓了伊朗。

所以大家少安毋躁。美國和伊朗的雙簧唱的不錯，戲也演的非常精彩，但這仗一時半會肯定打不起來，想看熱鬧，那得加把柴，把火燒旺。

否則，我們只能聽到鑼鼓傢伙響，而這大戲就是開不了場。

有點翻手為雲覆手為雨的感覺哦；

說白了，特朗普是從商人的角度，計算對伊朗施壓或者作戰的成本，他的本意是最小成本，僅僅做一些經濟制裁，軍事調動來恫嚇伊朗，迫使伊朗領導人重新跟他談判，他就能透過談判得到美國最大的利益，讓伊朗永久放棄核武器和遠端導彈研製，併成為美國的僕從國；

國防部的想法就帶點軍隊特有的強硬，就是施壓施壓再施壓，強硬強硬再強硬，看沙拉漢說不對伊朗發動戰爭的時候，臉色就跟了吃錯藥一樣難受，讓國防部的領導說不打仗，難受！

所以第二天國防部公佈向中東增兵一萬也不奇怪，符合軍隊的強硬做派！

特朗普演好人，鷹派下屬演戰爭狂，

先挖好坑，就是撕毀伊核協議之後，特朗普宣稱符合他要求的新協議，就是個大火坑：永久放棄核武器開發，永久放棄遠端導彈研製，配合美國反恐；

前面兩個是拔掉伊朗的牙齒，變成人畜無害的國家，最後一個則更狠，只要不聽話，就是不配合美國反恐，意思就是伊朗簽了協議就變成美國的跟屁蟲！

做個沒有牙齒的跟屁蟲，永無翻身之日，伊朗人願意嗎？當然對伊朗來說，是個大火坑！

坑挖好之後，如果透過戰爭逼迫伊朗人肯定是最簡單，但成本最高，甚至可能根本做不到把伊朗打服！

最好的辦法就是一邊在後面晃動刀槍，威逼伊朗，扮演這個狠角色就是特朗普的三個鷹派下屬，不停的讓伊朗知道我們在增兵，增加軍備，我們要打你們了！

然後特朗普扮演好人，在前面誘騙伊朗人，不想受折磨，我們這裡好吃好喝，跟我談判就行！

從前幾天美國國防部長沙拉漢的口裡冒出調兵12萬到中東，以他國防部長的身份應該不是信口開河，背後肯定已經做好詳細規劃；

然後第二天特朗普矢口否認，時隔三天，昨天又傳出調兵一萬；

是不是一下調動12萬太刺激伊朗，斷絕談判可能，特朗普最終決定用一萬一萬的緩慢調動，逐步加緊軍事壓力的辦法，給伊朗施壓，如果再不談判，就真打？！

但也不能排除特朗普被三個鷹派下屬說服，在伊朗一再拒絕談判的時候，來一個軍事冒險，打一個他們認為可以控制規模的戰爭？

歐盟和普京已經做好美國可能進行軍事冒險的準備：歐盟28國前天已經發表宣告，不慘有美國對伊朗的軍事幹預，普京默不作聲的把兩艘裝著射程超過1500公里的口徑巡航導彈的軍艦開到敘利亞塔爾圖斯港，隨時可以應對美國的軍事冒險！

美國對伊朗的戰爭威脅，可以說是“一腳踩剎車，一腳加油門”。

特朗普身體力行：剛一個“不想打戰”，馬上又來“正式終結”。代理防長“威脅消退不會有戰事”言猶在耳，五角大樓增兵一萬大軍已擺上桌面。

看似矛盾，實則正常。

第一、美國已經把伊朗作為當前首要對手，石油禁運等經濟制裁是“慢活”，航母+轟炸機會立竿見影，這樣才能“兩手都硬”

美國叫囂從5月起將伊朗石油出口“歸零”，又有鋼材等出口禁運和制裁已切斷其外匯來源，其效果會在伊朗突破、歐亞國家反對下打折扣。派遣軍力、製造戰爭威脅要比經貿制裁簡單許多，由此美國一再加碼，航母編隊+攻擊戰群+B52、F35+愛國者系統等攻防組合基本到位，增兵一萬估計以陸軍為主、空軍為輔，主要滿足沙特的安全訴求。

第二、戰事未開，輜重先行。美國在中東的軍事儲備是長遠大計，增兵1萬隻是階段性計劃，不是開戰訊號

海灣戰爭後，美國在中東的軍事存在常態化，阿富汗與伊拉克戰爭之後，其軍事基地與輻射範圍又向東、向西拓展，因此有更多部署。

對付伊朗，一場大戰至少需要此前《紐約時報》“假新聞”中提到的12萬大兵，該方案是真計劃，只是沒有實施的機遇。當下的增兵1萬估計將很快成行，沙特迫切需要並有資金支援，美國不能辜負盟友的殷切期望。

第三，從特朗普到代理防長的談話中，人們讀懂美國的心思，全力“遏制”伊朗，保持主動權與局勢可控

美國對伊朗有三大擔憂：擁有核武器，直接威脅挑戰沙特、以色列（初始擁有還做不到威脅歐洲與美國的程度）；大規模、多型號彈道導彈並擴散地區內，威脅美軍基地和美國盟友，威脅霍爾木茲海峽石油通道的順暢；在區域內有一群什葉派武裝為伊朗地緣政治服務。

以上三點既是美國的心病，更是沙特、以色列等的近憂遠慮，因此拿下伊朗是美國的既定目標，但當下不能做：沒有域外盟友支援，沒有國家社會授權，又有龐大開支和對經濟增長的負面影響，更有對特朗普連任目標的威脅......

因此，戰事不要，遏制足夠，一萬大兵是“沙特快遞”，僅此而已。

美國擬向中東增兵一萬，是美國極限施壓的慣用手段，就象博爾頓向“哥倫比亞增兵5000"一樣荒謬。重在軍事施壓。

前不久《華盛頓郵報》報道，美國擬向中東增兵12萬。特朗普緊急闢謠，美國沒有攻打伊朗的計劃，如果攻打伊朗，12萬兵力之上還將增加。

特朗普的中東布兵，已經陷入了空前尷尬的境地，特朗普圍而不打，伊朗處危不降，美國螳螂捕蟬，俄羅斯黃雀在後。

透露社爆出，伊朗13萬噸級油輪5月16日仍在東方大國舟山某儲油罐基地卸貨。

俄羅斯最強軍艦與伊朗在波斯灣開展聯合軍事演習，力挺伊朗。

歐盟5月13日，28國布魯塞爾外長會議，一致透過不支援美國對伊朗對武。

一系列事態表明，美國得道多助，失道寡助，已經陷入進退維谷。特朗普在“美國優先丶美國第一"思維的支撐下，不得不再打軍事牌，經濟制裁失效，再舞軍事大棒。

特朗普一再聲稱沒有對伊朗軍事進攻的打算，一方面又派遣航母丶軍艦丶軍機，將其部署在伊朗家門口，還倒打一耙，訴說伊朗威脅美國安全。美國的目的是要對歐洲盟友說:伊朗威脅了歐洲的安全。可歐洲盟友識破了特朗普的出爾反爾利用歐洲達到自身控制伊朗原油價格的伎倆，再也不上美國的賊船。

對伊朗局勢，木叔的判斷始終如一：美國不會主動發動戰爭，這點不應該有太多疑問。

很多人還用美國打伊拉克戰爭和打伊朗做對比，其實這麼分析反而能證明特朗普不會主動打伊朗。

在特朗普眼裡，伊拉克戰爭就是錯誤的，根本沒必要花那麼多錢，死傷這麼多士兵，到中東執勤這麼長時間。

主要觀點就是打仗太浪費錢。比如伊拉克戰爭花了幾十萬億美元的投入，已經遠遠超出了特朗普的想象範圍，因此他很不滿。

伊拉克比伊朗無論在面積，還是在對外擴張能力上，都差遠了。

特朗普對打伊拉克都經常抨擊，他還能主動去打伊朗嗎？

所以，顯然是不可能的。

如果還認為美國人會主動打伊朗，那是真的沒看懂美國國內政治以及美國的中東政策。

因此，無論特朗普增兵1萬人還是12萬人，這都不是為了打伊朗的準備。只是一種必要的威懾手段。

和前不久派遣航母戰鬥群以及B52戰略轟炸機一樣。

美國需要在中東維持必要的威懾力量，對伊朗進行震懾，畢竟伊朗的小兄弟太多，還都是極端主義組織，在6-7個國家都是當地的武裝分子，動不動就製造動盪。

為了防止他們對美國以及盟國的襲擊，特朗普同意增兵中東，這是可以理解的。

連航母戰鬥群和B52轟炸機都派去了，就說明美國的情報還是準確的，當地確實有可能給美國利益帶來極大威脅的事件。

如果連這麼重大的事件都不重視，不提前做準備，不採取手段防禦的話，如果出了大事，特朗普也好，五角大樓也好，他們都是不稱職的。

國內還有民主黨人虎視眈眈呢，2020年大選特朗普還想不想連任了？

因此特朗普聲稱不打第一槍，不等於美國不對可能的威脅作軍事鬥爭準備。

派1萬人到中東就是以防萬一的防備措施。

對付中東的伊朗，美國不會主動去打仗，雖然氣氛搞得劍拔弩張，從美國航母進入波斯灣搞威懾就知道，美國沒準備打仗。到昨天22號，美國代理防長沙納漢發言：伊朗威脅已經消退，美伊不會陷入戰爭。他表示美伊之間戰爭看似一觸即發，但美國做出的一切中東軍事部署，並非為戰爭準備，而是阻止伊朗方面的錯誤行動。但緊接著美國就宣佈了繼續增兵1萬士兵的計劃，並表示主要目的還是防禦伊朗在這一區域的潛在威脅。

對於美國這樣行動矛盾嗎？其實根本不矛盾，而且這樣的手段更像是前端時間用來對付委內瑞拉的手段，美國利用自己軍事上的優勢不斷施壓，用高壓達到2個目的：第一迫使伊朗服軟（這方面基本不可能達到），第二就是以壓促變，讓伊朗內部自己先亂起來，然後美國乘機扶持，最好把伊朗搞成向敘利亞那樣的亂局！

美國為此增派了很多的軍事力量，當然也有警告伊朗的意思：

第一 “林肯號”為代表的航母打擊叢集在10號穿越蘇伊士運河進入中東海域，與本身就在海灣地區執勤的美國航母打擊群匯合，美國目前已經在中東地區形成雙航母打擊群，這在美國的航母語言中已經算是正式警告伊朗了，如果再不聽話下一步就是戰爭了。

第二 B-52同溫層轟炸機、F35A中隊同時部署到中東，這個編隊讓人耐人尋味。不但如此美國還調來了愛國者3防空導彈，搞得劍拔弩張的，目的同樣是給伊朗施壓。

第三 就是沙納漢宣佈的準備向中東增兵1萬地面部隊。目前來看可能會調入科威特，如果是這裡那麼美國就做好了動手的準備，一旦開戰從科威特、伊拉克就直接將部隊開過伊朗去的。

這樣的增兵施壓讓人感覺美國真要動手了，伊朗恐怕懸了。但其實美國的目的還是希望用極限施壓逼迫伊朗回到談判桌上來，從去年特朗普宣佈退出《伊朗核協議》後，美國一直採用各種手段，不管是經濟上的封鎖，還是石油上的封鎖，包括軍事上的行動，目的就是想逼迫伊朗回到談判桌上，將伊朗的彈道導彈也套上一個枷鎖，結果沒有任何作用。這次美國希望用極限施壓來壓垮伊朗，效果看來並不理想！

當然美國的第二個目的當然就是以壓促變了，這是美國最常用的手段，比如烏克蘭在蘇聯解體後摧毀核彈和圖160等戰略轟炸機，前段時間施壓委內瑞拉等，都使用的這種手段，還有美國對很多國家採用經濟制裁手段逼迫其服軟，包括美國施壓敘利亞、利比亞，讓這些國家發生內亂，然後美國在施以援手，讓這些國家陷入內戰，陷入混亂，這些都是美國以壓促變的行為，不知道伊朗能不能這樣長期扛住美國的壓力了！

第一，1萬人馬並不多，沒有10萬美軍根本就不要想敢與伊朗交戰。海陸空襲那種根本就不適合對付伊朗。

第二：美國人的話不可信。伊朗要做的只能是顯示己方的戰鬥力，讓美國老老實實地去談判，而不是“口惠而實不至”。

別忘了，四個月來的委內瑞拉的所作所為；別忘了，和朝鮮談判如之何，結果如何？還不是最終破裂了；別忘了，美國以一國之力會對一個國家的一個街道過不去。總之，美國的一切仍然在“加重演戲的籌碼”。

對於美國的“演戲”，聽其言、觀其行，才是最好的做法；你演你的，我演我的，美伊仍然會不斷爭吵中

美國當然可以用軍事推翻伊朗政權，有人說，美國才不會管某個政權的性質是什麼，它只會在乎利益。這種話說得也對也不對。不對之處就在於，政權性質往往代表著對美態度、對本國和本民族尊嚴的態度。

伊朗政權屬於“政教合一”性質，其在各種政權中，其相對的對美妥協的餘地就很少。而不像世俗政權那樣，除了權力制衡外沒有其他制衡力量。

“政教合一”的制衡力量更主要的是“宗教勢力”，宗教勢力往往更在乎尊嚴，甚至為了尊嚴而不惜“玉石俱焚”。

面對美國的“背信棄義”和對全世界所有國家的威脅與欺負，伊朗嚴重地認為被侵犯。正如伊朗總統魯哈尼所說：經濟制裁就是戰爭！魯哈尼屬於伊朗政權體系中的“改革派”，可以說屬於比較容易對話的一方，但即使如此，都已經對美關上了談判大門。

其關鍵就在於美方之前提出的“12點原則”作為談判基礎的話，伊朗不但丟失尊嚴、國格，其實已經失去了成為“什葉派”領袖的資格。

680年，穆罕默德的外孫侯賽因遇害，每年的阿舒拉節上，什葉派信徒都要為未能保護好聖裔而進行自我受難。

這對於千年被欺負而不該信仰的什葉派來說可不是小的侮辱。不要低估，這種信仰的執著。

如果美方不真正的退讓，雙方將繼續上演“各演各的戲”的形勢。

最近一段時間，波斯灣再次成為世界的焦點，美海軍多艘航母編隊齊聚該海域。面對美國一邊聲稱要撤軍，一面又增加一萬多兵力言行不一的事實，我們該如何分析美國自相矛盾的做法呢！

其實，按照美國以往的做法，這樣言行不一的行為在海灣戰爭、空襲敘利亞的軍事行動中都曾有過。這樣做的目的一方面是為了迷惑自己的對手，讓對方難以摸清自己真實的軍事意圖。

另一方面，則是探明對手的虛實在可與不可之間慢慢的消耗對手。兵者國之大事也，美軍的任何一次軍事行動，都會進行周密的部署，絕不會輕舉妄動。

特別是面對伊朗這樣強有力的對手，美軍會更加小心謹慎。要知道伊朗不僅軍事力量在中東數一數二，且國土面積也超過160萬平方公里，更為關鍵的是伊軍嚴密控制著霍爾木茲海峽，投鼠忌器也是讓美軍不敢大意的關鍵原因。

再者，美國作為超級大國，無論在軍事、經濟領域都有強大的實力，在面對伊朗這個難纏對手時，並不是一定要用軍事手段。利用經濟封鎖為主，軍事壓制圍輔的策略同樣效果明顯。

說白了，目前的主動權都在美國一邊，什麼時候下手，什麼時候結束逗由美國說了算，其對手伊朗實際上是非常被動的。

此舉，是美軍中央司令部請求國防部向中東派遣大約5000兵力，相當於一個旅級的作戰單位，卻不曾想五角大卻大張獅子口，竟然要向中東地區增派1萬美軍的“防禦部隊”，妥妥的一個師級規模的作戰單位，難免引發外界的強烈關注了。

自1979年伊朗爆發伊斯蘭革命以來，美伊兩國關係就形同水火，儘管40年來已老死不相往來了，但斷斷續續的爭鬥卻從來就沒有停止過，美國退出伊核協議，對伊朗實施政治、經濟和金融等領域的嚴厲制裁，要將伊朗的石油出口歸零，打壓的是伊朗的生存空間，以及伊朗對中東其他地區的影響力，伊朗稱美國為魔鬼大撒旦，嘴炮也打得震天響，要封鎖霍爾木茲海峽什麼的，但終歸不會去主動攻打美軍，不想也不願與美軍摟火。

反倒是美國，在海灣部署了航母和兩棲攻擊艦編隊、B-52戰略轟炸機和F-35A隱形戰機，以及愛國者防空導彈系統等都已部署到位，已具備了對伊朗海空打擊的能力，儘管未見美軍地面部隊有所行動。

目前，外界眼裡的美國似乎對伊朗有著前後矛盾之處，5月22號，美國代理防長沙納漢表示，伊朗威脅已經消退，美伊不會陷入戰爭。同時他又宣稱美伊之間戰爭看似一觸即發，但美國做出的一切中東軍事部署，並非為戰爭準備，而是阻止伊朗方面的錯誤行動。

5月22日，美國即接轉正的代理防長表示美伊不會陷入戰爭；5月23日，美國媒體又桶出了美國國防部將向白宮提交向中東派遣多達1萬兵力的計劃，從而向外界散發了自相矛盾的資訊，讓外界摸不到美國軍方究竟意欲何為。

其實，特朗普政府對伊朗採取政治、經濟和金融等領域的嚴厲制裁，配合軍事上極限打壓的姿態，目的就是迫使本屆伊朗政府屈服，從而乖乖坐到談判桌上來，讓伊朗度讓國家利益，以達成兵不刃血地一逸永勞地解決伊朗的核問題，掌控中東地區的石油定價錢等。

由於受美國的制約，日韓義大利等國已經停止從伊朗進口原油，對嚴重依賴石油出口的伊朗本屆政府來手無疑是雪上加霜，將導致國內通貨膨脹，物價高企，進而影響了民眾的生活。

這正是美國所希望看到的結果，伊朗民眾起來上街抗議示威，就是對本屆伊朗政府的最大打擊，一個內亂的伊朗，符合美國的國家利益。

現在，關鍵就看本屆伊朗政府如何應對國內矛盾了，能不能挺過去真的有點懸，堡壘最怕內部攻破，以前薩達姆時代的伊拉克貌似非常強大，但最終結果讀者都看到了。

坑早已挖好，美國人就等伊朗人，在其極限高壓下，會忙中出錯，應對時一不小心，就中了美國的圈套，從而給美國抓住把柄，有了軍事打擊伊朗的藉口，打與不打，主動權都在美國人手中，伊朗人如履薄冰。

心虛的美國，失道寡助的美國，侵略亞洲中東的美國，新十字軍東征變西進的一定同出一轍的失敗策略的美國，最後上升成黃種中亞裔與部分美國白種的種族區域性戰爭的美國。不論美國部分白人用什麼玩意，結局就是失敗，自我毀滅，沒有為什麼。

事事難料，美國部分白人終極會失去人性，走向滅亡。按照馬列主義理論(也是歐洲白人理論。目前人類最先進理論，為什麼蘇聯<俄羅斯的昨天>、中國等國家選擇了它，歐美白人目光短淺，不認袓宗，表象就是沒有人性，美國部分白人就是行屍走獸，它們不懂)，不管社會主義，還是資本主義，終極目的都是實現共產主義，美國的價值觀，人權，民主是背離人類生存法則，以霸道，霸權，霸凌強加別國意識形態之上，完全為了眼前美國部分白人利益，挑起中東戰亂。可惡至極，沒有希望，沒有未來。

昨天的伊拉克、阿富汗、利比亞已經滿目瘡痍了，今天的敘利亞正在水深火熱中，明天的伊朗決不能讓美國侵略。保衛中東，保衛亞洲，保衛人類，向俄羅斯學習，與美國抗衡，伊朗人民挺起來，不做亡國奴，不懼怕美國增兵1萬，美國軍隊就是傾巢而出，有四十億亞洲人做後盾，何來恐怖，我們的伊朗會巋然不動。

2019年5月23日18：55於中國高鐵G455

問一下美國在中東地區還有幾個敵人？這次伊朗危機在筆者看來純粹是美國一手挑起，從特朗普上臺一開始就預謀這次行動，先退群再製裁，目的達不到，特朗普很大機會出手！雖然特朗普各種場合公開表態，省錢不打仗，反對當時打伊拉克，可真到了他自己時候他不會手軟，不然他前期一系列動作都白乾？除非伊朗現在就服軟！可我們看實際情況就是，雙方現在都在博弈，都在都在堵誰先服軟，面對中東這最後一個強大敵人，猶太集團必定鼓動開戰，而我們知道，特朗普背後有強大的猶太勢力！筆者看來，如果這次伊朗不自宮，不做到讓特朗普滿意的話，開戰在所難免！

“兵不能見福禍於未形，不知備者也”，這裡的意思很清楚，善於備戰的人，能預見未來戰爭的打法和勝負，因而有目的，有計劃的進行步署。顯然，現階段是攻心階段，美國戰略思想主張進攻戰，“上兵伐謀，其次伐交”。美國的意圖迫使伊朗回到談判桌，作出退讓以致達成新的符合美國利益的協議。