現在供熱公司對居民的供熱標準為:小區住戶18度正負2度(以客廳為測溫點)為標準達標溫度，臨街商埔溫度達13度以上示為達標，居民住宅樓的低層和頂層還有邊戶室內溫度低於其它樓層1一2度，這種現象是房屋自身散熱快的原因，與供熱企業統一供暖無關。

現供熱企業鍋爐出水溫度70度以上，回水溫度也在40度左右，居民室內溫度能保持在21度左右，對於邊戶，頂層和邊戶型住戶，也能在達標的溫度裡過一個溫暖的冬季。

(以上是我居住的小區，供熱標準和供熱企業的情況，不代表所有小區及供熱企業)

供熱公司冬季供給居民的室溫是18度，是國家規定的標準室溫。而且是最低標準室溫。

那麼，國家規定的這個室溫到底合不合理呢？據瞭解，集中供暖的標準室溫18度左右，是根據人們的生理需求來規定的。根據國家《採暖設計規範》中規定，設計集中採暖時，對民用建築的室內計算溫度，宜採用16一24度之間。當人們在室內處於安靜狀態時，18度就不感覺冷了，低於16度就明顯感覺冷了。因此，國家就把18度作為居民標準室溫了。

其實，很多人都認為這個規定有點低了，年輕人還行，老人和小孩在屋裡都得穿棉衣。我認為室內溫度在22度左右正合適，我現在的室內就是這個溫度，這樣的溫度老少皆宜，不需要穿棉衣。

看來，這個18度的標準，也並不是很嚴謹的。

我是南方人不懂得供暖系統，據有關資料引數， 供熱公司冬季供給居民的室溫是18度，是國家規定的標準室溫。而且是最低標準室溫。

那麼，國家規定的這個室溫到底合不合理呢？據瞭解，集中供暖的標準室溫18度左右，是根據人們的生理需求來規定的。根據國家《採暖設計規範》中規定，設計集中採暖時，對民用建築的室內計算溫度，宜採用16一24度之間。當人們在室內處於安靜狀態時，18度就不感覺冷了，低於16度就明顯感覺冷了。因此，國家就把18度作為居民標準室溫了。

其實，很多人都認為這個規定有點低了，年輕人還行，老人和小孩在屋裡都得穿棉衣。我認為室內溫度在22度左右正合適，我現在的室內就是這個溫度，這樣的溫度老少皆宜，不需要穿棉衣。

要談到冬天室內最舒適溫度應該是20度至23度最為舒適，20度以下不穿保暖衣服還是不行的，那麼，至於合理性問題我們是難以回答這個問題的，首先要從專業角度和人體科學上的理論來說明。

居民室內溫度為18度，這個溫度青壯年尚可接受，對於年老體弱的老年人和抵抗力差的兒童溫度有點偏低，對於有病人的家庭更顯得溫度不夠。

今年剛供暖的時候，我家出現過幾天17-18左右的溫度，坐在家裡穿著棉襖確實感覺冷，不是嬌氣，錢花了身體感覺不舒服，那幾天孩子回家都開啟一段時間的空調。

有關部門把18度作為企業供暖標準底線，有個別供暖單位會降低供暖水溫，來達到高收益，

把這當成理所應當的事情，很多居民不滿。

我覺著供暖合適溫度應該不低於22度，這個溫度在寒冷的冬天身體才會感到舒服，不要一味的追求利益，畢竟供暖是民生問題

希望國家更改供暖的最低標準，讓大家都度過一個溫暖的冬天

下面我家今年的供暖溫度，這個溫度才感覺錢沒白花

這個是多少年前的標準？只是現在供暖公司推諉的第一藉口，不願意提高標準！我覺得是24度！

但是，說這麼多，有用嗎？

作為一個東北人，對於取暖是有深刻體驗的。18度的溫度設定不準確，並不是全天的平均恆定溫度，18度的測量是白天室內中心地帶溫度，那麼視窗呢 ？基本就是11度左右。還有就是白天和夜晚的區別，晚上停止供熱後也是11度左右。在同一間屋子裡低於18度，就是很冷了。

這個標準是過去飯都吃不飽的時候制定的，太低了，年輕人在屋裡都得穿棉襖，更別提年老體弱者了！

現在應該提高到23度，能夠身體需要。

18度對於年輕人也許還可以，但是對於老年人或體弱的人群的確不夠，不知道18度這個標準有什麼制定依據。個人感覺，室溫控制在20到22度是較為舒適的。

都是帶皇帝基因的普通人，其實，屋內溫度不低於16度，不高於28度，就已經是神仙般的日子了，非要象高鐵乘務員一樣，一年四季穿一樣的工裝，既浪費社會資源，也影響自己健康，只是多了一閃耀自己的話題，我在家穿褲衩背心就行了…

不知十八度是什麼年代依據什麼定的。只知道機關的辦公室都在二十多度以上。冬天進去你需要穿單衣，夏天進去你別脫祆。

作為在上海好多年的天津人，我覺得18度已經是溫暖的溫度了，不信你去沒有集中供暖的城市（比如上海）體驗一下。

中國有很大比例的南方城市，因為沒有集中供暖，連18度都不到，人家也照樣活得好好的。

上海氣溫也就比天津高五度而已，但沒有集中供暖，天津最低零下19度，想象一下上海人怎麼過冬的。

我把室溫控制在15度，我認15度就足夠，當下午太陽光足時，會達到2O度，感覺有點熱。

我護理病號，躺熱炕，溫度太高容易上火，15度不感覺冷，也不會感冒。

說可以的你在家穿啥？毛衣？棉襪？不難受？還是在被窩躺著？18℃根本談不上暖和，花錢了為什麼叫浪費資源？留著給誰？

南方的小夥伴可能會說得了便宜賣乖，但是南方室內陰冷，人們還可以去室外活動，曬曬太陽，而且最冷的季節也不會太久，北方就不一樣了，我在中國北方，一年供暖季7個月，當然，供暖的熱力也就給糊弄5個月。北方室內要是不達標，真的沒法呆了，畢竟出去更冷，零下三十幾度，出去就是冰棒了。北方冬天的太陽其實是供暖單位的朋友。對我們居民毫無意義

冬季室內溫度最不行也得20度，18度還得穿棉衣，特別老人小孩全天在家，加之供暖又不是24小時持續供，只是每天早晚各燒一次，中間時間太長，房子溫度根本熱不了。

可以到各地的市政府測測室溫，再到他們家測測室溫，他們多少度，百姓家多少度，我們這認可，否則必須給百姓家提溫。

冬季取暖室內達到18℃，這個溫度要看在什麼地方。中國幅員遼闊而且氣候各異，如果把冬季室內取暖溫度統一設定在±18℃，那顯然是不符合國情和民情的。

蜥蜴小哥不是南方人，當然也不熟悉南方的冬天是什麼樣的，因此，沒有發言權。蜥蜴小哥也不是西北人，對西北的冬天也不甚瞭解，當然也沒有什麼發言權。蜥蜴小哥是內蒙古呼倫貝爾人，對呼倫貝爾的冬天比較瞭解。那麼，呼倫貝爾的冬季室內供暖溫度設定在±18℃可以嗎？不可以！蜥蜴小哥可以肯定的說。

為什麼？因為，呼倫貝爾的冬天室外是白雪皚皚，冷風刺骨而且有每個冬天都有十幾天乃至一個月的持續低溫時間（持續低溫一般外溫在零下35℃——零下40℃）。

即使不在持續低溫的天氣裡，呼倫貝爾進入冬天后，外溫一般也處在零下十幾度至二十幾度乃至三十幾度之間。如果室內溫度設定在±18℃，會感到腳底冷風颼颼，身上寒氣逼人。如果這種室內溫度下，住的年輕人還可以勉強度日。如果家裡一旦有老人和孩子居住，那是絕對不能正常生活的。

1、室內的自來水根本不能正常使用，如果使用不加熱自來水，雙手一會就紅腫、麻木、刺痛，日子一久就會患病。比如患什麼關節炎、風溼、胃寒等等。

2、在這種溫度下居住，老人或者孩子會在兩天內患感冒、腰疼和畏寒。

3、情緒不穩定，很容易暴怒。

據說，冬季室內溫度定在±18℃是經過某些專家制定的，這些專家認為冬季室內溫度設定正負18℃對人的呼吸系統和身體機能都有益處。

蜥蜴小哥還是那句話，把冬季室內溫度設定±18度，這要看在什麼地方，有的地方可以而有的地方不可以。不應該一成不變地設定為全國的冬季室內取暖標準。

對於每年冬季處於集中供暖使用者，是這樣理解

如今冬季供暖，主要分：社會集中供暖、家用壁掛爐自己採暖和部分行業區域性為所屬片區供暖！

每年冬季供暖，蘭州地區達標溫度18℃！據說是透過政府部門和專家論證得出最佳溫度，而且，18℃必須是把家裡門窗全關閉效果！是否合適筆者認為應該聽取或走訪使用者聆聽大家意見。佔80%以上屬於社會集中供暖，其次是，家中安裝壁掛爐，冬季自己供暖！這種方式相對簡單，溫度高低自己說了算。另外一種方式，部分行業單位，主要負責本企業家屬區樓院供暖，範圍不大同樣按照規定溫度18℃。

在這有必要多嘮叨幾句：部分負責供暖企業單位，供暖期間存在許多弊端，原則上是24小時全天候供暖！而這部分單位，分階段性供暖！供12小時，停12小時！夜裡零點逐漸停暖！凌晨五點多開始供暖，假如當天是大晴天，陽光明媚選擇停暖！針對這種現象，向相關部門反映，結論是：屬於可行性辦法！但採暖費1分不少按照政府規定價格全額繳納，供暖卻打大折扣！有理找誰說！他們的理由是：每年冬季採暖這一塊虧損嚴重，為降低成本只能這樣啦！難道你虧損就讓使用者埋單嗎？！

說實話，我覺得室溫18度挺冷的。我自己的房間，有的時候我量過最舒適的溫度是22度到23度。沒有必要說一下到25度多少。我覺得二十二三度就是非常舒適的。18度很冷啊。取暖的話才到18度，感覺沒啥用啊。我家在陝西農村，我感覺我的房間在冬天不開暖氣的情況下也有15度左右。但是我有一個電熱毯是24小時都開著的。沒辦法，被窩裡面這被窩外面就是兩個世界。所以說升溫18度當然是不行的。在屋裡都得要穿小棉襖。反正都要穿小棉襖，那有沒有暖氣並沒有多大差別。

怎麼說呢，年輕人抗凍，18度還行，年紀大了就不行，在房間不敢坐著看電視，不小心就凍感冒了，也可能是北方人習慣了冬天有暖氣的房子，18度對房間沒有取暖裝置的地方已經是很不錯了。