有句話叫藝高人膽大，盧俊義就是這句話的典型代表，他這種性格讓他成為一名驍勇的戰將。

108將中排名第二，梁山最高副統帥，河北玉麒麟，享譽四海，財富與武功皆在大宋朝名列前茅。當仁不讓的梁山第一武王。

"丈二鋼槍無敵手，身騎快馬騰雲，人材武藝兩超群！"

活捉蓋世武林高手史文恭，盧俊義一戰揚名。史文恭射死晁蓋，刺傷秦明，使梁山其他好漢大為失色，而盧俊義神速生擒此敵，震撼群雄。

徵遼之戰中，盧俊義大顯神威，獨自躍馬挺槍與大遼四員猛將酣戰一個時辰，最後槍挑耶律宗霖，嚇跑耶律宗雷、耶律宗電和耶律宗雲。緊接著，盧俊義又將一夥約有一千多人的遼兵殺得四散奔逃。此"壯舉"在整部《水滸》中前無古人、後無來者，這是盧俊義武力發揮的顛峰，也是盧俊義傲視"水滸群雄"的最大資本！

從造反的角度，當然林沖更適合做梁山之主，因為林沖與當時的官府有不共戴天之仇，鬥爭性強，反抗更徹底。

1，盧俊義：自身是一方富豪，本無反意，被宋江設計拖入泥潭，草莽生涯實非所想，宋江主降，正合盧氏之意；

2，關勝：徒有虛名而已；

3，公孫勝：心術不正，不擇手段，不是良善之輩。

盧俊義與林沖。應在伯仲之間。我還是贊成林沖。

。按照當時的社會背景，盧俊義上層建築當過官計程車大夫出身，他的上梁山是為了實現投降主義，被宋江吳用陰謀陷害，弄得他家破人亡，再說，只要有宋江在他絕不會坐第一把交椅。其三梁山是‘’英雄聚義‘，說得難聽點是‘’強盜‘’同盧俊義的身份是格格不入的。

。從朝廷眼裡，紫光閣掛著：田虎，王慶，方臘，梁山四鎮強盜，盧俊義配嗎？平方臘凱旋，在網篩中漏乘二十多人其中有李俊，童威，童猛，武松，阮小七，燕青等，他們多不願在朝廷做官，而獨有盧俊義，經燕青勸多勸不醒，為什麼？結果情願吃奸臣的水銀而告終。盧俊義能當‘’強盜頭子’嗎？

。林沖如沒有吳用陰謀。陷盧俊義上梁山，林沖殺史文恭不在話下，但殺了史文恭，坐第一把交椅是當仁不讓，林沖當了梁山之主，梁山的結局就大不一樣。林沖同朝廷尤其是高俅有失妻之仇，他在梁山兄弟中有一邦勢力，估計他的戰略方案絕對不會投降，但有很大可能的是產生內戰同宋江分成二派，如果造成分列對林沖有很大不利，宋江會得到朝廷支援，合壁對付林沖，這有很大的可能，那時誰撤出梁山，該是宋江，他帶上一邦投降勢力，歸順朝廷，如果走這條路，那麼原來投梁山的軍官一個都留不住，包抬：呼延灼，徐宇，關勝……等。

。如果弄到這樣地步其結局也很難了。

問出這個問題，就表示提問者對宋江坐第一把交椅肯定是不滿意的。

這一點我和你一樣，所以我專門買了“金聖嘆批評本的”這個只有七十回，沒有後來那麼多不悲慘的故事。

從書中的評語看的出來，金聖嘆對宋江這人也是持否定態度的。

按照晁蓋臨終遺囑，盧俊義是名正言順的應該接替晁蓋的位置，這一點也說明晁蓋臨死的時候對宋江也是有看法的。

盧俊義殺了史文恭報了仇，就應該坐那個位置。

但是當時的壞境不允許，盧俊義不是傻子，他比誰都知道除了武功和家財比宋江厲害，但是到了梁山，人家宋江是第二把交椅，自己就算當了梁山的頭領，恐怕宋江的那些“死忠”也會口服心不服，這椅子無論如何也坐不安穩。

所以，如果他做梁山之主，弄不好王倫的事件就還得重演，最好的結果也得是個散夥，所以他未見的是合適的人選。

至於你說的關勝，但看這個人的名聲就不如另外幾位，在梁山上就算有聲望，恐怕也高不到哪裡去，難以服眾，這把椅子自然也做不安穩了。

再說林沖，這個人被高衙內害的家破人亡，對朝廷已經徹底死心，無論如何都不會接受朝廷的“詔安。”

如果他做了頭領，就不得不面對一個很嚴肅的問題，就是梁山上有多少人不同意詔安的？

那些本來吃穿不愁被逼上梁山的人恐怕沒有幾個是死心塌地“落草為寇”的。但是武松、魯智深、楊志那些人大概也不願意去朝廷做官。比較起來，我還是認為林沖做頭領比較合適。

說回到晁蓋臨死的遺言，當時梁山上最有可能給他報仇的大概也就是林沖了，所以我大膽猜測，這大概也是晁蓋的意思。

答題：是盧俊義。胯下九朵葵花獸，金攥提盧槍，舉世無雙。

晁蓋臨死前說了誰抓住史文恭，便為梁山之主，是宋江篡位。

應該是林沖比較能勝任吧。

林沖本來就是八十萬禁軍教頭，武術教練，名頭很響。

林沖被流放，走在野豬林魯智深救下，暗自相隨，一路護送，可見林沖的人格魅力！

盧俊義是涼山誘使上山，用毒計逼盧俊義家破財空，飽受牢獄之苦後無奈入夥。心底裡是恨這種不義的手段。

關勝，公孫勝沒有讓涼山弟兄佩服的能耐。所謂物有品質，人有品相，以品相觀人充氣量也就偷雞摸狗，使點騙術，這樣的人誰放心他做主！

盧俊義

盧俊義上梁山之後，隨宋江一起南征北戰，參加了數次大型戰役。

兩破童貫時，盧俊義活捉童貫手下大將酆美。緊接著進行了四大徵，即徵遼、徵田虎、徵王慶、徵方臘。

徵遼之戰中，盧俊義大顯神威，獨自躍馬挺槍與大遼四員猛將酣戰一個時辰，最後戰勝耶律宗霖，嚇跑耶律宗雷、耶律宗電和耶律宗雲。 [9]  緊接著，盧俊義又將一夥約有一千多人的遼兵殺得四散奔逃。此戰在整部《水滸傳》中僅有一例，這是盧俊義武力發揮的巔峰，也是盧俊義最輝煌的戰績。

盧俊義在征討宋朝其他三個心腹之患“田虎、王慶、方臘”時，活捉卞祥、斬殺杜壆、秒殺方翰、殺厲天閏、破司行方、秒殺方垕、捉賀從龍，展示了其強大的能力。

憑盧俊義文武兼備，特別是最為突出的軍事才能，當屬梁山第一。除了宋江這個善於權變的官場老油條外，從綜合才能上講，盧俊義必然為梁山的二把手。在宋江之後，只有盧俊義才具有統攬全域性的能力。關勝、林沖、公孫勝都是隻具備一個方面才能的人，他們三人更不具備統攬全域性的才能。不管他們誰上臺，梁山中弟兄們都不會服氣。

梁山的唯一最佳接班人就是盧俊義！但是盧俊義也有一個致命缺點:極端仇視農民起義。他本人自以為居家幾代都終於朝廷，男無訴訟，女無改嫁，幾代清白，家風純正。他們的封建正統思想相當嚴重。盧俊義本人極端視農民起義，視為亂賊草寇，因此，他從內心就看不起梁山的難兄難弟。所以，若果他成為梁山王，梁山的最後結局不會與宋江所倡導的結局有多大差別。仍會去向朝廷詔安。

這四個人都不適合做領頭羊。

盧俊義是個財主，當不惜其他人的生命。

關勝是個領兵的將軍，缺少戰略思想。

林沖是個孤傲的人，沒有領導才能。

公孫勝是個八卦者，也沒有戰略思想。

這幾個人都不是合適的梁山掌舵人。

首先，看盧俊義，名聲大武藝高，缺不適合居高位，大半生的富足生活下來，盧大員外已經沒有進取心了，在看他妻子和管家偷人這件事，可以看出他御下能力，識人能力都有問題。

在看林沖，一直處在教練位置，在陪同各色人手練招後，個性都磨沒了，林沖名聲好主要是因為這個，武藝高又沒脾氣，名聲怎麼差的了。林沖這個人當斷不敢斷，氣上頭了就會胡亂幹，不但不適合當領頭大哥，還不適合當一方統帥，充其量當個禁衛軍保衛一下，或者執行下具體戰術任務，難於獨當一面。

在說關勝，這人的傲嬌小性格很明顯，可以當一個合格的領軍統領，缺不適合當總領大局的老大。

最後，說一下公孫勝 這個人劫生辰綱就是個玩票性質，上了梁山後也是東遊西蕩，其人的不穩定性就不是打基業的人，世外之人不可選。

最後，推薦一下我覺得有大哥範的人選。

首先，第一個魯智深 外粗內細，性格灑脫，有大智慧，也有凝聚人心的魅力，儘管他本人無心權位，但只要他挑起了擔子，領的路，不會差了。

第二個，九紋龍史進 史進學習的功夫很雜，最後在武藝上走出了自己的路。我們知道神機軍師朱武把山寨老大位置主動讓給史進，可見他的人格魅力，和領袖氣質，能折服梁山上真正有軍事之才的朱武，這一點梁山做到的可不多。

第三個，混江龍李俊，水上功夫獨步天下，還比較有人緣，受個傷都爭先恐後的想照顧他，最重要的一點，他明大勢，在梁山分崩離析後，能白手起家，開創基業做的了一國之主，足矣見他的手段！

其實施耐奄已經給了答案，就是宋江最勝任！因為，沒有切實與遠大理想加不斷自我否定的任何集團（階層），都會以失敗而告終。

其實他們幾個都不適合，如果非要選一個，我還是選林沖好了。

盧俊義有性格缺陷，剛愎自用，狂妄自大。想當初，盧俊義沒能識破吳用的伎倆，更是重用小人李固，對忠心耿耿的燕青反而諸多猜疑。盧俊義養尊處優慣了，他打心底瞧不起梁山的那些泥腿子。他要是當了寨主，梁山勢必離心離德。

關勝是朝廷正將，原本就跟那些江湖好漢們格格不入。關勝不可能當上寨主，因為他沒有群眾基礎。魯智深、武松是反對招安的，不可能讓關勝當一把手。

林沖是三朝元老，跟杜遷宋萬、晁蓋親信、魯智深柴進都能搭上話。想當初，如果梁山傾巢出動攻打曾頭市，林沖殺了史文恭，宋江又甘心讓位，說不定林沖還真能當上寨主。林沖很有城府，應該能重用吳用，也能善待草莽英雄，拉攏朝廷降將。（林沖在梁山排第六位，不可能當上寨主，以上純屬胡言亂語）

公孫勝志不在此，完全不可能當寨主。

當然是公孫勝。

盧俊義勇武，智商稍欠火候。關勝世襲愚忠，是非觀念淡薄。林沖習慣性的優柔寡斷。只有公孫勝胸懷大局，明察秋毫。可惜，他看清了時局以後，沒做任何挽救，一走了之。做一個世外高人，也許不算錯誤。

這幾個都不能勝任，

盧俊義，關勝等都是後來人，不能喧賓奪主。

公孫勝善於謀略，並不適合於領導人。

如此大的一個團隊，領導人至少是團隊建立的元老。

領導人要有聲望，與團隊成員同甘共苦，這樣團隊才有凝聚力。

盧俊義 原本是河北大名府富商、大財主、員外家底厚實，武藝高強，棍棒天下無雙，江湖人稱"河北三絕"他性情和藹，慷慨仗義。

看水滸我最為林沖抱不平，他武藝高強，為人正派，就因為逆來順受的好脾氣，老實人處處受欺負，受排擠，連他擒來的一丈青也不給他當老婆，反而便宜了王矮虎。在梁山上他功勞最大，應該讓他當梁山之主才最適宜。

答: 林沖適合任梁山泊之主，因為林沖是文武全才，曾一度被朝庭奸臣陷害，弄得家破人亡，被逼上梁山，哀莫大於心死，朝庭招安他不會回去，也不會斷送梁山英雄好漢的性命！

梁山泊裡藏龍臥虎，人才薈萃。如何把他們凝聚起來，釋放出最大的能量，這是頗費周折、頗費思量的難題。但是,他們很好地貫徹了人才政策,終於人盡其才，成就了一番驚天動地的大事業。

《水滸傳》中的人物，“其人則不是帝子神孫，富豪將吏,並三教九流，乃至獵戶漁人，屠兒劊子，都一般兒哥弟稱呼。”這一百單八將中，各種人身份、門第、職業、經歷各不相同。有飄泊流離於江湖的流浪漢和無業遊民。如劉唐“自幼飄蕩江湖，多走途路,專好結識好漢”。焦挺則在江湖上到處投人不著。楊林也“多在綠林叢中安身”。而薛永、李忠則是使槍弄棒賣狗皮膏藥的。燕青本來也是流落無依的窮漢，後被盧俊義收留為僕。碼“日常只靠放賭為生”，分明是個“閒漢”。白勝、時遷眼看是雞鳴狗盜之輩。有處於社會底層的市井細民和平民百姓。這些人以小商小販和手工業者為主。如羊馬販子燕順，生藥販子呂方，水銀販子郭盛，車家王英，私鹽販子童威、童猛，屠戶出身的曹正、石秀，開酒店飯館的張青、孫二孃、孫新、顧大嫂、朱富、朱貴、李立、王定六等，鐵匠雷橫、湯隆，銀匠鄭天壽，裁縫侯健,造船工孟康，刻字匠金大堅等。還有僧尼道人公孫勝、樊瑞，醫生安道全、獸醫皇甫端等。有從事農牧漁樵的農民、漁夫、獵戶。如李俊、張順、張橫、阮氏三雄，都是漁夫，解珍、解寶兄弟則靠打獵為生。

有在官府當差的胥吏雜役、劊子獄卒。如裴宣為六案孔目，楊雄是牢營節級兼劊子，戴宗是節級，蔡福、蔡慶兄弟是劊子手，施恩是牢城小管營,樂和、李逵是獄卒。有行伍出身的帶兵將官和教頭，如楊志、林沖、魯達、武松、花榮、秦明、黃信、徐寧、關勝、索超、呼延灼、董平、張清等。有出身地主、財主、豪紳等殷實人家的富豪。如盧俊義、柴進、李應、扈三娘、宋江兄弟、史進、穆弘兄弟、孔明兄弟等。還有淪落在社會的窮秀才，如吳用、朱武、蔣敬、蕭讓等人要把這麼多人，要組織起來，凝聚成一支威名遠播的隊伍，是很不容易的。想做到這一點首先要有遠大的眼光和寬廣的胸襟和氣量。作為一個領袖，必須有“海納百川，有容乃大”的胸襟和氣度。胸襟狹窄，氣量狹小的人，是不配充當領袖的。梁山泊的第一任寨主王倫本領平常，又嫉賢妒能，只能用宋萬、杜遷、朱貴之輩。林沖雪夜上梁山，因為武藝高強，膽略超群，王倫就要他另投別寨並堅持要他送“投名狀”等。不久，晁蓋一夥劫得生辰綱上山投奔，王倫更加忌才，不願收留他們。

王倫說:“ 感蒙眾豪傑到此聚義，只恨敝山小寨，乃一窪之水，如何安得許多真龍?”“非是敝山不納眾位豪傑，奈緣只為糧少房稀，恐日後誤了足下，眾位麵皮不好”。林沖經過反覆考慮，挺身而出，當面斥責王倫:“量你是個落第腐儒，胸中又無文學，怎能做得山寨之主?”“ 這梁山是你的?你這嫉賢妒能的賊，不殺了你何用?你也無大量之才,也做不得山寨之主?”一怒之下，火併了王倫。接著便推薦“仗義疏財，智勇足備，方今天下，人聞其名”的晁蓋，坐了梁山泊第一把交椅。這樣，梁山泊的事業就有了組織保證。

其次是招賢納才，人盡其才。梁山泊的領袖晁蓋、宋江、吳用等人十分愛惜人才，千方百計廣開門路，招攬人才，為我所用。由於他們“不拘一格選人才”，天下英雄，紛紛前來投奔門下。一種是由別人舉薦，送上山來。林沖上梁山是由柴進舉薦，皇甫端上梁山，是由張清舉薦。一種是嚮往梁山泊，“毛遂自薦”而來，如晁蓋、吳用、公孫勝、阮氏三雄、劉唐、白勝等。還有一種是從敵人營壘裡分化瓦解出來的文官武將，原來是被敵人利用，派來圍剿梁山泊賊寇，但在被梁山泊好漢擒捉後，經過說服勸降，投身革命陣營，“ 願為帳下一小卒”、“ 隨哥哥執鞭墜鐙”，如秦明、花榮、關勝、呼延灼等人。他們原來出身於清白家庭，決不肯失身為賊，淪落為“梁山泊草寇”。如史進說:“ 我是個清白好漢，如何肯把父母遺體來汙了?你勸我落草，再也休題”。楊志說:“指望把一身本事，邊庭上一槍一刀，博個封妻廕子,也與祖宗爭口氣”。盧俊義也說:“我生是大宋的人，死是大宋的鬼”。秦明在征剿花榮時，厲聲斥責他:“花榮， 你祖代是將門之子，朝廷命官，教你做個知寨，掌握一境地方，食祿於國，有何虧你處?卻去結連賊寇，反背朝廷。我今特來捉你，會事的下馬受縛，免得腥手汙腳”。這樣一些大宋朝統治的基礎，怎麼會反叛朝廷?主要是晁蓋、宋江等人採取“攻心奪氣亂謀”的策略，攻其心，迷其智，亂其謀，最後分化瓦解，逼上梁山。這些人被俘後，宋江等人總是“屈膝跪下……叩首伏罪”，再三強調:“現今宋江暫居水泊，專待朝廷招安,盡忠竭力報國，萬望足下憐此真情，一同替天行道”。“ 蓋為朝廷不明，縱容奸臣當道，讒佞專權，設除濫官汙吏，陷害天下百姓，宋江等替天行道，並無異心”。用“忠義雙全，替天行道”作為籠絡人心的精神紐帶，來征服人心。之後又用“上應星魁”“都是一會之人”的宗教迷信教義籠絡人心，這就形成了堅強的團隊，穩定了軍心，凝聚了力量。正是由於這些人的倒戈，使梁山泊義軍所向披靡，屢戰屢勝。

再次是任人唯賢，量才使用。人才各有所長，必須量才使用，揚長避短，梁山泊的頭領來自五湖四海，必須善於運用各種人才，“八仙過海，各顯神通”，才能形成無堅不摧的力量。初期由晁蓋、宋江為寨主。後來由宋江、盧俊義為寨主，吳用、公孫勝為軍師，朱武翊贊軍機。柴進、李應任掌管錢糧頭領;關勝等任馬軍五虎將，花榮等任驃騎先鋒使，黃信等任小彪將兼遠探出哨頭領，魯智深等任步軍頭領，樊瑞等任步兵將校，李俊等任四寨水軍頭領，戴宗任總探聲息頭領，孫新等任四店打聽聲息邀接來賓、負責探查;樂和等任軍中走報機要;

還有專管行刑劊子手的蔡福、蔡慶，專管三軍內探的王英、扈三娘，專管文書的蕭讓，專管定功賞罰的裴宣，專管錢糧進出的蔣敬，專管監造諸事的頭領一共有十六員;專管大小戰船的孟康，專管兵符印信的金大堅，專管旌旗袍襖的侯健，專管獸醫馬匹的皇甫端，專治疑難雜症的醫師安道全，專管打造軍器鐵器的湯隆，專造大小號炮的凌振，專門起造修繕房屋的李雲，專管屠宰牲口牛馬豬羊的曹正，專管排設宴席的宋清，專管監造供應酒宴的朱富，專管城垣建築的陶宗旺，專捧帥旗的掌旗手鬱保四，等等。經過統一籌劃，量才使用，各司其職，這才使梁山泊義軍的事業蒸蒸日上，蓬勃發展。

最後是人盡其才,各展其能。梁山泊的領袖在用人之時，具有識才之器，愛才之心，容人之量，從不考慮年齡、職務、身份、門第，而是海納百川，大量吸納有用之才。由於他們運籌帷幄，權衡利弊，審時度勢,根據人才的不同特點，用其所長，使得人才各得其所，各展其能。整個梁山泊山寨,形成一支結構合理、素質全面的交響樂隊，奏響了和諧優美的交響樂曲。梁山泊英雄智取無為軍，三打祝家莊，攻取高唐州，大鬧西華山，攻克曾頭市，奪取大名府，兩贏童貫，三敗高俅，無不連戰皆捷，都是用人有方的結果。比如三打祝家莊，派遺精明強幹的石秀充當細作，先去偵察敵情，摸清了情況，熟悉了盤陀路，拆散了李家莊、扈家莊和祝家莊的聯盟，並且調動人馬去祝家莊“臥底”，最後才贏得勝利，後來的兩贏童貫、三敗高俅，也是派劉唐放火燒官軍戰船，派張順鑿漏海鰍船，派慣於飛簷走壁的時遷，去盜取徐寧的雁翎金甲，從而引他上山製造軍火。幾次大的戰役,少不了吳用的排兵佈陣，少不了公孫勝的鬥法降魔,少不了李逵的衝州撞府，少不了林沖的衝鋒陷陣,少不了戴宗的通風報訊，少不了石秀的偵察巡哨，每個人都能最大限度地發揮自己的智慧和勇敢，才能確保每次戰役的勝利。

“知兵之將， 生民之司命，國家安危之主也”。“夫將者國之輔也，輔周則國必強，輔隙則國必弱”。將帥是戰爭行動的決策者和指揮者。他們對軍事力量有一定的領導、運用、指揮之權。作戰計劃的制定、軍隊的籌謀運用、部署、安排等，都有賴於將帥的決斷和處置。精明的將帥能排難解危,巧用奇正，能合理地使用人才，統一協調，演出了一出出驚天動地的克敵制勝的活劇。《水滸傳》中梁山泊領袖的愛才之心、育才之能、識才之器、容人之量、舉才之德，是保證梁山泊人才薈萃，群賢畢至，最後奪取勝利的決定性因素。而上述四個人,盧俊義出身富豪豪門被吳用用計害的家破人亡,騙梁山也不是心甘情願況且資歷太淺當寨主眾人不服，關勝出自名門之後打了敗仗歸順梁山,心裡不服，林沖被逼上梁山,但遇事優柔寡斷，缺少宋江的心狠手辣玩論他人於股掌之心機。入雲龍公孫勝志在修仙得道雲遊四方,因此這四個人都不適合作梁山寨主。

他們哪一個都不是"最勝任的梁山泊之主"。

施耐庵所寫的《水滸傳》，本來就是描述的一起規模不大且走向失敗的農民起義。他所描述的參與人物，都沒有明確的政治目的與綱領，晁蓋只是帶領弟兄們暫尋活路，宋江只是想透過造反、招安求官，公孫勝只是不滿北宋統治者的驕奢極侈，想從他們手裡分一杯羹，其他人有的是被迫上山，有的是義氣相隨，都看不到什麼圖謀。因此，想從他們中找到能帶領梁山另圖光明的"最勝任的梁山之主"，只是題主的一翻好意，實質上是不可能的。

我們不妨看一看這幾個人在原著裡都是一個什麼樣的德行：

盧俊義

盧俊義棍棒武藝天下第一，確實不假，但一把手是不需要衝鋒陷陣的，所以武藝不是評價領導能力的最佳依據。

方臘、宋徽宗、田虎、王慶、晁蓋、宋江的武藝天下無敵麼？所以這個論調根本不成立。

而且盧俊義的威望不足以統領梁山諸雄。

宋江和晁蓋能統領梁山勢力，是因為兩個人本來就有自己的親信勢力捧著他倆，晁蓋有阮氏三雄、劉唐和林沖，宋江有秦明、花榮、清風山勢力、對影山勢力等等擁戴，這跟盧俊義是本質上的區別。

事實證明沒有任何威望的人，是駕馭不了梁山群雄的。比如王倫，被吳用挑唆幹掉了，這是一個血淋淋的例子，林沖殺王倫，顯然離不開吳用的挑唆。

關勝

關勝這個人驕傲自大，剛愎自用，顯然這樣的人根本就不是一個最佳的候選人。

關勝被活捉，難道不是太過於驕傲自大了麼？

而且關勝和盧俊義、林沖都有一個致命的缺陷，那就是頭腦簡單、四肢發達，讓這樣的人去領導梁山，無異於自毀前程。

關勝是個招安派。招安雖然是書中的主旋律，也是梁山好漢洗白上岸的最佳捷徑，但問題的關鍵在於你以一個什麼樣的身份、或者說有什麼樣的底氣去和超聽過談條件。

林沖

用薄情寡義、膽小懦弱來評價林沖是最合適不過的了。

林沖的黑點，簡直可以窺探到人性的黑暗。

野豬林出賣魯智深、休妻把自己摘得乾乾淨淨，以博得高俅的饒恕，這樣的人也能當領導？

公孫勝

公孫勝這個人本來就是個出家之人，出家之人，特別是道家，最講究的就是閒雲野鶴、無拘無束。

事實證明公孫勝也確實是這樣的一個人，所以他聽了師傅羅真人的話“遇汴而還”，沒有參加南征方臘。

很顯然，這樣的人，連功名利祿都可以淡化，怎麼會為了這小小的山大王鞠躬盡瘁、嘔心瀝血？