三對三和五對五是完全不一樣的，五對五要求有很多配合，三對三就顯得簡單多了。所以我會選擇單打能力強的。

首先五美元買一個杜蘭特（哈哈有一種玩2k的感覺），杜蘭特的個人進攻能力是聯盟前三的，在今年總決賽中就能看出，多次迎著詹姆斯投中制勝三分。防守端阿杜一點都不虛，有時候他的進攻能力太過於出色，反而他的防守就不被人所注意，總決賽上出色的臂展多次干擾歐文的上籃。

然後兩美元買一個唐斯，唐斯是一個非常非常有天賦的球員，未來第一中鋒遲早會是他的。有唐斯在，內線可以被很好的震懾住，籃板是三對三的制勝因素。

最後兩美元買個克萊吧，克萊是一個頂級的投手，這個就無需多言了。同時他的防守也很出色，總決賽上科爾用他防守歐文，也證明了他的防守能力。

三v三其實就是打街球，一些球星有可能還不如好的街球手，街球就是要求單打強，球風帥，過人騷，投球穩。 我有兩個方案，第一現在NBA球風和過人最騷的應該就是歐文，然後放一個可以穩住他的人詹皇！有人會問那不是沒錢了？傻啊這倆人上了，當今世界哪國能打？再加上我奶奶穩 二，格林，放格林的原因是打不過可以讓對面少顆蛋，在免費放個扎扎，一個提單一個錘蛋在還有7美元賠醫藥費！

三三個人認為就是靠個人能力的 注意一下內外線搭配就行 後衛歐文 我德魯大叔的單打能力那是後衛線上數一數二的 鋒線當然得我大甜瓜 畢竟solo不慫全聯盟 內線來個濃眉 簡直完美

唐斯喬治和濃眉 兩個中鋒有身體和速度 控球有保障畢竟都是參加過技巧大賽的 而且唐斯還是冠軍 再說喬治…排在三美元這檔真的很值 能內能外 投籃有保障 總之這個陣容就是可以碾碎對面的陣容 就算有詹姆斯也抵擋不住

杜蘭特(卡哇伊)，喬治，安東尼，怎麼樣？？身高，速度，噸位都有，而且防守也不錯，進攻絕對無解，關鍵球也是沒話說，杜蘭特，安東尼都可以打籃下。

可以買賣球員的話，就好選了。先選庫裡、湯普森、格林8美元，打爆阿杜的組合，然後阿杜降價到3美元，投靠，清除克雷，這樣就是庫裡、格林、阿杜（3美元）合計9美元，打爆詹姆斯組合，然後老漢以團隊籃球名義自降身價，以3美元加盟，清除格林，庫裡作為球隊老大，主動降薪1美元，到3美元，阿杜原來就3美元，這樣組成庫裡、老漢、和阿杜的組合。已經無敵了。

首先你得明白3v3的籃球是什麼樣的，3v3就說明空間大了，是1v1,1v2的的打球模式，只要其中一個人失位空間馬上就出來，所以這是衝擊內線的最好條件，為什麼不是外線？因為一對一貼身防守，外線成功率會變得比較低。所以在這樣的比賽裡，能防守才是勝利的關鍵所在。9美元給我，我有兩個方案。第一個：濃眉，cp3,湯普森。第二，阿杜，cp3，安東尼。先說第一個組合，cp3的內切我想問誰防得住，你包夾我空接，你外防，我傳對角三分。。。第二個組合強在哪？你以為裡面最強的是阿杜，其實是安東尼，我不明白安東尼怎麼才一塊錢，我很想說給我來一打，有多少人知道安東尼一到世界賽場上他跟神經病一樣強大，三分內突，籃板無所不能。再加上cp3跟阿杜，遇神殺神。。。。很多人選組合都是把最所謂最強大的人放一起就最強大，其實這是錯的，兼不相容是一回事，關鍵是能不能產生新的化學效應，以及應對各種情況。比如對方來的三個全是中鋒，全是後衛。。。。諸如此類的惡劣情況你得怎麼應付，怎麼變陣 。。。。總之能應對任何情況的才是真正的王者。。。。

如果只選三人，肯定3個小前鋒最合適，考慮到詹姆斯年齡慢慢變大，投籃又不是頂尖水準，小卡，喬治，杜蘭特三人無敵，進攻能力超強，單防根本防不住，然後又有不錯的投籃手感，防守也不錯，有身高，有臂展，能跑能跳能投，死亡3人組啊！

這麼說吧，高二的時候我們學校打三對三，別人班都是控衛加前鋒的佈局，我們班直接仨前鋒，一個小前，一個大前，一個改中鋒的大前，平均身高185的樣子，不敗戰績奪冠，籃板誰都搶不過我們，倆內線左右一邊一個，小前站中間，三對三畢竟更強調個人進攻和防守能力，小前對別人的控衛優勢過於明顯了，所以基於這個經驗，我選戴維斯 唐斯和泡椒

3塊錢的保羅，1塊錢的樂福和安東尼，33的話，安東尼得分能力是有的，樂福保護好籃板，不需要太多的進攻，標準的1.5t組合，說2t都不為過，還有就是保羅應該2塊錢，哈登5塊錢，乾脆去搶錢吧，我好像沒看到利拉德，如果是2塊錢，我絕對選利拉德，高於2塊錢那就價效比低了，如果還有1塊錢的朗多那就更好了，3塊錢價效比無敵。保羅，樂福，安東尼，一共合計5元，還剩4元。我這個組合價效比我自認為最高。

三對三 不像五人籃球配合，戰術多。需要更多的單打，所以要需要單打能力強，射術不錯能拉開空間的，防守能力也不錯的 樂福+安東尼都不錯價效比高，安東尼戴維斯也不錯，再來個喬治

3V3主要靠的是單打能力，一般來說，鋒衛搖擺人單打能力是最強的，詹姆斯突破殺傷飛天坦克，安東尼中距離低位十八般武藝樣樣精通，泡椒的遠距離投射雖然不是百發百中，但不知為何看他三分出手總有一種透心涼的感覺，至於歐文，杜蘭特，哈登，威少這些單打好手，沒辦法，沒錢了。

三對三籃球的規則和五人制籃球不同，因此並不是適合五人制籃球的球星一定就適合三人制籃球，如果按照圖中的要求來看，1美元的安東尼屬於必選，作為NBA單打能力最強的球員， 他可能是最適合三人籃球的球員之一，要體重有體重，要速度也有，安東尼幾乎無解，1美元簡直是走過路過不要錯過！至於剩下的8美元，會在4美元中選擇戴維斯和庫裡，戴維斯作為內線，是籃板球和防守的保障，同時機動性極強，而庫裡作為靈活的投手，同樣他的進攻能力也非常適合三對三籃球。

援引一篇規則的解讀——

“第1條 球場和比賽用球

比賽應在擁有一個球籃的三對三籃球場地上進行。標準的三對三籃球場地面積應為15米（寬）×11米（長）。場地須具有一個標準籃球場尺寸的區域，包括一條罰球線（5.80米）、一條2分球線（6.75米），以及球籃正下方的一個“無撞人半圓區”。

可以使用傳統籃球場的半個比賽場地。

所有級別比賽統一使用6號球。

[解讀] 可以看到，三對三比賽使用的場地就是一般的籃球場，但是長度比標準半場要短3米。

第2條 球隊

每支球隊應由4名隊員組成（其中3名為場上隊員，1名為替補隊員）。

[解讀] 對於這條規則FIBA並沒有要求基層比賽嚴格執行。

第4條 比賽的開始

4.2 雙方球隊以擲硬幣的方式決定擁有第1次球權。獲勝一方可以選擇擁有比賽開始時的球權或擁有可能進行的決勝期開始時的球權。

[解讀] 開球不用跳球，直接擲硬幣了。

第5條 得分

5.1 每次在圓弧線以內區域出手中籃，計1分。

5.2 每次在圓弧線以外區域出手中籃，計2分。

5.3 每次罰球出手中籃，計1分。

[解讀] 最大的區別在這裡！三分線內的投籃和罰球得一分，三分線外出手，得兩分！這是為了鼓勵外線攻擊，避免半場比賽常見的囤積內線。

第6條 比賽時間/勝者

6.1 一節常規的比賽時間為10分鐘，在死球狀態下和罰球期間應停止計時鐘。在雙方之間完成一次傳遞球后，進攻隊員獲得防守隊的傳球時，應重新開動計時鐘。

[解讀] 比賽時間（淨時）為10分鐘。

6.2 然而，球隊如果在常規比賽時間結束之前率先得到21分或以上則獲勝。該規則僅適用於常規的比賽時間（而不適用於可能發生的決勝期）。

[解讀] 但是隻要一方得到21分，比賽就提前結束。

6.3 如果比賽時間結束時比分相等，則應進行決勝期比賽。決勝期開始前，應有1分鐘的休息時間。決勝期中率先取得2分的球隊獲勝。

[解讀] 加時賽類似於突然死亡法。

備註:在沒有比賽計時鐘的情況下，由組委會決定比賽的時長。國際籃聯建議採取與比賽時長一致的得分限制（10分鐘/10分；15分鐘/15分；21分鐘/21分）。

[解讀] 如果沒有比賽計時鐘，那麼組委會決定比賽時長（毛時）。然後21分的得分上限，FIBA建議改為和時長一致。

第7條 犯規/罰球

7.1 某隊全隊犯規發生6次後，該隊處於全隊犯規處罰狀態。為避免疑義，對應規則第15條，隊員不因個人犯規的次數被逐出場外。

[解讀] 犯規的區別也比較大，累計6犯開始進入全隊犯規處罰狀態（除進攻犯規、雙方犯規外的犯規都要罰球），但是沒有犯滿畢業一說。

7.2 對在圓弧線以內做投籃動作的隊員犯規，應判給1次罰球。

對在圓弧線以外做投籃動作的隊員犯規，應判給2次罰球。

一般的投籃動作犯規，罰一次。三分線外的投籃犯規，罰兩次。

7.3 對在做投籃動作的隊員犯規，如果球中籃應計得分，並追加1次罰球。

[解讀] 加罰依然存在。

7.4 全隊累計第7、第8和第9次犯規總是判給對方2次罰球。第10次及隨後的全隊犯規同技術犯規和違反體育道德犯規，總是判給對方2次罰球和球權。此條款也適用於對投籃動作的隊員犯規，但不按照7.2和7.3判罰。

[解讀] 犯規次數累積，罰則逐漸加重。

7.5 所有技術犯規將判罰給對方1次罰球以及隨後的球權；違反體育道德犯規將判罰給對方2次罰球以及隨後的球權。完成技術犯規或違反體育道德犯規的罰球后，比賽將以防守隊與進攻隊員之間在場地頂端圓弧外傳遞球方式繼續進行。

[解讀] 技術犯規和違體犯規同FIBA最新規則，分別是1罰1擲和2罰1擲。

第8條 如何打球

8.1 在每一次投籃中籃或最後一次罰球中籃後（不包括第7.5條）：

——非得分隊的一名隊員在場內球籃正下方（而非端線以外）將球運至或傳至場地圓弧線外的任意位置重新開始比賽。

——此時,防守隊不得在球籃下的“無撞人半圓區”內搶斷球。

[解讀] 又一個需要注意的點：球進後，另一方是在球籃正下方開球！

8.2 在每一次投籃沒有中籃或最後一次罰球沒有中籃後（不包括第7.5條）。

——如果進攻隊搶到籃板球，則可以繼續投籃，不需要將球轉移至圓弧線外。

——如果防守隊搶到籃板球，則必須將球轉移至圓弧線外（透過運球或傳球的方式）。

[解讀] 這條規則和野球場是一致的。

8.3 如果防守隊搶斷球或者封蓋投籃，獲得球后必須將球轉移回弧線外發動進攻。(透過傳球或運球的方式)。

[解讀] 搶斷或封蓋也要出三分。

8.4 死球狀態下給予任一隊的球權，應以在場地頂端的圓弧外交換球開始。即：一次場地頂端圓弧外（防守隊與進攻隊隊員之間）的傳遞球。

[解讀] 死球后的開球，是在場地頂端三分線外冼球（防守方交給進攻方）。

8.5 若隊員的雙腳都不在圓弧線內，也沒有踩踏圓弧線，則被認為“處於圓弧線外”。

[解讀] “出三分”的要求是雙腳都出去，且不能踩線。

8.6 跳球情況發生時，由當時場上的防守隊獲得球權。

[解讀] 跳球相當於一次搶斷，對進攻方不利。

第9條 拖延比賽

9.1 拖延或消極進行比賽（例如不嘗試得分）應判違例。

9.2 如果比賽場地裝備了進攻計時鐘，則進攻隊必須在12秒之內嘗試投籃。一旦進攻隊持球（在防守隊向進攻隊傳遞球后或在球籃下方得分後），12秒計時鐘應立刻開始計時。

備註：如果比賽場地沒有裝設進攻計時鐘，並且某隊消極比賽，裁判員應以最後5秒倒計時報數的方式警告該隊。

[解讀] 一次進攻限12秒鐘，不得拖延比賽。

第10條 替換

當球成死球並且防守隊與進攻隊隊員之間完成傳遞球或執行罰球之前，允許任一隊替換球員。替補隊員在其隊友離開場地並與之發生身體接觸後，方可進入場地。替換隻能在球籃對側的端線外進行，替換無需臨場裁判員或記錄臺裁判員發出訊號。

[解讀] 換人需要和替換隊友擊個掌。

第11條 暫停

每隊擁有1次30秒的暫停。隊員可以在死球狀態下請求暫停。

[解讀] 注意只有死球才能暫停！球進之後不行。

第13條 球隊的名次排列

下列原則將適用於小組賽和賽事整體的球隊名次排列。如果雙方在第一步的比較後積分仍然持平，則進行下一步的比較，以此類推。

1.獲勝場次最多（在參賽隊數量不同的小組之間比較時可使用勝率）；

2.相互之間比賽結果（只考慮勝負，僅適用於小組賽排名）；

3.場均得分最多（不包括因對方棄權而獲勝的得分）。

如果經上述3個步驟的比較後球隊間依舊持平，則具有更高種子隊排位的球隊排名靠前。

[解讀] 名次按以下規則排列：比賽勝率>相互結果>球隊得分。

第15條 取消比賽資格

隊員累積兩次違反體育道德犯規（不適用於技術犯規），在其被裁判員取消比賽資格的同時也將被比賽組織者取消其在該賽事中的參賽資格。

[解讀] 兩次違體犯規即取消整個比賽的參賽資格！相當嚴厲。”

首先5美元裡詹，倫納德，杜，三個進攻防守都不錯，屬於曦。價效比很高的那種，4美元裡價效比我覺得一般，3美元保羅，泡椒，德羅贊都不錯，2美元湯普森，格林，唐斯吧，1美元裡海伍德很值，他我覺得至少2.5美元級別的

三對三是半場攻防，而且不到必要時刻絕對不能包夾，即使補防時機不好都會造成對手輕鬆得分。對配合能力要求沒有5V5那麼高，單打能力是第一位。所以我要選單打能力最強陣容。再者，內線真的無敵。看big3真的是內線的天下，內線絕對優勢的球隊獲勝機率更大，如果移動速度快就更好了，想來想去放棄5美元球員，因為會導致不均衡。內線用安東尼戴維斯，這樣我還可以有5美元餘額，我決定選利拉德2美元，應該是價效比最高的球員了。有三分，突破強，肯拼命。剩下3美元保羅喬治。三名球員能攻善守，都具備單打能力，不服來戰。

首先感嘆下問答粉絲們的腦洞，這又是一個非常有趣的問題。

由於2020東京奧運會正式將3v3籃球列為奧運專案，近期Big3聯賽又成為休賽期球迷的一大消遣，3v3籃球賽的熱度蹭蹭上漲。可對於3v3，多數球迷還是處在一個比較蒙圈的情況（筆者也是），但就基於目前對3v3的理解，還是可以給出一套不錯的陣容的。

先來看看3v3需要什麼，其實照規則來說，隊伍應有包括1名替補在內的4名隊員組成，不過基於問題，咱就預設3個人。通常來說，一個內線、一個鋒線、一個後衛是最合適的配置。3v3的場地小，配合的戰術也相對簡單，往往一個簡單的擋拆就可以創造得分良機。

所以咱們就先從內線下手，上面幾位的擋拆能力都有目共睹，4刀的濃眉、3刀的考辛斯、2刀的唐斯白邊追夢、1刀的樂福，都有不錯的擋拆能力，而且除了白邊外，都有一手外線籃子，擋拆順下或拉至外線投籃都可以適應。當然，防守實力同樣重要，白邊的震懾力則是他的優勢。綜合考慮，個人認為2刀的唐斯是最合適的人選。能運、能投、防守湊合，而且價效比頗高。

後衛線，有一人早已征服眾人，那就是Uncle Drew——凱里·歐文，歐文的運球功力和犀利突破除了能幫助他馳騁街球場外，3v3同樣適用。雖說是團隊專案，但由於人數相對較少，球員1對1對抗的機會實在太多了，儘管歐文的防守頂多算中游水準，但他的進攻真的無解而且好看啊！所以，這4刀肯定是要花的了。

最後一個名額，3刀的剩餘，其實就位置對應而言，選擇也比較明朗了，剩下的鋒線球員有德羅贊、泡椒、海沃德以及甜瓜。每個都不算完美的人選，不過第一檔的幾位確實太昂貴了點，所以暫時只能如此，那咱們就直接選唄。甜瓜其實非常適合3v3賽場，有籃子有進攻關鍵還有身板，但目前的陣容配置已經有些攻強守弱，所以只得忍痛割愛；海沃德，新生代白人球星，攻守平衡但總覺得欠缺些火候；德羅贊，當代中投王，身體素質同樣勁爆，但成也中投，弱點也在中投；所以我選，喬治。

理由不用多說，防守過關，個人進攻不成問題，同樣也有無球能力。

當然，每個人眼中都有自己的完美陣容，咱們在這yy就是給無聊的休賽期增添些樂趣罷了~

三對三的比賽近似於我們普通街球賽，而且空間大，有更好的發揮空間，我們需要為實力和觀賞性進一步挑選。五美元當然是肯定是有實力的必須要領隊，我的思路是先挑選雙能衛，哈登，哈登的實力日劇上升，控球與等分都具備，帶領失去霍華德的火箭，單核帶隊，一舉闖入季後賽，陣容中需要這樣的一個人。

接下來是鋒線，當然要權衡利弊，如果我坐擁豪金直接選擇詹姆斯，反之我們沒有，坐觀全域性，我們看到安東尼價格是十分的低，一美金，完全沒有配上他的身價，雖說近些賽季尼克斯沒有相較好的戰績，但是安東尼的資料不容小覷，也是曾經的03黃金一代的探花秀，實力仍在，價效比是極其高的。

如今後衛線鋒線都有著高配，那籃板的也不能示弱，當然如果有足夠的錢相比於考辛斯與濃眉哥，當然濃眉更好一些，畢竟資金有限，但是鵜鶘雙塔都不相上下，相較於保護籃板在這個小球時代，中鋒都逐漸成為藍領球員，但考辛斯也屬於聯盟第一中鋒，實力不容小覷。

4塊的戴維斯，內線需要攻守兼備，和籃板保障，4塊歐文，3v3最佳人選，1塊安東尼，單打王。如果有尼克楊，我肯定選。

5美元檔位我選哈登，3美元檔位我選保羅，1美元檔位我選樂福，好了錢花完了咱得說說這錢為什麼這麼花出去

這個花錢規則是1個球員平均只能花3美元，也就是說我要是選5名球員得花15美元，可全場5V5和全場3V3不一樣，3V3需要隊內球員的單挑能力更強，不再像5V5比賽裡更強調團隊配合，不需要全面型別球員，3V3需要的是單打高手，能提供空間的內線，籃板不吃虧的內線，還得有一定錯位防守的能力

5美元檔位裡我們大威少是一定不要選的，另外四個建隊核心的選擇要取決於建隊思路和建隊傾向，哈登有著歷史級的後撤步三分能力，無差別單打能力，歷史級造犯規能力，我很難不選擇哈登，我的建隊原則是越全面的球員越不選，越單方面有接近歷史級的能力的，且這項能力不是傳控能力的就越選，5美元的排序順位是哈登大於杜蘭特大於詹姆斯大於小卡大於威少

4美元檔位我就不用考慮了，錢都花在哈登身上了，4美元的排序我的順位是庫裡大於戴維斯大於歐文大於沃爾大於巴特勒

3美元區又到了我花錢的地方了，球隊的第二人物應該具備控場能力，這15名球員裡有控場能力的就詹姆斯，保羅，格林三位球員，詹姆斯買不起，格林進攻端疲軟，保羅具有極強的小打大能力，單防能力也極佳，3美元的排序我的順位是保羅大於考辛斯大於喬治大於托馬斯大於德羅贊

2美元區我也不用考慮了，我只剩1美元了，2美元的排序我的順位是利拉德大於唐斯大於佛祖大於格林大於白邊兒

1美元區更多是對球隊陣容的補充了，樂福有保護籃板的能力，有中遠距離投射，有一定的換防外線的能力，與其他四位相比更適合我的建隊思路，美元的排序我的順位是樂福大於安東尼大於比爾大於麥克勒姆大於海公公，不是不選安東尼，是因為我的後衛和我的鋒衛搖擺人已經很矮了，再不選個內線，球隊籃板端得被完爆了

我估計前面270個答案沒有和我重樣的吧，從15個球員裡選擇3個，從數理統計學來講一共有455種方案，再加上二八原則，估計有90種方案是球迷朋友們大機率搭配的方案

4:安東尼·戴維斯

3:保羅

2:格林

3V3最重要的是看重個人能力，其次是小範圍配合。保羅能突能投能傳，戴維斯有高度有技術，格林能內能外且策應能力極強。保羅控球，戴維斯和格林擋拆能順下，能外拉，進攻選擇多樣。而且，此三人攻防非常均衡，防守能力都很強，格林和戴維斯的力度、高度與機動性，不僅保護籃筐絕對沒問題，籃板球方面的能力很強，而且防守面積很大。

進攻選擇多樣，防守不存在短板。這才是最佳陣容。