哥們，你這個問題非常棒。給你一個借鑑，去年一個外國運動員以一種禮貌的方式拒絕了尿檢，被禁賽8年。中國前著名運動員歐陽鯤鵬在集訓期間，私自外出和朋友吃火鍋，被查出瘦肉精，終身禁賽。所以說，很清楚這次對孫楊的處罰是因為他拒絕飛檢，不管是什麼方式，都是拒絕，只要拒絕就是8年禁賽。如果血樣沒有被破壞，無興奮劑，禁賽8年，有可能會保留成績（不一定）;有興奮劑，終身禁賽，成績取消。

如果，只是如果他使用興奮劑這次被查出來，這不是他第一次出這類問題，那麼禁賽不說，可能之前的金牌都會被剝奪。所以，你懂的。

孫的行為就好比當年蘇亞雷斯在世界盃上的表現，眼看著球就要進了，用手擋不擋？不擋比賽結束了，擋可能還有希望，但同時自己要承擔後果。這其實是一場賭博，同時他們都賭贏了。烏拉圭隊贏了，蘇牙紅牌停賽。孫保住了以前的金牌，但停賽八年。

假設預判孫揚的血檢結果，國內大眾，也會分成二種不同的觀點。

一種是：飛檢結果肯定合格，沒有問題。

另一種是：飛檢結果肯定會不合格。

我們還是先看看，在宣佈對孫揚禁賽處罰時的用詞，所包含的涵義。

“沒有充分的證據”證明孫揚…………。

這句話沒有用定性的詞語，“沒有證據”證據孫揚在此期間服用了興奮劑。

“沒有充分的證據”，所含意思，雖沒有真正的血檢資料，證明孫揚服用了興奮劑，從拒檢行為，推導分折也有一定的疑問，但不能成為主導結論。

孫揚禁賽八年，己屬頂格處罰，沒有必要再來預測孫揚的飛檢結果了。

他服興奮劑我們認為不太可能。主要是他認出來取檢材的跟他有過節就開始想報復人家，各種理由的找麻煩結果把自己找栽了。

藥檢事件發生在中國，必須遵守中國的執法程式，國際組織也不能違反！反興奮尿檢人員資質不合規，自然違反了中國法律，不管你取的尿再真實，也是無效的。

孫揚可以在國內起訴那個反興奮劑組織，以程式違法判定他們的尿檢取樣行為違法！這樣可以杜絕在以後發生在中國的體育賽事尿檢不規範問題，維護運動員合法權益！

在國內發生的事，卻到國外去訴訟，孫揚不敗訴才怪！

沒有暴力拒檢，一定不會判8年

如果孫楊重新回到飛行檢查的那個夜晚，不知道他還會不會做出砸壞保險箱破壞血樣的行為。如果知道這樣導致的結果是禁賽8年，不知道他會不會感到無比懊悔。

從邏輯上看，如果孫楊堅信自己沒有任何問題，只是對WADA的檢測程式和人員資質有不滿，在理智的情況下我想象不到任何理由他要用這麼暴力的方式對抗檢查，一切都可以在程式內商量，沒必要走到這一步。

孫楊已經接受過600次這樣的檢查了，為什麼會在第601次突然爆發？孫楊寧願用這種手段來防止血樣被檢測，讓外界有些猜測。不過如果論的事情還是不能輕易判定，如果當初這份血樣被檢測了的話，可能如今一切爭論都沒有了。

孫楊和他的團隊在這件事情上考慮的不是很清楚，包括孫楊媽媽和隊醫巴震，在決定事情走向的一個個小細節上都表現的無比愚蠢，才讓事情走上了如此不可挽回的地步。孫楊這幾天在社交媒體上一直在自證清白，其實普通民眾是傾向於相信孫楊的，孫楊應該說服的不是民眾，而是仲裁法庭，可惜上次在聽證會上他和母親、律師的辯護完全沒有到位，反而陷入了一種十分尷尬的境地。孫楊提出了上訴，不知結果會如何，但很難了。畢竟他很難向法官解釋為什麼第601次的檢查，他要以破壞血樣的方式挑戰WADA的權威。

檢測樣本帶走的後果肯定更嚴重，暴力抗檢是孫楊團隊權衡利弊後做出的決定。這個團隊邪惡之處在於嫁禍於無辜的檢測人員，還威脅報復，好像中國就是任惡徒橫行的國家。上帝絕不會輕饒這群惡徒。

這真不好說，因為開始就不聽檢察官勸阻多次自己去衛生間。導致無法尿檢。血檢只是尿檢的補充，只能檢測出特定的幾種禁藥，也就是說血檢有很多種禁藥是檢測不出來的。經高人指點後砸了血瓶。看來幾種也不靠譜。不砸就是賭博。運氣好啥事沒有，運氣不好一地雞毛牽扯麵太大。不能冒這風險。

孫楊團隊可以在事件發生以後選一個合適的時候向中國反興中心承認不配合。先由中國反興中心調查處罰。不服上訴至國際泳聯。再調查再處罰。不服上訴至國際反興中心。再調查！這樣不就可以參加今年的東京奧運會了[呲牙]

暴力抗檢是孫楊團隊最好的選擇，否則就是終身禁賽剝奪獎牌，愛國的帽子換成藥王的帽子，接不了廣告就賺不了錢了。

扯淡了。。。兩瓶血樣還在孫楊手裡，其中一個在官方不可拆開容器裡。有沒有磕藥，可以隨時檢測兩個血樣。如果磕藥了，孫楊還敢留到現在？？你們這群腦殘。

個人感覺這次孫楊拒檢，有可能因為兩種原因。

第一：可能因為孫楊個人及團隊和這次的主檢官原來已經有過矛盾，這次想故意刁難主檢官。按他們的邏輯，自己達到這樣的高度，刁難一下主檢官並不會有太大影響，結果演砸了。

第二：如果是因為諮詢過隊醫和領導後才發生的拒檢行為，那就有很大可能是有服藥事實，孫楊和孫母本人肯定對於藥效時效等知識不會太瞭解，等抽樣完成後才反應過來去諮詢隊醫和領導，也就發生了抽樣後拒檢的行為。

再糟糕也是程式非法而無效的，孫揚錯在以錯對錯，有理成無理了。不然怎麼都好說，現在沒有餘地了。可以說是犯了個最低階的錯誤，只剩14塊金牌一個都不少，光榮退役吧。

如果真的沒事，可以經得起任何行政單位，檢測機構的鑑別，什麼理由都不成立，說白了你抗拒了就是你心裡有鬼，經不住甄別，都懂得！

絕對不會，運動員很在意自己的運動生涯的，為了保護好自己，在役期間很多自己喜愛的食物是不敢碰的。對藥檢是小心小心再小心的！尤其是國際上推出了飛行檢測後！

什麼事情不能說如果，已經發生了。

唯一能證明他清白的血液樣本被他的團隊砸了，已經說不清了。

沒有證據證明孫楊那一天服用了興奮劑，同樣也沒有證據證明那一天他沒有服用興奮劑。

世上事難預料，回頭看孫楊事件只怪孫楊團隊智商不夠，判斷失誤導至方法錯了。但反過來又是怎麼樣？沒有發生的事只有天知道。

孫揚如果沒有暴力抗撿的事發生，或者不會禁賽八年。( 按邏輯分析，如果堅信自己清白，絕無服用過興奮劑又何必砸毀血樣瓶子呢？這是毀滅證據的行為！)又假設如果撿出有服用興奮劑，結果會怎樣呢？成績肯定要取消，判決可能比現在輕一點，或者禁賽三四年，以孫揚現在的年紀，再過幾年已經三十多歲，恐怕也要退役了。大家可以衡量一下，寧願背個暴力抗撿的罪名禁賽八年，但能保住成績，又或者背個服用興奮劑的罪名禁賽三四年，但要取消成績，哪個結果更好呢？相信孫揚的團隊都是考慮到的。

他這個案子的焦點就是為什麼要，砸碎樣品，你讓人家wdsa這權威檢測機構，臉都往哪放？。況且以前60多次都是這些程式，孫揚都同意了，焦點就在這裡！

其實辯論的焦點很簡單：一開始我很配合，後來發現主檢官，因為以前我投訴過他，他帶來這兩個人，其中有人拍照，還有一個說讓我尿的時候，母親站身後，完全是侮辱我的人格和母親的人格，侵犯我們的人權。所以才大怒，拒絕帶走樣品，砸碎樣品。權威檢測機構派了一個這種，雖然有證書授權，但是，人品有問題，我上次投訴過他至今還沒有得到一次投訴反饋，卻組團打擊報復的主檢官，你們應該向我道歉。

按這個思路沒準就能勝利。

如不按這個思路辯論，完全是自我矛盾，都不能自圓其說。何談官司能勝。

只能說孫楊律師和團隊一群笨蛋，他們的思路都不對。