-
1 # 生活最棒
-
2 # 影視好看點
《安家》中張乘乘出軌的這種行為,想法都是一樣的。你出軌,就等於和第三方締約,就是在破壞雙方的契約,“忠實的丈夫”和“忠誠的妻子”理應是一個正常的道德標準。
徐文昌不起訴前妻還淨身出戶,簡直讓這部寫實的大劇大跌眼鏡,可能是想突出男主角的光環,就連剩下出軌男的兒子自己還拿紅包去看望,簡直是善心氾濫,面對妻子出軌很平靜也不報復不更不會挽回,也沒有爭取自己的利益,真是絕世好男人。
徐姑姑的發小說,你有權利在離婚後起訴前妻,分割財產,她是過錯方,你這是在縱惡。他說的一點沒有錯,惡人不會因為你的一次退讓和寬容就改變自己,但是他也許會因為懲罰而改變自己,善良也是要有底線的。
婚姻需要敬畏,懂得尊重婚姻的人才能收穫幸福,希望百年之後,那個能牽著你手的人也能給你最甜的熱吻。
-
3 # JGL葉姿
天道輪迴徐姑姑要求重新分割財產,張乘乘上演苦情戲,但卻失算了
《安家》播出大半,人物線基本上清晰了。女主房似錦受原生家庭影響,遭受很多常人沒有的苦難,讓人心疼不已。除了房似錦,男主徐姑姑的經歷也讓人心疼。前妻張乘乘給自己戴“綠帽子”,還獨吞全部家產,更不要臉的是把小三的孩子嫁禍給徐姑姑。直到小三的孩子呱呱墜地,徐姑姑才算擺脫張乘乘的糾纏。
而戲中徐姑姑塑造的形象是善良、仁義。情節演繹為因為前妻懷孕遲遲沒有重新分割夫妻共同財產,而徐姑姑有一位權威律師這樣的好朋友點醒,惡人就是要受到懲罰,不然就是縱惡!所以道出了所有觀眾的心聲,好人就該有報,更不可能人才兩空。
天道輪迴徐姑姑始終是無辜的,錯誤方是張乘乘。徐姑姑決定要和張乘乘重新分割財產,但張乘乘也不是善茬。立馬上演苦情戲,訴說自己帶孩子的辛苦及孩子各種開銷,新老公不成器,希望徐姑姑能體諒一下自己!而劇中張乘乘形象便是自己作,並給老公戴綠帽子,然後獨吞別人財產,同時還示弱,希望別人放過她……
其實針對這樣的情節,現實生活中數不勝數!無論是電視節目還是影視作品,人物總是有各種各樣的,但總歸是正反兩面才是成立事實的,當然如果真是淨身出戶,確實從律師角度出發就是縱惡,因為這樣的人在他那不受到懲罰,那麼下一個受害者又不知道是誰,那麼如此徐姑姑就成了禍害人之一了,另外秦律師的一翻話從朋友的角度來說也只是為了激發徐姑姑拿武器保護自己而已同時塑造了為朋友兩肋插刀的人物形象,也希望現實生活中大家都能保護好自己
最後最後還是如常人所願,徐姑姑還是拿回了自己所有,並懲罰了張乘乘這樣的小人了,不愧眾人所望,解心中之惡啊
個人觀點哈,具體還是請大家自己細看,自己感悟哦
-
4 # 芳輝靜思
現在天都要變了,出軌都出得那麼有底氣,那麼時尚,我只不過是犯了全天下男人都會犯的錯,只不過我是女人而已!
成龍大哥啊!沒想到你的一句名言,竟讓你成為了張乘乘的出軌的幫兇?
話說《安家》張乘乘出軌的事,我和我的朋友們在喝茶聊天時經常會探討一個事,那就是張乘乘她究竟是婚外出軌還是婚內出軌?
她與小鮮肉在家裡親熱被抓現成時,那可是與徐姑姑假離婚之後!在法律上說,這種操作可以說是完全沒毛病的呀!
可是張乘乘與小天天的事,就連她店裡的同事都是知道的,按道理這種見不得光的事,就算再好的閨蜜和同事,也應該不會主動告知,除非是約會或拋媚眼的次數多了,才會被發現,但這就需要時間來體現了,不然這種偷情的水平也就太low了。
所以我敢肯定張乘乘由於寂寞難耐,早已在婚內已與小天天勾搭上了,至少精神上早就出了軌!
自從徐姑姑發現被老婆出軌以後,二話沒說,直接果斷的淨身出戶離開了張乘乘!
可為什麼何律師說他縱惡呢?張乘乘結婚的目的純不?
我們要知道,徐姑姑與張乘乘的結合,那可是在徐姑姑幫助張乘乘租房相識之後,而且是張乘乘主動出擊的產物,女追男只隔層紗,一捅就破,是很容易的!
再加上她整天哥哥長哥哥短地叫,是個男人都會被她融化,估計這就是一個專收男人的蜘蛛精,就算連唐僧來都能他帶偏的角色。
而張乘乘並不是上海本地戶口,本身在上海是買不了房的,不然她們也不會為了再獲得一次買房資格而假離婚了,保不定當年她追徐姑姑就是為落戶上海,為了有一個穩定了落腳點!可見她還是很有心機的!
寬容會不會成為一種放縱?
現在,張乘乘出軌背叛了徐文昌,每個人都以為會產生一場大爆炸的,最起碼會來一次財產大分割吧?可徐姑姑出人意料的只來了一次偉大的淨身出戶!
這無疑是讓張乘乘佔盡的光,嚐盡甜頭,有可能會飄,這個錢賺,這個便宜好佔,要不再跟別身上也試一試?也許這次她會相中一個有婦之夫也不一定!那就成了破壞別人的家庭,謀寺人家的財產,遲早要出事。
也就是說徐姑姑看似非常寬容的舉措有可能就成為了一種放縱!
這就好比在現實生活有些家長管小孩一樣,當小孩偷了別人的東西后,家長不罵他,也不教育他,反而認為沒關心好他,或者認為給的錢還不夠,從而以後給小孩的錢就更多了,這就無形中成為了一種放縱,這樣小孩會認為不但沒有受到懲罰反而嚐到了甜頭,因此就會變本加厲卻偷人家的東西,一發而不可收拾。
這不是放縱人家又是什麼呢?說實話,在很多人眼裡,寬容是一種美德,但是他們並不知道過度的寬容就成為了一種放縱,就變成是一件壞事了!所以何律師說徐姑姑的淨身出戶,有可能是一種縱惡,就是這麼一個道理!如果處理不當,她們還真有可能把天捅破讓其變天!
-
5 # 無極886
《安家》中的出軌女人張乘乘終於生了,作為觀眾,看到孩子不是徐姑姑的,真是要拍手稱快。
而趕到病房的徐文昌,得知孩子不是自己親生時,掏出一個大吉大利的紅包,說是舅舅留給孩子的。
太喜歡這個乾脆利落的設定了。
沒有中央空調式的暖男作風,沒有給女人留下幻想的何書桓作風,放下紅包,誇句孩子,轉頭走人。
想必張乘乘心裡是懊悔到了極點,因為和徐姑姑複合無望了。
同樣乾脆利落的還有闞太太,一句“孩子歸我,公司一劈兩半”,也是不摻雜絲毫的情分。
本應都是幸福的家庭,卻偏偏毀在對方的出軌上。
可笑的是,出軌的人,總天真地以為,守在家裡的人,是無法離開自己,無法放手感情的。
卻不知道,毀掉感情的,是出軌這件事,紮在對方心裡的心結。
當心結變成死結,感情也就死了。
-
6 # 拾捌好物
“假離婚”指的是夫妻一方或者雙方本無離婚的真實意思但因為雙方通謀或受對方欺詐而作出離婚的意思表示。
屬於暫時離婚,達到目的後便可以復婚。但這只是想象中的,有幾對能真正復婚呢?一旦沒有了那張證的束縛,你的權益還能在法律上得到保護嗎?
說的真好聽,是“假離婚”,反正還可以復婚,可問題是另一半能讓你信得過嗎?一旦另一半早已經圖謀不軌,你豈不是落得人財兩空?
羅晉飾演的徐文昌為了買二套房跟妻子張乘乘辦了“假離婚”。其實看到他們辦“假離婚”的時候我就覺得有不妥,但是沒想到這麼快。徐文昌跟張乘乘決定“假離婚”,在離婚協議上,徐文昌自願“淨身出戶”,房子過戶到了張乘乘的名下。
過戶的時候說的真好聽,張乘乘這個“貓系”女人只會用撒嬌來蠱惑徐文昌。
“你放心,房子雖然是我的,但是我人都是你的。”
話說得真好聽,可是你真的能信任她嗎?就不怕她圖謀不軌嗎?或許很多人說,如果婚姻到了這種地步也沒有復婚的必要了,但是你想過沒有,之前你痛快離了婚,你把什麼都給了她,你成了“冤大頭”,被騙了房子還沒了,是不是很可憐?這事放到誰身上都無能為力,等於是“啞巴吃黃連,有苦難言”。
《安家》裡的徐文昌是個“老實”的男人,但是他老婆張乘乘非常漂亮性感,而且還沒生孩子,又非常會撒嬌,這樣的女人絕對不是“賢妻良母型”的。
娶漂亮的女人當老婆也會有風險,因為漂亮的女人很可能會花心。一個女人長得漂亮,好像做什麼事都特別容易讓人原諒,她一扮無辜,好像你成了罪人。
張乘乘很會使用“小女人”的伎倆,把徐文昌治的是服服帖帖。
徐文昌還覺得自己很幸福,有這樣一個漂亮的老婆,即便是二人已經領了離婚證,但是“離婚不離家”,就等著買個新房子到手,到時候再復婚然後老婆再生個孩子。
想得可真美,然而現實讓人無法接受。
徐文昌感覺到身體不舒服,當他回家之後發現情況不太對。張乘乘在家裡跟年輕的實習生髮生了不該發生的。徐文昌覺得眼睛一黑,內心裡翻騰倒海的噁心。可是張乘乘跟他說什麼“我這是迫不得已,激情犯罪”。
張乘乘算出軌嗎?
當然算,因為她欺騙了徐文昌的感情。
即便是她跟徐文昌已經領了離婚證,但是兩個人在感情上還是對彼此有著唯一的共同情感的。張乘乘的不軌行為打碎了所有的信任跟感情,任何一個人都無法忍受這樣的事情發生。
或許在外人看來,張乘乘不算出軌,畢竟她已經是離婚女人,想跟誰在一起是她的自由。
所以你會發現,一旦換了個證,遭背叛都成了無處伸冤。徐文昌已經把房子過戶到了張乘乘的名下,要是張乘乘不願意更改離婚協議,那麼徐文昌很可能是淨身出戶。你說自己假離婚,你有什麼證據嗎?嘴上說“假離婚”,可離婚證總是真的吧。
徐文昌問張乘乘預謀離婚多久了,張乘乘說的那些話也蠻諷刺的,在現實生活中,有不少的男人出軌都會採用類似的說辭。
“沒有,真的沒有。真的不是你想象的那樣的。我是激情犯錯,我不是蓄謀已久的,他是我們店裡的實習生,剛來店裡幾個月,是他主動跟我搭訕的,他約我看電影,請我吃飯,是他主動勾引我的。我一直都在抵抗,我抵抗了很久很久,但是到最後還是失敗了。我真的是激情犯錯,哥哥你就原諒我吧。我錯了,對不起。”
有沒有覺得張乘乘說的話特別熟悉,很多出軌的男人都會這樣跟自己老婆道歉,只不過是換了個性別而已。
女人說這話會讓人覺得特別噁心,可若是出軌的男人說這話,現實中還是會有女人被迫原諒。
張乘乘後面還說:“我不過是犯了一個正常男人都會犯的錯,只不過我是女人而已,你就原諒我吧。”
她說這話的時候還是沒意識到自己犯了多麼大的錯,仍然可以嬉皮笑臉的,她一靠近徐文昌,徐文昌就猶如觸電般地遠離了。
看到沒,這事放到男人身上,依然會覺得自己的妻子行為很齷齪;即便是放在女人身上,依然是如此,不管男女,對於另一方的背叛都會感覺到很窩火。
不管是兩個人處於戀愛關係,還是婚姻關係,出軌永遠都是底線,不容觸犯。
一旦發生了這樣的事,你們的感情也就沒辦法再回到從前。如果你不想失去那個你愛的人,那麼請珍惜他,而不是肆意傷害。
張乘乘後面一直纏著徐文昌,徐文昌因為傷心對她失望而搬了出去,但是她仍然會上門前去叨擾。張乘乘這樣的女人會很可怕的,看著她柔弱弱裝可憐,但其實一旦觸犯到她的利益,她會心非常狠,所以不難想象,徐文昌後來很有可能被“淨身出戶”。
-
7 # 一燈照亮萬家幸福
可憐之人必有可恨之處!一味縱容,不是良策。徐文昌應該申請重新分割財產。因為大家都要生活啊,她婚內出軌卻得到所有財產這不公平,無論從法律上還是情感上都說不過去。至少徐文昌應該要回一套房子。因為他現在連個自己的住房都沒有。對於張乘乘的所有所作所為,她分分鐘沒有半分的悔意。徐文昌已經對她仁至義盡。做人不可太貪,如果她執意不肯歸還一套房子的話,只能說她真的跟徐文昌不是一路人。哪怕沒有小天天,她跟徐文昌也不會走到最後。
-
8 # J音閣
《安家》中,張乘乘出軌,徐文昌卻淨身出戶,其實這就是縱惡。
首先,我需要糾正您的問題,張乘乘出軌不算是婚內出軌。因為,張乘乘與徐文昌已經辦理了離婚手續,兩人已經不是法律上承認的合法夫妻了。
其次,徐文昌為什麼要淨身出戶呢?
一、他們兩個人的房子以及財產都在張乘乘的手中,徐文昌不想與她有過多的糾纏。如若徐文昌選擇向張乘乘索要財產,以張乘乘的性格和為人,不僅不會乖乖的分一半財產給他,還會一直與他糾纏。所以,徐文昌選擇了淨身出戶。
二、徐文昌並不缺錢。
徐文昌的能力是有目共睹的,國內老洋房產業的代表。正如劇中所說,“三年不開單,開單吃三年”。所以,徐文昌並沒有在財產上做過多的考慮。
三、徐文昌內心深處還愛著張乘乘。
在張乘乘未出軌之前,兩人相處的十分和睦。徐文昌也肯定非常的喜歡張乘乘,所以,他才會在離婚後將房子的所屬權給予張乘乘。但是,張乘乘的出軌是他無法原諒的。所以,他選擇將所有的財產都留給你張乘乘,淨身出戶。
最後,秦律師說徐文昌這是縱惡。確實,像張乘乘這樣的人 ,就應該遭受懲罰,而不是出軌後徐文昌離開。就如,徐文昌搬出去住之後,張乘乘發現了自己懷孕,但是孩子不確定是誰的,她就賴給了徐文昌。徐文昌對她這麼寬容,就是在縱惡。
-
9 # 雷火1973
嚴格來說,秦律師說這話的時候是帶有感情偏向的,並沒有冷酷無情的站在法律客觀的角度,這是他作為一名好朋友兼私人律師說的話,所以,有感情上的偏向,並非嚴謹而無懈可擊。
張乘乘和徐文昌已經形成事實上的離婚,所謂婚內出軌,是從道德的角度上,作為好友從感情上安慰徐文昌,與他律師的身份無關。
徐文昌受瞞騙被迫淨身出戶的事實,從道德上、法律上都是同情並支援保護他的正常權利的,徐文昌預設並寬容這種行為,無形中助長了這種風氣和心理。從道德和法律的層面上看,確實是縱惡。
婚內出軌表面上不成立,要證明婚內還是婚外,必須要有證據
雖然張乘乘出軌發生在離婚之後,但這個無縫連線時間上太緊密,很難說得清楚。張乘乘勾搭小鮮肉是發生在婚姻存續期間,這個無可辯駁,也能找到大量證據。秦律師收集證據只要認真一點,是可以找到許多證據將這個出軌時間推到婚內的。另外,孩子懷孕出生的時間也太接近了,血型證明不是徐文昌的孩子,這一個也是很有利的證據,即使做不到拿回全部財產,對等分割完全可以做得到。
離婚中無過錯方淨身出戶,不符合法律上對夫妻共有財產平等劃分的精神
即使徐文昌出於自願簽署了淨身出戶的離婚協議,法律只是尊重他的決定,並不認可這種方式和選擇。一旦徐文昌後悔並提出異議,一定時間內法律尊重其意願。因為無過錯方淨身出戶,並不符合對夫妻共有財產平等劃分的原則,另外還會產生變相贈與非法避稅等諸多問題。
可以蒐集證據證明張乘乘在婚姻存續期間,有意識的欺騙徐文昌,以佔有財產的目的假離婚
完全可以將此事定性為一種用離婚為手段,詐騙財產的一種惡意行為,婚內出軌交往、以及為他人產子的時間太接近,連當事人張乘乘都無法分辨這孩子的父親是誰,在法庭上必然處於弱勢的一方。
老實人受到欺負,有能力維護自己的正當權利卻不維護,默許或者容忍這種惡性事件的發生,是為縱惡,秦律師所言,確有幾分道理。
-
10 # 新豆影視聊
要想知道秦律師說徐文昌是縱惡,首先要知道張乘乘為什麼婚內出軌,而無過錯方徐文昌確願意淨身出戶
張乘乘婚內出軌豆姐覺得是作的,她應該是對同公司的小鮮肉有感覺,早有預謀,所以先是謊騙徐文昌離婚說是因為買房子而假離婚,等房子弄好了,就和她的“哥哥”再復婚,其實是為了房子和小鮮肉,先把房子騙到手再和小鮮肉在一起,可是她沒想到徐姑姑會撞見,會絕情的一走了之,不在搭理她,張乘乘畢竟和徐文昌生活了一段時間也瞭解徐文昌的性格和為人,她認為她的過錯徐文昌是會原諒的,因為有感情和房子,不會說走就走,憑著自己撒嬌的功力,這個男人遲早會回到她身邊的。豆姐覺得這樣的女人是不是太自信了,自信的可以掌握一切,男人出軌女人大多數都選擇原諒,而女人出軌男人怎麼就不能原諒,只是玩玩而已何必那麼認真,如果一個人的感情觀是這樣,那麼豆姐大聲告訴她,“妖精’趕緊放了他,小心”老孫“不饒你,希望現實生活中沒有人會對感情這麼兒戲。
再說說徐文昌為什麼願意淨身出戶,豆姐覺得和他從小的家庭有關,徐文昌的母親,在得知丈夫出軌,導致了抑鬱症,最後選擇了在徐文昌生日那天跳樓,以死來結束這一切。母親的自殺在徐文昌心裡留下了陰影,也種下了非常痛恨出軌的種子,不管是什麼原因,尤其身邊的人,是絕對不能容忍這樣的事情發生,所以在張乘乘出軌後他選擇了儘快逃離這一切,他不想像自己的母親一樣,想盡快換一個環境來忘記這些,所以他不是淨身出戶,而是給自己時間,去給自己療傷,等他走出這個女人給她帶來的傷害後,會把該要的都要回來,怎麼能輕易地讓張綠綠得到所有,豆姐先劇透一下,隨著劇情的發展,徐文昌要和張綠綠打官司了!
最後我們再來說說秦律師說徐文昌是縱惡,讓一個破壞人性三觀的人得到財產,豆姐覺得大多數人要扔“香蕉皮“了,縱容不會讓一個犯錯的人認識到自己的過錯,反而會一錯再錯,和一個結婚一定要和對方三觀一致才會長久,否則只是浪費自己的時間,耗費自己的精力,對方還認為你怎麼如此不可理喻,都至於嗎,何必小題大做,認個錯就當沒發生過,相信這也是很多家庭所面對的困擾,豆姐希望不要有這樣的困擾,既然選擇在一起,就不要吃著碗裡的看著鍋裡的,到頭來空空如也!
-
11 # 界線349
主要有兩點:
1.對好友的關心
秦律師是徐姑姑的好友。
在徐姑姑與妻子張乘乘假離婚,但與另外一個男子孕有一子。張乘乘在懷孕之前說自己是“激情犯錯”,懷孕之後,對徐姑姑又是花樣糾纏。
而徐姑姑面對張乘乘所作所為,皆以打太極的態度應對。孩子沒出生之前,徐姑姑自動淨身出戶,孩子出生之後還給張乘乘包了一個紅包。可以說是“以德報怨。”
作為好友的秦律師,對朋友的做法感到“無語。” 現實裡也總會“升米仇,鬥米恩”的情形。徐姑姑和張乘乘的情況,擺明了張乘乘瞧徐姑姑“人善。” 如果張乘乘心眼再壞一點,那麼徐姑姑的善意之舉,就是在長壞人之志。所以被秦律師稱之為“縱惡。”
2.站在律師的角度
作為律師,秦律的第一反應就是根據律法來判定“是非對錯。”表示張乘乘是婚內出軌,兩人離婚一年之內,夫妻是可以重新進行財產劃分。
面對“淨身出戶”和“財產再劃分”這兩個選擇之間,任由張乘乘獲取全部財產,徐姑姑是知曉是非而但假裝沒看見。這在秦律師眼裡,這種知道不公平卻“無作為”的做法,無異於在“縱惡” , 是肆意長惡習之風的做法。
#安家#
#新作者扶植計劃 第二期#
-
12 # 叢林中的小苜蓿
我贊同秦律師的觀點,徐文昌就是在縱惡。
首先,張乘乘是錯誤的,徐文昌並沒有錯,憑什麼淨身出戶,淨身出戶不應該是張乘乘嗎?
張乘乘是個十足的心機婊,她先是欺騙徐文昌,藉由買房子的名義,和徐文昌假離婚。
然後就被徐文昌抓個現形,她和他們公司的實習生搞在一起,還帶回家裡。
這對徐文昌是莫大的傷害,所以從這點說,徐文昌完全可以趕出張乘乘。
但徐文昌不但沒有,還把房子給了張乘乘,什麼股票,基金都由張乘乘擁有。
這在現實中根本不可能,誰也不傻,憑什麼淨身出戶。
徐文昌不但厚待張乘乘,而且還給張乘乘煮麵條,做好吃的。
這簡直重新整理了我的三觀,徐文昌這人到底有沒有情感,有沒有理智。
善良是好的,但一味的善良和沒底線,就讓人覺得活該了。
徐文昌善良的太過,反而是縱容張乘乘。張乘乘吃定徐文昌的這一點,所以三番五次騷擾他,而且犯錯出軌了還理直氣壯地說那是激情犯錯。
人要善良,但是你的善良也要有點鋒芒。否則,善良再多也沒用。
張乘乘這種心機婊,真的臉皮很厚。
回覆列表
從律師的角度看說徐文昌是縱惡沒說錯,因為律師就是伸張正義、維持正義的,他們所學的知識和他們所經歷的案子告訴他們,張乘乘應該收到處罰,因為她婚內出軌。
很多婚內出軌的實錘案例,作為律師都可以讓出軌者淨身出戶,而徐文昌的做法打破了秦律師的行業認知和接受底線,所以他才會說徐文昌是縱惡。因為秦律師已經給張乘乘的出軌打上了惡的標籤,打上了打官司她必輸的標籤。
其實從嚴格意義上來看,無論徐文昌和張乘乘主觀上是不是真離婚,法律上他們是確實已經離婚了的,所以不能說張乘乘婚內出軌,這個說法真的打起官司站不住腳。
因為他們假離婚本身就已經藐視了法律,所以真打起官司,除了撕破臉老死不相往來和給別人茶餘飯後增加點談資之外,沒什麼好處。
我想徐文昌大概是不想和張乘乘再有任何的牽扯了,所以乾脆就一刀切真離婚了,破財免麻煩,過多的糾纏只會讓徐文昌覺得更加噁心和難堪。
自己的老婆出軌,對於徐文昌而言肯定是不小的打擊,但是說到底他對於張乘乘還是多少有些感情的,所以留房子給她。
再說了,在自己家裡看到妻子出軌,這樣的房子會讓人看到就覺得噁心吧?
至於說到縱惡,相信徐文昌這個當事人對於自己妻子的人品還是有一定了解的,雖然張乘乘犯了錯,但是並不是骨子裡就是壞到無可救藥的人。曾經兩個人的種種也不是沒有一點快樂的,所以徐文昌並不會覺得張乘乘是個惡人,也就談不上縱惡了。
個人認為具體問題具體分析,每個家庭都有它自己的生存方式,每個人對生活也有不同的理解和追求,只要當事人覺得合適,那就有合適的理由。我只能說張乘乘錯過了徐文昌是對她一生最大的懲罰。