要看具體戰場環境，沒有絕對說法。

如果潛艇在預定區域設伏，對水面艦艇還是有很大威脅，畢竟茫茫大海，還有聲躍層的存在，在主動性潛艇佔據一定優勢，尤其是現在有了潛射反艦導彈、自導魚雷等。

但是，另一方面，一旦水面艦艇發現潛艇蹤跡，潛艇面臨的威脅同樣很大。現代化的水聲探測裝置、磁探測裝置、固定翼反潛機及直升機等讓潛艇如履薄冰，機載反潛武器、火箭助飛魚雷、反潛導彈等也使得對潛艇的攻擊範圍不斷增大，因此，總的來說，兩者之間的爭鬥還是會一直持續下去。

反潛對抗沒有誰一直佔上風的情況。二戰期間，德國潛艇對商船肆虐，所以英美海軍才採取了軍艦護航。對付潛艇主要是驅逐艦、護航驅逐艦，水下探測主要是聽音器，攻擊用深水炸彈。儘管看起來並不是特別先進，但是對於潛艇來說威脅還是很大的。由於潛艇航速明顯小於水面艦艇，所以一旦被發現，無論是從水面還是水下都很難擺脫攻擊。二戰時的潛艇還是能潛入水下的水面艦，大部分時間還是水面航行，只是在發起攻擊時才潛入水下，被發現的機率還是不小。即便是夜間，潛艇面對護航船隊也不敢輕易招惹護航艦艇，都是鑽空子打了商船就下潛。儘管如此，德國潛艇在軍艦面前的損失也不少，像三大潛艇王牌U-47、U-99、U-100都是被英軍護航的驅逐艦擊沉的。

日本潛艇在太平洋戰爭中戰果很小，損失卻很大，主要原因在於其不是以海上破交為主，而是以攻擊軍艦為主，結果在與軍艦的對抗中落於下風。

二戰後的潛艇技術有了很大提升，特別是出現了核潛艇，真正以水下航行為主，聲吶、雷達、潛望鏡效能躍升，魚雷也從直航變成了自導魚雷。但是水面反潛艦的效能也同步提高，對海雷達、艦殼聲吶、變深聲吶、拖曳陣聲吶對潛艇的搜尋能力有了很大提高，而反潛直升機的搭載則進一步擴充套件了水面艦艇的搜潛和反潛能力。例如美國的“海鷹”反潛直升機有對海雷達、吊放式聲吶、聲吶浮標和磁探儀，而且還有MK46或MK50反潛魚雷用於攻潛。所以，水面艦艇與潛艇的對抗很難說鹿死誰手。

軍艦上都裝有各種用途的導彈，有對艦導彈、防空導彈、反潛導彈。不僅如此，軍艦還裝備有包括魚雷、水雷和深水炸彈的水中武器。

那潛艇又有哪些作用呢，潛艇裝備有能在水下發射的導彈、魚雷。但是潛艇和軍艦一旦相遇，畢竟兩種武器都有幹掉對方的能力，那究竟是誰更佔上風呢？

其實，兩種裝備究竟誰更厲害呢，主要看誰先發現對方，畢竟兩種裝備都有幹掉對方的實力。但是從軍艦裝備的武器來看，他有反潛導彈，同時他還有深水炸彈，這些都是潛艇比較害怕的武器，能給潛艇以毀滅性的打擊。

但是潛艇也有自己的殺手鐧，畢竟潛艇一直在水底，它不像軍艦那種一直在水面上，容易被暴露。但是由於現在軍艦上的海底探測的技術也在不斷推進，這種矛與盾的攻防問題始終在此消彼長。

潛艇在偵察目標時，將會短暫的處於潛望鏡和通氣管狀態，也就是這段短暫的上浮、通訊、觀察時間，很容易就會被軍艦偵察到。之前有報道稱，只要潛艇出水5秒鐘就能被發現。針對這種情況，潛艇的技術也不斷革新，後來發明了只需要出水一秒，就能完成通訊、偵察任務的技術。

當然，到底軍艦能不能打敗潛艇，這實際上和兩種裝備具體的效能有直接的關係。無論到時候，決定戰爭勝敗的都是人而不是武器裝備。因而，軍艦和潛艇相遇之後，兩種裝備誰更勝一籌，更取決於操縱武器裝備的人。

這個就像下象棋一樣，沒有絕對的誰鬥不過誰，過河的卒子當小車，但是隨著現在潛艇的噪聲越來越低，被發現的機率也很低，我們不防換一個思路，潛艇做戰有攻擊核潛艇，獵潛艇，更容易攻擊敵方，其實就看誰先發現誰，取的先機，擊毀敵方

我看問題不是這樣的。就事論事，戰爭玩的是戰爭藝術、戰略，裝備要用到合適的地方。就像我們打牌挖坑，如何坑人是我們的本能，就連娛樂玩牌都是這樣，何況打仗？所以，我們有了不對稱裝備，原因是不對稱戰略。至於軍艦鬥潛艇，在我看來不是鬥不鬥的問題，而是斗的結果如何。刀對刀、槍對槍、兵對兵、將對將？愚昧透頂。戰國時代是公元前吧？老祖宗玩的都是計策，都現代社會了，難道老祖宗遺留的家底都還給老祖宗了？荒唐！好好玩玩挖坑和麻將，好多思維方式都很有意思。

軍艦和潛艇似乎是一對冤家，兩者總是水火不容，潛艇生來就是攻擊性武器，其重要的攻擊目標就是軍艦。而對於軍艦來說反潛也是其重要的能力指標，那麼我們就來說一說軍艦到底和潛艇孰強孰弱。

首先，從潛艇發展的初期直到二戰結束，潛艇不是驅逐艦和航空母艦的對手這一點已經被證明了無需多言。現代角度而言這裡說的潛艇應該是以反艦為主要任務的攻擊性潛艇（包括攻擊性核潛艇），戰略導彈核潛艇不參與。而這裡的軍艦應以把反潛作為主要任務或者具備強大反潛能力的軍艦如航空母艦和驅逐艦為標準，定下雙方型別後我們就可以好好比較雙方了。

就潛艇而言，最大的優勢在於隱蔽性，可以從海底悄無聲息地突然發動致命的打擊。現代的先進潛艇靜音效能非常出眾，基洛級潛艇有大洋黑洞之稱，而美軍海狼級潛艇更是幾乎是海底的幽靈。其極為優秀的靜音效能保證了潛艇的隱蔽，從而具備了出其不意的攻擊能力和保護自己的隱藏能力。而潛艇的攻擊手段原來主要是魚雷，現代技術的發展使得潛艇魚雷技術愈來愈強，但是如今潛射導彈發展得很快，一些遠端重型反艦導彈更是相當具有威懾力。以俄軍奧斯卡II級核潛艇為例，其搭載的24枚ssn19花崗岩反艦導彈加上魚雷和反潛導彈對於整個地區的目標，無論是水面還是水下都構成嚴重的威脅，可以說是潛艇對海恐怖攻擊能力的代表。

說了潛艇再來說說軍艦，軍艦雖然由於聲吶和其他裝置的原因普遍可以在互相搜尋時先於潛艇發現對手，但是由於在水面上的軍艦較容易被其他偵察方式發現因而極有可能在於潛艇交戰前已被對方知道了存在，因此雙方在偵測對手方面基本打平。在攻擊對手這方面雖然潛艇魚雷的射程不及反潛武器的射程，但是其配備的潛射反艦導彈對軍艦的威脅是遠大於軍艦對潛艇威脅的。可以這樣說，面對先進的潛艇時，專業的反潛驅逐艦也處於下風。

當然最後定個結論，潛艇仍然不是軍艦的對手！原因很簡單，反潛任務的軍艦都不是獨自行動的而潛艇是，更重要的是軍艦會搭載反潛直升機，這極大地從各方面都扭轉了軍艦和潛艇的強弱對比。即使驅逐艦搭載能力有限，別忘了航母，航母的反潛能力可以從搭載的形形色色反潛直升機和各種偵察機，反潛機看出來，所以總體而言即使潛艇對於驅逐艦已經不是處於完全弱勢了，但是對於與海軍航空兵結合緊密的航母而言雖能威脅對手，但是仍然處於下風。

潛艇是有史以來最強大的軍事裝備。在一艘彈道導彈核潛艇裡，火力比第二次世界大戰期間世界所有武裝力量釋放的都要大。潛艇在冷戰期間發揮了關鍵作用，在以全球化和新興地區大國為標誌的現代世界中，這些海底龐然大物比以往任何時候都更加重要。

下一次你在船上或在海邊時，看著水面。這可能是一個平靜的日子，大海平靜如池塘。從地平線到海平面可能看不到一艘船。然而，在那平靜的海面下，在數百米的水下靜靜地巡航的，可能是一艘潛艇——看不見也沒被發現。 這就是潛艇的本質。

雖然“隱形”這個術語讓人聯想到可以躲避雷達的未來飛行器的影象，但軍用潛艇的發展從早期就受到了隱形需求的驅動。他們的工作是不被發現，去任何船隻都不能去的地方，如果有必要，在沒有警告的情況下進行攻擊。 在許多方面，潛艇是水面艦艇的對立面。航空母艦和潛艇都是強大的力量，潛艇是不可見的。航母可以展示國旗，在有爭議的水域展示一個國家的存在，展示武力，或者透過訪問顯示對盟友的支援。

另一方面，潛艇是謹慎的。在不穩定的情況下，它可以被悄悄地派遣去關注事情，或者它可以施加壓力而不被公開。事實上，隱身意味著一個海軍力量可以簡單地暗示一艘潛艇在某個區域，不管它在不在那裡，它都能產生同樣的效果。 這種潛行讓潛艇在敵人的頭腦中產生大量的不確定性，迫使他們浪費資源去搜尋他們不確定是否在那裡的潛艇，或者讓他們完全放棄一個區域。例如，在1982年福克蘭群島戰爭期間，英國皇家海軍征服者號擊沉了貝爾格拉諾將軍號巡洋艦，使得幾乎整個阿根廷艦隊被困在港口不敢出來。

從戰略角度來看，這種不確定因素是核威懾的關鍵。一個敵人也許能夠如此精確地定位另一個國家的導彈基地和機場，以至於進行核打擊，這是值得考慮的，但一艘裝備核導彈的潛艇仍將代表著毀滅性報復的威脅，這也是美國將一半核力量——以及英國的全部威懾力量——保留在潛艇上的部分原因。 難怪潛艇艇員把他們的潛艇視為真正的主力艦——不管航母愛好者會怎麼說。

潛航和武器的基本組合將潛艇從一個半盲的裝置變成了一個致命的獵手。在第一次和第二次世界大戰期間，潛艇成了一種看不見的恐怖威脅。海水狼群沉迷於襲擊商船，使敵人缺乏食物和原材料，潛艇也充當艦隊護衛隊攻擊敵人的戰艦，並埋設水雷將水路變成禁區。 潛艇用途如此廣泛，以至於它們被變成了封鎖通道、偵察平臺以及間諜和突擊隊員的輸送平臺。

迷你潛艇是用來在港口擊沉船隻的，而在另一端，巨型潛艇是作為炮艦甚至航空母艦使用的。 潛艇的影響力如此之大，以至於它完全改變了海軍的戰略和戰術，為追捕潛艇而建立的反潛艦隊很快成為任何行動中最重要的部分。沒有潛艇獵人和潛艇殺手，其餘的海軍不敢離開港口。

是潛艇鬥不過軍艦才對。

現代潛艇的作戰物件根本就不是水面艦艇。彈道導彈潛艇的作戰目標是敵方的本土，攻擊型潛艇的作戰目標是敵方的運輸船隊和敵方的潛艇本身。

隨著科技水平的進步，水面艦艇的反潛能力越來越高。就拿驅逐艦來說，以前還有反潛驅逐艦和防空驅逐艦之分，現在，各個海軍的強國的一線驅逐艦都是像美國的阿利·伯克級一樣，十八般武藝精通，既能對空又能對潛。同時，在各個海軍強國的艦隊出動的時候，都是以艦艇編隊的形式出去的，不存在單條艦艇去執行任務這樣的事。

印巴戰爭和馬島戰爭時，都有潛艇擊沉水面艦艇的紀錄，但是被擊沉的都是二戰時期的老古董，現代的水面艦艇可是讓潛艇望而生畏的。

因此，現在如果爆發一場海戰，那麼潛艇見了水面艦艇是要繞著走的，潛艇的任務主要就是去攻擊對方的運輸船隊，它是不敢和對方的水面艦艇編隊對抗的。

在同等科技水平下，潛艇鬥不過水面艦艇，這是確定的事，1+1=2，黑白分明，沒有兜圈子搞辯證關係的餘地。

潛艇能打過水麵艦艇只有兩種可能：

1，代差，就像馬島戰爭，英國最新的擊型核潛艇擊沉了阿根廷二戰時期的巡洋艦。

2，區域性，有單個的水面艦艇落單、疏忽，被潛艇偷襲。有個別的這樣事情，但站在整體上看，肯定是水面艦艇佔據絕對的優勢。

如果你打遊戲，這個問題咱們就好理解了：潛艇是刺客，水面艦艇是戰士。一個單獨的刺客不可能去單挑一群戰士。

一戰、二戰的德國潛艇都很出名，一戰是無限制潛艇戰，二戰是狼群戰術。但是，德國不論是一戰還是二戰，他的潛艇部隊所針對的，打的主要目標是：英美的商船。當時的德國潛艇那麼牛，戰績那麼輝煌，但別忘了，他們是挑沒有抵抗力的商船下手，不參加艦隊之間的海戰。為什麼？很簡單：打不過。

當時的潛艇遠遠不是水面艦艇的對手，所以只能吃柿子挑軟的捏。但戰爭的後期，英美商船編隊、並把大量的商船改裝，加裝武器，再派上其他艦船護航，德國的無限制潛艇戰、狼群戰術最終也都以失敗、主動放棄收場。

美英護航的其實都是二流、三流不入流的艦船，和一線海戰的艦船差了很多，但就是這些艦船，也能打的德國潛艇部隊損失慘重。

水面艦艇對付潛艇最強大的武器不是魚雷、深彈、聲吶，也不是直升機、飛機，而是：編隊。僅憑這一招，就把潛艇壓的死死的。現在也是一樣。單獨的拿出軍艦和潛艇比引數沒任何意義。因為打仗不是單挑。一艘軍艦對抗一艘潛艇，這是在重大失誤或者極度落後的前提下才會出現的場面。二戰時期有過這樣的戰例，驅逐艦艦長都被審問、追責了......

現在的潛艇主要任務是：封鎖海上通道。翻譯過來，還是打商船。讓資源運不進你的國家，讓你窒息缺氧。

現在的潛艇分兩大類：核潛艇和常規潛艇。

常規潛艇和水面艦艇的差距，強弱對比，比一戰、二戰時期還嚴重。現在的常規潛艇完全不能和水面艦艇抗衡。差的太多。常規潛艇在水下潛伏、隱蔽，或許能躲過水麵艦艇的探測。但只要它一動，發動機器，開啟魚雷發射管，發射魚雷，它就會被水面艦艇的聲吶以及艦艇搭載的反潛直升機上的聲吶發現。

你是向水面艦艇發射魚雷了，但水面艦艇航速超過30節，可以規避一下，可以發射攔截彈、攔阻網對付魚雷。就算被擊中了，艦艇離沉沒也有一段時間，大部分人員可以從容撤離。

常規潛艇則不一樣，它發射魚雷暴露了，水面艦艇編隊的其他艦船、直升機玩命的追殺你。常規潛艇的巡航速度只有幾節，玩命能跑十幾節，是水面艦艇、直升機速度的幾分之一，十幾分之一，根本跑不了。而且速度慢，規避水面艦船、直升機投下來的魚雷，也很笨拙，無法擺脫魚雷的追擊。常規潛艇這十幾節的高速根本堅持不了多久，幾十分鐘。更主要的是如果常規潛艇高速跑，噪音會急劇飆升，根本就沒有隱蔽性可言了。常規潛艇一旦暴露，就跟讓毒蛇咬了一樣，你跑還是不跑？要麼原地等死，跑，死的更快。

所以以前的戰例會出現潛艇被迫上浮的場面，因為它跑也跑不了，只要人家願意，隨時可以擊沉它，為了保命，不出現“意外的悲劇”，只能浮出水面，這等於投降。

這裡面的賬很好算：水面艦艇是兩三艘編隊，常規潛艇就算偷襲得手，向其中一艘發射魚雷，還把它擊沉了。但上面的人大部分可以撤到其他船上。而潛艇暴露了，其他艦船追殺，自己又跑不了，挨一下魚雷可不是人家那效果了。那是全軍覆沒，死的很慘。

水面艦艇和常規潛艇對射魚雷，肯定是水面艦艇佔大便宜。

水面艦艇發現魚雷可以30節高速規避，常規潛艇為了隱蔽，需要停車，它發射完魚雷，暴露了位置，想啟動到5節的速度都來不及。魚雷早打過來了。常規潛艇和水面艦船比，就跟我這腿腳和劉翔比似的，跑不了也追不上。

而且常規潛艇也不能和自己家的水面艦艇編在一起作戰。速度差太多，跟不上。常規潛艇是自己單獨找片海域潛伏在那裡偷襲敵人的商船、運輸船。

有興趣大家可以看看潛艇類的電影，聽見驅逐艦來了，立即一副大難臨頭的模樣。潛艇只能保持靜默，等驅逐艦離開，不敢還手更不敢跑。以現在的聲吶水平，潛艇在水下開啟魚雷發射口產生的氣泡、噪音完全能探測到，潛艇就暴露了。更不用提發射魚雷了。位置一暴露，驅逐艦、直升機馬上高速殺過來，你不跑，它往這個座標上扔深水炸彈、魚雷，你跑，噪音更大，它看你更清楚，打你更容易......

常規潛艇面對現在的護衛艦、驅逐艦，動手等於自殺。

核潛艇還要再分兩大類：戰略核潛艇和攻擊型核潛艇。

戰略核潛艇不參與艦船之間的鬥爭，它自成一派，是用來滅國的，不是打軍艦的。核潛艇搭載十幾二十幾枚洲際導彈，每枚導彈上搭載8-10枚核彈頭，每顆核彈頭當量40萬噸，每顆彈頭都是26枚廣島原子彈的威力......

戰略核潛艇自己，或者再帶個保鏢，攻擊型核潛艇，在深海大洋潛伏，靜靜的威懾著這個世界。首先把戰略核潛艇編到航母艦隊就沒用，航母艦隊是用來打敵方艦船的，用不上戰略核潛艇搭載的洲際導彈。而且戰略核潛艇非常昂貴，是國家安全的基石，它如果被擊沉，損失太大。而戰略核潛艇體積巨大，還容易暴露，如果它跟航母在一起，太招搖，非常不安全。按網路語言這叫招黑。戰略核潛艇想保證自己的安全還是老老實實的找個安靜的海域蹲著。

攻擊型核潛艇可以在幾百米水下，幾乎不限時的保持30節以上高速，這是常規潛艇無法比擬的。攻擊型核潛艇在水下的速度和水面上的驅逐艦在一個水平線，它規避魚雷攻擊的能力要遠遠高於常規潛艇。

攻擊型核潛艇本身可以和驅逐艦這些水面艦艇對抗，但是，驅逐艦、護衛艦搭載了直升機，攻擊型核潛艇一下子就又變成了弱勢群體。再快也跑不過直升機，還是被動挨打。攻擊型核潛艇太昂貴，和驅逐艦硬拼也不划算。

就算擊沉一艘驅逐艦，它搭載的直升機，編隊裡的其他驅逐艦再把攻擊型核潛艇打沉了，虧大了。攻擊型核潛艇，速度快，能力強，但也不是水面艦艇的對手。

正常的航母編隊裡面要部署3艘攻擊型核潛艇，2艘安排在艦隊前方近千公里的位置。它的作用主要是：偵查。當個斥候。並不是跟人家硬拼的。當然，也可以順手清除掉對手的潛艇。

攻擊型核潛艇的任務大體分四類：

1，編在航母戰鬥群裡當偵察兵，打前站。

2，自己單獨在深海大洋獵殺敵方的戰略核潛艇。

3，和自己家的戰略核潛艇編隊，當保鏢，對抗敵人的攻擊型核潛艇。

4，封鎖海上通道。獵殺敵方的商船、民船、貨船。這時候它可就牛了。

攻擊型核潛艇的任務裡沒有和水面艦艇硬幹的那一項，它面對驅逐艦、護衛艦需要研究的是怎樣不被發現，怎樣保命。

美國和法國曾經做過演習，法國的核潛艇擊沉了美國半個航母編隊的艦船。但那是：模擬攻擊。核潛艇發現、鎖定了美國艦船就算擊沉。真打仗，你發射一枚魚雷再試試......

潛艇上有魚雷、導彈，但這些武器都是為對方的潛艇、民船準備的。

美國的核潛艇上有戰斧導彈，這是因為代差，是大國欺負小國用的。

美國的攻擊型核潛艇也能打古巴、伊拉克的水面艦艇......可以，但必須實力差距巨大。

昨天在文章裡聊了武器之間的相剋關係，而潛艇和水面艦艇之間也存在這種關係。驅逐艦，驅逐的就是潛艇。護衛艦，護衛的也是防止潛艇接近自己的主力艦船。這些水面艦船就是為剋制潛艇設計開發的，先天的克潛艇，所以潛艇在這些水面艦艇面前非常吃虧。

它就是為打你設計的，你還去跟它打，那不是作死嘛。正確的做法肯定是：避而遠之。

現在好一點的驅逐艦要搭載兩架直升機，這組合，即便是一對一，攻擊型核潛艇也不是對手。就算攻擊型核潛艇偷襲，先開火，擊中驅逐艦，但它自己暴露，也躲不過兩架直升機的追殺……驅逐艦挨一條魚雷，攻擊型核潛艇挨一條魚雷，誰吃虧誰佔便宜也是一目瞭然的事兒！

什麼話說絕了就是悖論了！

通常潛艇打不過軍艦，主要是軍艦在海面跑的快，進攻潛艇的手段多而已，現代軍艦在發現潛艇後多用魚雷從船上發射，在飛行很遠達十幾公里幾十公里後到達潛艇上空後再入水變身魚雷入水自導追蹤潛艇，潛艇開的慢，根本跑不了。

但話說回來，有些作者老舉二戰的例子早已過時！現在俄羅斯波塞冬核魚雷，可深潛水下一千米出擊。一般好的俄羅斯核潛艇可潛至水下700米以下航行，美國驅逐艦根本找不到。攻擊美國時可離美國幾百公里上千公里的深海發射波塞冬核魚雷，波塞冬潛入一千米下高速遠端奔襲。別說美華人還在大夢不醒，就是知道了也毫無辦法。波塞冬無聲息自導潛入美軍港。用核暴炸一次可炸掉半個美國一半航母！威力之大！亙古未見。美華人被打了還認為是地下火山噴發。

誰說潛艇打不過軍艦？軍艦死都不知道怎麼死的！

打個比方，刺客在刺殺前，要光明正大的，提前告知，我要來殺你了，看你能不能打的過我.....

任何武器如果還存在，一定有場景限制，結合環境，利用自己的優點去攻擊敵人的短處，儘量實現不對稱。

正常情況下，不會出現水面艦艇與潛艇單挑，如果非要設定單挑，那麼可能的結局就是，潛艇發動突然攻擊，若沒能得手，十有八九是跑不掉的。

軍艦的贏面比潛艇大，潛艇下潛後會被軍艦用深水炸彈蹂躪，此時的潛艇什麼也做不了，要麼憋著別動聽天由命，要麼開足馬力跑，可是跑的速度太慢不說，螺旋槳噪音還老大。只能浮上來，離水面近的地方發射魚雷，這個時候誰先把誰打中就看臉了。我所說的是二戰時的情況，現代就不一樣了，軍艦都可以起降直升機，除非軍艦出現重大失誤，否則潛艇沒有太好的偷襲機會，最致命的是，如果潛艇被發現，升空後的直升機對潛艇簡直是致命的，此時的潛艇除了捱打就是捱打。現代戰爭的潛艇，更大的作用恐怕是實現三位一體核打擊，還有水下護航，就是說平時我就是伏地魔，不是特殊情況，少冒泡，搞人的事可以讓水面艦艇和空軍去做。

看啥時候，如果柴電動力潛艇，一般航行一天或者幾個小時之後，需要上浮充電，這個時候，很快會被反潛飛機發現並用反潛魚雷鎖定，如果是核潛艇，十天半個月或者幾個月在水下，而且，下潛深度達到四百米，有的可以下潛到六百米，這樣，用電推技術航行，加上無線電靜默，完全可以神不知鬼不覺，潛航在大洋底，用彈道導彈發動報復性打擊，這樣一來，無論是反潛飛機，還是軍艦，都無法偵搜，那它毫無辦法。

同時代，同噸位肯定打不過。

敵明我暗，先發制人，幾千千米核彈騎臉，幾百公里導彈騎臉，十幾公里關機慢慢蹲，蹲到魚雷騎臉蹲不到換地蹲。幾乎不敗之地。

但潛艇很貴，作用又很少。難以達到同噸位對抗。

現實中，核彈最後手段，打船幾乎用不到，攻擊潛艇封鎖海域打打商船運輸船，打打落單軍艦或者狗急跳牆打航母，不會傻不拉幾跟護衛艦驅逐艦硬槓一換十也不賺。打軍艦就用反艦導彈騎臉，對方反擊機會都沒有。

這是一個矛盾的兩面，不存在絕對鬥得過或鬥不過的關係。

簡單來說，現代水面艦艇相對於潛艇的優勢有如下幾條，一是機動性優勢，水面艦艇在向戰區航渡時可以跑到15到18節的速度，而戰時機動佔位時動力全開甚至可以跑到30節的飆車航速；二是態勢感知優勢，水面艦艇由於通訊、導航方便，且往往是編隊出動，各艦之間、艦空、艦岸協同作戰都十分便利，便於及時掌握海區內潛艇活動的情況；三是協同配合優勢，水面艦艇編隊中任何一個搜尋點發現潛艇後，可以立刻實施聯合攻擊。整個水面艦艇編隊的武器攜帶量，無疑也遠遠高於單打獨鬥的潛艇。這就是水面艦艇相對潛艇的優勢。

水面艦艇優勢十足，潛艇難道就沒有機會了？當然不是，潛艇儘管有著速度慢、態勢感知能力差、往往只能單打獨鬥的缺陷，但也有一些值得重視的優勢。一是隱蔽性好，在水下機動的潛艇可以利用海底地形、水文情況、民用船舶甚至海洋生物有效地隱藏自己的行蹤，而搜潛作業也是現代海戰中最複雜技術性最強的作業之一；二是突然性好，現代潛艇裝備反艦導彈後已經具備了在水面艦艇編隊搜尋範圍之外突然發起攻擊，而後悄然遁逃的能力，具備了更大的攻擊突然性；三是攻擊力強，相比較往往只裝備輕型反潛魚雷的水面艦艇，潛艇則普遍裝備533毫米重型魚雷，只要命中一枚即可對一艘驅逐艦大小的艦艇造成嚴重破壞，殺傷力遠高於水面艦艇的反艦導彈。

因此，軍艦鬥不過潛艇那肯定是假的，但是潛艇鬥不過軍艦也完全不科學。還是毛主席的那句話，人是決定戰爭勝負的第一要素，再好的武器裝備最後還是要靠人來用的，潛艇與軍艦也是如此。

今天和群裡的大佬互相問候了一下，算是艦隊考核。

任務：擊沉運輸船【護航艦艇：兩艘佩裡級護衛艦】。我選了中國的093核潛艇，毛子做的093外掛，可能有些貶低我們的093，戰況到最後擊沉一艘佩裡，一架直升機，然後就GG了(๑˙ー˙๑)，運輸船完好無損，任務失敗。個人總結：軍艦上的拖曳聲納，反潛直升機組成的海空立體反潛網很難突破，潛艇大多都藏不住，潛不進去，三架直升機撒聲納浮標，一艘佩裡開主動聲納探測，另一艘護航，惜敗(๑˙ー˙๑)

潛艇是刺客，驅護艦是保鏢，偷偷摸摸搞突襲，潛艇優勢很大，畢竟海洋辣麼大，驅護艦的主被動聲納不可能一直開機。不過突襲完之後，潛艇也就暴露了，這時驅護艦開始反潛作戰，潛艇要考慮的就是該如何逃命了。

（題主的問題沒有說清楚，潛艇是單指核潛艇或常規潛艇還是都包括在內！）

對於潛艇與軍艦這對冤家，一個在暗處，一個在明處，因為潛艇具有天生的巨大戰術優勢——隱蔽。但是也有例外，常規潛艇的技術特點卻使其無法充分利用這種戰術優勢。常規潛艇的水下最大航速多不超過20節，而更重要的是，為了保證較長的潛航時間，常規潛艇往往需要以極低的航速，通常是幾節左右潛航。

如果常規潛艇以最高速度潛航，蓄電池電量的消耗將極為迅速，常規潛艇不得不在很短的時間內即上浮充電。雖然近年來的AIP技術延長了常規潛艇的潛航時間，但是AIP系統也只能供潛艇低速潛航時使用，高速航行仍需要大量消耗蓄電池電量。

（看這是去年在印度洋轉了轉中國常規潛艇，從圖中就可以看出來他的“短小精悍”，跟大型軍艦打起來八成要吃虧！）

常規潛艇的這一技術特點使其戰術運用效率較為低下。

以其潛航速度，常規潛艇很難跟上水面艦艇，這意味著常規潛艇只有在設伏的前提下才可能對敵方軍艦造成威脅。然而，在廣闊的大洋上，水面艦艇可以高速機動，不斷改變航向，設伏的情境只有在極為準確的判斷後，在極為狹窄的水域，或者極其偶然的情境下才可能發生。因此，常規潛艇對軍艦的威脅較低。

（中國海軍039A型常規潛艇）

事實上，現代常規潛艇的最大作用，還是跟其二戰老前輩類似，即破壞封鎖對方交通線。然而，對於大多數國家只有數艘或十數艘的潛艇規模來說，要達成這樣的目的是遠遠不夠的。而低下的機動能力不但降低了常規潛艇的攻擊效率，更大大降低了其生存能力。常規潛艇一旦被發現蹤跡，往往很難逃脫現代軍艦反潛力量的偵查打擊。（通俗點講就是：打又打不贏，跑又跑不過！）

（中國海軍戰略核潛艇，有龜背的那艘，不要認錯了！）

而核潛艇則完全不同，現代先進攻擊型核潛艇能夠達到十數節。

現在最先進的核潛艇能夠達到20節的靜音航速；最高航速則能達到三十多節，甚至快過大多數軍艦，而核動力則使其能以高航速長時間機動，沒有燃料不足的擔憂。高航速帶來了巨大的戰術優勢，再加上大洋的掩護，使得核潛艇被軍艦偵搜到的機率大幅降低。

（今年剛剛參加過海軍閱兵式的核潛艇）

巨大的艇體使核潛艇能裝備巨大的聲納系統，也使其有充足的空間佈置先進降噪系統。另外，現代先進核潛艇往往裝備了先進的對艦導彈，核潛艇可以在防區外打擊軍艦，並依靠高航速，在對方軍艦的反潛力量到達前脫離。所以對付小一點的軍艦絕對沒問題！

不過，無論是常規潛艇，還是核潛艇，脫離了海空的掩護與支援，其作戰能力都將大幅降低。現代武器，只有在一個完整的體系下作戰，才能發揮出最強戰力。所以總的來講，軍艦和潛艇都彼此彼此吧，各有長短，相互搭配才是王道！

二戰期間被美國海軍俘虜的德軍U505號潛艇，它是在與美軍“夏特蘭號”驅逐艦近距離交戰時受到重創後浮出水面投降的，美軍艦員見德國潛艇浮出水面後，迫不及待的登上它的指揮塔升起了美國國旗，並且在潛艇內找到了“恩尼格瑪”密碼機...破譯德軍潛艇與基地、潛艇與潛艇之間聯絡方式，在以後“大西洋反潛戰”中發揮了巨大的作用！U505艇被美軍拖船拖回美軍基地，修復後進行了一系列的效能測試和技術研究...二戰結束後這艘潛艇沒有被拆解，目前還在美國的一所大學的博物館內當教學品/展覽品使用。

水面艦艇和潛艇確實是冤家對頭！從一戰開始一直到現在它們之間的“鬥法”就沒有停止過，從目前的戰果來對比潛艇擊沉水面艦艇的數量略高一些，主要原因就是潛艇利用了海水的屏障有效的保護了自己，在敵艦船編隊的必經之路是設伏，坐沉在海底使用被動聲吶探測周圍海域的噪音，一旦發現有敵方艦船活動就悄悄的跟蹤，利用敵方的疏忽將敵艦船擊沉！

潛艇戰最詭異的擊沉戰艦的戰例就是：德軍的U–47號潛艇居然潛入到英國的軍港內將“皇家橡樹號”戰列艦擊沉...這個戰例用虎口拔牙或者說“百萬軍中取上將首級”都不為過！圖片上是U–47艇的艦橋，擊沉了“皇家橡樹號”後噴塗了一隻“吹氣的牛”。“皇家橡樹號戰列艦”生的偉大，死的光榮！為反法西斯戰爭而死重於泰山，反襯出U–47艇替法西斯賣命輕於鴻毛。

雖然潛艇利用了海洋屏障的作用，但是隨著科技的發展水面艦艇的“水聲對抗裝備”和反潛武器的效能提高，潛艇在近距離與戰艦交戰肯定是打不過了，只能是實施偷襲戰術，如果偷襲不成只能遠遁絕不會戀戰的，否則被水面艦艇擊沉的可能性極高，二戰期間的“大西洋反潛戰”先前階段德軍潛艇還比較肆虐，但中後期由於盟軍投了的反潛艦船和遠端反潛航空兵數量的增加，德軍潛艇被壓制，被擊沉率也顯著上升，這說明只要是兵力投入增加和裝備技術水平的提高水面戰艦是不怕潛艇的。二戰結束後由於沒有發生大規模海戰，潛艇也水面艦艇的交戰戰例少之又少，“第三次印巴戰爭”中巴基斯坦的“漢果號”潛艇擊沉印度“庫卡里號”護衛艦是一個好的戰例，甚至被拍成了電影。1982年“馬島戰爭”中英國“征服者號核潛艇”擊沉阿根廷的“貝爾格萊諾將軍號巡洋艦”也是一個戰例。

但，這兩個戰例並不表明潛艇壓過了水面艦艇，只是當時印度海軍的護衛艦和阿根廷巡洋艦效能很差導致的，“庫卡里號”護衛艦雖然也配置了反潛聲吶但是探測距離要比“漢果號”的聲吶短了一半，印度海軍雖然截獲了“漢果號”與基地聯絡的無線電通訊，也派出了兩艘護衛艦，但印度海軍疏忽大意導致了“漢果號”先敵發現印度護衛艦並且發射魚雷一舉將“庫卡里號”擊沉。

而皇家海軍的“征服者號”核潛艇是當時的最先進裝備，效能大大超過一般的常規潛艇，加之“貝爾格萊諾將軍號”是一艘已經服役40多年的老式巡洋艦，不具備現代化的反潛能力，給它護航的其它艦船並不是反潛能力薄弱，而是艦上官兵沒有完全掌握反潛技能！也最終被“征服者號”發射二戰時期的老式直航魚雷將一萬多噸的“貝爾格萊諾將軍號”擊沉。

這兩個戰例表明潛艇在現代戰爭中仍然是可怕的“水下劍客”，水面艦艇絕不能疏忽大意！俄羅斯“無畏級”大型反潛驅逐艦和“光榮級”巡洋艦組成的編隊，兩型艦都具備反潛能力，“無畏級”則是目前世界上最強大、最專業的反潛艦，艦上的反潛裝備很先進，構成了2～100公里內的搜潛/反潛能力，最主要的是它可搭載兩架卡25/27反潛直升機，聯合反潛能力大大增強了，而潛艇目前還不具備完善的對抗反潛直升機的能力，在3～50公里內與反潛艦對抗完全處在劣勢位置，甚至逃脫的機率都很低！總體來看，在沒有潛射反艦導彈裝備到潛艇之前，反潛艦處在優勢地位。卡–27反潛直升機仍然是俄羅斯海軍反潛直升機的主要機型，雖然比較老舊，但反潛能力並不弱，它不攜帶輕型反潛魚雷，但是十幾枚重型反潛深水炸彈投下去有一枚命中潛艇就會讓潛艇受到重創，它還可以引導軍艦發射的“石英石”反潛導彈，提供中繼資料修正。與卡–27一樣世界上其它型號的反潛直升機也能有效的壓制潛艇...反潛直升機出現後使得軍艦的反潛距離擴充套件到了100公里以外。“無畏級”大型反潛艦的近程反潛裝備，直升機庫兩側的RBU6000反潛火箭深彈發射器和四聯533毫米口徑魚雷，這兩個裝備對付20公里內的潛艇得心應手，特別是533毫米魚雷雖然不如324毫米魚雷“輕盈”，但是射程、潛深、威力絕不是324毫米魚雷可以比肩的，任何西方潛艇只要在20公里內被發現都逃脫不了它的打擊。由於水面艦艇的反潛能力有了極大的進步，潛艇只有魚雷一種裝備，不但單調即便是反擊也處於劣勢和危險的境地，因為魚雷最遠射程也就50公里，為了提高命中率潛艇需要距離敵艦20公里左右的位置發射...但與敵艦隻有20公里的距離對於潛艇本身來說安全性大大的下降了，為了提高潛艇作戰的靈活性，各海軍強國開始研製水下發射的反艦導彈，導彈的射程當然要比魚雷遠的多，並且飛行速度也不是魚雷可以相比的，有了潛射反艦導彈潛艇在對抗水面艦艇時安全極大的提升，相反水面艦艇在對抗潛艇中增加了技術難度，因為在沒探測到潛艇的情況下不知道它什麼時候，在哪個位置發射導彈，而且導彈發射完後潛艇迅速的機動，根本找不到它想反擊都不成！導彈可以在幾百公里外發射，有其它裝備對它進行資料中繼和修正命中率是很高的。俄軍“奧斯卡級巡航核潛艇”攜帶的巨型“花崗岩”反艦導彈，別說是一般戰艦就是航母捱上一枚也會被重創。

總之，隨著科技的進步水面艦艇和潛艇的作戰能力此消彼長，各國在這兩種裝備的投入都很大，力求本國的裝備壓過對手，但目前來看它們之間似乎是力量均衡的，並沒有壓過對手一大截，誰能在實戰中獲勝需要艦員/艇員的訓練水平和掌握裝備的能力，哪一方將裝備發揮到了極致才能壓倒對手。

軍艦和潛艇到底誰更厲害，相信這個話題就已經夠軍事迷們討論很長時間的了，其實從實戰角度來看的話，潛艇真的打不過軍艦，別看潛艇躲在水裡像刺客一樣，隨時可能對軍艦進行致命一擊，但軍艦更像是戰士，在戰鬥力上幾乎沒有可比性。這一點從二戰期間德國潛艇只攻擊英美商船就可以看出一些端倪，雖然當時德國的潛艇非常強大，但它們卻只會挑選一些沒有抵抗能力的商船下手，其實原因很簡單就是根本打不過戰艦，所以只能挑軟柿子下手。

最後英美為了改善這一情況，將商船組成編隊，並且對商船進行了軍事化改裝，同時還派出戰艦在途中護送，這麼一弄，德國潛艇的狼群戰術都沒有發揮的餘地，最後只能失敗。可能會有人問，德國潛艇的狼群戰術，一出戰就是好幾艘，難道還打不過武器化的商船？

其實還真打不過！除了常規的魚雷、深水炸彈、聲吶、飛機這些手段以外，其實潛艇最害怕的還是編隊，只要攻擊了一艘商船，那麼所有的商船將全部進行反擊，潛艇甚至連逃命的機會都沒有，這種網狀時的攻擊範圍，讓當時的德國潛艇吃了大虧。戰爭畢竟不是單挑，潛艇就算再厲害也沒有辦法對抗擁有武器的大量商船，只要出現一次失誤，那麼有可能就會被擊殺。

在現代戰爭中，戰艦的航速也有所提升，再加上雷達也更為先進，潛艇能夠依靠雷達和聲吶發現戰艦，那麼戰艦也會同時發現你，一艘標準戰艦的速度為30節，就算潛艇發射了魚類，戰艦也可以輕鬆躲過。但一點你暴露了位置，那麼戰鬥編隊的其他戰艦或者直升機就會對你進行追殺，而且潛艇的速度一般都比較慢，最快的潛艇的最大速度也只有十幾節，只要戰艦盯上你，那基本上就跑不了

別看潛艇可以潛入水下，但是水深也不超過4百米，再加上速度比較慢，戰艦扔幾顆深水炸彈或者其他攻擊武器，潛艇基本上就會陷入麻煩當中。最重要的是，逃命的潛艇在高速運轉的情況下，會產生巨大的噪音，這也完全失去了隱蔽性，戰艦和直升機利用雷達或者聲吶都可以輕鬆找到它的位置，跑到哪裡都會被發現。

常規潛艇的作用其實更大程度是為了威懾對方，潛伏在暗處等待致命一擊，但如果攻擊失敗，那麼潛艇就需要跑路，等待下一次攻擊機會。但如果常規潛艇遇到了反潛艦艇的話，那麼基本上就沒有辦法輕鬆躲避了，反潛艦艇的優點在於速度快，再加上武器全部具備遠端效果，可以追著潛艇打，而潛艇則沒有辦法一邊打一邊跑，這也是最尷尬的地方。

更重要的一點是，水面戰艦被擊中了，可能還有機會依靠其他戰艦的掩護脫離戰區，而潛艇一旦被擊中，那麼能夠浮出水面投降就已經是非常幸運了，所以兩者之間存在著巨大的差異。從上述的觀點來看，水面戰艦具有更強大的優勢，而常規潛艇別看躲在暗處，真要是真刀真槍的比劃，基本上是捱打為主。

但這並不代表潛艇對抗戰艦的能力上一定是存在差距的，未來戰爭中，只要潛艇在科技上提升的更快，那麼未來海戰中，潛艇的作用甚至要比戰艦更大，而且潛艇的威懾力是戰艦無法比擬的，如果未來真的出現隱身潛艇，那麼真的會顛覆海戰的常規作戰。