彩禮有的地方可以要到上十幾萬元甚至更高，當前流行民諺：一動一不動，三金三兩，萬紫千紅一點綠等等；都知道將女兒養大嫁到男方家庭，做父母心裡難受，想著要點彩禮是為了給自己女兒一個保障，如果男方對自己女孩不好或者女兒在男方家庭受到委屈，這錢就給女兒生活用，這樣的心情我們也是可以理解的。

但隨著社會發展之快，物價越來越高，錢的貶值增大，彩禮要價太高了對於普通家庭根本承擔不起這麼高的費用，所以我覺得應該根據當地居民水平將彩禮納入法律。

現在對於高價彩禮國家已經禁止了，對此高價彩禮讓多少男同胞娶不起媳婦，國家也重視了，如繳納高價彩禮，可以經過法律解決，退還。

我是湖南人，我瞭解的湖南地區彩禮都不是很高，主要看家庭情況，家裡條件好的，就會多給一些，但是一般女方回禮都是在彩禮的基礎上再加點，彩禮和嫁妝，最終都是給新人成家做了家產，很多嫁女兒的都是貼錢的，因為無論婆家孃家，最希望的都是新人家庭幸福美滿。在湖南很少有因為彩禮錢而被打破的姻緣，所以樓主說的這個問題，在湖南幾乎不存在。有些地方不計較彩禮，卻是需要男方有房或者有房有車，這也只是希望女兒嫁過去不會太辛苦

平等交易，沒有強買強賣，一個願打一個願挨。納入法律怎麼定價算合適？還是免費？

天價彩禮是市場剛需，和房價一樣，主要根源其實還是女少男多，供求關係的問題。烏克蘭、白俄羅斯肯定不會有這樣的問題。

把定價權交給市場，如果再出臺個法律規定必須結婚，那麼多比例失衡的男女怎麼辦？

物競天擇，適者生存，從動物到人的繁殖都是這樣的。不要打破平衡，任何事物的發展都有其中的道理。

那麼到底多少彩禮才算天價彩禮呢？10萬？20萬？100萬？覺得彩禮高的一般都是男的本身條件差的，沒有什麼本事的人。希望便宜娶個媳婦，照顧老人孩子家庭。有能力的很多女的倒貼都有。那麼反過來說，一個女的，嫁人後產生的經濟價值都基本上帶到了丈夫家。就算這個女人沒有文化，沒有知識。只會做簡單衛生保姆的活，算3000一個月吧。一年12個月，3.6萬，30年。90多萬了吧。很多人說，20萬就算高價彩禮，是賣女兒了。以後和岳父母老死不相往來。你家女兒可真不值錢。要知道現在很多女人都要上班和顧家一起做，只有少部分男人會承擔一部分育兒和家務。還有女人的壽命都比較長，按30歲嫁人，活到80歲計算。是50年時間。一個家庭主婦一生的經濟價值絕對超過200萬。因為全能保姆一個月最少1萬以上工資。如果還在上班，就更不用說了。

為了這等小事，就不要給國家添麻煩了，畢竟彩禮不是娶不到媳婦的根本原因。

1、首先，我認為，其實高額彩禮在村裡比較盛行(我也是村裡的)，父母為了孩子可以過得好一點，都會選擇買車買房，高彩禮出嫁，究其根本原因，只是為了可以讓婆家對自己的女兒好一點，主要看態度。

而且老一輩都流傳著這樣一句話“一輩子女兒，三輩子累”大意是說，女孩嫁到婆家之後，孃家人擔心自己家孩子受委屈，不如娶一個媳婦過門，自己眼底下瞅著，還能照應著。因為我老爸就天天這麼說我，老說我讓我嫁的遠遠的，看不見也不要跟著發愁

2、其實也有很多，女方不要錢，或者圖個吉利，象徵性的要一些，這些案例也沒見有人說出來啊，只看到了高價彩禮，忽視了這些“低價的真心”。

3、之前看過很多案例，會拿著已經同居，或者女方懷孕或者一些其他的可笑的理由，男方拒絕給彩禮錢，那麼我想說，誰放心將自己的女兒嫁給這樣的人家？

如果說是女士的錯，那真是女士的錯，就怪眼瞎，沒看清人唄，值得慶幸的是，還好沒結婚。

4、最後我想說的是，其實高價彩禮，真不是結不了婚的理由，而且不上進的藉口，現在很多人之所以選擇結婚，最看中的還是對方的上進心，如果你家要啥沒啥，自己還不努力奮鬥，那肯定沒人跟你結婚，相對的，如果對方有車有房，家庭條件很不錯，但是男的沒有上進心，選擇他的人也幾乎沒有，畢竟誰也不會拿自己後半輩子開玩笑。

在現在這個社會，女士獨立，不需要依靠男士也可以過得很好，所以幾乎不會有人選低質量婚姻，這個才是“結婚路上的攔路虎”。

結婚是找一個志同道合能夠同甘苦共患難牽手終身的伴侶，不是花錢去買個“媽”或“爹來侍候。門當戶對、彩禮不重要，找到真愛你的人才是正道。

結婚生兒育女把子女教養成人，保證人類傳承，是人生的一大任務和社會責任，試想，斷子絕孫後繼無人，我們的奮鬥還有什麼意義？

彩禮錢寫入法律也改變不了娶不到媳婦兒的事實！

主要有一下幾點原因:

一，世俗的影響，嫁女收彩禮已經流傳太多年了，尤其是當父母的，多多少少都受影響，有的甚至認為，收彩禮的數量=女兒自身的價值，收的少都會被別人笑話，讓別人覺得自己女兒是不是有什麼缺陷！

二，彩禮錢就是個形式，其實哪個當父母的都希望自己的女兒嫁給一個有錢的人，最起碼能生活無憂，家裡條件越是不好的，這種思想越嚴重！因為做父母的苦一輩子了，希望自己的女兒通過出嫁能不在受苦！

三，收彩禮有時也是對一個男孩子！看能不能捨得，這個對於實在拿不出這麼多彩禮錢的人似乎有些殘忍，但是，如今社會，尤其是男孩子來說，買不起車，分期付款的大有人在，似乎一點不心疼，相比較貸款給彩禮錢來說，往往更接受不了後者，孰輕孰重呢！

四，一定要收彩禮錢有可能就是為了錢，習俗也好，或是家裡窮缺錢也好，反正目標就是給就結婚，不給就不結，這樣的，彩禮錢就算寫進法律，你沒錢她也不會真的愛上你！

五，有的是父母不同意的婚姻，設定障礙阻撓，女兒又比較孝順，不想惹父母生氣，這樣的其實能交上彩禮也有可能成功！

六，出不起彩禮，借錢出彩禮比沒要彩禮或者要的不多的婚後更懂的珍惜對方！

最後送給男孩子們幾句話，作為一個男人一定要有責任心，有擔當！只有女朋友和女友的父母能從你身上看到希望，彩禮錢才不會成為你們在一起的絆腳石！

如果女方父母不改變要的彩禮越高女兒就越幸福越有安全感的價值觀的話，男方打光棍的人會越來越多。把金錢和幸福劃等號本身就不科學。偽命題得出的結論也必然是偽幸福。既然是得不到真幸福的婚姻，誰又會願意結婚呢？

關於彩禮∶我認為是不好納入法律條款，因為每一個的具體情況不一樣，我上次介紹一對男女結婚，女方家庭條件比男方家庭條件要好一些，結果還是女方家庭還倒貼的比較多一些。既然結婚後都是一家人了，就不應該計較得太多，如果計較太多，婚姻的性質就變味了，那種婚姻也談不上幸福可言，畢竟婚姻不是買賣。

首先，男女比例失衡，應該是更多男性娶不上媳婦的一個重要原因。中國數千年的重男輕女思想，嬰兒出生率等因素，共同造成了目前男女比例失衡的問題。

依據國家統計局釋出的資料，中國目前總人口數139538萬人；男女比例為104.64：100，其中男性人口共71351萬人，女性人口共68187萬人，男性人口比女性人口多3164萬人。

這樣的人口比例，就決定了，有一部分男性，是很難娶上媳婦的，尤其是偏遠地區，家庭條件比較困難的適婚男性。

其次，隨著女性地位的提升，更多的女性接受高等教育，走入職場，擁有可以與男性相匹配的經濟能力。經濟越獨立，則精神也越獨立，女性不依附於男性生活，對婚姻的需求變得不是那麼迫切。

這部分女性，主要集中在經濟比較發達的大城市，也增加了男性娶妻的難度。

第三，當前近百分之四十四的離婚率，讓女性也不敢對婚姻報有過高的期望。女性婚後，要承擔孕育、照顧子女、老人的責任，更多的承擔家庭的責任。而中國現行婚姻法中，缺乏對女性對於家庭的付出，這部分的認可與補償。

全職家庭主婦的地位，沒有得到相應的回報，也讓更多的女性，寧願為工作打拼，也不願意為家庭付出。

最後，我們中國地廣人多，各個地方經濟發展水平不同，風俗習慣不同，甚至相愛的情侶的情況也不一樣。很明顯，彩禮這個問題，是沒辦法硬性寫入法律，來個一刀切的。否則，只會讓更多的女性，不想走入婚姻，也會讓男性娶妻，更為困難。

其實，現實生活中，還是有很多女性有情飲水飽的。想娶媳婦，拿出你的誠意來。要麼，給她很多很多愛，要麼，就只能給她很多很多錢了。既不能在精神上滿足她，又不能在物質上滿足她，要你何用呢？

法律早就有了，但沒人去遵守。

婚姻法第一章第三條明確規定：禁止包辦、買賣婚姻，禁止任何干涉婚姻自由的行為，禁止以結婚為目的索要財物。

建議在法律中加上一條，按傳統習俗要求給彩禮的女方必須給予男方同等嫁妝以表示尊重和禮節。

高價彩禮在農村更加歷害，為了娶個媳婦有的負債累累。這些都沒什麼，可怕的是娶回家一個姑奶奶，啥也不幹動不動就離婚，一單離婚一個家庭就意為著破產。所以一定納入法律

這種事情，應該屬於民風民俗的範疇。不適合立法。曾幾何時，我也覺得彩禮這件事不太合適。現在，結婚都是兩口子單過，並不存在誰到誰家去。所謂的嫁進來也不存在。說什麼，誰家的姑娘養大也不能白給你家。根本就不存在。那誰家的兒子養大不是也給了你家當女婿了嗎？難道，嫁了就不回孃家了嗎？就不是孃家的孩子了嗎？沒有這樣的道理。

直到我看到經濟學家薛兆豐說的一段話就覺得彩禮這個東西還是有它的道理的。薛兆豐大概的意思是，女人在婚姻裡是絕對的弱勢。從人類的分工來說，女性會承擔大部分的家務。特別是生育養育孩子過程中，付出難以想象的艱辛。而現在社會同時又要求，女性要工作，要自立。而生育帶來的職業斷檔期幾乎是不可避免的。難道要求點保障就不應該嗎？

那麼問題來了，這個錢應該誰出？又有誰來收呢？現在大部分男孩雖然到了婚育年齡事實上經濟並沒有獨立。買房娶妻都是由父母來承擔。家長也理所當然的認為是應該的。這就是中國傳統農業社會傳承下來的。雖然理論上應該男子自己承擔的不得不由父母來承擔。

應該誰收的問題？既然是為了給女性一定的保證。當然是有女性自己收。城市還好，大部分父母收了都會還給女兒。並且在多給一些。農村就不是了。所以，就讓有些人說成“賣女兒”。農村的父母的理由是，誰家的姑娘也不是風吹大的。可是扶養孩子，無論是女兒還是兒子都是家長的責任和義務。如果說將來女兒出了什麼事情，能把這筆錢用在女兒身上也是合理的。

總之彩禮這個東西仁者見仁智者見智，不能一概而論。家庭是講愛的地方，不是講理的地方。一是兩個年輕人要充分溝通相互理解，二是雙方父母要以孩子的幸福為宗旨。看實際情況確定彩禮的數額，千萬不能為了錢的事情傷了和氣。給孩子以後的婚姻生活埋下隱患。

不可能，在計劃生育年代，特別是農村為了生兒子選擇性流產，造成人為的男多女少，現在這些孩子都到了適婚年齡。那麼，問題來了，男人娶不上老婆。優勝劣汰，誰家願意讓女兒跟窮人過日子，讓女兒去窮人家受苦。國家都已制定法律保護婚前財產，就是怕騙婚。

娶不到老婆和彩禮一點關係都沒有，主要原因第一男多女少 一個蘿蔔一個坑 第二是不夠優秀，醜的 ，彩禮不給你這辣雞背鍋

這種事情分人啊，和彩禮有啥關係，有的男生又好看又會撩，情商又高，性格Sunny，就算窮的一筆，不給彩禮也有女的倒貼；還有的男生長得又矮又醜，家裡又窮，情商又低，還大男子主義，再加各種不良作息，性格悶得要死，還覺得自己賊牛逼，這樣的給錢人家也不嫁啊……

二高額彩禮違反了法律規定

國家在《憲法》中明確規定：男女地位平等；而巜婚姻法》中也明確規定：男女婚姻自由。所以，向男方索要高額彩禮已經是觸犯了法律，是國家所不允許的。

尤其是在經濟不發達的地區，人們為了給孩子結婚娶媳婦省吃儉用湊高額彩禮，既使是這樣，因為受重男輕女的影響，男女比例失衡，還有很多人家的男孩兒打光棍兒。因為索要高額彩禮而引發出的一些糾紛也屢見不鮮，嚴重者甚直出現了人命事件。這些現象雖然不多，但是高額彩禮也是引發社會安全不穩定的一個因素。

高額彩禮影響到了社會文明進步，與國家倡導的新事新辦移風移俗相違背，所以必須堅決制止，必須根除。

索要高額彩禮在某些方面違背了國家相關法律規定，必須禁止：索要高額彩禮是封建社會陋習，與現代社會文明不符，與社會和諧發展不符，必須去除。

雖然社會發展己經取得了很大的進步，人們的思想也發生了很大的變化，但是一些舊的思想由於受傳統觀念的影響在一些人的頭腦中還存在，這也是不爭的事實，經濟越不發達地區、越偏遠地區、少數民族地區，這種舊思想越多。針對這種情況還要正確引導，透過深入細緻的思想工作，解決好高額彩禮問題。

每個人都要從自身做起，從身邊人做起，做國家法律規定的維護者，做社會新風尚的實踐者，堅決抵制高額彩禮。

彩禮這個習俗，基本全國各地都存在，差異無非就是多少的問題。那麼對於你來說，多少算高額彩禮呢？如果你們當地人均工資三五千，彩禮是三五十萬，這確實是有點高了。如果是十萬二十萬，你也可以說是偏高，但是大多數人家都拿的出來，只有包括你在內的極少數拿不出，你就該考慮一下自身的問題了。話說，很多有男孩的家庭，一般在孩子未成年的時候就開始有計劃的準備結婚的婚房和彩禮之類的了。不要說這樣一家子太累，完全在為彩禮而活之類的話。這些準備將來不一定全部用在兒子的結婚上(也有大把不要高彩禮結婚的姑娘)，這起碼是一個良好的理財和投資。也是一個家庭生活習慣的體現。結婚這件事是雙向選擇，你覺得彩禮高可以不娶。有的是彩禮低的選擇，你可以選擇低彩禮條件的姑娘。如果你自身條件優秀，一家子三觀正，人品好，不會沒有姑娘選擇你。怕的就是你眼高手低，自身條件不行卻專挑各方面都很優秀的姑娘。舉一個不恰當的例子來說吧，買不起豪車就選平價車，你不能買不起豪車就指望國家出規定豪車不能賣高價吧？說一千道一萬，婚姻是一場等價交換，大家都認清自身情況最好，別總想些天上掉餡餅的好事。

男太當婚，女大當嫁，這句話在當今社會，很不適時宜，應改成男大可婚，女大可嫁！

因為法律沒有規定男女大了一定得結婚。

但法律規定男女必須到了法定年齡才能結婚。

正因為很多老一輩有當婚思想，拼盡全力去為子女操辦，才有了現在的高價彩禮，如果大家以男大可婚的觀念，我看彩禮錢自然就降下來了。