現在，NBA依然處於停賽階段，所有球員也都待在家中隔離。然而就在近日，NBA出現了一件特別奇葩的事情，詹姆斯可能是想念回到球場上，在個人媒體上發表了自己的一張扣籃照片，結果卻遭到了攝影師的投訴，而且詹姆斯很有可能會因此面臨鉅額的賠償。相信很多球迷都會感慨：發表自己照片竟然還要被投訴侵權，實在是太離譜了！

從老詹個人媒體所曬出的圖片中可以看到，那是來自去年12月份，湖人客場挑戰熱火時的一張照片，當時老詹衝擊內線隔扣了熱火球員萊昂納德！就個人來看，老詹之所以會發布這張圖片，或許是懷念在球場上的日子，畢竟NBA現在可能會面臨很長一段時間的停賽，湖人本賽季打出了很不錯的成績，他們距離實現總冠軍的目標也不遠了，相信湖人全隊其他球員也肯定會有這種想法。

然而讓人沒有想到的就是，老詹特別尋常的一個舉動，卻遭到了攝影師史蒂文-米切爾的投訴！據訊息透露，史蒂文-米切爾認為詹姆斯沒有經過自己的同意就上傳了自己所拍攝的內容，那是一件侵犯個人所有權的事情，他認為詹姆斯團隊需要支付給自己15萬美元左右的賠償。該作品確實是出自該攝影師之手，但攝影師所拍攝的球員是詹姆斯本人呀，所以個人認為攝影師該做法是有些過分了。

不過按照規定，攝影師所拍攝的內容都是屬於NBA的，而非球員個人所有的，所以老詹很有可能是會面臨鉅額的賠償。但該攝影師如此較真的做法，雖不說結果到底如何，他個人應該是自毀了前程，攝影師團隊可能也會受到額外的關注，每個人都有爭取利益的機會，但也要看是什麼情況了！

世界大了，真的什麼事情都有可能發生！你能想象到詹姆斯會因為在社交媒體曬出自己的扣籃照，被攝影師投訴並且因此有可能繳納罰款嗎？然而在NBA停擺期間，這離奇的事情還真就發生了。一位名為斯蒂芬-米切爾的NBA攝影師對詹姆斯在未經他允許的情況下使用了他拍攝的照片（詹姆斯隔扣熱火萊昂納德）因此這個攝影師正準備對詹姆斯的行為提起訴訟，甚至要求詹姆斯賠償15萬美元？可能確實這張照片是這個斯蒂芬米切爾拍攝，但照片裡的人卻是詹姆斯本人，難道曬出自己的照片還要向攝影師繳費嗎？其實這個見仁見智。如果從詹姆斯的角度出發，他可以想攝影師“偷拍”照片，自己沒有說侵犯肖像權就不錯了，憑啥還要給他錢。如果從攝影師的角度出發，他的想法大概是自己的拍攝屬於NBA，所以拍攝詹姆斯照片自己付出了勞動力，詹姆斯隨便使用自己的勞動成果，就應該付費。我覺得詹姆斯應該是在停賽期間閒得發慌，想發一張自己的扣籃“帥照”來提一提湖人隊計程車氣，畢竟這個賽季球隊戰績穩居西部第一，確實表現的不錯，正在向總冠軍發生衝擊。但詹姆斯沒想到的是自己隨便發張照片，還會遭到攝影師投訴，估計這也會讓“三旬老漢”也會有些許鬱悶，甚至覺得有些搞笑。

按照正常的法律規定和體育比賽管理，運動員在比賽中的肖像權屬於運動員所有，而如果運動員使用拍攝者的影像盈利那麼需要獲得拍攝者的許可權。

簡單的說，老詹的照片肖像歸老詹所有，可如果老詹用他拍的照片做商業活動，那麼老詹需要擁有他照片的許可或者使用授權（說白了就是給他錢買使用權）。

目前情況是老詹在Instagram上釋出了照片，但老詹在INS上有他粉絲活動宣傳以及贊助商廣告，這就涉及到盈利了。就目前官司進展來看如果沒有授權是要給予拍攝者相應賠償的。（老詹也可以現在去協商進行一定補償獲得使用權並達成和解）

林子大了什麼鳥都有，沒見過這樣反向投訴的，這名攝影師也是奇葩一朵！不過詹姆斯用的應該不是扣籃照片，而是在熱火時期和隊友的合影。

要不說詹姆斯是大忙人呢，這NBA都停擺了他也沒能安心在家隔離，據悉，一名攝影師將詹姆斯告上了法庭，原因是詹姆斯未經自己允許用了自己拍攝的照片。

原來，詹姆斯在自己的社交媒體上曬出了一張自己在熱火時期的照片，人怕出名豬怕壯，詹姆斯的一舉一動都在很多人的“監視之下”。沒過多久官司就來了。起訴詹姆斯的這名攝影師名叫史蒂文-米切爾。上訴理由是詹姆斯沒有經過允許使用自己拍的照片，米切爾將詹姆斯連同他的公司，一起告上法庭。針對這一行為，米切爾獅子大開口索賠15萬美元！（這是窮瘋了吧）！

還真是第一次見用自己照片還算侵權的呢。有網友說了：詹姆斯告這名攝影師就不錯了，是攝影師拍照再先，這貌似侵犯了詹姆斯的肖像權。但是也有網友表示：詹姆斯雖然是這張照片的主人公之一，但是他並不擁有這張照片的使用權，特別是利用於商業用途。這樣說起來好像也有幾分道理。但是可以肯定的是，攝影師米切爾大機率是會鎩羽而歸的，像詹姆斯這樣的超級明星一般都會有律師團隊或者私人律師的，這點問題都搞不定，白拿薪水了！

你以為不讓詹姆斯用自己照片就算奇葩了？還有不讓詹姆斯說話的呢！此前因為詹姆斯喜歡說的一句“不僅僅是運動員”就被某青年團體告上了法庭，理由是——非法使用標語！也就是因為團體制定的標語是這個，別人就不能說了？那你要是吧二十六個英文字制定成標語，那豈不是誰也不用說話了？還真是令人腦洞大開！

是不是每一個名人每年都要處理幾件這樣的奇葩訴訟？這可能也是幸福的煩惱吧！

沒有wifi不上網的詹姆斯，竟是所有人心中那個最大的wifi。因為詹姆斯是移動wifi，還能隨時連線，所以總會有人隔三差五的就想來他身上“蹭一蹭”流量。

臺北時間3月25日，詹姆斯因為在社交媒體上釋出了一張自己隔扣熱火球員邁爾斯·倫納德的圖片，被一位名為史蒂芬·米切爾(這名字起的好，又有史蒂芬又有米切爾)的nba攝影師起訴了。原因是，在未經允許的情況下，詹姆斯私自使用了自己的攝影照片。除了提出索賠，以後詹姆斯每次使用該照片，都需支付15萬美金的費用。真可謂是“人在家中坐，禍從天上來”。

是窮瘋了嗎？還是單純的想在詹姆斯身上蹭一次熱度？不管事出何因，至少這個叫史蒂芬·米切爾的nba攝影師，已經火了。

據瞭解，nba所有球員的肖像權都由nba聯盟代理。攝影師能進場拍照，是獲得聯盟授權的，所以他們有權維護自己的作品權益。但是詹姆斯用自己的照片也要被起訴，這合理嗎？

如果以此思維考慮事情的話，攝影師在未經詹姆斯本人允許的情況下，私自拍攝照片，是不是侵犯了他的肖像權呢？如果詹姆斯反訴他，或許那位攝影師除了賠錢，可能以後再也不能拍攝任何關於詹姆斯的照片了。

在美國，專利權是受到極大保護的，如果說詹姆斯發的扣籃照片沒有經過攝影師的允許和授權，那麼人家攝影師理應有權利進行索賠，就算是詹姆斯也得認賬。

國外和國內不同，國內別說照片，就是文章基本上照抄，也不會有多大點兒事兒，大不了刪了就是了，在智慧財產權這一塊，國內一直做得不夠好，這才造成了盜版橫行，讓正版都賣不出去的情況。

但是國外不同，別說抄人家的文章，就是想聽一首歌，都得給錢，別想著到其他網站上找免費的，基本上是不可能的。而尤其是照片這種東西，智慧財產權就更加要受到保護了，你沒有經過別人允許就用，人家找你索賠非常正常。

作為目前NBA聯盟第一人，詹姆斯的地位無人能敵，想找他照相、錄影的人多了去了，所以恐怕老詹根本就沒在意，隨意就用了一張自己覺得還行的照片，沒想到卻引來了麻煩，對方這個攝影師更是聲稱要對簿公堂。

要知道，這張照片裡面，是詹姆斯正在扣籃，照片的主角可是他自己啊！就是這樣都還會被告，也真是沒誰了。

或許這個攝影師如此強硬是有原因的，想借這個事情讓自己更為出名不是沒可能，畢竟對方是詹姆斯啊，光這個話題就能炒很久，賠多少錢倒是其次了。

相信，經過了那麼多風風雨雨的詹姆斯，以及他的團隊，應該會妥善處理好這件事情的。

詹姆斯：我使用自己照片還有錯？

詹姆斯……近日聯賽雖然已經停賽，但是關於NBA的趣事仍然不少，作為聯盟第一人，詹姆斯的熱度絲毫未減，不過最近他攤上一個“官司”，說起來還非常搞笑。

但是我覺得這位攝影師還是有點不地道，畢竟老詹只是覺得自己這張扣籃不錯，拿來也不是用作商業用途，況且是自己的照片。如果真的要起訴老詹，那他是不是也可以告米切爾侵犯自己的肖像權呢？你們怎麼看？

還有這樣的事？自己的圖片還不能用啦？

詹姆斯惹上麻煩啦！沒有比賽可打，但是湖人隊的詹姆斯卻惹上了麻煩，到底怎麼回事哪？

原來近日，詹姆斯在社交媒體上釋出了一張自己隔扣熱火球員邁爾斯·倫納德的圖片，本來他自己釋出自己的圖片沒什麼吧，可是出事了。

詹姆斯被拍攝這一鏡頭的攝影師史蒂芬·米切起訴了，理由就是詹姆斯沒有經過自己的許可釋出了自己的作品。

這不禁讓人直呼不解啊，詹姆斯釋出的可是自己的圖片啊，是自己扣籃的圖片，現在用一下還不行，竟然被起訴。

這名攝影師要求詹姆斯進行賠償，並且表示以後詹姆斯每次使用該照片，都需支付15萬美金的費用。

詹姆斯估計自己都沒有想到竟然惹下了這樣大的麻煩吧，自己的圖片還不能用了。這名攝影師也是厲害，想到了這個點子進行捕捉熱點。這次不火一把是不行了，不過詹姆斯被要求索賠，就是不知道他會不會反起訴對方哪。

NBA真是什麼樣的事都有，各種奇葩，也是醉了，各種無理頭的事情讓人忍俊不禁。不過這也反映了詹姆斯的流量是真大，能跟他扯上關係那就是流量。

美國和我們不一樣！什麼都講究版權！因為那個攝影師和NBA聯盟有簽約的！所以他所拍攝的任何照片都有屬於他自己個人的版權！別人想要使用，就一定要向拍攝者支付版權的費用，才能夠使用！不然就像詹姆斯這樣，使用自己的照片也會被控告起訴！因為詹姆斯沒有得到這張照片的版權！沒有得到拍攝者的允許！

怪事年年有，今年特別多！詹姆斯用自己扣籃照片被告侵權。

據TMZ報道，詹姆斯在個人社交媒體上發了一張自己扣籃的照片，結果被拍攝此照片的攝影師訴訟侵權。該攝影師稱詹姆斯沒有得到他允許的情況下使用了這張照片，侵犯了他的版權。據悉該攝影師獅子大開口要求賠償15萬美元，而且是每用一次索賠15萬。

該照片拍攝於當地時間2019年12月13日，湖人客場對陣熱火的比賽，圖片為詹姆斯飛身爆扣！該攝影師叫斯蒂芬-米切爾，估計也沒有人認識。對該攝影師的奇怪索賠要求，詹姆斯方面還未做出迴應。

該攝影師能夠拍攝NBA肯定是獲得了聯盟的許可，但是運動員用照片也不是一天兩天了，這其實大家應該也是心照不宣預設允許的吧？或者說你覺得球星沒有經過你的允許用了你的照片，私下裡說一下打個招呼不就行了嗎？一般不會這麼較真發起訴訟，與大牌球星鬧翻。

“無理取鬧，15萬美元，你知道可以買多少兆流量嗎？”

“是不是疫情影響沒有收入了呢？所以攝影師鬧了這麼一出。”

“老詹可能要吃啞巴虧了。”

攝影師米切爾起訴詹姆斯：每使用一次該照片，詹姆斯就要支付15萬美元。球迷認為詹姆斯可以接兼職啦，就拍寫真照，起碼得150萬美元起步吧？

詹姆斯最近真是有點背，個人在社交媒體發了一張扣籃帥照，居然被蹭熱點，而且還要成為被告，甚至還要賠償15萬美元呢！更為可氣的是，該攝影師拍攝的物件正是詹姆斯自己，詹姆斯有一種“被賣了還要交錢”的感覺。

NBA比賽的場邊會有非常多持證的攝像師，他們也被稱作是場邊最危險的人群之一，畢竟他們為了拍到絕妙的照片，要時刻用相機對準場上的球員，而場上的速率太快，一個不小心，球員就撞上來了。

這些持證攝影師應該都是得到聯盟許可，或許均與聯盟或是球隊簽下了合約，才能有如此絕佳的“比賽位置”。以攝影師來說，與球星搞好關係才是王道啊，尤其是詹姆斯這樣的球員，這攝影師到底是怎麼想的啊？

活久見，用自己照片被投訴侵權！

這樣的事還真就被詹姆斯遇到了，只能說詹姆斯樹大招風。去年12月13日，詹姆斯在推特上釋出了一張自己比賽中扣籃的照片。然而最近，詹姆斯招到了一名叫史蒂文-米切爾的攝影師的投訴。米切爾要求詹姆斯賠償這張照片相關帖子所獲得的全部收益，或者每次使用這張照片都要支付他15萬美元。

詹姆斯的社媒關注度是NBA球員裡最高的，同時社媒收益也是最高的。根據《今日美國》商業記者Darren Rovell給出的資料，詹姆斯釋出一條的收益是47萬356美元。如果按照米切爾的要求，詹姆斯要麼賠償他47萬美元，要麼每次使用這張照片支付他15萬美元。說這是無本生意略微有點誇張，但絕對的一本萬利啊！

這樣的事是不是聽起來讓人感覺匪夷所思？我想起一個我朋友和影樓發生糾紛的問題，和這個太相似了。簡單的說就是，影樓認為他為你拍攝的照片歸他所有，他收取的不是勞務費，相當於是創作的智慧財產權。米切爾的主張是一樣的道理，他認為詹姆斯的這張照片是他的作品，智慧財產權應該歸他所有。

那麼，這名攝影師能夠在這場官司中獲勝嗎？Cassy是NBA的老攝影師，他就這個問題提出了自己的看法。在Cassy看來，米切爾正在拍攝一場NBA比賽，他拍攝的作品自動歸屬於NBA聯盟。就算作品屬於他，但他也沒有詹姆斯的肖像權。而且，詹姆斯擁有自己照片的Fair Use，即合理使用權。

從Cassy的話可以看出，詹姆斯用自己的照片是合理的。這個道理就說的通了，不然的話，自己用自己的照片還侵犯別人的權利了，這還有沒有天理可言？並且Cassy認為，米切爾可能會因此失去攝影師的工作，但他沒有說具體原因。我突然想起一句話來:“想錢想瘋了！”，真的，再貼切不過了。

看到這裡不僅大呼這名拍攝，作者估計是想錢想瘋了，或者是想要出名，特意喊話詹姆斯想要帶一些流量，殊不知他的這種像詹姆斯索要錢財的行為根本沒有任何法律依據，而且他還極有可能侵犯了詹姆斯的肖像權，詹姆斯沒找他的麻煩，給他發律師函就已經不錯了。

詹姆斯個人估計也是非常疑惑，這屬於無事家中坐，鍋從天上來。其實這也不是詹姆斯第一次被告侵權，因為自身超強的影響力廣泛的關注度，詹姆斯的任何一舉一動都會被媒體和球迷放在放大鏡下觀察，此前也有很多公司，包括一些知名媒體，因為詹姆斯的話侵犯到了他們的利益而向法律提起了訴訟，最終結果當然是不了了之。

就像詹姆斯前天被一個網紅模特在網上公開示愛一樣，這些機構和個人無外乎就是想要蹭詹姆斯的流量來吸引球迷的關注，詹姆斯的團隊估計對這方面的麻煩也有了很多的經驗，起初還發布宣告聲稱自己的清白，現在詹姆斯根本就不會理會他們，估計還是怕會浪費時間，畢竟這種東西就是靠緋聞炒作，越描越黑。

受到疫情影響，湖人全隊有兩名球員受到感染，目前還處於治療當中， 這是一次特殊賽程，詹姆斯個人也在網上呼籲球迷和球員做好居家隔離，自己則是在訓練房裡繼續苦練，爭取今年拿到總冠軍戒指。

謝邀！其實這是攝影師利用美國的法律制度來勒索詹姆斯罷了！近日，詹姆斯在社交網路上釋出了自己一張扣籃照片，但是之後卻遭到了美國的一位名叫斯蒂芬·米切爾攝影師的指控，稱詹姆斯並沒有得到自己的許可，將自己拍攝的照片放在網上，詹姆斯侵犯了自己的財產權，並向詹姆斯索賠15萬美金。

這件事情對於很多華人而言肯定是摸不著頭腦，畢竟你拍攝了人家的照片，反而反過來控告拍攝物件。事實上，這位攝影師的做法的確符合美國的法理，畢竟美國對於個人的財產權保護的很好，資本主義制度就是建立在私有制的基礎上。

目前需要知道的是，首先這位攝影師拍攝了詹姆斯比賽中的扣籃照片，是肯定得到了球館和NBA官方的許可，不然不可能隨意拍攝球星的。但是，這個拍攝的照片，如果攝影師是個人沒有任何公司組織的話，那麼這張照片的使用許可權在他手上，如果他背後有公司，那麼他是沒有資格控告詹姆斯的。

不過這位攝影師的目的很顯然，就是那15萬美金。目前，因為受到疫情的影響，NBA徹底停擺，許多靠報道NBA新聞和拍攝照片的工作者也暫時沒有經濟收入來源，這位攝影師是肯定想敲詐詹姆斯一筆來維持生活。而且，這個15萬美金，對於攝影師來說有可能是兩年的薪水，但是對於詹姆斯來說就是毛毛雨了，所以這位攝影師精明的很！

詹姆斯因釋出了自己的一張扣籃照，卻遭攝影師的投訴並要求罰款，這是為何？

人紅是非多！目前NBA聯賽已經停賽有一段時間，球員們也紛紛在家中進行隔離，甚至展開第二份職業生涯，像保羅-喬治酷愛《使命召喚》遊戲，庫裡開啟了直播探討疫情情況，而球迷最關注當屬洛杉磯湖人隊，從湖人隊得到兩名陽性確診後，至今仍沒有公佈姓名，不過球迷大致能猜測出來，從個人社交動態看，濃眉哥、布拉德利、隆多及霍華德十分低調，所以很有可能是4中2的情況；作為湖人隊的老大哥詹姆斯近期表現十分高調，並且每日泡在健身房期待聯賽迴歸的那一刻，畢竟對於詹姆斯而言，他今年已經35歲了，他沒有多少時間可以浪費。

在家中陪伴家庭後，詹姆斯也接受了採訪，表示不希望本賽季就此結束；詹姆斯想回歸賽場為球迷們表現，然而或許因太想念球場，詹姆斯在個人社交媒體釋出了一張“扣籃照片”，正是因為這張照片也令詹姆斯引發鉅額賠償，原來這張照片遭遇攝影師的投訴，詹姆斯很可能面臨賠償問題，球迷們則不明白，為何詹姆斯扣籃還會被投訴侵權？其實理由很簡單。

從詹姆斯曬出的扣籃圖片看，是去年12月份客場挑戰熱火隊的圖片，這張圖片當時詹姆斯突破禁區隔扣了熱火球員萊昂納德，雖然詹姆斯釋出這張圖片沒有惡意，只是很懷念球場的感覺，找了一張最喜歡同樣也是最霸氣的圖片釋出在個人社交媒體平臺；然而，詹姆斯的這項舉動直接遭遇攝影師史蒂文-米切爾的投訴，投訴理由是詹姆斯侵犯個人所有權，攝影師認為這張照片是自己拍下了，而詹姆斯在沒有徵得其本人同意時釋出個人社交媒體存在侵權行為，攝影師認為詹姆斯團隊應該賠償他15萬美元左右。

其實這張作品的確是出自攝影師之手，但攝影師拍攝到的則是詹姆斯，如果投訴詹姆斯未經得本人同意就曬出這張圖片要求賠償，那麼詹姆斯也可以投訴攝影師，理由是“未經得本人同意，就隨便拍照，也算是侵權”；不過按照NBA聯賽的規則看，攝影師拍攝到的內容屬於NBA的，並不是球員所有，所有詹姆斯按照規定很可能會面臨罰款，不過攝影師或許會為此丟掉工作，畢竟你的對手是詹姆斯，如果還想繼續在NBA工作，相信攝影師不會傻到這個地步，在利益面前孰重孰輕，只能看攝影師怎麼理解！

大千世界真的是無奇不有啊……近日，洛杉磯湖人隊球星勒布朗.詹姆斯在社交媒體上釋出了一張自己扣籃的圖片，結果這一舉動竟然受到了投訴，投訴老詹的人是拍攝這張照片的攝影師，他認為詹姆斯在未經自己允許的情況下就擅自使用了自己的作品，因此便起訴了老詹。

這件事情在網路上引起了巨大的議論，很多網友表示，這樣的事情真的是“活久見”啊。讓人感到不解的是，詹姆斯釋出的不是別人的照片，而是自己的照片啊，既然這位攝影師要投訴詹姆斯侵害了他的版權，詹姆斯是不是也可以投訴這位攝影師侵犯了自己的肖像權呢？

這名攝影師的行為確實讓人無法理解，他要求詹姆斯支付給他15萬美元的賠償，並且告知詹姆斯，以後每一次要使用這張照片的時候，都需要徵求他的同意。看到這樣的事情，我相信所有人都和我一樣，感覺到非常無語和哭笑不得吧。

到目前為止，詹姆斯本人還沒有對此事做出任何的迴應，也沒有對這位攝影師提出的投訴和索賠給予任何的應答，我個人認為，詹姆斯也和大家一樣，覺得非常無語。15萬美元的賠償對於詹姆斯這樣的富翁來說無關痛癢，或許以老詹的氣度，他會選擇“無視”此事吧。

現在NBA正值停擺，NBA也暫停了所有球隊的訓練設施，湖人隊當家球星詹姆斯也只能在靠著發社交媒體動態來消遣。而前些時日，詹姆斯攤上事兒了，此前他由於在社交媒體中上傳了一張自己的扣籃照片，轉而被攝影師Getty起訴，聲稱詹姆斯沒有得到他本人的允許而擅自使用這張照片，讓詹姆斯賠償其15萬美元。

詹姆斯這回可以說是無辜躺槍。因為這名攝影師拍攝的主角就是詹姆斯，如果詹姆斯擅自使用他拍攝的照片，算作侵權的話。那他本人擅自拍攝詹姆斯扣籃的照片，算不算侵犯肖像權呢？其實如果攝影師拍攝NBA的比賽，那意味著所有攝影內容自動歸NBA所有，這名攝影師即使上訴，也要不到任何的賠償。

詹姆斯根據合理使用政策，有權使用本人的突破。這張照片的版權是屬於NBA的，而並非是攝影師，因此攝像師即使上訴，勝出的可能性也不大。該名攝影師這樣做，無疑是在毀掉自己的攝影前途。這張圖片是詹姆斯對陣熱火隊時的一張扣籃照片，照片本來就是在拍攝NBA的常規賽，很多業內人士分析，這名攝影師有可能以後會被NBA永遠拒之門外。

在美國有項“Fair Use”的政策，即在某種情況下無需徵求著作權所有者的同意，也可使用受著作權保護的內容。這名攝影師雖然有照片的著作權，但沒有詹姆斯的肖像權，他這樣起訴詹姆斯是得不到任何賠償的。

而這名攝影師這樣的做法，最終導致有可能永遠被NBA開除，之後再也不可能在NBA現場拍攝照片了。詹姆斯成為名人之後，這種事情已經見怪不怪了，誰讓詹姆斯的名氣擺在那裡呢。NBA球員當中，這樣發自己照片的球員不在少數。可能這名攝影師就是想借機惡意炒作一把也說不定。