不是高估華人的購買力了，而是迫不得已。主要有兩方面原因，一方面近來發布的5G手機都是各個品牌的旗艦機，採用的的是驍龍865處理器，眾所周知這塊處理器並不便宜，高通的專利費太高，定價低了，根本沒有利潤可言，再加上其他硬體堆積，價格豈能不高，另一方面就是各品牌想像當年的華為一樣藉著5G衝擊高階，價格自然也就高了。

今年春季的智慧手機各大廠商都拿出了自家的旗艦，三星S20系列首發高通驍龍865處理器，小米10系列、iQOO 3、OPPOFindX2系列、vivoNEX3s系列紛紛釋出。從這些手機嗎，目前的售價可以看出今年5G旗艦手機的價格都比較昂貴，小米手機也試探到了5000價位的高階市場。我們能看到今年的手機市場和往年有所不同，隨著現在應用越來越大，功能越來越多，應用質量越來越高，很多之前的835手機已經不堪重任，明明是市場需求期，為什麼各個廠家把價位定那麼高呢？

第一，今年的一眾旗艦手機都使用了5高通驍龍865移動平臺+驍龍X55 5G基帶的方案，而這套組合成本就1000+。

第二，手機市場如今同質化嚴重，各大廠商都在和友商尋求差異化，各種黑科技，增加了手機成本。

第三，消費者已經不滿足於手機系統好不好用，手機卡不卡這樣簡單的需求了，現在大家更在乎使用體驗好不好，即這款手機螢幕素質怎麼樣，色準好不好，有沒有高重新整理率，有沒有IP68防水，有沒有無線充電，特別是即將大面積普及的5G功能等等，都成為了現在手機使用者需要考慮的重要因素，例如小米10 Pro主鏡頭也獨家使用了三星研製的1.08億畫素的ISOCELL Bright HMX感測器，OPPO Find X2 Pro也首發索尼定製的IMX689的鏡頭感測器，這些元器件本身成本就高。

以上就是今年手機的定價為什麼高的幾點原因。

並不是中國產手機高估了國民的消費能力，而是每個品牌都有高階旗艦產品定位，有一些並不是為了追求銷量，而是為了追求產品形象。以vivo手機為例，NEX系列就是高階旗艦系列，它的整體銷量並不見得很高，但是整個產品的配置以及它的產品定位都是屬於高階人群，對於品牌的整體形象有很大的提升。但是相對來說對應的還會有一些比較平價的系列，還是以vivo手機為例，iQOO系列主打價效比，它的價位相對於NEX系列就低了很多。其次還有S系列，Z系列都是在2000無左右，甚至還有Y系列是千元價位。基本上所有的系列覆蓋了各個人群消費能力。而每個系列的差別除了價格以外，雖然在配置上有所降低，但是它的整個軟體體驗和使用者互動基本上都是一樣的。所以對於消費能力不是特別高的使用者來說，購買比較低端的系列是比較划算的。但是有一定消費能力的使用者購買高階旗艦款，除了可以得到更好的服務以外，一定程度上也對個人形象有所提升。回答滿意希望可以給個贊和關注哦，個人日常分享數碼評測，歡迎來主頁看一看。

今年的新機普遍定價過高，一向以價效比著稱的小米手機起步價都上到了3999元，其中的原因，個人分析主要有以下幾點。

5G時代已經開啟，而技術換代所帶來的成本必然是由我們消費者來承擔，以高通驍龍865機型為例，只是處理器+基帶晶片的成本就上到了一千元，再加上專利費，手機廠商的利潤空間已經被嚴重壓縮，如果要保證正常的利潤，售價上肯定要比以往更高一些。

高階機市場的利潤是所有廠家都非常眼饞的，目前國內的手機廠商中只有華為在高階市場站穩了腳步，品牌的定位能夠支撐起較高的溢價能力，而OV和小米都在向高階市場衝擊，為了體現差異化，各個廠商都開始追求定製配件（比如螢幕），這就導致了成本的增加，有了賣點之後，最終售價上也要更高。

近年來，各大手機廠商都特別喜歡向消費者科普各種專業知識，比如螢幕、馬達等等，這對於消費者來說本來是一件好事，同時也在倒逼著手機廠商更加精益求精，不過這也讓消費者變得越來越挑剔，“我可以不用，你不能沒有”這句話就很好的說明了一切，帶來的後果就是配置升級了，售價也升高了，很多人卻為了一堆用不到的功能而買單。

先說結論:嚴重高估了，但必須這麼做。

首先2020年這個時間節點非常微妙。

今年可以算是5G的正式元年。

如果手機廠商不釋出5g產品，在市場上的名聲會非常差，甚至給人落後一代的感覺。這種感覺非常的微妙，哪怕蘋果也不能免俗（事實證明，因為蘋果沒有武器，還是很多人轉投華為了）

而現在5g的晶片又非常的貴，加上最近疫情影響，產能嚴重不足，各個廠家的成本有形無形的，呈螺旋式增加，有些小廠牌根本就扛不住。

廠家的策略預估會是這樣:不管賣多少先上5g的產品，而且上旗艦產品。

比如開年，小米釋出了小米10（如圖），vivo OPPO緊接著釋出了自己的5g產品（如圖），並且都是旗艦產品。

等到晶片成本下降，各種工藝成本下降，廠家在釋出中低端的產品，這些才是真正可以覆蓋整個市場的產品。

但是人算不如天算，今年由於疫情的影響，大部分行業會損失兩個月甚至更多時間的收益，相關產業的員工也會損失兩個月甚至更多時間的收入，大家在節衣縮食的情況下，更會把更換手機的時間節點往後拖移。

但是廠家的計劃，又不能隨著限時的行情隨意更改，只能硬著頭皮上了。

今年整個銷售市場各方面的壓力都會很大。

每個品牌的手機都有其目標客戶，每個型號價位的手機也都有其目標客戶，每個人收入不一樣消費也當然不一樣，中國產手機不全是高價位，中低端手機型號也多，每種收入的人尋找適合自己能承受的價位手機，馬薩拉蒂很貴，開的人不是一樣很多嗎，你說呢？

中國產手機生產成本也很高，哪個老闆都希望成本低，也一直在降低成本，但是每年的生產成本，人工，物流，倉儲，廣告等各個方面都在上漲。

老百姓中，很多都沒錢，6個口袋➕分期幾十年貸款買房子多的是，所以消費力不足，

同時社會生活成本，教育醫療成本等都在逐年上漲，所以老百姓也感覺到物價很高，

總之，中國產手機價格理論上講不貴，貴的是社會執行成本。

哎！都他媽拿著5G說事！好像有了5G自然而然賣貴點就是理所當然的！以後那些箇中國產手機噴子別再說蘋果賣的貴了！一箇中國產的手機既沒有關稅又沒有實質性的設計成本！跟風就完了！六七千七八千？？？我滴媽呀！突然發現這個價格放出後“愛國”的人少了

4g的蘋果三星6000以上買的人都不少，購買力還是有的，現在中國產品牌價格差不多跟上了三星蘋果，關鍵是能不能撐起這個價，國民買不買賬，沒看華為一萬多的也能賣出去

今年畢竟是5G手機第一個爆發年，儘管去年市場上也推出了一些5G手機，但是大多都是單模5G，續航差，散熱不佳等問題，並不能說是值得購買的5G手機，所以各大廠商對今年釋出的5G新機都非常重視，投入了大量資源和成本，所以總體定價都會比較高。

去年可謂是高階機價格非常低的一個年份，比如驍龍855的大量機型都在2000元出頭，非常便宜，這主要是趕在4G時代的尾巴上，無論是晶片廠商還是手機廠商成本都足夠低了，所以才能靠低價佔領市場，清理4G手機庫存。但是今年因為5G手機仍然很少，所以廠商有理由定高價，享受一定的溢價利潤，如果2020年再不把價格提上去，那等5G手機普及後就很難再提價了，當然，今年高通為代表的晶片成本確實高了不少。

誠然，這兩年來全球經濟都不是很好，消費者手頭的錢有限，所以能買得起高階5G手機的仍然是少數，但是這時候銷量對手機廠商來說不是太重要，比如說小米主要還是想靠小米10把自家的高階產品樹立起來，只要銷量不是太難看就是勝利，這樣未來的小米11等新機仍然可以站穩這個高價位，這是企業戰略的需求。

不同的價位，有不同的顧客，手機應該高中低檔的都有銷售，生產廠商不傻，能賣掉最好，賣不掉過一段時間會降價銷售。

手機發展遇到的幾個致命問題：1.價格虛高；2.壽命漸短；3.創新乏力；4.用途有限；5.方向不明；6.市場混亂。解決這些問題，前景才會美好。

其實怎麼說吧。今年的手機市場流行一種很奇怪的趨勢，就是堆料，純堆料那種。。。雖然以往也有堆料成分在，但是至少還是有黑科技的。純堆料我感覺是不可取的。中國產手機售價過高也就是純堆料的原因了。

驍龍 865固然漲價了，但是算不上手機漲價的罪魁禍首，頂天就是原因之一。螢幕讓我感覺才是大頭。我很不能理解的是為什麼突然一下爆發式地開始用120甚至144赫茲的螢幕。。。以往的釋出會還有人說電池容量，現在都是講充電，提都不提續航，所以我是預設續航崩的，續航崩還要強行上這個螢幕這是什麼說法。

再就是曲面了，就我個人，曲面還能接受，瀑布屏就看了。就感覺向很奇怪的地方發展了像華為mate30pro，那個曲面太誇張了。還醜這個螢幕成本能不高嗎。

再就是“衝高端”這個詞了，都像打雞血一樣直奔著衝高端這個詞就去了，比如小米，匆匆忙忙上10，引起罵戰無數。不過不得不說，小米的這個價格還是可以的，不像oppo那麼誇張，當然可能是料堆得沒人家多吧。

希望中國產越做越好，其實我感覺就硬體上來說，軟體體驗應該更會讓使用者粘性增加。例如蘋果。蘋果硬體除了後背一整塊玻璃打磨，也沒有刻意去堆料，訊號還差。。。就是有人買，就因為軟體服務方面做得真的很好，硬體大家都有，都能堆。軟體卻可以做得各有特色，所以堆料有需要但不是必要的。

我到現在依舊很好奇，你們120 144的螢幕，續航不崩嗎？有這類手機的可以回覆我一下給我個參考。雖然我不是極致螢幕追求黨，但是買個玩玩還是可以的

這個問題很有意思，為什麼中國產手機不能賣高價呢？這裡所謂的高價並不是指廠家為了更大的利益故意提高價格，而是指產品本生的價值提高。一切拋開事物本生價值談價格都是耍流氓，回想一下幾年前一兩千的手機的使用體驗不難發現現在的手機的功能體驗完全是翻天覆地的變化。現在手機螢幕高分辨，高重新整理率，高畫素，高流暢度哪一個不需要經過手機廠商的研發，訂製，調教，適配，再到推廣以及手機後期的系統更新難道這些都不需要大量的資金？當你擁有這些讓你感到優質體驗的同時拋開價值去說價格，難道廠商的錢是從天上掉下來的？羊毛出在羊身上，在這個競爭如此激烈的手機行業一個不賺錢的廠家拿什麼去研發新的技術來帶給消費者更好的體驗和品牌認可？

簡簡單單來說，中國產機幾乎都是安卓陣營，大多都是高通晶片，就憑高通今年收取的晶片費用提高了那麼多，你說手機價格能不漲嗎可憐我那幾乎沒漲的工資啊

今年是5G手機爆發的一年，今年釋出的手機大部分都是5G手機，5G手機相較於同等配置的4G手機成本高了很多，也是手機廠商的無奈選擇。

除了華為和蘋果手機之外，其他的手機廠商基本都在使用高通的處理器。以高通的5G手機方案為例，驍龍865處理器+X55基帶成本價在1000元以上，再加上高通還要再收取手機售價的5%的專利費，一部手機大概需要給高通1200元，這還是沒有加上螢幕、記憶體、快閃記憶體、電池等硬體，所以一部5G手機的成本相較於4G手機確實提升了不少，自然手機的價格出現了上漲。

目前不少的手機廠商還有很多的4G手機沒有賣光，需要將這些手機儘快的處理掉，如果等到明年、後年，5G手機大規模普及以後，4G手機還沒賣出去的話，基本就砸在手裡了。

既然要清理4G手機的庫存，4G手機的價格就要與5G手機的價格拉開差距，如果一部5G手機的售價與一部4G手機的售價差不多，幾乎所有人都會去購買5G手機，4G手機也就更難賣出，所以要將5G手機的價格提高。

5G手機確實成本提高了，大概在500元左右。以華為Mate30 4G版、5G版為例，這兩款手機除了5G，其他的配置都是一樣的，華為Mate30 4G版售價為3999元，5G版售價4499元，價格僅相差500元，這樣看的話5G手機的漲價並不是很多。

之所以人們會覺得漲價很多，是因為目前5G手機基本都是旗艦手機，旗艦手機的價格本來就很貴。

顯然這種觀點是錯誤的！中國產手機廠商的定價和國民收入無關，更多的是從自己的成本以及定位出發！

1、部分硬體成本上有提升

今年是5G手機普及之年，因為會有大量的5G手機上市，而5G手機所使用的晶片目前雖然已經量產，但依舊屬於前期狀態，其整體的成本並未被攤薄到很低的狀態，因此晶片廠商的售價相對較高。

就拿目前高通驍龍865+X55基帶來說，業內流傳的價格是150美元，而驍龍765套片價格是70美元，可見這個價格不便宜，驍龍865一套摺合人民幣基本就是1000元了，這個價格元貴於之前驍龍855這樣單獨4G晶片。因此，國內使用這樣晶片的機型你覺得這售價能不高嗎？況且，現在高通的X55基帶中還內建著毫米波，這東西雖然國內用不上，但是人家既然研發出來了，肯定得把成本收回去，這時候不抬高點價格怎麼行啊。

當然，高通這次能在晶片上提價核心還是其在手機晶片市場有一定的壟斷地位，現階段除了麒麟之外，剩下三星、聯發科整體多有點不行。至於蘋果雖然晶片效能強，但無奈基帶上無法自研，依舊受制於高通。

此外，5G手機不僅僅是一塊晶片的成本，涉及到5G方面的一些研發成本也會相對提升，比如散熱問題，天線問題等等，綜合起來各方面的成本都會有一個提升。

2、中國產手機漲價只和定位相關

現有中國產手機的定價並未出現大規模的漲價潮，現階段提高售價的僅僅是一些高階旗艦機型，這些機型的漲價除了和晶片一些配件相關外，最核心還是定位問題。

就整個手機市場的高階機型來說，整體價格其實並沒有什麼大的變化，蘋果、三星這些廠商的高階機基本上一直保持著較高的價位，並沒有什麼鬆動，即便上漲幅度也不高。

而國內手機廠商這些年來一直在衝擊高階市場，前2年是華為，隨著其產品的不斷成功，高階機型開始深入人心，我們看到了華為不斷提升的價格，達到了和國外品牌基本等同的程度。而今年開始小米、OV也開始向更高階市場衝擊，小米10、FindX2也都出現了較高的售價。

同時，反觀其他檔次機型，並未有明顯的漲價情況，基本上各個定位層次的機型還是按照傳統的售價在走，千元機，中端入門機，次旗艦機型等等，該什麼價還是什麼價。

因此，現在國內手機定價並沒有什麼大幅調整，只能說現在我們的中國產旗艦手機和國外高階機型站在了同一起跑線上而已，在基本相同的價格體系下開始同臺競爭，國內高階機市場再也不由國外品牌壟斷了。

5G套餐那麼貴，所以我是不會用5G手機的。況且超過我不會你超過兩千元的手機。貴手機雖然體驗好，但是我覺得花高几倍的價格只換來體驗上的提升沒必要，基本千元機就足以應付日常使用了，如果錢多沒地方花又另說，哈哈

今年高通系各大廠商的5G手機紛紛漲價，OPPO Find X2Pro起售價能達到6999元，即使是一向價格感人的小米10，起售價也要3999元，比去年同期產品貴了1000元。今年中國產手機定價飆升，是高估了國民的購買力嗎？我們認為並不是的：

1、驍龍865+X55是最近所有價格高漲的手機的標配，但是捆綁出售的外掛5G——驍龍865+X55基帶售價在上一代的基礎上幾乎增加了一倍，能達到1000多元。也就是說即使去年的配置將處理器換成驍龍865，手機也要漲價500元！

2、除了處理器價格高漲，今年還有很多的新技術得到應用——LPDDR5、UFS3.0（3.1），wifi-6，高重新整理率的螢幕 ……這些也讓成本進一步提升。

目前手機市場已經進入“品牌至上”的時代，許多人選購手機只認品牌，不在意真正的產品體驗，這樣的現狀不得不說有些畸形。這就是品牌的影響，即使是“圾皇”也能成為銷量擔當。

品牌是如何打造的呢？旗艦手機的定位就成了至關重要的影響。旗艦手機是一個廠商的臉面，“一分價格一分貨”之理亙古不變，低價造不出真旗艦，低價帶來的也只有妥協，以及低端品牌的印象。

小米也正是認清楚了這一點，在2019年進行戰略轉型。獨立出紅米去做“價效比”旗艦，主打出貨量，而小米在未來要塑造高階品牌的形象，用數字系列打造高階水桶機，對標華為兩大旗艦系列，用MIX系列探索未來科技，對標三星與iPhone。當然這兩款手機的價格只會一個比一個高。

而OPPO也是如此，力推打造Find系列這一高階品牌，並不斷堆料，力求完美，所以售價也高至6999元。

或許銷量達到千萬臺，但是品牌打出來，口碑也有了，這就足夠了！路要一步一步，品牌也不是一蹴而就的。

當然注重了！旗艦手機的利潤也比目前成本幾乎透明的千元機要高出許多，旗艦手機賣得好，利潤就很可觀了。

但是目前除了只做旗艦的iPhone能在高階市場一家獨大，其餘廠商都做不到，即使是三星乎華為也不行。蘋果售價過5000元的單品銷量3個月能超過3000萬臺（iPhone11釋出3個月，銷量3730萬臺），在2019年全球手機單品銷量前10的榜單中，iPhone上榜5款。而三星旗艦（S系列，Note系列）無一上榜，只有中低端走量機罷了。

而華為也是如此，2019年華為旗艦出貨量4000萬臺左右，約佔整體出貨量（2.4億臺）的18%。這還是華為塑造品牌極其成功，又有特朗普打廣告的情況下呀！可見旗艦手機銷量雖然不少，但是難當出貨量大任。

旗艦手機齊漲價，但是高階市場份額就那麼一塊。蘋果分走一大塊，華為次之，然後其餘廠家在分剩餘的部分。必定有某幾款手機要銷量墊底，目前來看小米10系列算是站穩了市場，而墊底的是IQOO 3……

不是高估了國民的購買力。而是我認為手機定價跟我們購買力沒有半毛錢關係。更多的是取決於他們產品要走什麼路線以及手機的製造成本。再說任憑你怎麼定價，我們也不傻。我們可以考慮不買。而且手機品牌的競爭激烈。供我們選擇的機型也由很多，難道他們會毫無依據的定位價格犧牲我們這些客戶嗎？他們也並不傻。

今年"5G"這陣風那可是颳得相當得猛，各大手機廠商都藉著這陣風，緊鑼密鼓得籌辦著自家的5G手機，而且各大品牌的5G手機的價格那是相當的昂貴。但這並不是說我們購買力高了，而是5G的成本高。5G手機技術不僅要向下支援3G ,4G的技術，還要擁有最新的毫米波技術。所以在硬體成本（比如處理器上面）跟研發成本都拉高了價格。

而且5G專利被高通拿下，我們要用的話，還要付費用給他。再加上其他的公關宣傳，營銷費用，請明星打廣告費用等等。由此看來5G手機貴是有原因的。但是企業要發展又不得不跟上時代的潮流去研究這個5G，別的手機廠家都在研發5G，你不研發的話就會落後。所以說手機定價跟我們購買力沒有關係。就算你不買這5G手機，這些廠家照樣要研發。創新是企業最核心的競爭力。為了生存每個時期各大廠商必定會發布一些新產品的。

這次5G的風颳得這麼猛，引起了各大廠商的高度重視。他們意圖把自己的產品打造成他們的重點，定位為高階的形象。何為高階？我個人認為就是在你身上舍得花錢，把你打造成最好的。從另外一個角度來說，真的是一分錢一分貨。高階機跟低端機是完全不一樣的檔次。包括做工材質，效能等方面。目前雖然一些低端機的材質已經不錯了，但是比起高階機來說還是有差距的。效能方面最明顯的就是處理器了。高階機一般都是採用較強勁的處理器（比如驍龍8系列）。所以說手機定價是跟產品的定位所走的路線決定的

這裡暫且不聊機，在其他行業同樣可以舉例說明。比如我們平時身上穿的衣服鞋子吧。我以前是在地攤上買的，但是後期都是會去品牌專賣店去買。專賣店的東西定價雖高，但是質量跟舒適度確實比地攤上的要好。這就是走的定位路線不同而已。

這樣的例子還有很多。比如我想大夥聽過諾基亞手機吧！但是您有聽說過"非洲諾基亞嗎?" 我想大部分華人都知道國內主流的手機品牌是華為，小米，OPPO，VIVO。知道他們很賺錢。但是還有這麼一位手機牌子在悶聲發大財。而且把產品定位為非洲市場。它就是傳音手機。所以說，每款產品的定位不同造就了產品的價格不同

總結：

個人覺得各大手機廠商的定價並沒有所謂的高估了我們華人的購買力這一說法。而是出於成本方面，手機產品所走的路線來決定的。面對這麼多款式的手機，決定權在我們手上。買不買也是我們自己決定的。