其實不僅是章子怡，宋丹丹也哭了。我就兩個人一同回答吧。先簡單說下這件事兒吧。

這個節目現在都被大家戲稱《戲精的誕生》了。

目前，《演員的誕生》在錄製最後兩期節目。章子怡和宋丹丹在節目中確實提到了此事。

章子怡：我想說 但是我不能說

章子怡在節目中哽咽的說到：我很想解釋，但是我不能說。

其實想想也對，目前章子怡與節目組還處於合同期。這個時候讓她公開說話確實有點為難了，更不用說站在袁立的立場上解釋了。

宋丹丹：我受夠了 我遭受了大量的網路攻擊

章子怡還提到了宋丹丹因此也是回到酒店就大哭，非常不容易。

最後還給年輕的選手們送上了自己的“感慨”：年輕的演員，你們不僅要多在演技上下功夫，同時也要磨練自己的心態，當你們遭到這樣的事情時，有你們受的。

以上就是兩位關於“袁立事件”的最新表態。其實也不算表態，只能說解釋了一下。

我個人看待網路攻擊是這樣的，公眾人物既然能接受曝光度帶給他們的名和利，同時也要承受網路上的帶來的“攻擊”。這樣才是公平的。

當然這個“攻擊”應該是適量的。我們也不願再看到“金鐘鉉”這樣的事件。

搬回到這件事上，《演員的誕生》節目給他們帶來了大量的報酬和曝光；同樣也因為該節目，兩人也受到了攻擊（其實不是袁立讓他們被罵，更多的是節目組的幕後操作把兩人害了）。

不過，如果涉及到其人身攻擊、威脅或者帶有伴隨其家人的責罵，我認為還是應該抵制的。這樣還可能觸犯法律，大家應該多理性一些。

之前大家一直讓導師站出來解釋，現在終於有了“表態”，不知道大家怎麼想呢？你能理解嗎？

《誰是好人，誰是壞人？》百姓看電影心裡都有一杆稱！袁立，多年幫助塵肺病人，為600萬塵肺病人吶喊奔波捐助，她就是個好人！而抹黑她攻擊她將她整成"瘋子"的人就是壞人！小時侯父母教育我們要做好人，不學壞人。粗茶淡飯，外出打工的老百姓想法就這麼樸實！

自己作的，驕橫狂妄，對老演員不尊重。為人刻薄對待鄭昊可見一斑。對著空氣點評愚弄觀眾，無視演技投票給自己同學。自己可以8小時化妝最後棄賽，而對其他人是準備倆小時必須演，遇到不好的劇本也必須演，對人對己區別對待。總之就是一個驕橫的無德女人絕對不是一個合格的導師。

我圍觀了整個事情的經過，我認為凡事必有因果。我們首先假定章子怡和宋丹丹的哭都是發自肺俯真情實感的啊。這件事情的起因是浙江衛視的亂剪輯引起的，而章子怡、宋丹丹、劉燁這三位導師敢摸著胸口說他們的投票和點評都是公平公正的嗎？很顯然不是的。他們是按劇本走的。如果說浙江衛視是主謀，他們就是幫兇，如今的淚正是當初種下的因果。

誰不受點委屈，她們至少還能哭給觀眾看，可是塵肺病人的眼淚和絕望，自己生命的消逝，誰又能看到？美人哭了，雖憐，但是僅此，畢竟是公眾人物，能承的起別人的讚美，也應經得起公眾批判。沒有人是完美到不能批判。至於"網路暴力"，或許有一些言辭激烈的，但是很多的難道不是反思嗎？為什麼會用"網路暴力"一詞去轉移"民意"？！

所有的綜藝節目中只有電影學院，戲劇學院，藝術學院的資深老師，教授才有資格做評委和導師，因為他們教會了演員如何表演，真正的演員就是從他們手裡誕生的！

這是自發的正義力量對你們不留情的網路暴擊，社會需要這種暴擊，否則，醜惡人就會利用公權在公眾場合大行其道的上演對社會文明侵蝕兩面人性邪惡行徑。一樁極簡單事，由於浙衛視缺乏及時對社會對袁立坦誠溝通交流致使事件變為複雜。不尊重他人，不敬畏真理。你們的真誠、真話、初心等只是邪惡行徑面詞。暴擊啊！

哭吧哭吧哭吧！哭完了，都洗洗睡吧！又沒什麼像樣的作品，又沒成功塑造什麼特別角色，觀眾沒看到印象深刻的表演。一切，都是基於炒作，做娛樂節目也是不務正業！真的懷念70年代那一大批香港藝人，今天銅臭熏天的娛樂圈，誰能達到那個水準？？！！

不好好演戲，天天在臺上瞎起鬨，是演技黔驢技窮了嗎？還是你的嫵媚不夠了當年？導師，誰敢稱自己是導師？我感覺你就是美國西部山村裡的小咖啡豆，打上包裝，又漂洋過海，來到了人群，一陣子你成了寶，但流行的畢竟不是經典的。

個人覺得 這個事件不存在所謂網路攻擊這個說法！

你在舞臺上做 我們在電視機前面看 你要曉得你所有行為是透過電視機傳達給全國觀眾的！！大家有眼睛看 有腦子去想 特別是宋丹丹那句“袁立演得很好，但是我投票給XXX” 請問，如果你真的知道你是評委，那你這一行為是什麼意思？你覺得你夠資格嗎？你公平嗎？

浙江衛視，曝光你們那些行為還不認錯，死豬不怕開水燙 沒良知沒底線 我再看浙江衛視我就不是華人 ！！

章子怡遭受非議，情緒就崩潰了，我就問問他們考慮過鄭昊的感受嗎？臺上的三位導師，哪一個不是為了錢、為了發展、為了機會連臉都不要的主，如果他們都受不了，那麼像鄭昊這樣踏踏實實做事的還能活嗎？

天作孽猶可恕，自作孽不可活。當然，這類貨色都是演員，根本不會認為自己在做有違良心之事。再說了，這種人，有良心嗎？他們的眼淚可信嗎？！你信，你就是他們心目中最瞧不起且最想利用的痴呆傻！

最近一直在關注著袁立的事件，著實替她覺得委屈。確實從2015年開始為塵肺病人的默默付出，到如今因為這個節目而被曝光的公益事業，她確實非常非常的低調。若非這件事，她也許就這樣淡出大眾的視線。這樣一個充滿愛心和責任心的女子，遭遇節目組對她那樣的人物設定，她能不氣憤嗎？個人覺得，若非節目組的無良剪輯和導師的不公正點評，今天的事應該不會發生。網路暴力確實對導師的心理有很大的影響，任誰都可能會承受不住，但有因必有果。如果袁立那時不去澄清和曝光，或許今天的網路暴力就會發生在她身上。

浙江衛視就是造假工廠，為了搏眼球不擇手段，喪盡天良，從新歌聲到演員都是一邱之貉。鬆蛋蛋和章子魚就是迎合這種行為的跳樑小醜，當婊子樹牌坊，還美其名曰評委老師，噁心！就是為了錢喪失職業素質和道德標準的下流演員，跟新歌聲那陰一樣，這種撮合班子不會得到大家的認可，只會死的更快！

為什麼特朗普會當總統？那是因為美華人已經不願意在看電視上那些所謂的精英在演戲了。中國的這些因電視而成名的精英們還沒有危機感嗎？電視已經快消失了，因為你們的這些人所共知的黑幕大家都是深惡痛絕的。你們一言堂的時代馬上就會成為歷史了。

趙薇穿日本軍旗裝，袁立把抗美援朝稱為韓戰，袁立還去美國的北韓戰爭陣亡士兵墓地悼念屠殺志願軍戰士而死亡的美國士兵，恥辱不？麻木不？有骨氣不？戲子出白痴，戲子出漢奸。戲子誤國，一毛錢最少買十一個。

她沒什麼覺得可憐的。她的面相就不讓人喜歡！那是幾年以前了，記不大清。那是她剛出道時候，參加一個晚會，太做作。尤其是踩氣球的環節，一點意思也沒有。從那以後就討厭她！特別是在國外沙灘上的裸屁，噁心！

習慣了“圈子”的世界觀和價值觀的“演員”們，自然不會理解為什麼大眾對他們如此抵制。其實這很好理解，他們認為大眾所追求的公平公正是可以透過“導”和“演”出來的。也就是說大眾認為的“真”其實是他們的“假”。所以這些“演員”們不理解甚至是委屈——“我們本來就是假的啊，是你們當真了，這能怪我們嗎？”

章子怡，人家一提到，多認同演技很好，人品很差。其實人品差不差，無法界定。至於曾經的一些風流韻事，比如流傳的那幾張沙灘照，我想只能證明章子怡膽子大，不能證明人品。詐捐門是一個汙點，但曝光之後補救了，也不能做公益，都要求人人都跟袁立、李連杰這樣式的，站在道德制高點用幾個道德典型綁架別人，都是不可取的。

在演員的誕生，為什麼會被噴這麼慘?原因很簡單，作為評委，有時演的太過了。這種節目，大多人知道，演員在演，評委在演，最牛叉的是幕後那個。

但全球人都知道的事情，章子怡貌似還演的跟真的似的，就有點過了。包括第一期和劉燁假裝表演臺上衝突，演扔皮鞋，配合節目組炒作，都過了。

而在臺上，動不動黑臉，貌似自己一身正氣，對錶演藝術，眼裡揉不進一粒沙子。其實看來都特別可笑。當然，也不能全怪你，做提線木偶，還楞是裝著跟真的似的，也挺不容易。

其實，真要覺得藝術是天，而且，畢竟還是有國際聲譽的一個演員，你和宋丹丹不一樣，就自持一點身份，退場吧！做這個評委，本身就有自降身價的意思，況且，有很多真正的大爺在，什麼時候真輪得上你章子怡說話了，笑話。中國真正做藝術的，有風骨的，不為五斗米折腰，這是章子怡要學的。

其實章子怡演評委演的很好，應該節目組還是滿意的

自作自受，既然是明星人物，又是參加娛樂節目，就要讓人品頭論足，自己身子不乾淨，評論不到位，是不是有私心觀眾看的清楚，卻表現的道貌岸然，一臉正氣，還自己說沒有私心，都是從專業演員角度評論，你敢用你家孩子的未來發誓嗎？如果敢，我們觀眾絕對道歉。你不要用你自己的名譽發誓，因為你已經沒有名譽，可以不要臉隨意脫底褲到國際上的人，轉身就裝貞潔烈女一樣的清純，真的很會表演啊，這方面是專業的。