有一句話說得好：只有該結婚的愛情，沒有該結婚的年齡。

我認為，“不結婚”和“沒有靈魂的婚姻”比較來看，後者更可怕。

如果貿然結婚，那個人只是你覺得適合在一起生活，並沒有太多感情的，這樣的婚姻也許會有人將就著過完這一生，也許會有人發現日久生情也是個難以達到的境界，便投降中途退出。再者，若是在婚姻中自己本身的經濟基礎薄弱，又或者是經濟不獨立，經濟大權掌握在另一方手裡，無法實現經濟自由，那麼許多責任就會不堪重負，無法承擔。因為結婚的不只是兩個人，而是兩個家庭。

而人，一旦把結婚生子這兩項從人生中劃去，會發現年齡根本對你無法形成任何束縛和恐懼，人生也不用那麼緊趕慢趕，一生都可以用來逐夢，以及體驗各種未知。

如果你有足夠生活和養老的錢，那麼你會選擇結婚嗎？

在我看來，婚姻不是必需品，只是一味給人生帶來不同體驗感和美好感的調味劑。如果不確定那個就是可以陪伴自己走完下半生的人，那你可以選擇不結婚。用大把的時間和精力花在事業上，提升能力去賺足夠多的錢，用在體驗人生上；當你看過了這世間百態，會覺得婚姻不過如此。取悅自己比取悅別人容易多了。

現在這個社會中，不可否認很多都是不婚主義，他們追求精神世界，他們活得張揚肆意，任性妄為，有大把大把的熱情去享受人生每個階段帶來的不同感覺，戀

愛對他們來說只是人生中不斷修煉的一個過程，並不是終點。但是他們有足夠的資本，因為他們把大多數時間花在提升自己能力上，有足夠的錢給自己養老，老了還能夠去遊山玩水一探世界的奇妙。

也有人會在體驗了外面的世界後，依然留戀婚姻裡的柴米油鹽，一葷一素，兩人一房過完春夏秋冬，願意享受最平凡生活中的溫暖。但是如果當你有足夠的錢實現經濟自由，在婆家可以揚眉吐氣，並遇到了興趣三觀契合、互相尊重、理解

、包容，能陪伴你下半生的人，那就去結婚吧。

每個人在每個人生階段的追求都不一樣，只需盡最大力氣努力就好，畢竟難得來人間一趟，按照自己喜歡的樣子去活，別枉過這一生。

經過了結婚生子的階段，我是有話語權的，如果讓我重新選擇，我會選擇不結婚，但前提是要有一定經濟基礎，結婚意味著要跟另外一個人的磨合、適應甚至改變自己，有了孩子後甚至沒有了自我，這個過程太過於繁瑣和複雜，中國的夫妻，十有八九都是不和諧的，很多都是表面功夫做的不錯的那種，如果自己有能力，可以選擇不結婚，因為不結婚的好處比結婚的好處多，清靜，自由，少責任，少義務，現在靠子女養老也不現實，子女能不啃老自己搞得定自己就不錯了。老了以後我們可以去找個實力好的養老院老實待著也不錯。

你好，我是蒲蒲。

1、“人，可以不結婚，但要有足夠的錢養老” 這局話我不完全認可。當然有錢才能生活的無憂自在，有錢才能不拖累親人，有錢才能不給國家添負擔……………

2、我們必須要有一個清醒的認識，絕大多數不結婚的人群並不是他們都是單身主義，更多的是找不到靈魂伴侶，或者說找不到自己想要的人。人是群居動物，誰不想有一個愛人相親相伴的過一生？父慈子孝，兒女成群。

3、不能混淆概念，不是說不結婚而是確實沒有找到合適的人的話，錢就非常的重要了。

首先表態不完全贊同此說法。按此說法人結婚，是為了養老，這就有些片面性了。結婚生子差不多可以定性為是種自然規律，社會再怎麼文明發展下去，我想也不至於去獨居，或者無性生育等天馬行空的生活方式吧！

不管你結不結婚都要有足夠的養老錢。錢是一個人獨立的根本。沒有錢，你就要依附別人，互相喜歡，相互包容，歡歡喜喜，如果過發生變故，你是可以支撐起一片天的，因為錢就是你的底氣！

我還是建議結婚，人本孤獨，找一個三觀一致，興趣相投的，讓自己的人生更美麗些，也許可能會有誤區，但是我都找到了，不信你找不到！

我不認同，如果每個人都不結婚，那這個世界會怎麼樣。

每個人的想法不一樣，哪怕一分錢都沒有我也要結婚，我想有一個家，有一個愛我的伴侶，想有一個孩子每天都圍著我。

在我工作受到挫折的時候有人開導鼓勵，在我頭痛發熱時有人幫我洗衣做飯。在我休閒時有人陪我上街買東西。

如果說：要有足夠錢的話誰都想有，

所以每個人都在努力的工作，每個人都在努力的賺錢，將來有足夠的錢養老。|

這是廢話，社會環境的汙點，必須要明白人一生中的追求在不同階段是不一樣的，你說的錢只合適年輕時期，年老後的追求不是錢的事兒

如果不結婚，等你真老了，你會發現，你有錢也沒用，到時候等著你後悔吧！

不信？你能不生病嗎？能不住院嗎？如果住院了，錢不擔心，誰照顧你？你的兄弟姐妹？還是侄子？還是保姆？都靠不住，還是得自己的兒子女兒，不要不信邪。

這話是結不了婚的人自我安慰，無奈的選擇罷了，如果不結婚，又沒有養老錢，那就只能等死了。

這個可以有，只要他自己覺得開心就好！有多少人逃脫世俗眼光！不娶妻生子？這得多大勇氣？

只要他自己覺的自己過著挺好就好！

對於這種觀點，我覺得是可以理解的。馬斯洛提出了人的需要層次理論，每個人都有五種基本的需要：生理的需要，安全的需要，歸屬與愛的需要，尊重的需要，自我實現的需要。“存足夠的養老錢”是一種對安全感的需要，結婚是一種歸屬與愛的需要。這兩種需要都是人的基本生存需要，每個人都有選擇和追求生存需要的權利和自由。偏重任何一種需要，都是可以理解和尊重的，我們沒法去把自己的價值觀強加給對方，強制對方去選擇什麼，放棄什麼。

從對生存需要追求的完整度上講，每個人對基本的生存需要都是有需求的，當你存了足夠的錢，滿足了安全的需要後，會有更高階的需求，也就是歸屬與愛的需要，可能當我們五十多，存了足夠養老的錢後，我們會產生空虛感，會覺得生活似乎有所缺失，也就是開始對愛情和歸屬感有了需求，但到了那個年紀，人可能會心有餘而力不足，無法像年輕人一樣從0開始狂熱的追求愛情。所以，真正在生活中，我們可能需要更理性的去對待金錢和愛情，平衡其中利弊，不要顧此失彼。

人生兒養老，就是為了以後老了可以有人照顧，不結婚哪裡來的孩子，以後老了要想有人養，就要有錢才會有人照顧你。

結不結婚是一種選擇，養老，卻是必須，認同。

結婚，是生命存在的一種生活方式，想要溫馨美滿的家庭，一個延續你生命的孩子，僅僅代表你選擇了婚姻，結婚，並不是必選 ，當然，你也可以選擇不結婚。沒有人責怪你，一個人，到結婚的年紀，都會為自己的選擇負責，好的，或者壞的，選擇了，就接受，無怨無悔就好。

可養老，不是選擇題，是唯一，沒替代，無法避開的唯一一條路，如果想要人生暮年，活的不太悲催，一定要有錢，在還有能力賺錢的時候，儘量多賺點，年老以後，有很多不確定，更不知道，意外和明天，那一個先來，我們對養老，必須未雨綢繆。

看過很多關於養老，不早計劃，只管自己逍遙自在的先例。等老了，病了，窮困潦倒，才想起來，怎麼沒多存點錢，此時，錢，可以讓你活下去，沒錢，只好等死。

現實很殘酷，而老了，更是舉步維艱，身體狀況逐漸下降，失去了賺錢能力，只有靠年青時的積蓄和養老金才能活的看起來不那麼吃力。

儘管人生暮年，早已淡出紅塵，不在嚮往人生繁華，可每天的一粥一飯，還是必須用錢，才能買回來，只有早做籌劃，年老以後，也一定會活的舒適， 安康。

有人說“人，可以不結婚，但要有足夠的養老錢”，對此話，我來和大家分享我的觀點。

人分很多種，性格不同、成長環境不同，許多原因導致了大家的思想不同。至於是男是女，是否需要結婚，這個因人而議。

拿這次疫情來說，大家可以發現只有兩種人存在。在不考慮經濟問題的前提下，分為“宅得住”和“宅不住”的。

有的人平時喜歡說自己特別能“宅”，只要給自己放個假，睡上一年都沒問題，可事實呢？

但有的人不一樣，他們不管什麼環境，巍然不動。無論是疫情也好、不限制出門也罷，他們絲毫沒有感到任何不適應。

這次居家隔離，很多人發現，別說自己一個人生活，一大家子都在一起也感覺沒意思。天天想著外面跑，要去看世界。這類人不結婚一個人單過能行嗎？

有些人，每天過的悠閒自在，餓了泡麵，渴了喝水，有時間了看電視、刷手機。他們根本不在乎外界究竟怎麼樣了，只要有口吃的就行。這樣的人，完全可以不結婚。

人最怕孤獨，本來就是群居動物，你非要一個人過日子，你就要先學會自己承擔寂寞。

特別是逢年過節，看別人攜妻帶女、走街竄巷的時候，看看自己，形單影止，你心裡會不會感覺難過？

如果確實內心毫無波動，這類人可以不結婚。

至於養老錢，你結不結婚都要有的，結了婚的人也不能指望子女將來給自己養老。

如果你說，你只想知道“不結婚，但要有足夠的養老錢”這話對不對，那肯定是對的。

但是，不結婚的你，真的可以數十年自己承受孤獨嗎？這個結果你要考慮清楚！

“人，可以不結婚，但要有足夠的養老錢”，你怎麼看？

我覺得這句話說的並不完全正確

人為什麼要結婚？

首先：兩個人之所以要結婚，不僅僅有其它方面的原因，更多的也是為了滿足我們男女雙方正常的生理需求，而這種需求，是我們正常人都需要的東西。

其次：結婚以後，正常情況下，我們會有自己的後代，那麼二個人有了後代以後，也就有了生活的希望和奮鬥下去的勇氣，人常說：“男女搭配，幹活不累”，就是這個意思，一個人也可以生活，但是遠沒有兩個人的生活有情調和激情。

最後：常言道“少來夫妻老來伴”，因此很多時候，結婚的目的也是為了在自己老的時候，有個伴侶能夠陪伴自己，畢竟人老了以後，其他的都可以克服，但是孤獨和寂寞卻是我們每個人都難以克服的東西。

因此在很多時候，我們在自己條件應許和能力許可的時候，能結婚還是要結婚的，畢竟結婚以後，好處會大於壞處。

那麼人老了以後，正常的養老確確實實是需要用到錢的，人老了，如果沒有錢的話，不說別的，單單就是生存都是一個很大的問題，因此說人老了以後，一定要有足夠的養老錢。

但是我們上面也說過，一個人的日子註定是孤獨和寂寞的，尤其是人老了以後，即便是自己很有錢，但是如果身邊沒有親人的陪伴，那麼他晚年的生活多半就會是很悽慘的，雖然金錢可以滿足我們物質方面東西，但是精神方面的需求卻是金錢買不來的。

生活最大的危險就是一個空虛的心靈。——葛勞德

所以說：“人，可以不結婚，但要有足夠的養老錢”，你怎麼看？我覺得這句活說的並不完全正確，更多的應該是：“人，一定要結婚，同時還要有足夠的養老錢”

現在這個這個社會，發展到一種不婚主義盛興的時代，你可以看一看近幾年的結婚率一直在下降，離婚率一直在上升。

如今這個社會，你只要有錢不怕沒人給你養老，寂寞嗎，肯定會寂寞，但是比起寂寞更擔心的是害怕自己一腔熱血給錯了人

作為新一代女性，如果有足夠的經濟支撐，完全可以不婚。

婚姻已經不再是傳統的按部就班的柴米油鹽，每個人有自己的獨立想法，而且越來越重視三觀一致。如果沒有遇到很滿意的伴侶，結婚還不如不結婚。

女人自強自立，能養活自己，有房有車又攢夠了養老錢，一個人生活也完全ok啊！

因此，富有的單身男女，單身男女一輩子實際上就沒那麼恐怖。

真實恐怖的是沒有“深愛”，這就是我能想起單身男女一輩子的人較大 的危機。

由於，當你老了，如果你確實在醫院病床上奄奄一息的情況下，此刻在你旁邊召喚你的將會唯有你的家人了，只能她們才算是發自肺腑的期望你可以好起來。

因為有愛，性命才更有意義。假如，這一全世界沒人愛著你，你是不是會感覺這世界毫無價值？

不想結婚無子嗣無女過一生，年青時輕鬆愉快很灑脫，晚年時期得病躺床邊衣食住行不可以自立時很淒涼的.!

不要說富有就能一切拿下，等著你真躺床邊動不了，你安心一個跟你沒有親屬關係的人，拿著你的養老服務錢給你跑腿服務嗎？靠譜嗎？騙跑了你的救命錢也只有捶胸頓足，追悔莫及而束手無策！

就是說進敬老院，看這發展趨勢將來是個大產業鏈，必然拿錢分三六九等，絕大多數人只有進個一般的一般的，幾人一間的，有兒女的還行，國家法定假日接出來走走或聚一聚，沒兒女的眼睜睜的望穿秋水，也沒有人來看望，就是說受了憋屈欺壓也沒有人述說，很可伶的！

總而言之晚景淒涼！

我覺得無論結婚與否都要有足夠的養老錢，人活著要時時刻刻把命運的籌碼握在自己手裡。如果沒有養老錢，等年紀大的時候難道每天等著已經為了生計奔波的兒女再為自己操心？眼巴巴等著兒女給自己生活費？

再者，養兒防老的觀念已經悄然改變，誰能說的透幾十年之後，自己躺下起不來的時候兒女是否能像父母撫養他們那樣反哺父母。與其有這種擔心，還不如自己未雨綢繆，早做打算。

不結婚，或者結婚不要孩子，更是如此，可以不結婚，但不能只顧眼前的無牽無掛，自在逍遙，更要提前為未來做打算，做好財富的積累，有錢不是萬能的，但沒有錢是萬萬不能的！

非常認同。 假如緣分沒到，沒有合適的人共同生活，可以不結婚。 但不管結沒結婚， 都需要有養老的錢。即使兩個人，遲早也會有一個要先走。（雖然悲涼了些，可這是現實）

久病床前無孝子，很多時候，人能依靠的歸根結底還是自己。不結婚沒關係，照顧好自己，健健康康的，可以養條狗，有三兩個相互照應的朋友，科技再發達一點，買個機器人， 方便快捷。

人生匆匆，一定要掙夠養老的錢，

有備而無患。

這是對的，沒毛病，只要有養老錢，你就有高質量的晚年生活。只要有足夠的養老錢，晚年找個免費的保姆也是沒問題的！