回覆列表
  • 1 # 老樹樁

    其實人類和其他動物的糞便,在大自然的迴圈中完全可以分解掉,只是集中養殖造成了大量集中排放無法分解,自然界中有靠有機質生活的細菌,能分解有機質汙染,現在的生物處理汙水就是培養這種菌,而城市集中排放我覺得最大的汙染是洗滌劑,洗滌劑殺死了吃垃圾的菌,沒有專吃垃圾的細菌,導致內河又黑又臭。至於養殖排汙我覺得根據農田、果園、蔬菜基地的面積,對動物糞便的消耗能力進行規劃,分散養殖,既能養殖,又能種植,還能種出真正的有機食品。在還沒有解決方案的情況下,直接一刀切,對於50歲以上,沒有文化,沒有能力,還沒做好過度準備的人來說,的確影響到了基本生活的保障,養幾頭豬本來也是無奈之舉,的確很難接受。

  • 2 # 初戀黑色邪

    為什麼不去走走一些養豬場呢?自己瞭解不更好嗎?我們這邊前幾年有個養豬場在半山腰,糞水存在一個自己挖的坑裡了,沒多久把下游村莊的水井給汙染了,全村水不能喝,,老闆也被抓了,最下邊的幾戶抽了一星期水,才把水洗乾淨,,唉,養殖的是農民,是百姓,可住在周邊的人呢??

  • 3 # ok創客

    這個我也有一點發言權,我們村前面的河很乾淨。三年前有人開始養豬之後。所有的糞便全部是排到河裡。兩年之內一條幹淨的河就一塌糊塗了。夏天因為富營養化,河裡都是小蟲子。所以很支援取消散戶養豬,散戶養豬,不可能投入資金去做環保。比較贊成規模化養豬。這樣對環境的影響會少很多。

  • 4 # 信嗎

    說養豬汙染的人,只要弄清兩點,就能明白其實是人在自汙。一是禽畜糞下田越來越少,二是因為田越來越少,下到哪裡?以前農戶被強制每戶必須養豬,村裡所有池塘都很乾淨,鯽魚、蝦、鰻魚、甲魚、田蟹、田螺到處都有,這些都是不喜汙水的生物,現在池裡沒有了,只有耐汙的羅菲魚稱霸。這就說明汙不汙染,不是養不養豬的問題,而是處理豬糞的問題。 現在養豬的人,多擇池塘邊,溪邊,豬糞便直衝水裡,的確造成水體發黑發臭,空氣難聞。如果處理豬糞的問題有辦法解決,也就無需禁養了。

  • 5 # 小市民—之路

    這個問題不知道怎麼才算回答的正確,可以這樣說吧!養豬場的豬糞其實不算汙染,農民可以用它給土地施肥。但是隻要養殖就要消毒,每次消毒不可能把養豬場的豬糞單獨清運出去,所以養豬場消了毒的豬糞放在哪裡哪裡植物都會死,包括沼氣池用了消毒的豬糞都不能產沼氣。

  • 6 # 蝸牛驛站

    這問題問的不上不下的,過於深奧。問題是人類的生存對環境提出了要求而豬沒有!養豬汙染的問題要看你以什麼樣的身份什麼樣的角度來看待了。 如果你是豬場老闆,不要說了養豬賺錢、勤勞致富!自古以來不管是封建社會還是萬惡的舊社會,沒有哪個朝代不讓養豬的。 如果你是豬場的左右鄰居,你就會說,這日子沒法過了,臭味太難聞蒼蠅滿天飛啊!一年到頭的受夠了啊! 如果豬場靠近重要河流,下游的村莊就會說,什麼人在放毒,這水洗個手都嫌髒啊!怎麼沒人管一管呢? 現在問題來了,大家都沒錯問題出在什麼地方呢? 其實問題很簡單啊!一,豬場遠離村莊。 二,豬場遠離水源。 三,豬場汙染物是重要有機肥,可以綜合利用。 四,多鼓勵中、西部人口密度稀少的地區利用山頭控制單位值放養,就跟養羊似的。政府什麼都可以補貼,如果收入不夠政府可以適當補貼。 生活都不容易,你好我好大家好,才是真的好!

  • 7 # JulrZhong

    我家就在養豬,有些人不修建沼氣池,豬糞到處排放,很遠就聞到一股臭味,不要為自己的亂排放找藉口。

    我知道有些人修沼氣池是看中政府補助,結果只有一千多他們就不幹了,還罵政府給的少,其實修了一個之後環境汙染就沒有了,一年四季都有沼氣用足夠做飯,而且夏天還用不完。

    自己瞎排放還好意思,我們這裡今年近行了檢查,來的人都說做的很好,沒有很大的味道,很乾淨,一點也看不出養了那麼多豬。

  • 8 # 看書騎驢

    這個問題誰看了都覺得好笑,跟養豬汙染環境一樣好笑。豬的糞便用來種莊稼比化肥強多了,土地鬆軟,糧食飽滿,耐乾旱,沒有汙染。再說中國是人口大國,農業大國,農民把不值錢的糧食飼養禽畜,也算是升值吧。養豬汙染環境還需要專家進一步考察研究!

  • 9 # 萬精油14

    見過N多問答,唯今日之問最有意思!中國養豬,上朔千年,沒人說汙染,還有“一把豬屎一把糧"之說,可見豬糞不但不汙染,相反肥沃了土地。如今說汙染,也不是假話,也不是人多還是豬多的問題,而是人的腦子在向豬腦轉換(絕非罵人)。試想:曾經的豬糞是怎麼處理的?是那些千千萬萬吃苦耐勞的農村人不怕髒、不怕累,用工具運出去的,種出的糧食也純天然。人糞呢?更不用說,比豬糞還要肥,稱作"大糞",城裡的大糞全靠農民進城來掏,運回鄉下,而且還要出錢買(不信問問年紀大的城裡人)。可是如今號召農民進城居住,農村年輕人大量進城,誰來擔糞?再說現代年輕在城市習慣了舒適的環境,既怕髒,又怕累,也願去擔?老年人擔不動只好用化肥。隨著城市人口猛增,大糞無法運走,只有透過"化糞池"排入溝河,造成水質汙染。而人們不去想人類自己的汙染,卻把責任推向畜牲;大氣汙染也是如此,化工企業、汽車尾氣排放首當其衝,可責任怪在幾個傢俱廠、燒桔杆、炊煙、燒烤店、洗車場……。從前的養殖場就是化肥廠,如今的大城市才是地道的汙染場。不是豬汙染了環境,恰是人類在自欺欺人。

  • 10 # 老益10

    這個問題有點偷換概念,也許你沒到過什麼養豬,養雞,養羊大縣,大鎮。哈哈哈哈,空氣中都是豬糞發酵後的臭味,如果你從沒聞到過,真能臭到你不能呼吸。水溝裡汙水橫流。你去參觀了,你再來提這個幼稚的問題。

  • 11 # 土豆果凍兒

    養豬的主要汙染是臭氣和糞便處理。如果養豬場靠近居住區產生的臭氣會對居民產生很大影響。另外就是沖洗宿舍的汙水,豬的糞便必須進行合理處置,不然極容易汙染地下水,造成使用功能的損害。城市的人類糞便基本都會進入化糞池和汙水處理廠進行處置

  • 12 # 使用者157155816

    散戶養豬缺點太多了,建的豬圈不規範,豬價週期越來越短,盈利不穩定,盈利蛋糕被很多環節瓜分,與農爭時,造成農民心身疲備。與規模化養殖有太多短板,對於農民來說,你所想的透過養殖換一點資本,這個我想國家會在發展中給你解決現實問題

  • 13 # 6040321

    我所知道的養豬汙染,一是糞便露天存放,雨季被雨水衝的到處都是,那個蠅蛆可想而知。二是衝圈舍的糞水坑又深又大,三是死豬到處扔也不掩埋,農村人原來喜歡熱天早晚在院裡吃飯,現在你就不敢,蒼蠅太多。傍晚氣溫低,整個村莊籠罩在臭味當中。

  • 14 # 風景小詩

    以前農村誰家不養豬?誰家不養牛?養豬為了什麼?一是為了養大了賣錢,增加家庭收入。再一個就是積攢些豬糞做肥料,種菜種糧。那時候汙染環境了嗎?那時候天藍嗎?那時候的菜好吃嗎?那時候的糧食質量比現在高不高?養牛為了什麼?養牛是為了幹農活,也為了積攢肥料,同時也能增加經濟收入。那個養豬養牛的時代,天是藍的,水是清的,各種蔬菜是具有本身真實味道的,現在的黃瓜西紅柿已經失去了原來的味道。以前的麵粉蒸饅頭是有很香味道的。以前養一頭豬是要用一年時間的。一些60後70後都是吃著用豬糞牛糞做肥料,種的蔬菜糧食長大的,現在說汙染環境了?呵呵!!!

  • 15 # 火星170396603

    養豬汙染環境,這是人為因素造成。但造成汙染嚴重的還是人類,如:華人口有十幾億,生活垃圾及人類的糞便,現在全都流入了大江大河。是高樓大廈方便了人類,但環境被人類嚴重汙染,是否也要釆用什麼方法給予杜絕?

  • 16 # 賢良樹德

    幾千年都這樣子過來的,怎麼現在倒是養豬等養殖業汙染環境了?記得小時候誰家有幾頭豬或羊牛的可以頂個人出工的!那麼前講生態,種地都要用動物糞當肥料,也未有啥汙染環境?都要在自己家上廁所的,攢了糞可以提高個工分!再看看現在不是也提倡有機肥料

  • 17 # 孤獨王子185074217

    首先,批次養豬,目前來看,確實對環境有影響,如果取締養豬場!必然造成豬肉價飛漲!以前農村家家戶戶都養豬,豬糞都用於農作物!沒聽說過對環境造成汙染!現在,農村農民都外出了,莊稼沒人種了,也沒人養豬了,才有了現在養豬場的存在,要養豬,先要解決豬糞的回收利用,國外都提倡規模化生產,看看國外是如何解決這一問題的,!一切都是人的問題不是豬的問題!

  • 18 # 不言中26

    這樣的問題出在當下,以後會讓世人笑掉大牙,也會罵我們這代人是豬腦袋。我想只要是人都會只道動物排便物都是好肥料,不但是植物肥料也是很多生動物的食料,所以說對各種生物談不上損害和傷害。從這個理論上講真正汙染的東西是對生物有害造成生物損傷和傷害的東西。如各種化學毒物和放射性物質……而動的類便談何汙染。我想有豬腦認為豬汙染環境主要來之於豬糞便臭的問題,從這個問題讓說人的糞便更臭,那不是汙染更大嗎?所以今天這個問題也是問得有道理的。

  • 19 # 菸草之

    提高化肥價格或不生產或計劃使用,用糞便類的都給補貼,沒有強制的手段,一切空談,城市發展的最好,總要吃的食物供給,你總歸要種,養,加工食品的地方,過去的農村連破衣服燒了都當肥料,仼何垃圾都是肥料的寶,迴圈系統比今天科學的多,起碼漸循長久下去發展!

  • 20 # 朝陽群眾逐夢桃花島

    養豬汙染環境肯定的了,但是你應該明白的是,國家要治理這個產業,要去掉小型,微型沒有發展潛力的養豬場,扶植一批規模大,競爭能力強,配套設施完備的養豬場,說白了就是資源整合,讓弱小加快消失,你只有倆個選擇,要嗎趕快變大變強,要嗎乘早改行。死扛沒用。大勢所趨。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 咖啡的營養價值是什麼?營養成分有哪些?