-
1 # 老樹書法
-
2 # 周閱
全世界都救過美國,借國債都沒有下文,美國藉著世界人民的血汗錢,搞生物病毒研究,想把人類全部送上天堂,美國不可以再給他施捨了,狼改不了的狼性。給也是白給。如果藉著人民的錢來搞點正事,那可以考慮,到處發動戰爭,美國不是個好東西
-
3 # 趙廣州156130073
兩萬億?確實是個驚人的數字,對人的誘惑力也足夠強大,關鍵是在人類社會尤其是美國社會面臨重大疫情挑戰、百姓面臨生死存亡決擇的危急關頭,可能我們應該首先思考如何戰勝疫情、挽救更多的生命,刺激經濟、繁華社會那應該是在取得戰疫勝利後考慮的問題,當然若是把這兩萬億投入到美國的防疫抗疫工作中去,那無疑是巨大的動力,對扭轉美國疫情蔓延的嚴峻局面將起到積極的作用,錢固然重要,關鍵還是在於凝聚人心,人心齊、泰山移,國際社會更應該站在人類社會命運共同體的基礎上團結一致、共克時艱。
-
4 # 鬥羅迷
有時候錢不是萬能的,對待疫情的態度和手段以及結果,直接影響2萬億的刺激效果。沒有中國的參與誰也救不了美國……
-
5 # 汪建忠磚廠
萬事萬物都講一個平恆,講一個流動性,源頭,有來有去,才是大自然定律,2萬億看起來不少,但能治標不治本,稿不好會使經濟空心化,物價上漲,可行方法把病毒治好。各種行業開工,萬物都有流動性,才是治本之良方。
-
6 # 誠實11
美國雖然是軍事和經濟強國,但是要警惕美國動用世界各國在美國的儲備黃金來應用!國民經濟只有正常生產動轉才能生存,一旦停產,時間越長越危機,坐吃山空是早晚的事,兩億億也無法阻止病毒自滅,美國只有做好病毒抗控,儘快控制病毒傳播才是唯一出路。
-
7 # 999勞動者
其實現在大家都不想說美帝的事兒。特朗普想拿2萬億美元用於挽救國美因疫情而給經濟帶來的負面影響,而不用來抗擊新冠肺炎病毒,挽救美華人民的生命,可見何其毒也!因為美國經濟因疫情而下滑,特朗普連任美國總統會受到嚴重的影響,特朗普連任總統就希望渺茫。所以,特朗普反其道而行之,這2萬億美元不是用來抗擊新冠疫情挽救美華人民的生命,而是用來刺激挽救美國的經濟,以達到自已連任美國總統的目的。這次全球性的新冠肺炎病毒會給世界經濟帶來負面影響,影響整個世界經濟是肯定的。但特朗普把這2萬億美元沒有用刀刃上,而是為個人連任總統夢想。如果美國不抓緊阻擊瘋狂的“疫”情迅猛發展,任其下去,美國有可能根本控制不了疫情的迅猛發展,造成大量的美華人因新冠病毒而亡,這樣美國就無藥可救。2億美元剌激經濟起不到任何作用,你美華人都沒有了還談什麼經濟?但是,特朗普肯定不會甘心,他可能會走
更危險的一步,就是發動戰爭,把整個世界砸爛,來搶竊掠奪世界上的財物,這樣美國仍然是世界的霸主!善哉!善哉!美帝消亡,世界平安!
-
8 # 宋業華
美國曆史上從未見過國會與參眾兩院如此團結。以全票透過號稱歷史上規模最大的2萬億美元經濟刺激計劃議案。
並且得到川普簽署。
目前美國政府加大力度採取果斷措施以抑制疫情蔓延。同時川普宣佈希望4月復活節之前,全部開放經濟活動。
他始終認為長期經濟停擺將對國家造成更大的危害。因此儘快恢復生產,透過2萬億經濟計劃以提振經濟和股市企穩,為未來創造條件能夠繼續恢復向上發展。
他認為此次新冠疫情蔓延已讓美國遭到慘痛教訓。醫療資源不足讓美國承受了國民很大壓力。尤其美國企業已受制於他國。其中國內抗生素原料和口罩的短缺,促使美國經濟安全出現了問題!
未來美國要成為自給自足的國家,而不受制於他國,必須透過法律強制手段要求美國企業迴流。
未來,一旦印太地區局勢惡化以及爆發冷戰和戰爭。美國很多基礎材料就會短缺,包括軍火製造都會受其影響,這些現象必須有所改變。尤其將2萬億經濟刺激中加以調整。美國必須回到孤立主義!
這是川普所言,也真是他真實想法!
-
9 # 二十九話聲
2萬億有幫助:能起多大作用。關件美國病毒發展情況,如果繼續現在美國的管理方式繼續任由發展下去。再給10萬億也枉然!
-
10 # 黃毛毛蟲的蛻變
美國有的是錢(可以大量印),這點我們多操心了!?我倒要操心,他美國要不到救援物資會不會搶?美一國亂不要緊,世界跟上遭殃倒是個問題。自由女神高高在上,她會不會顧及不上美國中下層人民?
我們當地有句老話:“閒時收拾忙時用!”白宮平時只管收拾別國,這忙時又能用上誰呢?!
我說錢對老美來說不是問題,可錢偏偏這時就是一張紙!……
-
11 # 拔龍手
美國拿2萬億美元,未必救得了市,全世界新冠肺炎落難太多,人人自救,波及美國股市,跌落神壇也是無可奈何辶舉,逼不得以而為辶,實為搬石砸腳,自討苦吃而以。
-
12 # 荷村公
美國還有錢嗎?
如果美國債主都出售美債,美元變成什麼東東?
廢紙?
二萬億?只不過多二萬噸廢紙罷了!
當投資者恐慌性拋售時,就是美國經濟的末日。
-
13 # 金融獵手
過去兩天,美國和全球股市大幅反彈,道瓊斯指數較週一低點上漲了16.4%。這是該指數自1921年以來平均年回報率的兩倍多。
市場風險偏好回升的原因是,經過幾天激烈的談判美國參議院最終於週三晚間投票通過了2萬億美元財政刺激計劃並已送交眾議院表決,這項計劃旨在緩解新型冠狀病毒疫情對美國經濟的影響。
2008年9月15日雷曼兄弟(Lehman brothers)倒閉後,美國股市經歷了類似的暴跌後反彈。同年10月10日,道瓊斯指數在兩天內從7882點的低點回升到9794點的高點。這是該指數自9月15日以來下跌31%後反彈24%。不過,之後道瓊斯指數歷經98個交易日才在6469點觸底,隨後美國曆史上最長的牛市開始了。
2萬億美元的救市計劃加上美聯儲無限量刺激計劃,而且有訊息稱歐洲央行支援必要時無限量地購買公債,這些措施無疑將暫時緩解金融狀況,防範信貸危機的發生。金融市場波動性可能減小。但是,歷史告訴我們以上措施可能只能起到短期緩解作用。
今日最大的考驗可能出現在格林威治時間12:30,屆時美國將公佈每週首次申請失業救濟人數。經濟學家的預期值差異很大,部分人士預測首次申請失業救濟人數將達到創紀錄的400萬人。預計這只是未來幾週一系列糟糕經濟資料的開始。資料有多糟糕,股市跌勢就會有多猛烈。
在當前階段,並非所有的壞訊息都已被消化,美國股市最近的反彈是非理性的,跌幅最大的股票反彈得最多,這是非理性行為和不明智選股的跡象。未來兩週公佈的資料將開始反映新冠病毒傳播造成的經濟損失,投資者也需要評估其對企業盈利的影響。
除非我們對疫情造成的經濟和公司盈利損失有一個清晰的評估,否則很難做出理性的投資決策。這就是為什麼這場危機中最關鍵的因素仍然是疫情何時到達拐點以及疫情何時結束。
-
14 # 琪琪國際圖文
冠狀病毒的經濟危害每天都在變得越來越嚴峻,而2萬億美元的刺激計劃可能無法及時為許多缺乏現金維持一兩個星期以上生活的小型企業和家庭提供救助。隨著3月中旬開始在全國各地釋出緊急宣告,許多企業要麼因為客戶短缺,要麼因州或地方政府的命令而關門。然而,距離商業貸款,更大的失業支票和刺激計劃直接付給個人的錢可能還要再過幾周才能流入經濟。並且沒有快速逃脫。唐納德·特朗普總統週日宣佈,維持社會疏遠的準則將至少在4月底之前保持不變。
小型企業幾乎佔美國私人就業的一半。甚至其中一些企業的徹底倒閉,不僅會破壞企業家的夢想,並威脅到許多人的生計,而且由於財務困境波及房東,賣方和貸方,這有可能削弱最終經濟反彈的力量。36歲的格雷格·瓊斯(Greg Jones)說,他和他的妻子安吉拉(Angela)在紐約州布法羅附近的阿默斯特(Amherst)擁有Synergy Fitness健身館,已經不得不投入退休儲蓄。他對救助計劃抱有很大希望。
瓊斯說:“我對這實際上使我們受益感到非常悲觀。” “我認為這為時已晚。”
即使解僱了所有七名員工,瓊斯也算了一筆賬,直到滿足了家人的個人開支以及企業的房租,水電和裝置貸款付款之後,他最多還有一個月的時間才沒有足夠的資金來重新開始業務。彭博社彙編的資料顯示,全國已經有超過50,000家零售店在一週內關閉,使超過60萬名工人休假。上週,勞工部報告稱,前一週有330萬人申請失業保險,創歷史新高。經濟學家預測,週四釋出新資料時,將有350萬人提出失業保險。耶魯大學金融學教授安德魯·梅特里克(Andrew Metrick)表示,
迅速分發冠狀病毒援助計劃中的救濟金,以便及時將錢交給小企業以保持其生存能力,這將對該系統構成挑戰。“有很多錢,”梅特里克補充說。“但是最終,我們遇到了容量問題,無法以足夠的速度將資金快速轉移到小型企業手中,而沒有欺詐行為或不良行為者有效地弄清楚如何將錢浪費掉。”
知情人士說,白宮正在向小型企業管理局(Small Business Administration)派遣人員,因為該機構正面臨著大量的經濟援助請求。上週,太多人試圖訪問一項SBA貸款計劃,以致該機構的網站屢屢失敗。
財政部長史蒂芬·姆努欽()誓言要在本週末之前“啟動並執行”由冠狀病毒立法資助的3490 億美元的小企業貸款計劃。然而,全國各地的公司可能需要更長的時間才能證明其符合要求並從授權貸方獲得資金。
Steven Mnuchin
擴大失業救濟金並向中低收入家庭提供直接支票可能需要更長的時間。參議院民主黨領袖查克·舒默(Chuck Schumer)表示,特朗普表示直接檢查將於4月6日取消。但是在上一次經濟衰退期間,那些人走了大約兩個月。根據摩根大通公司(JPMorgan Chase&Co. Institute)2019年的一項研究,幾乎一半的美國小企業沒有足夠的流動資金來處理兩週的費用。美聯儲(Fed)的資料顯示,十分之四的美華人無法承受400美元的緊急財務狀況。藍橋金融公司Quattroporte兼首席信貸官羅布·斯諾(Rob Snow)為1,900家小企業貸款的8500萬美元投資組合提供服務,他說,這些電話“延誤了業務”,要求延期付款。
“我們接到的電話,他們已經裁員了,他們沒有儲備了,”斯諾說。“這些通常是我們更負責任的客戶。”
SBA在週二釋出了一份示例表格和申請規則,全國獨立企業聯合會(National Federation of independent Business)創紀錄的13,000人註冊參加了週一舉行的有關刺激計劃和財政資源的網路研討會。該組織的高階執行顧問伊麗莎白·米利托(Elizabeth Milito)表示,小型企業倡導小組的網路研討會通常能吸引300-500名觀眾。她說,網路研討會結束後,超過900封電子郵件大量湧入,企業主問道:“我還剩下什麼嗎?我會被驅逐嗎?我必須申請破產嗎?我可以重新營業嗎?”
“郵件幾乎讓我想哭,”米利托補充說。“我從成員那裡聽到的是恐懼,不確定性和幾乎是傷心欲絕。”
即使是壽命更長的小型企業主,也會發現自己碰壁。“像大多數零售商一樣,我們用昨天獲得的收入來支付我們今天得到的賬單,”在愛荷華州和內布拉斯加州共同擁有27家Great Clips髮廊的傑裡·艾克斯(Jerry Akers)說。“對我們來說這是一個非常狹窄的視窗,我們比大多數小型企業都強大。”
在領導周50-70%之間他的收入下降最多的都是關於兩週前商鋪的最後,他說:“收入週期的那個期間減持實際上,我們吃了很多我們的現金儲備,一對夫婦前周關機。“上週,我們一直在與銀行家勤奮工作,以保持我們必須支付的每筆現金儲備金,直到某些貸款計劃可用且我們可以從中取出現金時,我們才必須絕對要支付這筆錢,“ 他說。“我天生不是一個大的政府補貼人,但是現在,這就是我們的生命線。”
-
15 # 牛盾區塊鏈
我來答一下這題。長文預警。
首先美國不止是2萬億救市,而是多種政策的組合。我們逐步來分析。
一、美國政府採取了哪些救市政策?今年初,在新冠疫情和油價兩隻超級黑天鵝作用的,全球資產出現了巨幅下跌,讓人們驚呼,經濟危機要來了。股指連續熔斷,油價腰斬,黃金暴跌,就連一向穩定的美債也狂瀉。大家紛紛在猜測這是2008還是1929要重演了。
在美國採取的救市政策上,與前幾次經濟危機出現了驚人的相似性。
在這次危機中,美國採取的主要救市政策如下:
一是大幅降息。降息是常規手段,這個大家都能夠猜到。 2008年金融危機的時候美國一共降息12次,利率水平從5.25%降到了0.25%。在3月15日的時候美國將聯邦基金目標利率區間降低至0-0.25%。美聯儲連續緊急降息兩次,直至利率水平幾乎為0,
二是大量的QE。QE是(Quantitative Easing)量化寬鬆的縮寫, 指的是中央銀行透過公開市場操作從商業銀行等金融機構購入國債、房貸債券、等證券,從而增加市場當中的流動性資金。在2008年累計購買了1.725萬億美元國債和證券,在本次的危機是釋出了第一批7000億QE,並且是不限量購買。這也就相當於間接地增印鈔票。
三是法定準備金率。今年美聯儲將法定準備金率降低到0,這就意味著商業銀行可以將銀行的全部存款投入到市場,最大程度的釋放資金流動性。
美聯儲還採取了將貼現視窗利率下調150個基點到0.25%,將美元互換利率直接降低了0.25個百分點等政策。
透過上面的政策一對比,大家知道這次到底多大的力度了。
未來還有沒有新的措施可以用?還是有的。比如負利率。不要說不可能。特朗普做的事情有什麼不可能?
美國應對此次疫情的鉅額刺激法案總規模為2萬億美元。與此同時,美聯儲也將推出4萬億美元來穩定金融市場。
特朗普在簽署法案之後,發了一條社交媒體言論:“這是美國曆史上最大的經濟刺激方案,是有史以來頒佈的任何救助法案的兩倍。”
疫情的低消費,企業債的泡沫
二、美國經濟到底怎麼了?特朗普為什麼採取如此極端的措施?
要知道美華人們的資產主要是在股市,連養老金都放在股市賺錢。就像華人民的資產主要在房市一樣。所以,各界美國政府都是以推動股市上漲,作為自己的主要政績,來贏得選民,來提升自己的支援率。這也就是為什麼特朗普不計後果的推行上面的救市政策,就是為了自己的連任。
這一次,美國還能撐得過去嗎?
要搞清楚這個問題,就要明白美國經濟現在最大的癥結在哪裡?
從2008年經濟危機以後,美國經濟持續復甦了10多年,美國股市也走出了前所未有的牛市,看上去一切都很美好,但是,實際上卻是暗流湧動。
美國股市的長牛是靠什麼撐起來的?按照價值決定價格。從長期來看,一個公司賺錢、能夠不斷的創造利潤,那麼股價就會上漲。
那麼美國的股市繁榮是這樣造成的嗎?
據天風證券研究發現,美國企業的總利潤仍停留在2014年的水平,企業利潤佔GDP仍停留在2005年的水平。
美國這些年有沒有賺大錢的公司?有的,就是幾大高科技公司,Facebook、蘋果、亞馬遜、微軟以及谷歌母公司Alphabet。
可以這麼說,如果除去美國的幾大高科技公司,標普500指數的盈利增長几乎為零。
但是其他公司的股票為什麼也在一直漲呢?
因為公司債,美聯儲量化寬鬆,公司發工資再進行融資,然後用融資的錢來回購股票,從而達到拉昇股價的目的。
透過回購,股市和債市形成了很好的正向反饋:回購-股價上漲-低價發債-回購……過去幾年,美股回購規模逐年擴大,2019年規模已達到8000億。
這樣看上去皆大歡喜,但是存在一個非常大的隱憂,就是回購的規模需要越來越大,所以發展的規模也越來越大,一旦碰到危機,經濟放緩或者貨幣政策收緊,企業發展可能就融不到錢,或者說評級下調不能融資,可能就面臨破產的風險。
舉個類似的例子,就像是一個人投資虧錢,借了一些的貸款,由於虧損而還不起貸款,就必須去借更多的錢。一旦出現本身現金流跟不上或者再也借不到錢時,自然就到了崩潰的地步。現在,美國的一些企業面臨同樣的問題。
10餘年的繁榮都是靠不斷地發行公司債來維持增長。如果經濟出現重大危機,一旦貸不到錢,就會破產。這些大量的不怎麼賺錢的公司構成了美國股市或者可以說美國經濟的基本盤。
要想繼續維持下去,美聯儲必須不斷的給他們貸款發錢,讓他們發行公司債,回購自己的股票來拉盤,這樣才能持續的繁榮。
當這個泡沫上升到無法再繼續的時候,也就必然到了崩潰的時候。
不貸款,長期以來會掛掉,不貸款,馬上就掛。
生存還是毀滅,這是個問題。
三、這些政策能不能真的救美國經濟?企業股票回購的規模越大,需要發債的規模也就越大。
一旦貨幣政策收緊,或經濟增速放緩,出現債券評級降級或信用利差上升,企業回購就將受到抑制。牛市中股市和債市的正向反饋,將全部倒過來成為負向反饋,對股票市場的衝擊也會越來越大。
在今年1-2月,美股上市公司宣佈的股票回購規模僅為1220億美元,為多年來最低,且較一年前下降了46%,同比跌幅也是自2009年以來最大的一年。
這也就意味著,美國企業可能要撐不住了。
美國信用等級較差的那批公司的融資成本達到非常可怕的程度。一旦面臨大規模債務到期,有公司因發不出新債而違約,已經抻得很緊的美國債券市場將可能出現連鎖反應而雪崩。
這個過程的到來,在清關疫情期間,一方面人們的生活成本,醫療成本上升,再加上很多的工廠需要停工停產造成生產力的。
風險最高的,就是低油價衝擊下的美國油氣公司債。
美國能源行業本就是低利潤高負債,十分依賴持續的資本支出,現金流狀況很差。
為了維持產量規模,頁岩油企只能不斷借債,先生產,再靠油價來回收成本。
無論哪個行業先暴雷,都有可能拖垮規模約1萬億美元的垃圾債市場.
再加上當前的危機並不是簡簡單單的金融危機,甚至於我們都不能說是簡單的經濟危機,當前的危機實際上是由全世界蔓延的社會公共衛生事件所引發的次生性危險。
不難看出,當前的美國公司債,已經危若累卵。2008年,次貸泡沫破滅引爆金融危機,公司債泡沫一旦破滅,引發的金融海嘯將絕不亞於12年前。
四、危中有機?也不要低估了美帝當然,如果你要問我說,這個泡沫到底什麼時候破滅?在時間方面這個確實說不準,因為我們不能低估了美國對於救市的決心和力度,從這次採取的這麼多金融手段就可以看出。
上面全面分析了美國的這些救市政策以及當前美國經濟的主要問題,總體來看是偏悲觀的。
對於未來行情的走勢,但是,如果藉此判斷,美國一定會走向末路,我們國家或者其他國家能夠在這次危機中,超越美國那就有點太天真了。
要知道,美國作為唯一超級大國,絕對不是白給的。在200多年的發展歷史當中,美國遇到了無數次的危機,但是能夠一次又一次的轉危為安,鞏固它的霸主地位,絕對不是用運氣能夠解釋的。
真不要小看了美華人的智慧,在上一次金融危機也就是2008年的時候,有不少媒體也說美國沒落了,美元要崩潰了,然而美國透過大規模的政策救市,對金融的重新改造。美國最終順利度過了經濟危機,還提升了整體的競爭力。
美國善於利用各種危機來增強美國的實力,同時打擊競爭對手。
所以我們不要看美國在這次危機中,看似推出了一些無腦的政策,其實,它也是在利用這種危機在對國家的產業結構,以及經濟導向進行調整,努力轉危為機。
比如我們看美國這次的救市方案中,用大量的資金來扶持中小企業,我們上面說到了,美國現在的問題就是能夠盈利的公司很少,或者說盈利能力不行。美國這次救市中給中小企業提供3500億美元的貸款,同時建立了5000億美元的納稅人資金,僅這兩項就佔去了2萬億救市資金的42%。透過這次危機,把本來平常很難透過的法案。
對於美國的實體企業來說,獲得了平常得不到的機會,在這種情況下,什麼樣救市計劃不能被透過呢?
我們天天在說轉型升級,說扶持中小企業。美國何嘗不是如此。美國不會任由中國卡住製造業的脖子。
大家都知道,美國在這次,危機當中失業人數創了新高,這意味著什麼呢?一方面確實意味著美國經濟不行,有些企業利用這個機會,大量的裁減僱員。要知道,在平時,美國裁員的成本是很高的。不少企業利用這個機會甩掉了包袱,減輕了壓力。裁員這並不意味著這些企業都已經完蛋了,而是把這個壓力轉嫁給了美國政府,然後美國政府利用它的美元地位,透過印鈔的方式把成本轉嫁給了全球人民。
道德?人類共同體?不要天真了。
上升到國家利益這個層面,真的不是對錯的問題。無論哪個國家處於這個地位,都會是這樣考量的。
所以,對於美國來說,正在努力轉危為機,所以美國的這些救治計劃絕對不是空穴來風,也不是病急亂投醫,不像有的媒體解讀的那樣,一上來就梭哈,以後日子不過了。美國有很深層次的考量。可以預見,危機危機,有危也有機。最後結局如何,就看美國走鋼絲的水平了。
美國通過了2萬億美元刺激經濟的計劃法案,以防止美國因新冠疫情危機而陷入嚴重的經濟衰退。這次疫情會給美國和世界經濟帶來多大負面影響,2萬億美元又是否能救美國?歡迎各位大神提出高見!
回覆列表
可能有提振信心的作用,但作用不大。疫情對美國經濟的影響,遠不是2萬億能救的,杯水車薪而已。但美國政府必須拿出救市的舉措,這僅僅是一個實在的舉措而已,別期望太高。