攝影三原則

主題，重點，簡潔

個人觀點，攝者拍片用心良苦後期也下了一番功夫，主題也夠鮮明，層次分明。欠缺之處:重點不夠突出集中，畫面略顯凌亂繁雜！

後期算不錯了，夠精細[贊][贊]

只是，應該突出長城而不是這塊石頭，有點喧賓奪主的感覺。

個人的看法，僅供參考。

這張照片拍的太亂沒有一個主題，直白說就是沒有透過大腦思考就接快門。星芒，巨石，長城都想要那也要勞動二條腿找個好角度。

明顯的炫技！但有好看的星芒，並不代表會給照片加分。這副圖片說是拍長城，但只看到一個類似烽火臺的建築，並沒有看到長城！而且其他元素較為雜亂，不知要表達什麼。

個人愚見，這張照片缺少主題，天空雲彩，陽光石塊，山巒長城，好像都是主體，又好像都不是，在構圖上也有問題，畫面雖然不復雜，但是缺少視覺中心，視線中畫面上找不到停留之處。雖然色彩層次和後期還是可以的，但整體看起來有點不知所云。

第一構圖，主體是蜿蜒長城，高聳岩石還是陽光魅力，好像不太鮮明，構圖還是有點平淡。第二細節，風光將就細節層次，尤其暗部細節，要有，可以加鏡片或用RAW。第四色彩，飽滿，好評，如果天空藍能在沉一點，灰一點，好像更滄桑。純粹個人感覺。

雨後很通透，景色很美，光線也不是那麼強烈，攝影比較佳的條件。

照片比較平淡，未突出主題或者是“閃光點”不夠突出，攝影很關鍵的除了用光，還要注重構圖，此照片二次構圖後是否感覺會好很多？

這張照片是家鄉的長城，當時是日落，剛剛下完雨，個人非常喜歡這個星芒，但是感覺右側的石頭顯得很突兀。

首先，題主你的主觀感覺是正確的，從構圖上講，右側前景的大石頭是個敗筆。一方面它喧賓奪主，另一方面，它讓你整個畫面失去了“平衡”，呈現“左輕右重”的狀態。

1、攝影是減法，你的畫面有5個區域引起視覺關注，而主體的長城排在“倒數第二”的狀態，完全被夕陽與前景的石頭搶走了風頭。

那麼應該怎麼做才能解決這個問題？

我想，你的機位應該左移，並向後退，同時使用略長一點的焦段來拍攝，這樣可以讓前景的石頭不會太過於突出。另外，作為前景的石頭，我認為指向長城的小石頭就足矣，大石頭背光，而且太大，加入畫面會造成光比太大，破壞美感。

2、你的構圖太保守了點，可以壓低機位，調高仰角，讓畫面的天空佔比更大。

3、HDR是個很好用的工具，但切忌調節過度造成畫面光線、色彩失真！這個圖片就有這個毛病。

乍一看，感覺很美。但細看，卻感到雜亂，無主題也無思想！

我既不是攝影愛好者，對此也沒有學習研究過，但憑感覺說話。下面這張照片是我拍的，取名：志存高遠。是不是覺得主題突出，有思想情懷？

數碼感太強，HDR效果乍看還不錯，但這樣的圖片不耐看，構圖仁者見仁智者見智，沒什麼問題，只是在後期上可以儘量接近膠片的質感就更好了…

這張原圖構圖就不是很好，說是拍長城，但圖片突出主體是前面的石頭和太陽，長城幾乎看不見，不如以日出或日落為主題。

你這張照片是想突顯光芒吧。但沒有啥主題，除了看出長城外，就是兩塊奪眼球的大石塊。我認為這樣裁剪一下可能好點

我不是老師，也不是攝影愛好者，只是喜歡手機拍照，這張照片，構圖確實不太好，從我的角度出發，如果你對星芒特別中意想保留的話，那麼裁去左邊的一些山景，因為有些凌亂並且無法突出主體，畢竟是長城，讓長城處在三分線的興趣點上，看上去舒服一些

個人意見，照片沒有突出主體長城，右側石頭太大，前景過於突出，可嘗試把主體放在畫面的黃金分割點上，拍攝機位可再適當提高，天空可適當帶入，曝光可適當提亮，長城的暗部沒有細節。

個人觀點僅供參考。第一，光線控制不錯，找到了畫面的亮點。第二，色調冷暖對比出來了。第三，構圖不完美，畫面太緊，空間感不夠。第四，元素過多，視覺注意力不能夠集中。

圖一是您的原圖問題是主體，即居中的烽火臺沒有佔據畫面主要的位置，特別是佔據畫面面積不夠。

圖二是裁切後的，以烽火臺為主體的圖片。缺點是沒有起伏，比較平。圖三是把原畫面往右側移，裁掉左側後的圖片。這是以目前已給的元素，做得我認為最好的一種選擇。

這樣的構圖，減少空白；空出來的地方，小凸起就是主題。

它減少了突兀的近景，但讓畫面有動感，不單調。頂天也產生遐想——這塊巨石到底多大；且它與烽火臺對比更強烈，更突出主題。

不過，假如這個近景再虛化些就更好點。

未來拍攝的建議:

*儘可能簡化，讓主題主體更突出。

*有虛實對比，現在都太實。

*讓暗部有內容，現在陰影空。

構圖沒有問題，別聽大師們瞎說。照片拍得不錯，很出彩，長城日出這一主題也表現出來了。誰說要把右邊的大石頭拍全的，也許角度受限或石頭欠表現，誰有本事誰上，強扭的主題就變成長城日出的大石頭了。

其實不用說太專業太多的話，你這照片就一個問題，你解決了這個問題，你才會體會到攝影的樂趣。很簡單這張照片就一個問題沒有主題，所以就顯得很亂。好的照片，能看的照片是要有靈魂的，一卻技巧都是為主題服務的。

我真的想說，那些把人家原圖p的像鬼一樣，還一本正經給人家當“老師”的鍵盤俠，你們是瞎嗎？

這張照片可以看出來，第一，星光很好，小光圈拍出來的，這哥們兒有攝影功底。第二，整張圖用了hdr，但是不突兀，不噁心，說明這哥們兒會修圖。第三，照片不算太精彩，倒也沒什麼大毛病。

總結一句：這是一個懂攝影，會修圖的攝影愛好者的釣魚貼。

那些被釣魚的“老師”們，你們是真不怕現眼啊…

我是一個攝影的門外漢，你的這張照片我要提提意見。

樓主提供的照片，個人認為攝影基本技巧都不懂。逆光大家都會以為是背光拍攝，主題很晦暗。比如人物背對著陽光，為了突出主題應該調整光圈和曝光度。樓主提供的照片，我想問你，你拍攝照片的主題是什麼？試想突出藍天白雲還是古長城？個人認為這就是躲在一個角落裡拍攝的照片，縱觀全域性，主題不明確!你是想展現藍天白雲，還是想展現長城？如果你想展現藍天白雲，這個日光有些喧賓奪主。如果你想展現長城，曝光度不夠，起碼的白平衡都沒做到。

我沒想批評誰，只是看不過去。當你看到一幅美景後，要懂得取捨。面對美景，攝影技巧固然重要，主題不突出一切都枉然。