畢竟title是導演，總會有現場導演在身邊，也總會有監製/製片人把控整個程序，拍電影可不是一個人的事情。

當你有人脈資源人氣，演員事業遇到瓶頸時，又有一些野心，想做點什麼有趣不一樣的事情的時候，這些你擁有的能幫到你一大截。比如大鵬。

現在影視圈許多轉型的演員，能拍出怎樣的電影，就要看他們的審美方向和擁有資源了。對於對電影本身的瞭解並不是那麼專業，有時候甚至有很多盲區，都是靠邊拍邊學和身邊人不斷提點。比如吳君如的“妖妖靈”，監製也是陳可辛。

畢竟他們大多數的目標是商業電影，有個大概方向和票房期待，就可以前進了。這些電影很多都不是甲方主動說我要拍電影的，導演自發性要高很多。

所以很欣賞真正有想法想拍點什麼的導演。

也並不是很欣賞徐靜蕾。對這個人並無偏見，只是單純覺得才華不是捧出來的，要從你的作品裡看出來的才華才是才華。徐靜蕾的作品給人感覺並不大氣。

真正匹不匹配導演這個title，大家肯定心裡都是有數的。比如眼前突然浮現一個人名的時候，我們大概會自動歸類吧。

比如，姜文，這個名字出現在我眼前的時候，我會覺得這是位令人敬佩的導演。

越來越多的演員轉行作導演，其實是演員對於自己職業生涯的擔憂，和對自我要求的提升，幾點原因:

1,演員的職業生命輝煌時期大部分比較短，隨著年齡的增長機會越來越；

2,演員其實是很沒有自由的職業，在事業上被導演選擇，被觀眾選擇，被投資人選擇，在生活上，也要隨時被整個社會監督，所有的行為都會投過媒體被放大呈現在公眾面前。接受的讚美很多，比讚美更多的是批評、諷刺，甚至是惡意辱罵；

3,演員的社會地位從今天來看似乎很高，但實際上並不受人尊重。雖說表演也是一門藝術，但很少有人在心裡把演員當做藝術家；

4,演員每天能接觸到的行業很有限，如果想轉行，導演是這個職位是他們能接觸到的門檻最低，瞭解最多，地位最高的選擇。

每個人都有一個夢想這當然是好的事情。誰都想自己的夢想能夠實現，演員同導演這個職業面臨著你將要付出很大的努力，也許你付出了努力同樣也得不到回報。演員是一個光鮮亮麗的職業，在這份光鮮亮麗的背後卻充斥著各種人性的險惡，同樣也有著各種錯綜複雜的關係。即使你成名了做成了大明星和大導演，成名後的你們同樣也有著眾多的煩惱，維護你們的粉絲，經紀公司的制約。

當然眾多職業都有利與弊如果這是你非常喜歡熱愛的你就去爭取，希望你能早日實現。

演員轉行做導演是從網路大電影興起時候開始的，具體時間大概可以追溯到2010年吧，以前也有演員轉行做導演的，不過大部分都是為了能按照自己的意願拍攝出自己的作品來，比如周星馳、李連杰、徐崢等，當時導演的門卡兒也比較高，沒有哪個演員敢輕易嘗試，否則經濟和名譽極易受損，再說動嵐上百萬上千萬的投資沒有幾個能玩的起的。

這個問題屬於個人實力和職業生涯規劃，畢竟做導演了，也可以同時做演員，實力又不允許低調的時候，能一箭雙鵰，何樂而不為呢？[我想靜靜][我想靜靜][我想靜靜]

不管是做演員，還是做導演，還是從事其他行業的工作，只要是能力能夠駕馭，並且能夠做好做強，是完全可以的，做什麼不重要，重要的是你認真的去對待自己的選擇，並且付諸實施。

做演員做導演都可以，但是有些演員註定只能做一個好演員，卻成不了一名好導演，看個人的能力與見解，我們看一部劇，只要好看就可以了，好看演員演技很重要，做導演導這部劇也同樣重要，一部成功的劇都離不開好演員和好導演，還有好劇本

個人覺得,無論是做演員，還是導演其本質是差不多了的，像我們生活中，也是這樣的，在某個固定的範圍之內，多多的去嘗試一下以前沒有接觸過的領域，對自身是沒有壞處的 ，所謂人往高處走嘛。

凡事有利也有弊，演員學做導演是要根據自身的閱歷和經驗來進行選擇的，不是一概而論什麼演員都可以做導演的！

對於自身表演天賦非常有信心，表演能力過硬，有十幾年的演員經驗，對拍電影和電視劇各個流程都瞭然於胸，同時自己也想走出一條屬於自己風格的道路，這樣的演員是可以做導演的。比如我們眾所周知的星爺，周星馳！

周星馳開闢了無釐頭喜劇文化，這是別人模仿不過來的！同時星爺對拍電影非常的有天賦，90年代，幾乎每一部都是大賣的電影。如《逃學威龍》、《九品芝麻官》、《賭聖》系列等，星爺是在當了十幾年演員，有了自己非常熟悉的表演風格和深厚的經驗積累和經濟基礎，這樣的準備轉型當導演自然水到渠成。

反觀現在很多年前的演員，三、四十歲的就開始轉型當導演，這樣的年輕導演也有不少成功的，不過真正成功的大多數是從監製和其他電影製作方面轉過去當導演的，根據對整個電影、電視劇製作流程的掌握和體會，也是有成功的，不過成功的人跟失敗的人所佔比例還是很小的。

由此可知，演員當導演並不是不能轉型，而是看自身是否具備當導演的種種條件！最重要的還是要根據自身定位來決定。成龍、李連杰、周潤發等，都是老一輩非常成功的演員，有非常成功的作品，也沒有轉型當導演。

當導演是需要足夠的經驗、人脈和資源，最重要的是對電影執著的熱愛，這樣才能經受住失敗的考驗，挖掘出經典的作品！

隨著我國經濟的快速發展，人們文化水平的不斷提高，對於演而優則導的事情，肯定會越來越多！在以前，演員都是在為能吃飽飯而奮鬥，都在為了能把一個角色演好而不斷排練，根本沒有更多的時間，去思考該怎麼做導演，怎麼把戲導好！另外的一個原因，以前的裝置沒有現在這樣方便，更加的昂貴，更加笨重，不可能讓你有機會反覆練習！想做一個好導演的成本太大！也就造成了以前的演員更加的純粹！

因為他們都看到了拍電影的紅利，所以拼了命擠破頭也想分一杯羹。

中國電影市場快速的發展，全面商業化，讓很多人眼紅心跳，但實際上，大多數只能成為攪亂局勢的破壞者。所以不僅演員爭著做導演，連編劇小說家也都搶著做導演，一時間好像什麼人都能做導演。

然而結果怎麼樣呢？

除了市場總量的數字好看一些，幾乎把電影的審美標準往下拉了不止一兩個檔次。只要有一部電影火了，馬上就有數部名字碰瓷的影片快速出籠，那些諧音梗的名字，幾乎全是垃圾。

一個演員如果不能守住本心，那麼他就只是一個商業化的經營者而已。這樣的人，最後就只會想著怎麼撈錢，發展關係，而不是提升演技和文化素養。

當然，不排除有一部分人本來就有做導演的理想，只是先做的演員，作為踏板。

總體上其實只是因為經濟體量增大，所以很多有利可圖的領域，就會有許多鑽空子的。只有觀眾的審美要求提上去，讓爛片都賠個底朝天，那些人才會識相，自己退出。把市場留給真正喜歡拍電影，想拍好電影的導演們去公平的競爭，還給大家一個繁榮的電影市場。

[微笑]不想當將軍計程車兵不是好士兵，不想當導演的演員也不是好演員[捂臉][捂臉][捂臉]如果有能力，有人脈，有資源，有夢想為什麼不自己當導演呢，吳晶不也是自導自演嗎？[微笑]當導演不是耍大牌，把自己的想法拍出來，一定比演別人的劇本得心應手吧！如果成功了收入也豐厚啊！也可以說導演是演員的昇華，不會演技的導演真能拍出好片子嗎？[玫瑰][玫瑰][玫瑰]

第一個就是，演員也是有演繹事業的週期的，做演員一段時間之後，可能身體或者心理的因素髮生改變，他們可能就會轉行去做導演。

比如，我們星爺周星馳，做演員，一流沒的說，但是年紀大了，可能就不適合繼續做演員了，所以做導演是一個順理成章的選擇。

當然，還有一些演員是跟著風走 這樣可能就並不是最適合自己

我覺得很正常呢。每個人都有一個自己的夢，在通往夢的道路上，總會經歷很多，也會走一些彎路，不過這些歷練都是通往夢的墊腳石，所以當墊腳石足夠多了，就可以摘下那顆夢的果實了呀。

做演員和導演完全不一樣，每個演員看劇本的時候，都有自己的人物解讀，人物剖析和人物設定，這些可能與導演的設定和解讀並不完全相同，那這個時候，可能演員是做出最大讓步的那個，可是，做了導演之後，自己就可以從頭到尾，從內到外，真正的拍一部自己想要拍的電影或電視劇，我覺得做演員久了，應該都會有這種想法的。

所以，支援每一位追逐在夢想路上的人！

演員看起來光鮮亮麗，這是我們的眼光看到的都是佼佼者，是那些明星人物。每年的大學生學表演的那麼多，能夠進入大眾現野的還是很少的，容貌氣質獨一無二的才有較大機會，那些大眾化的表演系學生還是沒有出頭之曰的，很多人一輩子也就掛個演員頭銜，跑跑龍套罷了，拍些平面模特啥的。人沒有人甘於平庸，總希望有朝一日一夜走紅，但現實殘酷。一般人沒有那個特質可以紅極一世，吃青春飯。所以從演員到導演也就順理成章，畢竟導演要的是個人才華，並非容貌，而且隨著年齡增大反而看問題更全面，更有多視角，所以演員到導演也是一個質的飛躍吧！

一部分演員到了一定境界就會選擇當導演吧。你像黃渤啊 周星馳 徐崢 因為睡著年齡的增長時間沉澱，有了自己想做戲的風格時機成熟就自然而然專做導演了

越來越多的演員轉行做導演。比如：姜文、黃渤、吳京、徐錚、蘇有朋，徐靜蕾、趙微、劉若英等等。1.市場供需失衡，促使演員轉型。2.商業市場行為。3.導演有更多的話語權。4.演員想挑戰自已。5.多項發展，演而優則導，觀眾認可就好。

有些演員轉型做導演是成功的。但這僅僅知識一部分而已，並不是人人都可以成為一名優秀的導演。現在人們認為，只要你這部劇或者電影成名了，爆火了，那你就是成功的，如果沒有，那你就失敗了。

雖然演藝圈的錢好賺，但是並不是人人都適合做導演，選擇合適的路走才能長遠。

演員的結果就是導演，演員就是一個人的皮囊，導演就是一個人的靈魂。演員最終走向了導演、製片，這樣演員才算有了影視藝術的成就。

隨著年齡的增長，很多演技好的演員也沒有好的資源和發展，就轉到幕後了，演藝圈可真不是一般人能混好的，都得是人精似的，得有人捧，有團隊為你營銷。當然有一些演員已經非常紅了 ，想嘗試往更高的方向發展，萬一有機會獲獎了那可是名利雙收啊。